Решение по делу № 5-179/2022 от 10.02.2022

Дело №

04RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 февраля 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ГЭЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ГЭЗ, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ, 11.11.20021 по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов ГЭЗ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу, на замечания прекратить не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ГЭЗ вину признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, хотел получить деньги. Впредь обязуется не допускать нарушений.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ Отд. МВД России по <адрес> ФИО3 пояснила, что со Сбербанка поступил сигнал тревоги на пульт охраны. Со слов сотрудника Банка ГЭЗ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал работать персоналу, на замечания не реагировал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ГЭЗ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его вина, подтверждается данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными пояснениями ГЭЗ в суде; - рапортом ст. ГЗ ПЦО-3 ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов поступил КТС с охраняемого объекта «Сбербанк». По прибытию на адрес был задержан ГЭЗ в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать; - заявлением старшего менеджера по обслуживанию ПАО Сбербанк доп. офиса 8601/0136 ФИО5 о том, что она нажала кнопку КТС по причине того, что неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать.

Действия ГЭЗ суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд с учетом требований ч.2 ст.2.1, ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ГЭЗ, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьГЭЗ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента оглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова