Решение по делу № 2а-226/2019 от 25.03.2019

УИД: 24RS0036-01-2019-000194-64

дело № 2а-226/2019

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

4 апреля 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

        при секретаре Лукашовой О.А.                с участием:

        зам. прокурора Глушковой Д.А.

представителя административного истца Кондратенко А.С.

административного ответчика Крупина Р.Д.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Мотыгинскому району Шмагарова Р.В. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении Крупина Р.Д.,

        установил:

        начальника ОМВД России по Мотыгинскому району Шмагарова Р.В. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора Крупину Р.Д. на 1 месяц и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00ч.

        В обоснование необходимости продления срока административного надзора указал, что Крупин Р.Д. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Освобожден из мест лишения свободы 21.03.2017 условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 5 дней. По решению Мотыгинского районного суда от 25.06.2018 Крупину Р.Д. установлен административной надзор сроком на 1 год, т.е. до 6.07.2019, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы территории Мотыгинского района Красноярского края.

        23.07.2018 Крупин Р.Д. поставлен на учет в ОМВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

        С момента постановки на учет прошло 7 месяцев. За данный срок Крупин Р.Д. неоднократно совершал административные правонарушения: 22.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 8.02.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

        В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Мотыгинскому району Кондратенко А.С., действующий на основании доверенности от 4.04.2019, заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании административный ответчик Крупин Р.Д. не возражал против удовлетворения требований с дополнительными административными ограничениями.

        Заместитель прокурора Глушкова Д.А. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о необходимости удовлетворения требования начальника ОМВД России по Мотыгинскому району.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных обязанностей, подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2).

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

        Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

        Согласно материалам дела, приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от 27.05.2014 Крупин Р.Д. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

        На основании постановления Мотыгинского районного суда от 15.02.2016 Крупину Р.Д, отменено условное осуждение назначенного приговором Мотыгинского районного суда от 27.05.2014, и назначено по данному приговору отбытие наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в местах лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        21.03.2017 Крупин Р.Д. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, не отбытый срок 7 месяцев 5 дней.

Решением Мотыгинского районного суда от 25.06.2018 Крупин Р.Д. установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до 6.07.2019, с возложением следующих ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Мотыгинского района Красноярского края.

В ОМВД России по Мотыгинскому району Крупин Р.Д. встал на учет 23.07.2018, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

        Однако, с момента установления административного надзора, Крупин Р.Д. на путь исправления не встал. Находясь под административным надзором, Крупин Р.Д. дважды привлекался к административной ответственности: 22.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения); 8.02.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре.

Факты привлечения к административной ответственности Крупин Р.Д. не отрицал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Срок погашения судимости у Крупина Р.Д. истекает 21.03.2025.

Так, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

        Учитывая, что Крупин Р.Д. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на 1 месяц, дополнить ранее установленные административные ограничения и запретить ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00ч.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

        решил:

        административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мотыгинскому району Шмагарова Р.В., удовлетворить.

        Продлить Крупину ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц.

Установить Крупину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>1, дополнительное административное ограничение:

        - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00ч.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                судья И.М. Василькова