Решение по делу № 1-52/2019 от 05.02.2019

ПРИГОВОР по делу № 1-52

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2019 года гор. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Блиновой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

подсудимого Ермакова А.С.,

защитника в лице адвоката Мокрушиной Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермакова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, семейное положение -холост, не имеющего детей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, Волховская наб., <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Киришским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года; постановлением Киришского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца; постановлением Киришского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 4 месяца; постановлением Киришского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года; постановлением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 07 месяцев 27 дней;

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Киришским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327УК РФ,

установил:

Ермаков А.С. совершил изготовление иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут Ермаков А.С., находясь по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в квартире лиц, используя известный ему логин и пароль для доступа в личный кабинет ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ФИО2, на нетбуке «Samsung» принадлежащем ФИО3 с целью дальнейшего использования, изготовил, заполнив определенные графы в предложении о выдаче предодобренного кредита, заведомо фиктивный кредитный документ, являющийся официальным документом, предоставляющим право получения денежных средств в кредит - кредитный договор, составленный ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 № на сумму 158857 рублей 00 копеек, подписав его электронной подписью.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый Ермаков А.С. после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Обвинение, с которым согласился Ермаков А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.327УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут совершил изготовление иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ.

Ермаков А.С. совершил одно умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ермаков А.С. судим (л.д. 149-151); на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д. 123), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 122), согласно сведениям ГКУ ЛО «Центр занятости населения Ленинградской области» (Киришский филиал) Ермаков А.С. на учете в службе занятости не состоит, сведениями о трудоустройстве не располагают (л.д. 124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ермакову А.С., суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ермакову А.С., суд, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений.

С учётом установленных данных о личности Ермакова А.С., тяжести совершённого преступления, то, что он судим, данное преступление совершил, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, в настоящий момент отбывает наказание в виде реального лишения свободы, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, суд считает, что с целью исправления перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому Ермакову А.С. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого Ермаковым А.С. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Ермаков А.С. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима..

- ДД.ММ.ГГГГ Киришским городским судом <адрес> по п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание Ермакову А.С. по данному приговору следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения необходимо определить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ермакова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить Ермакову А.С. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Киришского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ермакову А.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ермакова А.С. под стражей по приговору Киришского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- копию справки ПАО «Банк Санкт-Петербург» о движении денежных средств по счетам клиента ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполненную на 6 листах формата А4, двусторонней печатью;

- копию справки, содержащую информацию об аккаунте КИВИ-кошелек №, оформленного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и №, выполненную на 3-х листах формата А4, двусторонней печатью;

- копию справки ПАО «Сбербанк России» на 1-м листе формата А4, выполненную односторонней печатью, распечатку движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Ермакова А.С.;

- копию справки ПАО «Банк «Санкт-Петербург» №И от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на одном листе формата А4 односторонней печатью, – хранящиеся при уголовном деле в опечатанном бумажном коричневом конверте, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4, с односторонней печатью с приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах формата А4 с односторонней печатью; копию приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле в опечатанном бумажном коричневом конверте, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

- нетбук «Samsung NP-NC110-A02RU», серийный номер – № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, произведенной в каб. 221 ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> свидетеля ФИО3,, переданный согласно приговору Киришского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, считать переданным по принадлежности, при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: