Решение по делу № 2-196/2024 от 28.03.2024

№_________

УИД: №_________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года                                АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Егоровой Ю.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Филатовой Евгении Максимовны к администрации АДРЕС, Сайкиной Екатерине Викторовне о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Филатова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации АДРЕС о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДАТА умер ее муж Филатов Максим Александрович. После его смерти открылось наследство квартира, находящаяся по адресу: АДРЕС. Истец и ее с наследодателем дочь - Филатова Е.М. являясь наследниками первой очереди, приняли часть данного наследства 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Других наследников нет. При жизни Филатов М.А. с согласия истца заключил договор купли-продажи на ? долю вышеуказанной квартиры со своей матерью ФИО4 по договору купли продажи от ДАТА. Однако до своей смерти Филатов М.А. государственную регистрацию соответствующего перехода права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры оформить не успел. Вместе с тем, как и при жизни, так и после смерти Филатова М.А. истец со своей семьей полностью владели и пользовались указанной квартирой, в настоящее время истец и ее дочь также продолжают владеть и пользоваться всей квартирой. Спора относительно наследования данного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру не имеется.

Истец Филатова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации АДРЕС в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании представитель администрации АДРЕС ФИО6 пояснила, что не считает администрацию города надлежащим ответчиком по делу, поскольку фактически исковые требования возникают из непрошедшего государственного регистрацию договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Кроме того, указанная доля не обладает признаками выморочного имущества, Филатов М.А. при жизни не успел надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на приобретенную им по договору купли-продажи ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку погиб.

Определением суда к участию в деле привлечена соответчиком ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление. В заявлении признала исковые тербюования указав, что договор купли продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, заключался между ней и ее сыном Филатовым М.А., но данный договор купли-продажи ее сын не успел зарегистрировать надлежащим образом, поскольку погиб ДАТА.

В соответствии со ст. 167 и ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие участников судебного заседания и по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ДАТА умер муж истца - Филатов Максим Александрович (свидетельством о смерти №_________ №_________ от ДАТА выданным Управлением ЗАГС администрации АДРЕС).

Истец Филатова Е.А. и Филатов М.А. состояли в закрегистрованном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №_________ выданным отделом ЗАГС администрации АДРЕС ДАТА.

После смерти Филатова М.А. открылось наследство, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящаюся по адресу: АДРЕС.

По договору купли-продажи от ДАТА Филатов М.А. купил у своей матери ФИО4 принадлежащую ей ? долю в квартире по адресу: АДРЕС

Истец и ее с наследодателем дочь - Филатова Е.М. являясь наследниками первой очереди, приняли часть данного наследства по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДАТА №№ №_________, №_________, №_________, №_________, №_________ При жизни Филатов М.А. не успел осуществить государственную регистрацию соответствующего перехода права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры. Спора относительно наследования данного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру не имеется.

Сайкина Е.В. отказалась от вступления в наследство после сына Филатова М.А. В заявлении пояснила, что претензий на спорную ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, не имеет.

Согласно справки АО «Тамбовская областная сбытовая компания», кроме дочери умершего Филатова М.А. – Филатовой Е.М. в спорной квартире никто не зарегистрирован.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

По сведениям нотариуса АДРЕС к имуществу Филатова Максима Александровича, умершего ДАТА заведено наследственное дело №_________ по заявлению супруги умершего Филатовой Е.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, нотариусом также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности дочери умершего - Филатовой Е.М..

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

При этом, отсутствие обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, полученное в качестве наследства, ограничивает распоряжение им, но не влияет на возникшее право собственности на имущество у наследника. Как указано в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 января 2009 г. N 5-В08-148: Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Филатова Е.А. совместно со своей дочерью Филатовой Е.М. проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. После смерти Филатова М.А., истица также продолжила проживать в квартире и проживает в ней по настоящее время, содержит жилое помещение, принимает меры к сохранению квартиры, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг. Данные обстоятельства подтверждает факт принятия, и вступления во владение наследственным имуществом Филатова Максима Александровича в течение 6 месяцев со дня его смерти, в том числе и на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, в случае удовлетворения заявленных исковых требований Филатовой Е.А. о признании за ней и ее дочерью Филатовой Е.М. права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждой из них, фактически им будет принадлежать по ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Проанализировав установленные обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции в соответствии со ст. 35 Конституции ФР, ст. ст. 8, 17, 131, 164, 223, 1110, 1111, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, учитывая, что после смерти Филатова М.А. в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, на вышеуказанное недвижимое имущество открылось наследство, установив, что Филатова Е.А., действующая в интересах себя и несовершеннолетней дочери Филатовой Е.М. своевременно в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу АДРЕС с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Филатовой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Филатовой Евгении Максимовны к администрации АДРЕС, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу Филатова Максима Александровича, умершего ДАТА, ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое вид разрешенного использования: жилое, имеющую общую площадь: 43,6 м2, в том числе жилую площадь: 30,5 м2, кадастровый №_________, расположенную на 4 этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, приобретенную наследодателем Филатовым М.А. при его жизни по договору купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДАТА.

Признать за Филатовой Еленой Александровной, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, зарегистрированной по месту жительства по адресу: АДРЕС, право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, вид разрешенного использования: жилое, имеющую общую площадь: 43,6 м2, в том числе жилую площадь: 30,5 м2, кадастровый №_________, расположенную на 4 этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС.

Признать за Филатовой Евгенией Максимовной, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, зарегистрированной по месту жительства по адресу: АДРЕС, право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, вид разрешенного использования: жилое, имеющую общую площадь: 43,6 м2, в том числе жилую площадь: 30,5 м2, кадастровый №_________, расположенную на 4 этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС.

Решение суда является основанием для проведения регистрирующим органом в отношении квартиры регистрации права собственности, установленного судом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котовский городской суд АДРЕС.

Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА.

Судья                                                                                                           Ю.М Егорова