гр. дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.01.2019                                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Гнидкиной Е.С.,

с участием прокурора Черниковой А.Ю.

с участием заявителя Гринёвой – Борисовой ФИО11, представителя Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> Кротовой О.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствие представителя Отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гринёвой – Борисовой ФИО12 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Гринёва – Борисова ФИО13 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Бразилии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления истица указала, что состояла в браке с гражданином Бразилии ФИО3. Решением Мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут. ФИО3 и ФИО8 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 уехал в Японию на заработки и после этого в <адрес> не вернулся, прекратил общение с истицей.

На иждивении у Гринёвой – Борисовой Н.П. находится двое детей, она находится в декретном отпуске. Признание гражданина Бразилии ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по потери кормильца ФИО4

На протяжении длительного времени истица предпринимала меры по розыску ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с целью получить материальную помощь на воспитание ребенка.

В судебном заседании Гринёва – Борисова Н.П. поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> Кротова О.И. полагала необходимым отказать в удовлетворении заявления.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшей отказать в удовлетворении заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Бразилии.

Согласно справке отдела УФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован в ОПВС УВД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (<адрес>) <адрес>.

Решением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут.

В судебном заседании заявительница пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 уехал в Японию в поисках работы, после этого в <адрес> не возвращался, приглашал приехать к нему в Японию еще до рождения ребенка, несколько месяцев после переезда перечислял денежные средства.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка с ФИО3 в пользу Гринёвой – Борисовой Н.П. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в размере всех видов заработка.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя о результатах розыска должника ФИО3 и его имущества от ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте пребывания ФИО3 на территории <адрес> и <адрес> нет.

Признание гражданина Бразилии ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по потери кормильца ФИО4

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 8 статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно справке отдела УФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Бразилии ФИО3 имел временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ( сейчас <адрес>) <адрес>.

В судебном заседании заявительница пояснила, что ФИО3 в Российской Федерации постоянно не проживал, вид на жительство не оформлял, приехал на <данные изъяты> месяца, затем уехал в Японию, с ДД.ММ.ГГГГ года перестал поддерживать общение с сыном.

Применив к установленным обстоятельствам дела статьи 42 ГК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 403 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, поскольку гражданин Бразилии ФИО3 не имел места жительства в Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ года проживал за пределами территории Российской Федерации.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-256/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гринева - Борисова Наталья Павловна
Гринева-Борисова Н. П.
Другие
Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде
Суд
Свердловский районный суд г. Белгород
Судья
Горбач Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.blg.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2018Подготовка дела (собеседование)
13.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее