Решение по делу № 2-2813/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-2813/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

с участием истца Петрова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова В.А. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

Петров В.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Петров А.Н.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежного вклада Пенсионный плюс №, открытого на имя Петрова А.Н. в отделении Сбербанка России (ПАО) № в отделении № 8613/0001.

Со ссылкой на статьи 218, 1110, 1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный средства на счете № открытом в отделении Сбербанка России (ПАО) № 8613/0001 на имя Петрова А.Н..

Истец Петров В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и вновь их изложил суду.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены в установленном порядке о дате и времени рассмотрения дела, причина неявки суду не известна №

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Чебоксары Шагаров А.В.извещенный в установленном порядке о дате и времени рассмотрения дела, не явился, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

В судебном заседании установлено, что родителями истца Петрова В.А. являются: отец –Петров А.Н., <данные изъяты>, мать Петрова Н.В., <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Туруновским сельским Советом Батыревского района Чувашской АССР №

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отец истца Петров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1).

Истец Петров В.А. приходится сыном умершегоПетрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что в отделение № 8613/1 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на Петрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 547744,89 рублей № Имеется завещательное распоряжение, оформленное ДД.ММ.ГГГГ на имя Петрова В.А., которое не отменялось и не изменялось №

Из ответа нотариуса Шагарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что в его производстве имеется наследственное дело № на имущество Петрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>

Наследником первой очереди по закону является:

Сын – Петров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Наследником по завещанию, удостоверенному И.Г. Даниловой, исполняющей обязанности А.В. Шагарова, нотариуса нотариального округа: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, является:

Сын – Петров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

От дочерей наследодателя – Киргизовой Л.А., Бугайцовой М.А., имеются заявления об отказе от наследства, причитающимся им по всем основаниям, в том числе по закону и по любым завещаниям, в том числе по завещанию, удостоверенному И.Г. Даниловой, исполняющей обязанности А.В. Шагарова, нотариуса нотариального округа: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Истцом Петровым В.А. принята часть наследства, открывшегося после смерти Петрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ №

Перов В.А. является наследникомпервой очереди по закону и по завещательному распоряжению на денежный вклад,по счету № в Чувашском отделении №8613/1 ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Петрова В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается расходов по уплате госпошлины.

Кроме этого при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ №

В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Истцом при подаче искового заявления цена иска не указана. С учетом поступивших сведений из ПАО «Сбербанк России» (л.д. 31) цена иска составляет 547744,89 рублей. При указанной цене иска истцу необходимо было уплатить при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8677,45 рублей, что им сделано не было ввиду отсутствия сведений об остатке денежных средств на счете наследодателя. Таким образом, с истца подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 8377,45 (8677,45 – 300) рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Петрова В.А. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за Петровым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад,по счету № в Чувашском отделении №8613/1 ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Петрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Петрова В.А. государственную пошлину в размере 8377 (восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 45 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.