Решение по делу № 2а-3943/2021 от 18.03.2021

Дело № 2а-3943/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июня 2021 года                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре                                Сониной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Бакай Игорю Михайловичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Бакай И.М. о взыскании налогов и пени.

Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не исполнил обязательства по оплате транспортного налога за 2018 г. в размере 654 650 руб., а также не уплатил пени в размере 2 935,01 руб.

Представитель административного истца административные исковые требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик: Бакай И.М. в судебное заседание не явился.

Согласно сведениям, полученным по запросу суда из УВМ ГУ МВД России по г. Москве, Бакай И.М. находится в розыске.

Представитель ответчика, назначенный судом на основании ч. 4 ст. 54 КАС РФ, Ефимова Г.Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения административных исковых требований возражала.

Заинтересованное лицо Финансовый управляющий Бакай И.М. - Винокуров Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица и административного ответчика, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя административного истца и представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 397 НК РФ физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым законодательством предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом он может участвовать в отношениях с налоговыми органами через законного или уполномоченного представителя.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

На основании ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.

Судом установлено, что Бакай И.М. является собственником следующего имущества: легковой автомобиль марки Порше Cayenne Turbo, VIN:№ г.р.з. №; легковой автомобиль марки Хендэ Н-1 2.5 TCI 9 SEATS LWD, VIN:№, г.р.з. №; легковой автомобиль марки Порше Cayenne Turbo, VIN:№, г.р.з. №; грузовой автомобиль марки Додж РАМ 3500, VIN:№ г.р.з. № грузовой автомобиль марки Мерседес-Бенц S6600, VIN:№, г.р.з. №; легковой автомобиль марки Мерседес-Бенц Виано 3.5, VIN:№ г.р.з. №; легковой автомобиль марки Мерседес-Бенц G-500, VIN:№, г.р.з. №; легковой автомобиль марки Тойота Ленд Круизер 120, VIN:№, г.р.з. №; легковой автомобиль марки Шевроле Экспресс, VIN:№, г.р.з. №; легковой автомобиль марки Роллс Ройс PHANTOM, VIN:№ г.р.з. №; легковой автомобиль марки Фольксваген Мультивен, VIN:№ г.р.з. №; гидроцикл марки Мото;сани, лодки, г.р.з. №; гидроцикл марки Мото;сани, лодки, г.р.з. №; катер, VIN:№, г.р.з. №; легковой автомобиль марки Ниссан Патрол 3,0 D Элега, VIN:№ г.р.з. №; легковой автомобиль марки Порше Cayenne Turbo, VIN:№, г.р.з. №; катер, №, г.р.з. №; моторная лодка, VIN:№ г.р.з. №; легковой автомобиль марки Ленд Ровер Рейндж Ровер, VIN№, г.р.з. № легковой автомобиль марки Порше Панамера, VIN№, г.р.з. №; несамоходное (буксируемое) судно, VIN: №, г.р.з. №; легковой автомобиль марки Тойота Ленд Круизер, VIN:№, г.р.з. №; гидроцикл с г.р.з. №; гидроцикл с г.р.з. № катер с г.р.з. №, VIN:№ катер с г.р.з. №, VIN: №; моторная лодка с г.р.зз. № VIN: №; несамоходное (буксируемое) судно, VIN: №, г.р.з. №.

За 2018 год Бакаю И.М. был начислен транспортный налог в размере 654 650 руб., в связи с чем в его адрес направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019.

В связи с тем, что Бакай И.М. не оплатил налоги в начисленном размере, в его адрес было направлено требование об уплате налогов, пени, а именно, требование № от 24.12.2019г. с требованием оплатить общую задолженность в сумме 1 951 333,30 руб., в том числе по налогам 1 822 480,00 руб.

Суд согласен с представленным стороной административного истца расчетом недоимки по транспортному налогу, пени, доказательств обратного суду представлено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от 11.11.2020 г. Бакаю И.М. восстановлен процессуальный срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 16.04.2020г., судебный приказ от 16.04.2020 г. отменен.

Бакай И.М. является пользователем личного кабинета налогоплательщика (л.д. 22).

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из смысла вышеприведённых нормативных положений, проведя анализ совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 775,85 руб.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Бакай Игорю Михайловичу о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Бакай Игоря Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНН: № в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 654 650,00 руб., пени в размере 2 935 руб. 01 коп., а всего взыскать 657 585 руб. 01 коп.

Взыскать с Бакай Игоря Михайловича в доход государства государственную пошлину в сумме 9 775,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                    Л.С. Кетова