Дело № 2-73/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Килемары 09 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл Батракова А.В., при секретаре Наумовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Смирновой С.П., Смирнову Н.И., Смирновой Ф.И., Марышеву В.В. о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» (далее ОАО «Мариэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Смирновой С.П., Смирнову Н.И., Смирновой Ф.И., Марышеву В.В. о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения, указывая, что Смирнова С.П., Смирнов Н.И., Смирнова Ф.И., Марышев В.В., проживающие по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями электроэнергии, абонентом <НОМЕР> ОАО «Мариэнергосбыт». Обязательства по подаче электроэнергии истцом были исполнены надлежащим образом. Ответчики пользовались услугами по электроснабжению, однако не в полном объеме исполняли свои обязанности по оплате оказанных услуг, и имеют задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 февраля 2012 года по 28 февраля 2013 года в общей сумме 1820 руб. 80 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой ответчиками основного долга в сумме 1820 руб. 80 коп. и госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.
Ответчики Смирнова С.П., Смирнов Н.И., Смирнова Ф.И., Марышев В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности неявки в суд не сообщали. Представлены платежные документы, свидетельствующие об уплате ответчиками основного долга в сумме 1820 руб. 80 коп. и госпошлины в размере 400 руб. 00 коп..
Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчиков Смирновой С.П., Смирнова Н.И., Смирновой Ф.И., Марышева В.В..
На основании ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом ходатайства истца, суд, полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе и интересов самого истца.
Последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 101, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу 2-73/213 по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Смирновой С.П., Смирнову Н.И., Смирновой Ф.И., Марышеву В.В. о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения в общей сумме 1820 рублей 80 копеек, государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) через мирового судью судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья А.В. Батракова