Решение по делу № 5-37/2021 от 16.08.2021

Дело №5-37/2021                                 ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2021-000251-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2021 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Яшнов В.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Павлова Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее сокр. – КоАП РФ) в отношении Павлова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося (сведений нет).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и изученных материалов следует, что Павлов Ю.Н. ДД.ММ.ГГ, около ... часов ... минут, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки по голове сожительнице ФИО3 в область лица, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлов Ю.Н. в судебном заседании свою вину во вмененном ему правонарушении признал полностью и раскаиваясь в содеянном показал, что примерно в ... часов ДД.ММ.ГГ он, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки по голове сожительнице ФИО3 в область лица, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица.

Потерпевшая ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в суд на судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, что отражено телефонограммой, приобщенной в дело.

Выслушав объяснения Павлова Ю.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Каждый гражданин имеет право на судебную защиту, гарантированную положением ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.1 ст.46 и ч.3 ст.123 Конституции РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Определением УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГ (л.д.20) возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения Павловым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что Павлов Ю.Н. ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь в жилом доме, расположенном по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком правой руки по голове сожительнице ФИО3 в область лица, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью;

- телефонным сообщением и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГ (л.д.3, 7) об ее избиении гражданским мужем Павловым Ю.Н.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГ (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.8-10) и приложенной к нему фототаблицей;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО3 (л.д.17);

заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 31), согласно выводов которого, отмеченный у ФИО3 «ушиб мягких тканей лица» образовался от однократного воздействия тупого твердого предмета, расценивается, как вреда здоровью не причинивший».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения Павлова Ю.Н. как о лице, совершившего противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

Павлов Ю.Н. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.13).

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности Павлова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и последним не представлено.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Павлова Ю.Н. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно Справки на лицо от ДД.ММ.ГГ (л.д.16), Павлов Ю.Н. за последний год к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, привлеченного к административной ответственности, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает его признание своей вины и раскаяние в содеянном, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - положительную характеристику на него, данную администрацией сельского поселения по месту регистрации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, материалами дела не установлено.

Определяя вид административного наказания Павлову Ю.Н., судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ для Павлова Ю.Н., при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлова Юрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по предоставленным в суд реквизитам: УФК по Республике Чувашия (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; номер счета получателя платежа 03100643000000011500, кор./счет № 40102810945370000084 в отделение - НБ Чувашская Республика; КБК 18811601201010021140; БИК: 019706900, плательщик Павлов Ю.Н., наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (УИН18880021210217481517).

Предупредить Павлова Ю.Н. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший     постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.И. Яшнов