Решение по делу № 2а-641/2020 от 18.03.2020

Дело № 2а-641/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                     ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Ткач Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 9 по Мурманской области к Моисееву Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском к Моисееву Алексею Евгеньевичу о взыскании транспортного налога и пеней.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя ИФНС России № 9 по Мурманской области.

Административный ответчик – Моисеев А.Е. в судебное заседание не явился, заказное письмо с судебной повесткой, направленное по представленному суду месту регистрации возвращено в суд по истечении срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ.

    Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом регистрации административного ответчика указан адрес: ***.

Как следует из материалов гражданского дела 2а-867/2019 по заявлению ИФНС России № 9 по Мурманской области о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пеней, ответчик с 28.09.2011 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент подачи административного иска в суд административный ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, не проживал, выехал на другое постоянное место жительства. Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству Североморского районного суда с нарушением правил подсудности и в силу ст. 27 КАС РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту регистрации административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░- 641/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (403402, ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░, ░. 33) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░