Решение от 30.05.2016 по делу № 33-6955/2016 от 12.05.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Охроменко С.А.                      33-6955/2016

А-178г

    30 мая 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

    председательствующего Федоренко В.Б.

    судей Ашихминой Е.Ю., Михайлинского О.Н.

    при секретаре Ермошкиной Н.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Степановой Р.В. к администрации г.Канска о взыскании суммы    по апелляционной жалобе Степановой Р.В.

    на решение Канского городского суда Красноярского края от 26 января 2016 г., которым в удовлетворении иска отказано.

    Заслушав докладчика, судебная коллегия

     УСТАНОВИЛА:

    Степанова Р.В. обратилась с уточненным иском к администрации г.Канска о взыскании предстоящих расходов на необходимый в занимаемом ею по договору социального найма жилом помещении по адресу: <адрес> капитальный ремонт в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с отчетом оценщика, а также расходы по оценке <данные изъяты> руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком не смотря на ее многочисленные обращения обязанности по производству такого ремонта.

Судом постановленное приведенное решение.

В апелляционной жалобе Степанова Р.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на обстоятельства и правовую позицию, изложенные в исковом заявлении и в суде первой инстанции и на представленные доказательства, считая, что суд не дал им должной правовой оценки и неправильно применил закон.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения (л.д.228-237), обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Степанову Р.В., проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в соответствии с требованиями п.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах ее доводов, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Материалами дела установлено, что истец проживает на условиях социального найма в жилом помещении муниципального жилфонда <адрес>.Указанный многоквартирный жилом дом и занимаемое истцом помещение не признавались в установленном порядке не пригодными для проживания без проведения капитального ремонта.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

    Исходя из содержания приведенной нормы, наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе требовать в судебном порядке возложения на наймодателя обязанности по осуществлению необходимого капитального ремонта, либо взыскания произведенных нанимателем расходов на необходимый капитальный ремонт.

    Законом не установлено способа защиты права, избранного истцом, путем взыскания предстоящих расходов на капитальный ремонт.

    Ненадлежащий способ защиты права является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В этой связи, суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении иска.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, установил их полно и объективно в ходе судебного разбирательства, дал им надлежащую оценку и постановил решение согласно подлежащим применению нормам материального права при соблюдении норм процессуального права, в связи с чем, решение является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

                        ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░░░░