Решение от 03.02.2021 по делу № 2-15/2021 от 29.07.2020

Дело № 2-15/2021

(№ 2-635/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года                                                 г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Суриной Е.А.

при секретаре Мендалиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АРАСЛАНОВА Андрея Валерьевича к МИХАЙЛОВУ Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Арасланов А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Михайлову А.И. о взыскании задолженности по договору займа 24.12.2013 года в размере 1777000 руб., в том числе 846000 руб. от 16.12.2013, 291000 руб. от 24.12.2013, 640000 руб. от 23.06.2014, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 937687,59 руб.

В обоснование указано, что Арасланов А.В. предоставил Михайлову А.И. денежные средства в долг, подтвержденные следующими документами: договор от 16.12.2013 года, удостоверенный ВРИО нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Третьяковым Николаем Сергеевичем, 74АА № 1795484, на сумму 846000 рублей. Срок займа - до 16.12.2018 г., процентная ставка - без начисления процентов, ежемесячный платеж - 14 100 рублей ежемесячно. Расписка от 24.12.2013 года, на сумму 291000 рублей. Срок займа - до 24.12.2016 г., процентная ставка - без начисления процентов, ежемесячный платеж - 8 200 рублей ежемесячно. Расписка от 23.06.2014 года, на сумму 640000 рублей. Также просит взыскать с Михайлова А.И. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 937687,59 (459615,30 + 157568,40 + 320503,89) рублей.

В судебное заседание Арасланов А.В. и его представитель Богданов П.Ю. при надлежащем извещении не явились, ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Михайлов А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, вернулись конверты с отметкой истек срок хранения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Арасланов А.В. предоставил Михайлову А.И. денежные средства в долг: договор от 16.12.2013 года, удостоверенный ВРИО нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Третьяковым Николаем Сергеевичем, 74АА № 1795484, на сумму 846000 рублей. Срок займа - до 16.12.2018 г., процентная ставка - без начисления процентов, ежемесячный платеж - 14100 рублей ежемесячно. Расписка от 24.12.2013 года, на сумму 291000 рублей. Срок займа - до 24.12.2016 г., процентная ставка - без начисления процентов, ежемесячный платеж - 8200 рублей ежемесячно. Расписка от 23.06.2014 года, на сумму 640000 рублей.

Арасланов А.В. выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В целях взыскания указанной задолженности займов Арасланов А.В. направлял ответчику требования о возврате займа, требования остались без ответа.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены.

Задолженность по договору займа от 16.12.2013 года составляет 846000 рублей, по договору займа от 24.12.2013 года 291000 рублей, по договору займа от 23.06.2014 года 640000 рублей.

Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности по договорам займа, суд приходит к выводу о его соответствии условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства, погашения образовавшейся задолженности по договорам займа.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт невыполнения Михайловым А.И. обязательств по договорам займа от 16.12.2013, от 24.12.2013 года, от 23.06.2014 года, суд приходит к выводу о правомерности требований истца к Михайлову А.И. о взыскании основанного долга по договорам займа в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление №7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных сумм.

Уплата процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, то есть является способом восстановления покупательной способности денежных средств. Поэтому одновременное взыскание денежных сумм в счет процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ действующим законодательством не запрещено.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 937687,59 (459615,30 + 157568,40 + 320503,89) рублей.

Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о его соответствии положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет сумм задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ следует с ответчика произвести взыскание процентов в пользу истца в размере 937687,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1777000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 846000 ░░░. ░░ 16.12.2013, 291000 ░░░. ░░ 24.12.2013, 640000 ░░░. ░░ 23.06.2014.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 937687,59 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 459615,30 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.01.2014░. ░░ 18.11.2020░., 157568,40 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.01.2014░. ░░ 18.11.2020░., 320503,89 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 23.07.2014░. ░░ 18.11.2020░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░