Дело № 2а-3186/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. Махачкала 10.09.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Магомедову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 года,
руководствуясь ст. ст. 175 - 189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Магомедову ФИО7 - удовлетворить.
Взыскать с Магомедова ФИО8, проживающего по адресу: РД <адрес>,
- задолженность по транспортному налогу на транспортные средства: ВАЗ 212140, гос. рег. знак №, ВАЗ 213100, гос. рег. знак № BAW Fenix 33462, гос. рег. знак № в размере 3.257 руб. и начисленную пеню по нему в размере 43,53 руб.,
- задолженность по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: РД <адрес> к/н № в размере 1.455,07 руб. и начисленную пеню по нему в размере 25,43 руб.;
- задолженность по налогу на имущество физических лиц на объект недвижимости, расположенный по адресу: РД <адрес>, № в размере 2.228 руб. и начисленную по пеню по нему в размере 20,75 руб.
за 2015 и 2016 года, всего: 7.029 (семь тысяч двадцать девять) рублей 78 коп.
Взыскать с Магомедова Омаргаджи Магомедовича в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев
Дело №а-3186/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 10.09.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Магомедову ФИО9 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Магомедову О.М. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу на транспортные средства: ВАЗ 212140, гос. рег. знак №, ВАЗ 213100, гос. рег. знак № и BAW Fenix 33462, гос. рег. знак К296ХК 05 в размере 3.257 руб. и начисленную пеню по нему в размере 43,53 руб., задолженности по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: РД <адрес> к/н № в размере 1.455,07 руб. и начисленную пеню по нему в размере 25,43 руб., а так же задолженности на имущество физических лиц – объект недвижимости, расположенный по адресу: РД <адрес>, №, в размере 2.228 руб. и начисленную по пеню по нему в размере 20,75 руб. за 2015 и 2016 года.
В обоснование иска указано на то, что административный ответчик Магомедов О.М. в отчетный период являлся собственником указанных в иске земельного участка, транспортных средств и недвижимого имущества, следовательно, плательщиком налогов на указанное имущество. Расчет транспортного налога за указанные в иске автомобили за 2015 и 2016 года произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом РД от 02.12.2002г. № «О транспортном налоге». Расчет суммы земельного налога произведен путем умножения налоговой базы (кадастровая стоимость) на налоговую ставку и разделенная на количество месяцев, за которые производится расчет. Расчет налога на имущество произведен как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных НК РФ. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако в добровольном порядке требования не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ того же судебного участка указанный судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность Магомедовым О.М. не погашена и существует недоимка по указанным налогам.
Письменные возражения на иск не поступили.
Представитель административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, на процесс не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении заседания в суд не представил.
Ответчик Магомедов О.М., надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представителей не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении заседания на другой срок не представил.
Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик Магомедов О.М. в 2015 и 2016 годах являлся собственником автомобилей ВАЗ 212140, гос. рег. знак № 05, ВАЗ 213100, гос. рег. знак № и BAW Fenix 33462, гос. рег. знак №.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно Закону РД от 02.12.2002г. № «О транспортном налоге» в 2015 и 2016 года действовала налоговая ставка в размере в размере 8 рублей за легковые автомобили мощностью до 100 л.с. включительно и 20 рублей за грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно.
В силу п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с налоговым законодательством РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик Магомедов О.М в отчетный период являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: РД <адрес> к/н №.
Из положений п. 1 ст. 11 НК РФ, п. 3 ст. 5 ЗК РФ, п. 1 ст. 388 НК РФ во взаимосвязи следует, что физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, вне зависимости от обстоятельств фактического использования земельного участка, признаются налогоплательщиками земельного налога.
Согласно ст. 396 ГПК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.
Налоговая ставка установлена Решением собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №а в размере 0,3 % отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд и 1,5 % от кадастровой стоимости в отношении прочих земельных участков.
Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик Магомедов О.М. в отчетный период являлся собственником жилого помещения – объекты недвижимости, расположенного по адресу: РД <адрес>, №.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами в соответствии со ст. 408 НК РФ по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Налоговая ставка установлена Решение Махачкалинского городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «<адрес>» в размере 0,3 % в отношении имущества стоимостью от 300.000 руб. до 500.000 руб., в размере 0,6 % в отношении имущества стоимостью от 500.000 руб. до 1.500.000 руб., в размере 0,8 % в отношении имущества стоимостью от 1.500.000 руб. до 3.000.000 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2015 - 2016 года.
В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ данные требования налогоплательщиком не исполнены.
По истечении срока уплаты ответчику направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплатить налоги и пени по ним.
Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции.
В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.
С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
Нормами ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени при просрочке исполнения обязанности по уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пеня по неуплаченным налогам, указанным в иске, составляет 89,71 руб.
Расчет налогов и пени по ним, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.
Нарушений сроков административным ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом также не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований административного истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины, она должна быть, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскана с ответчика Магомедова О.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Магомедову ФИО10 - удовлетворить.
Взыскать с Магомедова ФИО11, проживающего по адресу: РД <адрес>,
- задолженность по транспортному налогу на транспортные средства: ВАЗ 212140, гос. рег. знак М540ВЕ 05, ВАЗ 213100, гос. рег. знак № и BAW Fenix 33462, гос. рег. знак № в размере 3.257 руб. и начисленную пеню по нему в размере 43,53 руб.,
- задолженность по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: РД <адрес> к/н № в размере 1.455,07 руб. и начисленную пеню по нему в размере 25,43 руб.;
- задолженность по налогу на имущество физических лиц на объект недвижимости, расположенный по адресу: РД <адрес>, №, в размере 2.228 руб. и начисленную по пеню по нему в размере 20,75 руб.
за 2015 и 2016 года, всего: 7.029 (семь тысяч двадцать девять) рублей 78 коп.
Взыскать с Магомедова ФИО12 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Э. Чоракаев