Решение по делу № 1-63/2016 от 15.04.2016

                  Дело № 1-63/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                        18 мая 2016 года

        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимой Пономаревой Ю.С.,

защитника Индрюлис Н.В., (Адвокатская консультация г. Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов), представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Нагибиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономаревой Ю.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Пономарева Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2015 года примерно в 16 часов Пономарева Ю.С. в состоянии алкогольного опьянения находилась с согласия собственника жилья ФИО1 в <адрес> <адрес>, где решила совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, действуя тайно и из корыстных побуждений, Пономарева Ю.С. 22 декабря 2015 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, и за ней никто не наблюдает, похитила из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого, действуя с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, она прошла в коридор этого дома, откуда похитила пилу цепную электромоторную марки «Парма М» стоимостью 1498 рублей 75 копеек, принадлежащую ФИО1 С похищенным имуществом Пономарева Ю.С. с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 4498 рублей 75 копеек.

Подсудимая Пономарева Ю.С. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия Пономаревой Ю.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.          В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Пономарева Ю.С. действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. В настоящее время её поведение адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. Пономарева Ю.С. наркотической либо алкогольной зависимостью не страдает и в лечении не нуждается. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Пономарева Ю.С. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Пономаревой Ю.С. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Пономаревой Ю.С. является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной. По месту жительства Пономарева Ю.С. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы и источника доходов не имеет.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории средней тяжести, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменений категории совершенного Пономаревой Ю.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что цели исправления Пономаревой Ю.С. могут быть достигнуты и без изоляции её от общества, в связи с чем назначает ей основное наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Поскольку по уголовному делу установлены смягчающие обстоятельства, суд не назначает Пономаревой Ю.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пономаревой Ю.С. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономареву Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пономаревой Ю.С. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать Пономареву Ю.С. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пономаревой Ю.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: пилу цепную электромоторную марки «Парма М» – оставить в пользовании потерпевшего ФИО1; световую копию фрагмента руководства по эксплуатации – хранить при уголовном деле.

      От уплаты процессуальных издержек Пономареву Ю.С. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Пономаревой Ю.С. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

    Председательствующий:                                                                            А.Н. Терещенко

    Приговор не вступил в законную силу.

    Судья                                                     А.Н. Терещенко

    Секретарь                                              ФИО2