Решение по делу № 2-404/2018 от 20.02.2018

                                                                                                          Р”ело в„– 2-404/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 РіРѕРґР°                                                                                Рі.Троицк

       РўСЂРѕРёС†РєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего:                РЎРѕР№РєРѕ Р®.Рќ.

РїСЂРё секретаре:                                  РђС…мадуллиной Рђ.Р’.

рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ публичного акционерного общества «Челиндбанк» Рє Козлову Николаю Александровичу Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование кредитом,                                           

УСТАНОВИЛ:

       Р˜СЃС‚ец публичное акционерное общество «Челиндбанк» обратился СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Козлову Николаю Александровичу Рѕ взыскании задолженности, указав РІ его обоснование следующее.

           Р’ соответствии СЃ кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕС‚ 06 марта 2013 РіРѕРґР° в„– РЎ-7621303389/03 банком Козлову Рќ.Рђ. был предоставлен кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 100 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 04 марта 2016 РіРѕРґР° СЃ уплатой ежемесячно процентов РІ размере 19,5 % годовых. Однако заемщик взятые РЅР° себя обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ выполнил. Решением Троицкого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 21.03.2014Рі. СЃ Козлова Рќ.Рђ. взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ состоянию РЅР° 16.12.2013Рі. РІ размере 88050,74 рублей Рё судебные расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 2841,52 рубль.

В счет исполнения решения суда с ответчика взыскана сумма 50,31 рублей.

На основании п. 2 ст. 809, 811, 819, 395 ГК РФ истец считает, что имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и неустойки за все время пользования денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа исходя из 19,5% годовых с 17.12.2013г. по 24.11.2017г. в размере 65030,30 рублей, начислять проценты за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита в размере 19,5% годовых, начиная с 25.11.2017г. по день фактической уплаты суммы кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4550,91 рублей.

Представитель истца Лыкова О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по день вынесения решения суда.

Ответчик Козлов Н.А. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Его интересы представлял адвокат Кухарева Е.А., которая просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения представителя сторон,исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 05 марта 2013 года между акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» и Козловым Н.А. был заключен кредитный договор № С-7621303389/03, по условиям которого ответчику предоставлялся кредит на потребительские цели в сумме 100 000 руб., сроком до 04 марта 2016 года.

       РћС‚ветчик должен был РІ счет погашения кредита вносить ежемесячный платеж начиная СЃ 28 апреля 2013 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 2750 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., РєСѓРґР° РІС…РѕРґРёС‚ СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё СЃСѓРјРјР° начисленных процентов РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ставки 19,5% годовых.     

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Решением Троицкого городского суда от 21 марта 2014 года, вступившим в законную силу 29.04.2014г., с Козлова Н.А. в пользу ОАО «Челиндбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 декабря 2013 года в размере 88050 рублей 74 копейки, в том числе срочная задолженность в размере 69750 рублей, просроченная задолженность в размере 13422,51 рублей, проценты в размере 4878 рублей 23 копейки, 2841 рубль 52 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Данные обстоятельства подтверждаются договором № С-7621303389/03 от 21 марта 2014 года (л.д.4-5), решением Троицкого городского суда от 20.03.2014г. (л.д. 6-8).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № С-7621303389/03 от 05.03.2013 года установлен вступившим в законную силу решением суда и не подлежит доказыванию.

На 16 декабря 2013 года размер задолженности Козлова Н.А. по уплате основного долга составлял 83172,51 рубля (л.д. 6-8).

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что договором от 05.03.2013 года предусмотрена обязанность заемщика уплачивать Банку проценты при неисполнении обязательства в размере 19,5 % годовых, обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о праве Банка продолжать начисление процентов по ставке 19,5% годовых за пользование кредитом в период с 17.12.2013 года.

Р—Р° пользование кредитными денежными средствами РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, после вынесения указанного решения СЃСѓРґР°, истцом произведено начисление договорных процентов Р·Р° период СЃ 17.12.2013 РіРѕРґР° РїРѕ 19.04.2018 РіРѕРґР° РІ соответствии СЃ установленной процентной ставкой РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, размер начисленных процентов составил 70609,23 СЂСѓР±.     

Данное обстоятельство подтверждается представленным АКБ "ЧЕЛИНДБАНК" в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.04.2018 года (л.д.34-36).

Представленный истцом расчет задолженности по процентам по кредиту судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах, иск публичного акционерного общества «Челиндбанк» о взыскании с Козлова Н.А. процентов по кредитному договору № С-7621303389/03 от 05 марта 2013 года за период с 17 декабря 2013 года по 19 апреля 2018 года в сумме 70609 рублей 23 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начиная с 20 апреля 2018 года по день фактического возврата задолженности по кредиту на непогашенную сумму кредита из расчета процентной ставки 19,5 % годовых.

Согласно представленного расчета (л.д.34-36), размер задолженности по основному долгу составляет 83172 рубля 52 копейки.

На основании п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 19,5 % годовых на сумму основного долга в размере 83172 рублей 52 копеек, начиная с 20 апреля 2018 года по день фактического возврата задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       РљРѕР·Р»РѕРІ Рќ.Рђ. уклонился РѕС‚ участия РІ судебном разбирательстве, РЅРµ представил СЃСѓРґСѓ доказательства, подтверждающие погашение задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4550,91 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением № 673 от 24.11.2017г. (л.д.2) и связаны с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Козлова Н.А. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4550 рублей 91 копейку.

Учитывая, что на момент рассмотрения иска истцом увеличены исковые требования до 70609 руб.23 коп. Размер государственной пошлины составляет 4718 руб. 28 коп., с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета 167 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Козлову Николаю Александровичу о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Козлова Николая Александровича в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № С-7621303389/03 от 05 марта 2013 года за период с 17 декабря 2013 года по 19 апреля 2018 года в сумме 70609 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4550 рублей 91 копейки.

Взыскать с Козлова Николая Александровича в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 19,5 % годовых на сумму основного долга в размере 83172 рублей 51 копейки, начиная с 20 апреля 2018 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.

Взыскать с Козлова Николая Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину 167 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: