Дело № 1-175/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артем Приморского края 21 марта 2019 года
Артемовский городской суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С.,
при секретаре Ващенко А.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Артема Кашимовского А.Е.,
защитника - адвоката Циулиной Т.Г. по ордеру № 64 от 12.03.2019, удостоверение № 1505,
обвиняемого Тажибаева Б.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении Тажибаева Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого;
в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан 18.01.2019, 19.01.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ,
у с т а н о в и л :
13.12.2018 сотрудниками отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел (далее - ОМВД) России по г. Артему в отношении Тажибаева Б.Г., являющегося руководителем ИП «<данные изъяты>.», составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160631830 и 14.12.2018 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) - представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или о лице без гражданства либо подложных документов принимающей стороной, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 350000 рублей.
Далее, 14.01.2019 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. у Тажибаева Б.Г., осведомленного о том, что на территории Артемовского городского округа работает и выполняет свои должностные обязанности сотрудник отдела в г. Артеме Управления Федеральной службы безопасности (далее - УФСБ) России по Приморскому краю Д.И.В.., с целью избежать привлечения к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - старшему оперуполномоченному отдела в г. Артеме УФСБ России по Приморскому краю капитану Д.И.В.. за незаконные действия, а именно за решение вопроса об аннулировании ранее составленного в отношении Тажибаева Б.Г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, в связи с чем, в ходе телефонного разговора договорился о встрече с Д.И.В..
Тажибаев Б.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - старшему оперуполномоченному отдела в г. Артеме УФСБ России по Приморскому краю капитану Д.И.В.., при встрече с последним 17.01.2019 в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., находясь на территории г. Артема Приморского края в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, высказал устойчивое намерение передать Д.И.В.., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», денежные средства в сумме 40000 рублей за решение вопроса об аннулировании протокола об административном правонарушении и отмене постановления о привлечении Тажибаева Б.Г. к административной ответственности, ранее вынесенного отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Артему, т.е. за незаконные действия, на что действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Д.И.В.. согласился, после чего последний и Тажибаев Б.Г. договорились о встрече в другое время для передачи Д.И.В.. взятки в виде денежных средств в размере 40000 рублей.
18.01.2019 в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. Тажибаев Б.Г., достоверно зная, что военнослужащий, проходящий военную службу по контракту в Управлении ФСБ России по Приморскому краю в должности старшего оперуполномоченного капитан Д.И.В.., назначенный на данную должность приказом УФСБ России по Приморскому краю № №, являющийся должностным лицом федерального органа исполнительной власти в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации, обязанный в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» и должностным регламентом выявлять, предупреждать, пресекать противоправную деятельность, направленную на нанесение ущерба безопасности Российской Федерации; организовывать выявление, предупреждение, пресечение коррупционных правонарушений, а также разработку и осуществление мер по противодействию коррупции; организовывать и осуществлять разработку и реализацию мер по борьбе с организованной преступностью, представляющей угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлениями, предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности; организовывать и осуществлять оперативное сопровождение уголовных дел; исполнять в пределах своих полномочий поручения в письменной форме дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, принятым ими к производству, а также решения суда по уголовным делам; а также при исполнении должностных обязанностей руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, приказами и организационно-методическими указаниями ФСБ России, иными нормативными правовыми актами, регулирующими прохождение военной службы и проведение оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Приморскому краю, т.е. достоверно зная о том, что Д.И.В.. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, расположенном в районе <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежать наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, передал лично Д.И.В.., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 40000 рублей, т.е. в значительном размере, за решение вопроса об аннулировании протокола об административном правонарушении и отмене постановления о привлечении Тажибаева Б.Г. к административной ответственности, ранее вынесенного отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Артему, т.е. за незаконные действия.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Тажибаевым Б.Г. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Тажибаев Б.Г. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Циулина Т.Г. заявленное ее подзащитным Тажибаевым Б.Г. ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Тажибаева Б.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ, в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Тажибаева Б.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ, в порядке особого производства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Тажибаев Б.Г., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Тажибаева Б.Г. по ст. 291 ч. 3 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Тажибаев Б.Г. ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным, знакомыми, соседями, работодателями характеризуется исключительно с положительной стороны, до ареста осуществлял трудовую деятельность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, наряду с признанием вины и раскаянием в содеянном, являются явка Тажибаева Б.Г. с повинной о совершенном преступлении, наличие на иждивении четверых малолетних и несовершеннолетних детей и супруги, осуществляющей уход за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает оказание Тажибаевым Б.Г. благотворительной помощи <данные изъяты> а также состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>, оказание им регулярной материальной помощи сестре, осуществляющей без супруга воспитание троих несовершеннолетних детей, проживающих в Узбекистане, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании. При этом суд не усматривает оснований не доверять пояснениям подсудимого.
Обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании Тажибаева Б.Г. раскрытию и расследованию преступления, на чем настаивала сторона защиты, из материалов уголовного дела не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Принимая во внимание категорию совершенного Тажибаевым Б.Г. преступления, его направленность, степень общественной опасности, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 62 ч. 1,5 УК РФ. Суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая достаточным назначение основного наказания для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для обсуждения вопроса о применении ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкция ч. 3 ст. 291 УК РФ не предусматривает такой вид наказания, как принудительные работы.
Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который привлечен к уголовной ответственности впервые, раскаялся в содеянном, дают основания суду полагать о возможности достижения целей уголовного наказания без изоляции последнего от общества, т.е. о возможности применения к назначаемому наказанию положения ст. 73 ч. 1 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 291 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40000 ░░░░░░: 7-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, 5-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№ №, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░);
- ░░░ CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2019 ░ ░░ 18.01.2019, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░