Решение по делу № 2-2971/2019 от 10.06.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Климачевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Администрации Богородского городского округа <адрес> к Литвину В. И. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л:

Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Литвину В. И. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещены.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд, не представил, то суд полагает необходимым оставить исковое заявление Администрации Богородского городского округа <адрес> без рассмотрения, поскольку оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению в суд на общих основаниях с исковым заявлением о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации Богородского городского округа <адрес> к Литвину В. И. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.

Судья