Решение по делу № 11-41/2021 от 28.01.2021

Дело №11-41/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2021 года город Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Резяпова Э.Ф., рассмотрев материалы гражданского дела №2-870/2020 по иску ТСН "ТСЖ "Китайская стена" к Марухненко Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поступившего в Электростальский городской суд Московской области с апелляционной жалобой представителя истца ТСН "ТСЖ "Китайская стена" на решение мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области от 19 июня 2020 года,

у с т а н о в и л:

19.06.2020 мировым судьей судебного участка №291 Электростальского судебного района принято решение по гражданскому делу по иску ТСН "ТСЖ "Китайская стена" к Марухненко Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

27.07.2020 истцом была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, которая определением мирового судьи судебного участка №286, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района от 06.08.2020 была возвращена заявителю.

Апелляционным определением Электростальского городского суда Московской области от 12.10.2020 определение мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района о возврате апелляционной жалобы истцу было отменено, дело направлено мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

28.12.2020 мировым судьей судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области в адрес ответчика направлено письмо, в котором сообщалось о поступившей от истца апелляционной жалобе, а также было разъяснено право представить письменные возражения на апелляционную жалобу в срок до 22.01.2021.

29.01.2021 гражданское дело с апелляционной жалобой истца поступило в суд апелляционной инстанции - Электростальский городской суд Московской области.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них (ч. 1). Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч. 2).

Как усматривается из материалов гражданского дела мировым судьей 19.05.2020 в судебном заседании привлечено к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Центральное», конкурсным управляющим которого является Московский Д.В.

Однако в нарушение положений ст. 325 ГПК РФ мировым судьей третьему лицу ООО «Центральное» и конкурсному управляющему ООО «Центральное» Московскому Д.В. не было разъяснено право представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно поданной истцом апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении дела мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

гражданское дело№2-870/2020 по иску ТСН "ТСЖ "Китайская стена" к Марухненко Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поступившее в Электростальский городской суд Московской области с апелляционной жалобой представителя истца ТСН "ТСЖ "Китайская стена" на решение мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области от 19 июня 2020 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья: Резяпова Э.Ф.