Решение по делу № 2-790/2022 от 04.08.2022

Дело №2-790/2022

УИД 75RS0008-01-2022-001174-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08сентября 2022 года                         город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.

при ведении протокола судебного заседания Гантимуровым Д.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Еремеевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») Жуков Р.А., действующий на основании надлежащей доверенности, обратилсяв суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12января 2019 года между ООО «ХКФ Банк» и Еремеевой О.П.заключен кредитный договор, по условиям которогоБанк предоставилответчику кредит в сумме 471086рублей, из которых – 409000 рублей – сумма к выдаче, 62 086 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под процентную ставку 19,40% годовых, путем перечисления на счет заемщика.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12 422 рубля 62 копейки. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 99 рублей, оплата которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей.

Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банкнаправил Еремеевой О.П. требование о досрочном погашении задолженности по договору, однако ответчик данное требование не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 602 188 рублей56 копеек, из которых 414 711 рублей 10 копеек – основной долг, 22849 рублей94 копейки – проценты за пользование кредитом, 162 444 рубля 15 копеек – неоплаченные проценты после выставления требований, 1 787 рублей 37 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Просит суд взыскать с ответчика Еремеевой О.П.в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602188рублей56 копеек (из которых – 414 711 рублей 10 копеек – основной долг, 22 849 рублей 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 162 444 рубля 15 копеек – неоплаченные проценты после выставления требований, 1 787 рублей 37 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 рублей – сумма комиссии за направление извещений), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9221 рубль89 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк»Жуков Р.А. не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Еремеева О.П.в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

    Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» выдало кредит Еремеевой О.П. в сумме 471 086 рублей, в том числе 409 000 рублей к выдаче/перечислению, 62 086 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 60календарных месяцев,под 19,4% годовых.

    Согласно пункту 6кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными равными платежами в размере 12 422 рубля 62 копейки, в соответствии с графиком гашения по кредиту, 12 числа каждого месяца

    В соответствии с пунктом 12 кредитного договора заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

Еремеевой О.П. в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ были подключены/активированы дополнительные услуги, - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 99 рублей, оплата которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, и отраженные в графике погашения по кредиту.

Согласно пункту 4раздела III«Общих условий договора» Банк вправе потребоватьот клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита, ели оно предусмотрено договором. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных днейс момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Еремеевой О.П. по кредитному договору составляет 602 188 рублей 56 копеек, из которых – 414 711 рублей 10 копеек – основной долг, 22 849 рублей 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 162 444 рубля 15 копеек – неоплаченные проценты после выставления требований, 1 787 рублей 37 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 рублей – сумма комиссии за направление извещений).

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по лицевому счету договора №запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Еремеева О.П. несвоевременно выполняла свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускал просрочку, чем нарушила условия Договора.

Из кредитного договора следует, что заемщик Еремеева О.П. ознакомленаи была согласна с общими условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение.    Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика Еремеевой О.П.подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 9221рубль89 копеек, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

        решил:    

    исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Еремеевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитномудоговору №от ДД.ММ.ГГГГв размере 602188 (шестьсот две тысячистовосемьдесят восемь) рублей56 копеек,а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере 9221 (девять тысяч двестидвадцать один) рубль89 копеек.

Разъяснить ответчикуего право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Судовцев