Решение по делу № 2-1858/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-1858/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 24 мая 2019г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Гаджиевой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дикаевой М.М. к Урицкому А.Э. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил;

Дикаева М.М. обратилась в суд с иском к Урицкому А.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>-в, <адрес>.

В судебном заседании Дикаева М.М. иск поддержала и пояснила, что с 28.08.2018г. ей принадлежит на праве собственности вышеуказанная квартира. В квартире зарегистрированным остался родственник бывших хозяев Урицкий ФИО8. Он долгое время в квартире не проживает, место нахождение установить не удалось. Ей приходиться оплачивать коммунальные услуги за не проживающего в квартире человека.

На ее обращение, отдел по вопросам миграции ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала отказал снять Урицкого А.Э., с регистрационного учета, просили обратиться в суд.

Ответчик, дважды надлежаще извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил. возражения по данному делу в суд не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о регистрации права от 28.08.2018г. Дикаевой ФИО9 принадлежит <адрес>-в, <адрес>.

Из домовой книги следует, что Урицкий А.Э. зарегистрирован в <адрес>-в, <адрес>, с 01. 08.1990г.

Из акта о непроживании подписанного соседями Шангереевым Д.А. и Савзихановым Т.М., подтвержденного директором МУП «ЖЭУ-3» Ахмедовым М.И. видно, что ответчик Урицкий ФИО10 зарегистрирован но не проживает по данному адресу.

Материалами дела и судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не пользуется, бремя содержания не несет, постоянно проживает в другом месте.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301-304 настоящего кодекса, принадлежит также лицу, хотя не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения либо по иному основанию, предусмотренному законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дикаевой ФИО11 удовлетворить.

Признать Урицкого ФИО12, утратившим права на жилое помещение в <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Махачкала, снять Урицкого ФИО13 снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Магомедрасулов Б.М.