Решение по делу № 4/16-91/2017 от 24.04.2017

Материал № 4/16-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2017 года                                                                          г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство осужденного Лазарева Б.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 июня 2015 года Лазарев Б.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ (с приговором суда от 21.03.2013) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока отбывания наказания осужденному исчисляется с 14 мая 2015 года, окончание срока – 13 января 2019 года.

Осужденный Лазарев Б.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыто более половины назначенного срока наказания, за время отбывания наказания был трудоустроен без оплаты труда, имеет поощрения за добросовестный труд, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, прошел обучение в ПТУ, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, социально-бытовой вопрос решен, имеет постоянное место жительства.

Осужденный Лазарев Б.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, не желал лично участвовать в рассмотрении ходатайства.

Представители администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, так как он характеризуется удовлетворительно, замена наказания является преждевременной.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение Лазарева Б.И. в течение всего периода отбывания наказания, соблюдения осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения.

Из материалов личного дела осужденного, представленных администрацией исправительного учреждения, характеристики следует, что Лазарев Б.И. отбывая наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в ФКУ ИК-9 трудоустроен на промышленной зоне учреждения < ИЗЪЯТО >. К работам по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит, участие в кружковой работе не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, личной инициативы не проявляет. Реакция на мероприятия воспитательного воздействия слабая. Занимается самообразованием, окончил профессиональное училище при учреждении по профессии столяр 3 разряда. По характеру спокойный, самостоятельный. Мышление среднее, самооценка адекватная. Участие в психологических мероприятиях принимает эпизодически, не проявляет активности в психофизической корректировке своей личности. В коллективе осужденных уживчив, круг общения узкий. Относится к группе осужденных нейтральной направленности, но не устойчив, и при определенных условиях может стать членом группы осужденных отрицательной категории направленности. Отношение с уголовной субкультурой и криминальным сообществом не поддерживает, но и не отвергает. Требования правил личной гигиены старается соблюдать, контроля со стороны администрации по соблюдению мер санитарии и правил личной гигиены не требует. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Исковых обязательств не имеет. Со слов осужденного, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Администрацией учреждения Лазарев Б.В. характеризуется удовлетворительно, проявляет стремление к исправлению, представление к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Лазарев Б.В. за период отбывания наказания имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду (25.06.2015, 11.08.2016), также допустил нарушение установленного порядка (09.06.2015), в настоящее время взыскание погашено по сроку.

В соответствии с выводами психологического заключения от 16 мая 2017 года за время психологического сопровождения у осужденного не наблюдается положительной динамики в поведении, принимал участие в проводимых диагностических, просветительских мероприятиях, осужденному Лазареву Б.В. преждевременна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Сами по себе отбытие установленной законом части наказания, сохранение социально-полезных связей, добросовестное отношение к труду не являются основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, основываясь на представленных материалах, считает, что поведение осужденного нельзя расценивать как исключительно примерное, в материалах личного дела осужденного не содержится сведений, объективно и достоверно подтверждающих исправление Лазарева Б.В., утрату им признака общественной опасности личности, а также наличие у него сформированного правопослушного поведения – того, что является основой и конечным результатом исправления осужденных.

Суд, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также принимая во внимание мнение администрации ФКУ ИК-9, психолога, прокурора, и основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, характер и периодичность объявленных поощрений, наличие взыскания, а также принимая во внимание, что примерное поведение и труд являются обязанностью осужденного, приходит к выводу, что Лазарев Б.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, неотбытая часть наказания не может быть замена более мягким видом наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         В удовлетворении ходатайства осужденного Лазарева Б.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                             М. В. Зюзина