Решение от 16.05.2022 по делу № 1-37/2022 от 05.03.2022

                                                                                 Дело № 1-1-37/2022(12102630018000022)                                                     УИД: 64RS0030-01-2022-000596-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                                                                                         г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Терешкина Д.О.,

подсудимой Политовой Т.В.,

защитника – адвоката Дурина О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Политовой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

установил:

Политова Т.В. являясь должностным лицом получила лично взятку в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия.

12.07.2016 приказом начальника ГУ МВД России по Саратовской области от 12.07.2016 № 203 л/с Политова Т.В. назначена на должность начальника отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области (далее по тексту – начальник ОВМ) по контракту с 07.07.2016, с присвоением ей специального звания «майор полиции».

21.03.2019 начальник ОВМ Политова Т.В. была ознакомлена с должностным регламентом начальника ОВМ, утвержденным начальником МО МВД России «Ртищевский» 21.03.2019.

Приказом врио начальника ГУ МВД России по Саратовской области от 21.05.2021 № 97 л/с начальник ОВМ Политова Т.В. уволена со службы в органах внутренних дел с 24.05.2021.

В период с 07.07.2016 по 24.05.2021, начальник ОВМ Политова Т.В. в пределах своей компетенции, будучи наделенная правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом, властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, постоянно осуществляла функции представителя государственной власти в сфере органов внутренних дел и была обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Закона «О полиции», Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 24.12.2008 № 1138, Кодексом этики и служебного поведения государственных служащих Федеральной миграционной службы, утвержденного приказом ФМС России №42 от 25.02.2011, Политова Т.В., являясь действующим сотрудником органов внутренних дел, а также служащим Федеральной миграционной службы, в процессе осуществления своей профессиональной деятельности была обязан предпринимать меры антикоррупционной защиты, исключать в процессе службы действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ею должностных обязанностей, не допускать в процессе исполнения служебных обязанностей принятия решений из соображений личной или корыстной заинтересованности.

В силу занимаемой должности начальнику ОВМ Политовой Т.В. были достоверно известны безвозмездный порядок и характер действий органов внутренних дел в работе с иностранными гражданами, порядок регистрации по месту жительства иностранного гражданина, порядок выдачи вида на жительство, а также основания в соответствии с которыми вид на жительство иностранным гражданам не выдается.

Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, в случае, если данный иностранный гражданин: по истечении трех лет со дня въезда не имеет в Российской Федерации жилого помещения на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Основанием для начала административной процедуры является поступление заявления и необходимых документов сотруднику, уполномоченному на рассмотрение заявления.

Сотрудник, получивший заявление и прилагаемые к нему документы к исполнению, формирует отдельное учетное дело, которое регистрируется по журналу учета дел постоянно проживающих иностранных граждан и лиц без гражданства. В отношении заявителя, получающего вид на жительство совместно с несовершеннолетними детьми или иностранными гражданами, признанными недееспособными или ограниченными в дееспособности, формируется общее учетное дело.

С 02 декабря 2019 года до 15 декабря 2019 года, в период с 09 часов до 11 часов, Свидетель №1, находясь в помещение отделения по вопросам миграции, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Малая Московская, д. 21, занимающийся оформлением видов на жительства Свидетель №2 и Свидетель №3, обратился к начальнику ОВМ Политовой Т.В. с просьбой оказать ему содействие в оформлении вида на жительства Свидетель №2 и Свидетель №3, указав, что последние при подачи заявлений о выдаче вида на жительство указали в нем сведения о месте регистрации (пребывания) в Ртищевском районе Саратовской области, которые являются не соответствующими действительности, так как фактически они проживают в Пензенской области.

В это же время и в этом же месте, у начальника ОВМ Политовой Т.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение лично от Свидетель №1 взятки в виде денег в значительном размере в сумме 50000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №2 и Свидетель №3, являвшихся гражданами Республики Армения, выражающихся в совершении незаконных действий направленных на выдачу им вида на жительство, подтверждающих их права на постоянное проживание в Российской Федерации в нарушение норм миграционного законодательства, осознавая, что Свидетель №2 и Свидетель №3 по месту регистрации (пребывания) в Ртищевском районе Саратовской области не проживают, что является основанием для отказа последним в предоставлении вида на жительство.

После этого, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, движимого жаждой преступной наживы, начальник ОВМ Политова Т.В., находясь в служебном кабинете отделения по вопросам миграции по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Малая Московская, д. 21, в ходе личного разговора с Свидетель №1 с 02 декабря 2019 года до 15 декабря 2019 года, в период с 09 часов до 11 часов, потребовала от последнего передачи ей в качестве взятки денежных средств в сумме 50000 рублей, что является значительным размером, за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №2 и Свидетель №3, являвшихся гражданами Республики Армения, выражающихся в совершении незаконных действий направленных на выдачу им вида на жительство, подтверждающих их права на постоянное проживание в Российской Федерации в нарушение норм миграционного законодательства, осознавая, что Свидетель №2 и Свидетель №3 по месту регистрации (пребывания) в Ртищевском районе Саратовской области не проживают, что является основанием для отказа последним в предоставлении вида на жительство.

При этом, начальник ОВМ Политова Т.В. понимала и осознавала, что это повлечет нарушение законодательства Российской Федерации о миграционном учете, а именно нарушение ст.ст. 7, 12, 15, 20, 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, ст.ст. 5, 6, 8, 9, 20, 21 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 11.11.2003 N 141-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ) которые регламентируют процедуру регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, порядок выдачи иностранному гражданину разрешения на временное проживание, а также основания отказа в выдачи вида на жительства иностранному гражданину.

Далее, начальник ОВМ Политова Т.В., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, в целях их конспирации и придания указанным действиям видимости законности, осознавая, что для решения вопроса о предоставлении Свидетель №2 и Свидетель №3 вида на жительство в Российской Федерации, необходимо сформировать личное дело указанных иностранных граждан, которое должно содержать пакет необходимых документов, дала Свидетель №1 указание собрать и направить ей для формирования личного дела Свидетель №2 и Свидетель №3 ряд необходимых документов, после чего, все необходимые документы Политовой Т.В. были предоставлены.

После завершения формирования личного дела о предоставлении Свидетель №2 вида на жительство на территории Российской Федерации, начальник ОВМ Политова Т.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, осознавая, что Свидетель №2 по месту регистрации (пребывания) в Ртищевском районе Саратовской области не проживает, что является основанием для отказа последней в предоставлении вида на жительство, действуя незаконно, способствуя в силу своего должностного положения совершению иными лицами действий в пользу Свидетель №2, связанных с получением последней вида на жительство на территории Российской Федерации, направила личное дело Свидетель №2 в ГУ МВД России по Саратовской области, для проверки и решения вопроса о получении последней вида на жительство в Российской Федерации.

На основании представленных документов, сотрудниками ГУ МВД России по Саратовской области, не осведомленными о преступном характере действий начальника ОВМ Политовой Т.В., в соответствии с Федеральным Законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 10.01.2020, было вынесено заключение об оформлении Свидетель №2 вида на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации, о чем было направлено сообщение в отделение по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области, а также внесены соответствующие сведения в официальные учеты управления по вопросам миграции Саратовской области.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от Свидетель №1 за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №2 и Свидетель №3, выражающихся в выдаче им вида на жительства, в нарушении норм миграционного законодательства, 03 февраля 2020 года, в период с 09 часов до 11 часов, Политова Т.В., находясь в служебном кабинете отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Малая Московская, д. 21, будучи начальником ОВМ, то есть, являясь должностным лицом органа внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в том числе иностранными, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от Свидетель №1, за незаконные действия в пользу Свидетель №2 и Свидетель №3, являвшихся гражданами Республики Армения, выражающихся в совершении незаконных действий направленных на выдачу им вида на жительство, подтверждающих их права на постоянное проживание в Российской Федерации, осознавая, что Свидетель №2 и Свидетель №3 по месту регистрации (пребывания) в Ртищевском районе Саратовской области не проживают, что является основанием для отказа последним в предоставлении вида на жительство, а Свидетель №1 передал ей, денежные средства в качестве взятки в значительном размере, в сумме 50 000 рублей.

После получения взятки, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел до конца, направленный на незаконное обогащение, действуя незаконно, осознавая, что Свидетель №3 по месту регистрации (пребывания) в Ртищевском районе Саратовской области не проживает, что является основанием для отказа последней в предоставлении вида на жительство, действуя незаконно, способствуя в силу своего должностного положения совершению иными лицами действий в пользу Свидетель №3, связанных с получением последней вида на жительство на территории Российской Федерации, направила личное дело Свидетель №3 в ГУ МВД России по Саратовской области, для проверки и решения вопроса о получении последней вида на жительство в Российской Федерации.

На основании представленных документов, сотрудниками ГУ МВД России по Саратовской области, не осведомленными о преступном характере действий начальника ОВМ Политовой Т.В., в соответствии с Федеральным Законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 31.03.2020, было вынесено заключение об оформлении Свидетель №3 вида на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации, о чем было направлено сообщение в отделение по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области, а также внесены соответствующие сведения в официальные учеты управления по вопросам миграции Саратовской области.

В результате незаконных действий начальника ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Политовой Т.В., Свидетель №2 08.02.2020, а Свидетель №3 22.04.2020, получили вид на жительство Российской Федерации, подтвердив их права на постоянное проживание в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Политова Т.В. вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Кроме признания, вину подсудимой Политовой Т.В. в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Показания свидетеля Свидетель №1 от 27.05.2021 г., из которых следует, что в 2019 году он с Свидетель №5 занимались оформлением вида на жительство Свидетель №2 и Свидетель №3 Оформлением данных видов на жительство занималась начальник отделения миграции Политова Т.В. В конце 2019 года начальник отделения миграции Политова Т.В., находясь в своем кабинете по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Малая Московская,       д. 21 потребовала от него 50000 рублей за оформление видов на жительство Свидетель №2 и Свидетель №3 Не имея достаточных знаний в порядке такого оформления и боясь, что Политова Т.В. создаст проблемы в оформлении видов на жительство, поскольку Свидетель №2 и Свидетель №3 не проживали по месту регистрации в Ртищевском районе Саратовской области, в феврале 2020 года, он пришел в кабинет Политовой Т.В. по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Малая Московская, д. 21 и принес ей сумму в 50000 рублей, купюрами по 5 тысяч рублей. Политова Т.В. взяла эти деньги, и в последующем все документы были оформлены как она и обещала (л.д. 10-13 т. 2).

Показания свидетеля Свидетель №1 от 16.08.2021 г., из которых следует, что просмотрев видеозаписи, находящиеся в распоряжении следствия, он может указать, что на видео происходит общение между ним и Политовой Т.В. На видео видно, что он передал Политовой Т.В. в ее служебном кабинете 50000 рублей купюрами по 5000 рублей за оформление видов на жительство в отношении Свидетель №2 и Свидетель №3 Политова Т.В. взяла эти деньги и положила их в свой карман. Это все происходило 03.02.2021в рабочее время. Политова Т.В. однозначно знала, что Свидетель №2 и Свидетель №3 на самом деле не проживали по месту регистрации в Ртищевском районе (л.д. 14-17 т. 2).

Показания свидетеля Свидетель №1 от 12.12.2021 г., из которых следует, что в декабре 2019 года, в период с 09 часов до 11 часов, в кабинете Политовой Т.В. в отделении по вопросам миграции по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Малая Московская, д. 21, он сказал последней, что ФИО14 и ФИО15 по месту своей регистрации (пребыванию) не проживают, однако получить вид на жительство им нужно. Политова Т.В. сказала ему, что в таком случае им нужно обратиться в отделение миграции по месту фактического проживания, для получения вида на жительство, так как по миграционному законодательству она им выдать вид на жительство не может. Он объяснил Политовой Т.В., что это будет очень долго, а вид на жительство им нужно получить в ближайшее время, и попросил ее помочь с решением этого вопроса. Политова Т.В. немного подумав, сказала ему, что она может помочь ему с оформлением ФИО14 и ФИО15 вида на жительство, однако за оформление ему будет необходимо передать ей в качестве взятки денежные средства в размере 50000 рублей. То есть, сумма взятки была определена сразу за ФИО14 и ФИО15 В связи с тем, что другого варианта скорейшего оформления вида на жительства моих родственников ФИО14 и ФИО15 не имелось, то он принял решение согласиться на условия Политовой Т.В., о чем ей сообщил. После чего, Политова Т.В. стала с ним больше взаимодействовать, а именно она предупреждала его о грядущих миграционных проверках, о недостающих документах. То есть делала так, чтобы вид на жительство его родственники получили быстрее. После, в начале февраля 2020 года в дневное рабочее время, в примерный период времени с 09 часов до 10 часов, точной даты он не помнит, он один пришел в кабинет к Политовой Т.В. в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Малая Московская, д. 21, и принес ей в качестве взятки сумму в 50 000 рублей. Данная сумма состояла из 10 купюр номиналом 5000 рублей. Находясь в ее кабинете, он в присутствии Политовой Т.В., достал денежные средства в размере 50000 рублей, который предназначались в качестве взятки за оформление вида на жительства ФИО14 и ФИО15, и пересчитав их при Политовой Т.В., он передал деньги ей в руки. Данные денежные средства в размере 50000 рублей,      Политова Т.В. взяла у него из рук, и положила себе в карман. После этого, через некоторое время он покинул ее кабинет (л.д. 22-27 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №1 от 07.02.2022 г., из которых следует, что после разговора произошедшего между ним, Свидетель №3 и Свидетель №2 02 декабря 2019 года, примерно в 19 часов, по адресу: <адрес>А, он пришел, в кабинет к начальнику ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Политовой Т.В. Это было, не раньше 02 декабря 2019, так как о сложившейся ситуации узнал только 02.12.2019. В ходе разговора с Политовой Т.В. произошедшего в период времени с 02 декабря 2019 года, но и не позже середины месяца, то есть 15 декабря 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в кабинете начальника ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, он пояснил Политовой Т.В. о том, что Свидетель №2 и Свидетель №3, по месту своей регистрации не проживают, а проживают в Пензенской области, в связи с чем, лично в оформлении данных документов участие не принимают, по месту регистрации не проживают, и попросил помочь в оформлении им видов на жительство в нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, так как он достоверно знал, что для оформления вида на жительство необходимо постоянно проживать по месту регистрации. В ходе разговора, Политова Т.В., находясь в своем кабинете, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. М. Московская, д.21, высказала требования о передаче ей в качестве взятки 50000 рублей, указала ему, что в случае его не согласия, Свидетель №2 и Свидетель №3 не получат вид на жительства, так как они не проживают постоянно по месту свей регистрации. Он испугался, что Политова Т.В. откажет в выдаче вида на жительство и согласился на ее сумму. После разговора произошедшего между ним и Политовой Т.В. в декабре 2019 года в ее кабинете, в ходе которого Политова Т.В. высказала требования о передаче ей денежных средств в качестве взятки в размере 50 тысяч рублей, он говорил Свидетель №5 и Свидетель №4 о том, какие документы необходимо предоставить для оформления видов на жительство Свидетель №3 и Свидетель №2 03 февраля 2020 года, он один пришел в кабинет к Политовой Т.В. здания ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, и принес ей сумму в 50 000 рублей, купюрами по 5 тысяч рублей. Находясь в кабинете, он в присутствии Политовой Т.В. пересчитал деньги, после чего, передал деньги ей в руки. Данные деньги она взяла и положила себе в карман верхней одежды. Очевидцев этого не имеется. Впоследствии все документы были оформлены как она и обещала и 08.02.2020 Свидетель №2 получила вид на жительство, Свидетель №3 получила вид на жительство 22.04.2020 (л.д. 218-221 т. 4).

    Показания свидетеля Свидетель №5 от 21.05.2021 г., из которых следует, что в 2019 году ему от брата Свидетель №1 стало известно, что когда в конце 2019 года он пришел к начальнику отделения миграции Политовой Т.В., чтобы подать документы на оформление вида на жительства, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3, то Политова Т.В. потребовала у него деньги за оформление видов на жительство. И в феврале 2020 год он передал Политовой Т.В. за оформление видов на жительство деньги в размере 50000 рублей, так как Свидетель №2 была зарегистрирована в <адрес>, Свидетель №3 зарегистрирована в <адрес>, а фактически они проживали в Пензенской области (л.д. 28-34 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №5 от 27.05.2021 г., из которых следует, что в 2019 - 2020 годах, он вместе со своим братом Свидетель №1 оформлял через Политову Т.В. виды на жительство на Свидетель №2 и Свидетель №3 В       2020 году, точно когда он не помнит Свидетель №2 и Свидетель №3 через     Политову Т.В. получили вид на жительство. По всем вопросам, связанным с получением гражданства в г. Ртищево обращался с сотрудниками ОВМ Политовой Т.В. и Свидетель №7 в основном его брат – Свидетель №1, которому они оказывали помощь в оформлении документов. От Свидетель №1 ему известно, что в конце 2019 года, точной даты он не помнит начальник ОВМ Политова Т.В. потребовала от него 50 000 рублей за оформление видов на жительство в отношении Свидетель №2 и Свидетель №3, он согласился, потому что Свидетель №2 и Свидетель №3 не проживали по месту своей регистрации. В феврале 2020 года, Свидетель №1 пришел в кабинет к Политовой Т.В. здания ОВМ МО МВД России «Ртищевский» и принес ей сумму в 50 000 рублей. Об этом ему известно со слов брата. Это были деньги Свидетель №1. Впоследствии все документы были оформлены (л.д. 36-40 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №4 от 27.05.2021 г., из которых следует, что Свидетель №2 является супругой его племянника Свидетель №5 И она вместе с ним была зарегистрирована в 2019 году по адресу: <адрес>. После того, как они там зарегистрировались они первые два месяца приезжали к ним по адресу: <адрес>, на несколько дней, затем уезжали также на несколько дней к родителям Свидетель №5 по адресу: <адрес>, с. ФИО1. Так в течении примерно двух месяцев они приезжали, затем уезжали к родителям, то есть постоянно у них не проживали. И по истечении примерно двух месяцев с момента регистрации они уехали постоянно проживать <адрес>, с. ФИО1, и больше к ним не приезжали, однако продолжали быть зарегистрированными в их доме по адресу: <адрес>. По вопросу оформления видов на жительство Свидетель №2 и Свидетель №3, он лично общался с начальником отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Политовой Т.В. В ходе этого разговора он говорил Политовой Т.В., что Свидетель №2 и Свидетель №3 вообще не проживают на самом деле на территории Ртищевского района, а проживают в Пензенкской области. На что Политова Т.В. ему говорила, что к ним приезжает проверяющая комиссия, то есть проверка из г. Саратова и если его кто спросит, в том числе из проверяющих из г. Саратова, то ему надо говорить, что Свидетель №2 проживает по адресу: <адрес> (л.д. 46-48 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №4 от 11.12.2021 г., из которых следует, что Свидетель №2 во время оформления вида на жительство по адресу: <адрес> данном доме не проживала. Ему, а также ФИО14 и ФИО15 было достоверно известно, что вид на жительства можно получить только в случае проживания иностранного гражданина по месту регистрации (пребыванию). В связи с чем, они при подаче заявления на получении вида на жительство умолчали о факте своего проживания в Пензенской области. Ему было известно, что в случае если иностранный гражданин не проживает по месту регистрации (пребывания), то он и принимающая его сторона, могут быть привлечены к административной ответственности за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета. Об этом их предупреждали в отделении по вопросам миграции (л.д. 52-55 т.2).

    Показания свидетеля Свидетель №6 от 02.06.2021 г., из которых следует, что Свидетель №3 является двоюродной сестрой ее супруга. Свидетель №3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После того, как Свидетель №3 и ее дети – ФИО8 и Анна у них зарегистрировались они приблизительно первые два месяца приезжали к ним на несколько дней, затем уезжали также на несколько дней к родителям Свидетель №3 по адресу: <адрес>, с. ФИО1. Так в течении примерно двух месяцев они приезжали, затем снова уезжали к родителям Свидетель №3, то есть постоянно у них не проживали, а только гостили. И после примерно двух месяцев с момента регистрации у них, Свидетель №3 вместе со своими детьми ехали постоянно проживать к родителям Свидетель №3 по адресу: <адрес>, с. ФИО1. Однако они продолжали быть зарегистрированными в их доме. Свидетель №2 вместе со своим супругом Свидетель №5 и их детьми также проживают в <адрес>, с. ФИО1. Свидетель №2, Свидетель №5, их дети постоянно в Ртищевском районе не проживали. Они приезжали в гости. Постоянно они ни у них, ни у Свидетель №4 не проживали (л.д. 56-58 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №6 от 18.12.2021 г., из которых следует, что у нее есть родственница Свидетель №3, которая вместе со своими детьми ФИО18 и ФИО19 были зарегистрированы по месту ее проживания, то есть по адресу: <адрес>, однако с ними они никогда не проживали. Проживали они по адресу: <адрес>, с. ФИО1. Ей было известно о том, что Свидетель №3 оформляет вид на жительство, в связи с чем, ей и ее детям нужна была регистрация. Так как она является ей родственницей, то она согласилась их зарегистрировать в своем доме фиктивно. Таким образом, ей достоверно было известно, что для оформления вида на жительства, иностранному гражданину необходимо постоянно проживать по адресу регистрации (пребыванию). Также ей было известно, что в случае если иностранный гражданин не проживает по месту регистрации (пребывания), то он и принимающая его сторона, могут быть привлечены к административной ответственности за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета. Об этом их предупреждали в отделении по вопросам миграции. По поводу Свидетель №2 пояснила, что они с супругом Свидетель №5 и их детьми также проживают в <адрес> с. ФИО1. Свидетель №2, Свидетель №5, их дети постоянно в Ртищевском районе не проживали. Они приезжали в гости (л.д. 62-64 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №2 от 06.08.2021 г., из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. В июле 2019 года, примерно 10 числа, она обратилась с заявлением о выдаче вида на жительство в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В этом заявлении с ее слов указано, что она проживает, пребывает по адресу: <адрес>. Она вместе со своим супругом и детьми зарегистрировались в 2018 по адресу: <адрес>. После того, как они там зарегистрировались они первые два месяца приезжали к семье Свидетель №4 по адресу: <адрес>, д. Дубасово, <адрес>, на несколько дней в гости, затем уезжали также на несколько дней к родителям Свидетель №5 по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. Так в течение примерно двух месяцев они приезжали, затем уезжали к родителям, то есть постоянно у Свидетель №4 они никогда не проживали. И по истечении примерно двух месяцев с момента регистрации по указанному адресу, а именно: <адрес>, они уехали постоянно проживать по месту настоящей регистрации. При этом, по адресу: <адрес>, они были зарегистрированы примерно до февраля 2021 года. Семья Свидетель №4 оттуда уехали примерно в июле 2019 года и после стали проживать по адресу: <адрес> (л.д. 108-111 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №2 от 18.12.2021 г., из которых следует, что в июле 2019 года, она обратилась с заявлением о выдаче ей и ее несовершеннолетней дочери ФИО36 Хатун, вида на жительство в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В этом заявлении с ее слов указано, что она проживает (пребывает) по адресу: <адрес>. Однако по данному адресу она не проживала, а проживала в с. ФИО1 <адрес>. Сотрудникам миграционного пункта она об этом не сказала, то есть фактически утаила это от них. Ей было известно, что несовершеннолетние дети при оформлении вида на жительства идут совместно с родителями, и отдельно им вид на жительство не оформляется, то есть фактически миграционное дело заводиться только на родителя. Когда она подавала данное заявление, то ей сотрудниками миграционной службы было разъяснено, что для получения вида на жительства она должна проживать по месту пребывания. Ей достоверно было известно, что для оформления вида на жительства, иностранному гражданину необходимо постоянно проживать по адресу регистрации (пребыванию). Также ей было известно, что в случае если иностранный гражданин не проживает по месту регистрации (пребывания), то он и принимающая его сторона, могут быть привлечены к административной ответственности за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета. Об этом их предупреждали в отделении по вопросам миграции. Оформлением их вида на жительство занимался Свидетель №1 и Свидетель №5 Знает только то, что оформлением вида на жительства занималась начальник миграционного отдела Политова Т.В. (л.д. 114-116 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №2 от 07.02.2022 г., из которых следует, что 10 июля 2019 года, она обратилась с заявлением о выдаче ей и ее несовершеннолетней дочери ФИО36 Хатун, вида на жительство в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В этом заявлении с моих слов указано, что я проживаю (пребываю) по адресу: <адрес>. Однако по данному адресу она не проживала, а проживала в с. ФИО1 <адрес>. Сотрудникам миграционного пункта она об этом не сказала, то есть фактически утаила это от них. 02 декабря 2019 года сестра ее мужа Свидетель №3 также подала заявление на выдачу вида на жительство, в котором она также указала недостоверные сведения о месте своего пребывания. 02 декабря 2019 года в вечернее время, примерно в 19 часов, находясь в гостях у Свидетель №4 они с Свидетель №3 обсуждали то, что при подаче заявлений на выдачу вида на жительство, указали недостоверные сведенья о месте своего пребывания, а также высказывали друг другу свои опасения о том, что им откажут в оформлении вида на жительство. При их разговоре присутствовал Свидетель №1 Свидетель №1 пояснил ей и Свидетель №3, что он им поможет в получении видов на жительство, так как знает процедуру оформления, ранее он обращался в ОВМ МО МВД России «Ртищевский» <адрес> и знает начальника Политову Т.В. и специалиста Свидетель №7 Свидетель №1 пояснил, что сам решит все вопросы по поводу оформления нам видов на жительства и им не стоит не о чем беспокоиться. Свидетель №1 было достоверно известно о том, что они не проживают по месту пребывания указанных в заявлениях о выдаче видов на жительство, но не смотря на это, он сказал, что решит все вопросы по данному поводу сам. После их разговора произошедшего между ней, Свидетель №1 и Свидетель №3 02 декабря 2019 года, примерно в 19 часов, Свидетель №1 сам занимался вопросом оформления видов на жительство ей и Свидетель №3 Сами они в ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, не обращались. 08 февраля 2020 года она приехала в ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, где получила вид на жительство от 10.01.2020, согласно которому была произведена регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>. Впоследствии, когда ее мужа Свидетель №5, а также Свидетель №1 стали вызвать в отдел ФСБ, ей стало известно, что в декабре 2019 года начальник отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Политова Т.В. потребовала от Свидетель №1 денежные средства в размере 50 000 рублей, за оформление вида на жительство на нее, а также Свидетель №3 Свидетель №1 передал Политовой Т.В. денежные средства в размере 50 000 рублей за оформление вида на жительство на нее, а также Свидетель №3 в феврале 2020 года, после чего она получила вид на жительство (л.д. 210-213 т. 4).

    Показания свидетеля Свидетель №3 от 07.08.2021 г., из которых следует, что 02 декабря 2019 года она обратилась с заявлением о выдаче вида на жительство в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В этом заявлении с ее слов указано, что она проживает, пребывает по адресу: <адрес>. Эти заявления были подписаны ей и начальником отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Политовой Т.В. Свидетель №6 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. В 2018-2019 году, она с детьми зарегистрировались по адресу: <адрес>. После этого, приблизительно первые два месяца она с детьми приезжали к Свидетель №6 по адресу: <адрес>, на несколько дней в гости, затем уезжали также на несколько дней к ее родителям по адресу: <адрес>, с. ФИО1. Она с детьми у Свидетель №6 по адресу: <адрес> на самом деле не проживали, ни временно, ни постоянно не проживали, они только у ней гостили (л.д.117-120 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №3 от 18.12.2021 г., из которых следует, что 02 декабря 2019 года она обратилась с заявлением о выдаче ей и ее несовершеннолетним детям, вида на жительство в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В заявлении с ее слов указано, что она с детьми проживает (пребывает) по адресу: <адрес>. Однако по данному адресу она с детьми не проживала, а проживали они в с. ФИО1 <адрес>. Сотрудникам миграционного пункта она об этом не сказала, то есть фактически утаила это от них. Указала, что ей было известно, что несовершеннолетние дети при оформлении вида на жительства идут совместно с родителями, и отдельно им вид на жительство не оформляется, то есть фактически миграционное дело заводиться только на родителя. Когда она подавала данное заявление, то ей сотрудниками миграционной службы было разъяснено, что для получения вида на жительства она должна проживать по месту пребывания. Таким образом, ей достоверно было известно, что для оформления вида на жительства, иностранному гражданину необходимо постоянно проживать по адресу регистрации (пребыванию). Ей было известно, что в случае если иностранный гражданин не проживает по месту регистрации (пребывания), то он и принимающая его сторона, могут быть привлечены к административной ответственности за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета. Об этом их предупреждали в отделении по вопросам миграции. Оформлением их вида на жительство занимался Свидетель №1 и Свидетель №5 и начальник миграционного отдела Политова Т.В. (л.д. 123-125 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №3 от 07.02.2022 г., из которых следует, что 02 декабря 2019 года она обратилась с заявлением о выдаче ей и ее несовершеннолетним детям, вида на жительство в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» <адрес>. В этом заявлении с моих слов указано, что я с детьми проживаю (пребываю) по адресу: <адрес>. Однако по данному адресу она с детьми не проживала, а проживали они в с. ФИО1 <адрес>. Сотрудникам миграционного пункта она об этом не сказала, то есть фактически утаила это от них. 02 декабря 2019 года в вечернее время, примерно в 19 часов, находясь в гостях у Свидетель №4 она и Свидетель №2 обсуждали то, что при подаче заявлений на выдачу вида на жительство, указали недостоверные сведенья о месте своего пребывания, а также высказывали друг другу свои опасения о том, что нам откажут в оформлении вида на жительство, Рядом с ними находился Свидетель №1, который ранее получал вид на жительство и оформлял себе гражданство в ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. Свидетель №1 пояснил им с Свидетель №2 о том, что он поможет им в получении видов на жительство, так как знает процедуру оформления, ранее он обращался в ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и знает начальника Политову Т.В. и специалиста Свидетель №7 Свидетель №1 пояснил, что сам решит все вопросы по поводу оформления им видов на жительства и им не стоит не о чем беспокоиться. Свидетель №1 было достоверно известно о том, что они не проживают по месту пребывания указанных в заявлениях о выдаче видов на жительство, но не смотря на это, он сказал, что решит все вопросы по данному поводу сам. После разговора произошедшего между ней, Свидетель №1 и Свидетель №2 02 декабря 2019 года, примерно в 19 часов, Свидетель №1 сам занимался вопросом оформления видов на жительство ей и Свидетель №2 Она в ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, для оформления вида на жительство больше не обращалась, какие-либо документы сама лично не предоставляла. Свидетель №1 только говорил ей какие документы необходимо подготовить, она их собирала, и в паспортный стол их относили Свидетель №5 и Свидетель №4 22 апреля 2020 года она приехала в ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, где получила вид на жительство от 31.03.2020, согласно которому была произведена регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>. В последствии, когда Свидетель №1 стали вызвать в отдел ФСБ, ей стало известно от последнего о том, что в декабре 2019 года начальник отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Политова Т.В. потребовала от Свидетель №1 денежные средства в размере 50 000 рублей, за оформление вида на жительство на нее, а также Свидетель №2 Свидетель №1 передал Политовой Т.В. денежные средства в размере 50 000 рублей за оформление вида на жительство на нее а также Свидетель №2 в феврале 2020 года, после чего она получила вид на жительство (л.д. 214-217 т. 4).

    Показания свидетеля Свидетель №9 от 07.12.2021 г., из которых следует, что до июня 2021 начальником отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области являлась Политова Т.В. Помещение отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области находится по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Малая Московская, д. 21. Вид на жительство подтверждает права иностранных граждан на постоянное проживание на территории РФ. Иностранные граждане, оформляющие вид на жительство, и имеющие регистрацию в Ртищевском районе, проживать в другом субъекте (Пензенской области) не могут. Если иностранный гражданин проживает (пребывает) в Пензенской области, то и заявление о выдаче вида на жительство он должен подавать в миграционное отделение Пензенской области. В случае выявления факта фиктивной регистрации, сотрудниками ОВМ выносится заключение об установлении факта фиктивной регистрации, данные граждане снимаются с регистрации, и в выдаче вида на жительство им отказывается. Однако это не лишает их права вновь обратиться в отделение миграции по месту пребывания с заявлением в выдаче вида на жительство. Для оформления вида на жительства, иностранному гражданину необходимо постоянно проживать по адресу регистрации (пребыванию). В случае если иностранный гражданин не проживает по месту регистрации (пребывания), то он и принимающая его сторона, могут быть привлечены к административной ответственности за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета (л.д. 131-134 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №10 от 16.12.2021 г., из которых следует, что 19.08.2021 ОД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области возбуждено уголовное дело № в отношении Свидетель №6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Им в рамках уголовного дела, по поручению отдела дознания, в качестве свидетелей были допрошены ФИО21, 1992 г.р., ФИО21, 1993 г.р., ФИО22, 1934 г.р., ФИО23, 1985 г.р., проживающие в <адрес>. В ходе допроса последние указали, что Свидетель №3 совместно со своими несовершеннолетними детьми      ФИО18 и ФИО19 по адресу: <адрес>, не проживали. Также 19.08.2021 ОД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области возбуждено уголовное дело № в отношении Свидетель №4 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ. Им в рамках уголовного дела, по поручению отдела дознания, в качестве свидетеля был допрошен ФИО24, имеющий дачу и в летний период времени проживающий в д. <адрес>. В ходе допроса последний указал, что Свидетель №2 и ее несовершеннолетняя дочь - ФИО25 по адресу: <адрес>, не проживали (л.д. 136-138 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №11 от 07.02.2022 г., сотрудника ФСБ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии борьбы с коррупцией была получена информация, что начальник ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Политова Т.В. может совершать коррупционные правонарушения. После чего, им в отношении Политовой Т.В. стали проводится оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», и в ее кабинете по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. М. Московская, д.21 были установлены технические средства. Кроме того, аналогичные технические средства были установлены в кабинете старшего специалиста ОВМ МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №7, расположенном по тому же адресу. После чего, с технических средств были получены видеозаписи, на одной из которой был зафиксирован факт получения Политовой Т.В. денежных средств от Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 222-225 т. 4).

    Показания свидетеля Свидетель №8 от 18.12.2021 г., из которых следует, что с ней в период с 2019 год по 2020 год, по адресу: <адрес> проживали Свидетель №3 и ее дети. Во время оформления вида на жительство и во время подачи заявления, Свидетель №3 с детьми жили у нее, а не в Ртищевском районе Саратовской области. Также с ней по соседству проживала Свидетель №2 с дочерью (л.д. 183-186 т. 2).

    Показания свидетеля Свидетель №7 от 16.12.2021 г., из которых следует, что ею были просмотрены видеозаписи, с файлами «587239735.0-2020.02.03-09.30.25.ps», «587239735.0-2020.02.08-11.53.48.ps» «587239735.0-2020.02.08-12.23.49.ps», «587239735.0-2020.02.08-12.53.50.ps». На данных видеозаписях виден ее бывший кабинет, в котором иногда присутствует она, а также посторонние приходящие люди. На видеозаписях видно как к ней приходили ФИО27 и Свидетель №5 Они разговаривали на различные бытовые темы, приносили какие-то документы. Также ее просмотрена видеозапись «588289024.0-2020.01.22-13.04.23.ps», на данной записи она узнает себя, при этом она разговаривает с Политовой Т.В., которая ей задает вопросы относительно ФИО35, однако суть беседы и дату, она не помнит (л.д. 75-77 т. 2).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Малая Элеваторская, д. 21. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка (л.д. 99-107 т. 2).

Уведомление о результатах оперативно-розыскной деятельности от 29.03.2021 г., согласно которому были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении противоправной деятельности Политовой Т.В. Также был представлен носитель информации – диск формата DVD-R №1427 (л.д. 48-50 т. 1).

Протокол осмотра предметов от 21.05.2021 г., согласно которому был осмотрен диск формата DVD-R №1427, предоставленный сопроводительным письмом исх. 31/638 от 29.03.2021 из УФСБ России по Саратовской области с результатами ОРД. На диске имеются файлы «587239735.0-2020.02.03-09.30.25»; «587239735.0-2020.02.08-11.53.48»; «587239735.0-2020.02.08-12.23.49»; «587239735.0-2020.02.08-12.53.50»; «588289024.0-2020.01.22-13.04.23»; «588289024.0-2020.02.03-09.30.24»; «588289024.0-2020.02.03-10.00.25». На файле «588289024.0-2020.01.22-13.04.23.ps», имеется видеозапись на которой видно как Политова Т.В. получает денежные средства от Свидетель №1 На файлах «587239735.0-2020.02.03-09.30.25»; «587239735.0-2020.02.08-11.53.48»; «587239735.0-2020.02.08-12.23.49»; «587239735.0-2020.02.08-12.53.50»; «588289024.0-2020.02.03-09.30.24»; «588289024.0-2020.02.03-10.00.25» зафиксированы разговоры Политовой Т.В. и Свидетель №7 с Свидетель №1 и Свидетель №5 о процедуре оформления видов на жительства. Также на видеозаписи имеются сведения о том, что Свидетель №7 предупреждала Свидетель №1 о предстоящей миграционной проверки иностранных граждан (л.д. 182-199 т. 1).

Вещественные доказательства, признанные и приобщенные к уголовному делу от 21.05.2021: диск формата DVD-R №1427, предоставленный сопроводительным письмом исх. 31/638 от 29.03.2021 из УФСБ России по Саратовской области с результатами ОРД (л.д. 200-201 т. 1).

Протокол осмотра предметов от 05.02.2022 г., согласно которому был осмотрен диск формата DVD-R №1427, предоставленный сопроводительным письмом исх. 31/638 от 29.03.2021 из УФСБ России по Саратовской области с результатами ОРД. На диске имеются файлы «587239735.0-2020.02.03-09.30.25»; «587239735.0-2020.02.08-11.53.48»; «587239735.0-2020.02.08-12.23.49»; «587239735.0-2020.02.08-12.53.50»; «588289024.0-2020.01.22-13.04.23»; «588289024.0-2020.02.03-09.30.24»; «588289024.0-2020.02.03-10.00.25». На файле «588289024.0-2020.01.22-13.04.23.ps», имеется видеозапись на которой видно как Политова Т.В. получает денежные средства от Свидетель №1 На файлах «587239735.0-2020.02.03-09.30.25»; «587239735.0-2020.02.08-11.53.48»; «587239735.0-2020.02.08-12.23.49»; «587239735.0-2020.02.08-12.53.50»; «588289024.0-2020.02.03-09.30.24»; «588289024.0-2020.02.03-10.00.25» зафиксированы разговоры Политовой Т.В. и Свидетель №7 с Свидетель №1 и Свидетель №5 о процедуре оформления видов на жительства. Также на видеозаписи имеются сведения о том, что Свидетель №7 предупреждала Свидетель №1 о предстоящей миграционной проверки иностранных граждан (л.д. 157-175 т. 4).

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.03.2021, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» установлена причастность Политовой Т.В., к получению денежных средств в виде взятки от Свидетель №1 за оформление видов на жительство на Свидетель №2 и ФИО28 (л.д. 53-56 т. 1).

Уведомление о результатах оперативно-розыскной деятельности от 05.05.2021, согласно которому были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении противоправной деятельности Политовой Т.В. Также были направлены учетные дела о выдаче вида на жительство Свидетель №3 и ФИО29 (л.д. 105 т. 1).

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.05.2021, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были изъяты учетные дела о выдаче вида на жительство Свидетель №3 и ФИО29 (л.д. 107 т. 1).

Протокол осмотра предметов от 18.05.2021 г., согласно которому были осмотрены учетные дела о выдаче вида на жительство Свидетель №3 и          ФИО29, а именно: дело № по оформлению вида на жительство иностранного гражданина Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело № по оформлению вида на жительство иностранного гражданина Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 203-232 т.1).

Вещественные доказательства, признанные и приобщенные к уголовному делу от 22.05.2021: дело № по оформлению вида на жительство иностранного гражданина Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дело № по оформлению вида на жительство иностранного гражданина Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 233-234 т.1).

Протокол осмотра предметов от 05.02.2022 г., согласно которому были осмотрены Дело по оформлению вида на жительство иностранного гражданина Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1 томе, Дело по оформлению вида на жительство иностранного гражданина Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1 томе. В деле по оформлению вида на жительство иностранного гражданина Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеетя заключение о выдаче вида на жительство от 10.01.2020, утвержденное заместителем начальника ГУ МВД России по Саратовской области – начальником полиции ФИО30, в соответствии с которым постановлено выдать гражданке Республики Армения Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее несовершеннолетней дочери, вид на жительство в Российской Федерации. В деле по оформлению вида на жительство иностранного гражданина Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется заявление о выдаче вида на жительство от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное от имени ФИО35, а также начальника ОВМ МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области майором полиции Политовой Т.В. В данном заявлении указан адрес места жительства (пребывания): <адрес> (л.д. 176-201 т. 4).

Протокол осмотра предметов от 15.12.2021 г., согласно которому был осмотрено уголовное дело № в 1 томе, по обвинению Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (л.д. 140-161 т. 2).

Протокол осмотра предметов от 04.02.2022 г., согласно которому был осмотрено уголовное дело № в 1 томе на 167, по обвинению Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ. В материалах уголовного дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 20.12.2021, согласно которому поскольку Свидетель №4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, перечислил денежные средства на счет благотворительной организации, чем предпринял действия направленные на заглаживание причиненного вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализация его вредных последствий, мировой судья учитывая особенности объекта преступного посягательства и обстоятельства совершения преступления, постановил уголовное дело в отношении Свидетель №4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ прекращено, и последний освобожден о░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ (░.░.87-156 ░. 4).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2021 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ 1 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.2 ░░ ░░ (░.░. 163-182 ░. 2).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ 1 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.2 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ 21.01.2022, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ №6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 07.10.2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.27, ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ (░.░. 157-175 ░. 4).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

                ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ №12/2020/64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░ 962/2020/64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; DVD-R №1427 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░