Дело № 2-3862/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пантиной И.Г.,
при секретаре Ахмедовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.А. к Администрации городского округа Королёв Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королёв Московской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Ш.
В обоснование требований истица ссылается на то, что она является наследником по завещанию после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из 2-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанное недвижимое имущество принадлежало Ш. на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданно Калининградским БТИ.
После смерти Ш. истица оплатила расходы на погребение умершей, фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги и иные расходы по содержанию квартиры. В установленный законом срок подала заявление нотариусу о вступлении в наследство. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию, мотивировав отказ тем, что запись в ЕГРП о правах на имя Ш. датирована ДД.ММ.ГГГГ., в то время как дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире Ш. на дату своей смерти была зарегистрирована одна. Заявления нотариусу о вступлении в наследство в установленный законом срок кроме истицы никто не подавал.
Истица просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель Администрации г.о. Королёва в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, рассмотрев дело, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что в собственности Ш. находилась 2-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается Регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданным Калининградским БТИ.
После смерти Ш. наследником по завещанию является Соловьева Н.А., которая фактически приняла наследство, но оформить свои прав не может, т.к. свидетельство о государственной регистрации права получено ДД.ММ.ГГГГ.Между тем, Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснил представитель истицы, документы на государственную регистрацию права в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области были поданы ДД.ММ.ГГГГ., однако ввиду наличия технической ошибки в записях ГКН по указанной квартире, государственная регистрация была приостановлена, и послеисправления указанной ошибки документы были зарегистрированы и получено свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Истица о смерти Ш.. ДД.ММ.ГГГГ.в Росреестр не сообщила.
С учетом изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Соловьевой Н.А. и признании за ней права собственности, в порядке наследования после смерти Ш. умершей ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой Н.А. удовлетворить.
Признать за Соловьевой Н.А. право собственности на квартиру,расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья