Решение по делу № 2а-372/2018 от 15.01.2018

                                                                                     Дело № 2а-372/18                                               

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

19 января 2018 года                                                                           г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Е.В. Самойловой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани М.В.Вавилина, при секретаре И.И. Габитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к Андрею В. Б. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении А.В. Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ А.В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3 -158 ч.3 п. «а», 163 ч.2 п. «а», «в», 228 ч.2, 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. А.В. Б. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-19 по УФСИН РФ по РТ. Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Б. установлен административный надзор сроком до погашения судимости и ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ А.В. Б. поставлен на профилактический учет в ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г.Набережные Челны. ДД.ММ.ГГГГ А.В. Б. поставлен на профилактический учет в ОП № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ А.В. Б. поставлен на профилактический учет в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани в связи со сменой места жительства.

При постановках на профилактический учет с А.В. Б. была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой, А.В. Б. ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия, согласно которого А.В. Б. обязан явиться в ОВД на регистрацию 1,2,3,4 вторник каждого месяца, копия графика вручена под подпись.

А.В. Б. был неоднократно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Согласно справке, выданной ПК ТОР МВД по РТ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время А.В. Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей возложенных на него решением суда, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут А.В. Б. по месту жительства отсутствовал, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением заместителя начальника ОП № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут А.В. Б. по месту жительства отсутствовал, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району г.Набережные Челны РТ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут А.В. Б. при проверке в ночное время по месту жительства дверь сотрудникам полиции не открыл, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением заместителя начальника ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

В настоящее время А.В. Б. официально не трудоустроен, занимается подработками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит суд установить в отношении А.В. Б. дополнительные административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального района без разрешения и согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Представитель ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани <данные изъяты> в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

А.В. Б. в судебном заседании административный иск признал частично, пояснив, что не согласен на установление ограничения в части запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений статьи 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что А.В. Б. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3 -158 ч.3 п. «а», 163 ч.2 п. «а», «в», 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

А.В. Б. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Административное исковое заявление врионачальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Баринова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении Баринова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Баринова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Постановлением заместителя начальника ОП № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Б. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району г.Набережные Челны РТ от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Б. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением заместителя начальника ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Б. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Данные обстоятельства не оспаривались А.В.Б. в ходе судебного заседания.

Из бытовой характеристики участкового УП ОУУП и ПДН ОП № 11 «Восход» Д.А. Шишковского следует, что А.В.Б. характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в ОП № 11 «Восход» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от соседей жалобы и заявления не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Согласно пунктами 1, 2, 4ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу о том, что А.В. Б. уклоняется от исполнения административных ограничений, установленных решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве и совершившим в течение одного года 3 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, что является основанием для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

С учетом этих обстоятельств, личности лица, в отношении которого устанавливаются дополнительные ограничения по административному надзору, суд полагает необходимым установить в отношении А.В.Б. дополнительные административные ограничения по административному надзору, установленному решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета на выезд за пределы муниципального района без разрешения и согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Андрея В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального района без разрешения и согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы в Московский районный суд г.Казани.

Судья:                                                                       Е.В. Самойлова