Решение по делу № 2-941/2024 (2-7943/2023;) от 29.09.2023

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-008591-17

Дело №2-941/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года                                                               г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                                         Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи         Тихоновой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к ФИО о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения, судебных расходов,

установил:

    Истец общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения в размере 1 284 413 рублей 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 622 рубля.

    В обоснование заявленных требований указано, что между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск», обществом с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение от 01.12.2021 о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города Южно-Сахалинска. 25.05.2023 года Обществом проведена проверка недостроенного объекта строительства по <адрес>, в результате которой составлен акт об имеющейся врезке с нарушением имеющихся технических условий и проектной документацией, вода имеется. 23.06.2023 года в адрес ответчика направлены претензия с предложением оплаты задолженности за самовольное пользование системами водоотведения в добровольном порядке, расчет количества и стоимости сброшенной сточной воды путем применения пропускной способности, копия акта от 25.05.2023, счет на оплату, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Из материалов дела следует, что 01.12.2021 между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск», обществом с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города Южно-Сахалинска.

    Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23.12.2013 года «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района <адрес>

    Согласно приказу от 08.02.2022 об изменении наименования организации ООО «Первая водная концессионная компания» переименовано на ООО «РВК-Сахалин».

    Судом установлено, что ФИО является собственником земельного участка, расположенного по <адрес> .

    25.05.2023 года ООО «РВК-Сахалин» проведено обследование 2-х этажного здания (1-й этаж гаражные боксы (СТО), 2-й этаж – общежитие), расположенного по <адрес>, в результате которого составлен акт об имеющемся присоединении к водопроводу в колодце врезкой ДУ-32 мм, с нарушением имеющихся технических условий и проектной документацией, вода имеется.

    23.06.2023 года в адрес ответчика направлены претензия с предложением оплатить задолженность за самовольное пользование системами водоотведения в добровольном порядке, расчет количества и стоимости сброшенной сточной воды путем применения пропускной способности, копия акта от 25.05.2023, счет на оплату долга в размере 1 284 413 рублей 59 копеек.

    Судом установлено, что между сторонами отсутствует договор водоснабжения, что является самовольным пользованием централизованными системами водоснабжения.

    Доказательств о том, что ответчиком произведена оплата задолженности за пользование системами водоснабжения, суду не представлено.

Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Как следует из пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011               № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Из части 2 статьи 20 указанного Закона следует, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 20 указанного Закона осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

На основании подпункта «а» пункта 14 Постановления Правительства от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В силу подпункта «а» пункта 16 указанного Постановления при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

Приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 27.12.2021 «Об установлении тарифов общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на долгосрочный период 2022-2070 годов» установлены следующие тарифы:

-питьевая вода – 76,87 руб./куб. м с 01.07.2022 по 31.12.2022;

-питьевая вода – 70,32 руб./куб. м с 01.12.2022 по 31.03.2023;

-питьевая вода – 67,62 руб./куб. м с 01.04.2023 по 30.06.2023.

Из материалов дела следует, что истцом произведен расчет исходя из норм и Правил с 23.11.2022 года (дата получения технических условий) по 25.05.2023 года (дата составления акта), который судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах, задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения за период с 23.11.2022 года по 25.05.2023 года составила 1 284 413 рублей 59 копеек, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 622 рубля.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    р е ш и л:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к ФИО о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» () задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения за период с 23.11.2022 года по 25.05.2023 года в размере 1 284 413 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 622 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                            А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                          А.А. Катюха

2-941/2024 (2-7943/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РВК-Сахалин"
Ответчики
Арслонов Дилмурод Тураевич
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Катюха Анна Александровна
Дело на странице суда
u-sahalinsky.sah.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2023Предварительное судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее