Дело №5-4032/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 31 мая 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Речкиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Речкина М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. <адрес>, управляя автомобилем ПЕЖО 307 государственный регистрационный знак №, принадлежащим Речкиной М.А., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего допустила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомобиля Бацевичюте В.К. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.
Речкина М.А. в судебном заседании вину признала частично, пояснив, что ДТП способствовали плохие погодные условия, плохо очищенное дорожное покрытие.
Потерпевшая Бацевичюте В.К. в судебном заседании пояснила, что Речкина является ее дочерью, претензий к ней она не имеет, просила строго не наказывать.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение указанной нормы Речкина М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ПЕЖО 307 государственный регистрационный знак №, допустила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомобиля Бацевичюте В.К. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ, и в котором Речкина М.А. согласилась с вмененным ей нарушением ПДД РФ.
Событие административного правонарушения и вина Речкиной М.А. в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, согласно которому имеющийся у потерпевшей Бацевичюте В.К. перелом 6-го левого ребра, причинил ей вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; копией паспорта и водительского удостоверения Речкиной М.А.; фотографиями места ДТП; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в ДТП.
Деяние, совершенное Речкиной М.А. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Речкиной М.А. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Речкиной М.А.
Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей считаю возможным назначить Речкиной М.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░