Решение по делу № 1-66/2021 от 31.03.2021

УИД 47RS0014-01-2021-000783-84 дело № 1-66/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Приозерск Ленинградской области 27 мая 2021 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Колоскова Э.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

подсудимого Офицерова В.В.,

защитника в лице адвоката Харченко М.С.,

при секретарях Кораблевой А.А. и Чуваевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Офицерова Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Офицеров В.В. совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

Офицеров В.В., действуя в интересах сына – Офицерова А.В., имеющего умысел за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей незаконно сдать квалификационные экзамены в МРЭО ГИБДД № 18 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области без фактической проверки знаний правил дорожного движения Российской Федерации и навыков управления транспортным средством, с целью последующего получения водительского удостоверения категории «В», в межрайонном регистрационно-экзаменационном отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 18 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее МРЭО ГИБДД №18) в период с 01.02.2018 года по 03.03.2018 года, находясь на территории г.Выборга Ленинградской области, лично передал первому другому лицу, заблаговременно предложившему услуги посредника во взяточничестве, денежные средства в размере 30 000 рублей, из которых 15 000 рублей предназначались в качестве взятки должностному лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство – государственному инспектору безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД № 18 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, осуществляющему функции представителя власти и наделенному полномочиями по осуществлению экзаменационной деятельности в МРЭО ГИБДД № 18 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенному по адресу: Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Выборгская, д.31, за совершение им в интересах Офицерова А.В. заведомо незаконных вышеуказанных действий.

Далее другое первое лицо, находясь на территории г.Выборга Ленинградской области, способствуя взяткодателю Офицерову В.В., действующему в интересах Офицерова А.В., передало в период с 01.02.2018 года по 03.03.2018 года второму другому лицу, также заблаговременно предложившему услуги посредника во взяточничестве, денежные средства в размере 15 000 рублей, которые предназначались вышеуказанному должностному лицу в качестве взятки за незаконные действия в интересах Офицерова А.В.

Далее второе другое лицо, находясь на территории Выборгского района Ленинградской области, способствуя взяткодателю Офицерову В.В., действующему в интересах Офицерова А.В., используя банковскую карту, лично перевел в период с 01.02.2018 года по 03.03.2018 года третьему другому лицу, на банковскую карту денежные средства в размере 15 000 рублей, которые предназначались вышеуказанному должностному лицу в качестве взятки за незаконные действия в интересах Офицерова А.В.

Затем третье другое лицо, находясь на территории Санкт-Петербурга, способствуя взяткодателю Офицерову В.В., действующему в интересах Офицерова А.В., используя банковскую карту, лично перевел в период с 01.02.2018 года по 03.03.2018 года четвертому другому лицу, также заблаговременно предложившему услуги посредника во взяточничестве, на банковскую карту, денежные средства в размере 15 000 рублей, которые предназначались вышеуказанному должностному лицу в качестве взятки за незаконные действия в интересах Офицерова А.В.

В свою очередь четвертое другое лицо, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя по поручению взяткополучателя - вышеуказанного должностного лица, используя банковскую карту, лично перевел в период с 01.02.2018 года по 03.03.2018 года на банковскую карту № пятого другого лица, также заблаговременно предложившего услуги посредника во взяточничестве, денежные средства в размере 15 000 рублей, предназначенные вышеуказанному должностному лицу в качестве взятки за незаконные действия в интересах Офицерова А.В.

Затем пятое другое лицо, находясь на территории г.Приозерска Ленинградской области, действуя по поручению взяткополучателя -должностного лица, в период с 01.02.2018 года по 03.03.2018 года обналичило денежные средства в размере 15 000 рублей и непосредственно передало их на территории Приозерского района Ленинградской области вышеуказанному должностному лицу, получившему, таким образом, денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в интересах взяткодателя Офицерова В.В., действовавшего в интересах Офицерова А.В., выразившихся в том, что вышеуказанное должностное лицо, 21.02.2018 года и 03.03.2018 года, в течение рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь при исполнении своих служебных полномочий в экзаменационном классе, расположенном в помещении МРЭО ГИБДД № 18 по адресу: Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Выборгская, д.31, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение установленного п.п.12, 14 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», принял и провел Офицерову А.В. теоретический экзамен без фактической проверки знаний Правил дорожного движения Российской Федерации и практический экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, внеся в экзаменационные листы проведения теоретического и практического экзаменов сведения о сдаче Офицеровым А.В. данных экзаменов, удостоверив их личной подписью, на основании которых последний в дальнейшем незаконно документирован водительским удостоверением серии №. При этом взяткодатель Офицеров В.В. и лицо, в интересах которого он действовал - Офицеров А.В., не были осведомлены о том, кому из должностных лиц МРЭО ГИБДД № 18 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и в каком размере передавались посредниками в качестве взятки денежные средства за успешную сдачу теоретического экзамена по проверке правил дорожного движения Российской Федерации и теоретических экзаменов по первоначальным навыкам управления транспортным средством и управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, без фактической проверки знаний.

Подсудимый Офицеров В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Из показаний подсудимого Офицерова В.В., данных им при допросе в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.63-66) следует, что в 2017 году его сын - Офицеров А.В., прошел обучение в автошколе «Автоком» г.Выборга Ленинградской области, после окончания обучения в автошколе, по направлению от автошколы сдавал теоретический экзамен по проверке знаний правил дорожного движения в МРЭО г.Выборга, однако сдать его с первого раза не смог. Для пересдачи данного экзамена Офицеров А.В. через портал «Госусглуги» дважды записывался на сдачу экзаменов в МРЭО г.Выборга, однако к экзамену допущен не был, поскольку неправильно зарегистрировался. После этого он (Офицеров В.В.) позвонил своему знакомому Кропачеву А.В. - инструктору в автошколе «Автоком» и поинтересовался у него как можно решить вопрос по успешной сдаче его сыном экзаменов по проверке знаний правил дорожного движения и получением водительского удостоверения. Кропачев А.В. пояснил, что за это будет необходимо заплатить 30 000 рублей. Как только он (Офицеров В.В.) собрал необходимую сумму, вновь встретился с Кропачевым А.В. и передал ему указанную сумму. В конце февраля 2018 года Кропачев А.В. перезвонил ему и сообщил о том, что в ближайшую субботу Офицерову А.В. необходимо прибыть в МРЭО г.Приозерска, для сдачи теоретического экзамена по проверке правил дорожного движения и практических экзаменов по проверке навыков управления транспортным средством и предупредил, что в г.Приозерск у здания МРЭО их встретит мужчина на автомобиле «Субару» типа «универсал» черного цвета. В ближайшую субботу после звонка Кропачева А.В. точной даты не помнит, он вместе с Офицеровым А.В., направились в МРЭО г.Приозерска, куда прибыли около 08 часов 30 минут. У здания МРЭО, к ним подъехал вышеуказанный автомобиль, из которого вышел ранее неизвестный ему мужчина, сказал, чтобы они шли и сдавали документы в МРЭО и что все будет нормально. Он вместе с Офицеровым А.В. зашел в здание МРЭО, где он в порядке очереди сдал документы, после чего спустя некоторое время последнего позвали в экзаменационный класс на сдачу теоретического экзамена по проверке правил дорожного движения. Офицеров А.В. отсутствовал около 20 минут, после чего вышел из экзаменационного класса и сообщил о том, что успешно сдал данный экзамен, подробностей сдачи экзаменов не рассказывал. Во второй половине того же дня Офицерову А.В. был назначен практический экзамен «площадка», который он также успешно сдал. После «площадки» Офицерову А.В. был назначен практический экзамен «город», который как сообщил инспектор, Офицеров А.В. не сдал. Затем они вернулись в здание МРЭО г.Приозерска, где Офицерову А.В. назначили пересдачу практических экзаменов на 03.03.2018 года. В указанный день он с Офицеровым А.В. вновь прибыли для пересдачи квалификационного практического экзамена в МРЭО г.Приозерска, который Офицеров А.В. на этот раз сдал его успешно, после чего получил водительское удостоверение категории «В». При передаче денежных средств, кому и какая сумма за сдачу Офицеровым А.В. данных экзаменов предназначалась, ему неизвестно.

Суд считает вину Офицерова В.В. доказанной показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Васильева М.Г. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.4-8) следует, что в апреле 2017 года ему позвонил Соколов А.М., интересовался, имеется ли у него возможность оказать содействие в беспрепятственной сдаче экзаменов в МРЭО и получении водительского удостоверения за денежное вознаграждение. Он ответил положительно, поскольку был знаком с Кирилкиным А.В., который, как ему было известно, оказывал подобного рода посреднические услуги. В свою очередь Кирилкин А.В. обращался за помощью к неизвестному ему сотруднику МРЭО ГИБДД № 18. От Кирилкина А.В. ему известно, что сдать экзамены в МРЭО № 18 стоило 17 000 рублей для водителя, ранее лишенного права управления транспортным средством и 21 000 рублей за сдачу экзаменов после окончания автошколы. Гражданина, обратившегося к Соколову А.М. данная стоимость устроила и с этого момента он стал оказывать посреднические услуги во взяточничестве по следующей схеме: гражданин самостоятельно обращался к Соколову А.М. за помощью в незаконном получении водительского удостоверения, то есть в фиктивной сдаче экзаменов вне зависимости от фактического результата. Если его устраивали условия и стоимость услуг, то он передавал деньги Соколову А.М., который в свою очередь переводил ему на банковскую карту, оформленную на имя Васильевой А.С., определенную сумму денег. Одновременно Соколов А.М. отправлял смс-сообщение с персональными данными гражданина. Соколов А.М. переводил ему денежные средства с банковской карты Соколовой М.Л. Далее он пересылал Кирилкину А.В. смс-сообщение с персональными данными гражданина и одновременно переводил на банковскую карту оговоренную сумму денег. Затем уже Кирилкин А.В. непосредственно взаимодействовал с сотрудником МРЭО ГИБДД № 18. Затем гражданин в определенный день ехал в г.Приозерск, где сдавал экзамены в МРЭО. Одним из условий неизвестного ему сотрудника МРЭО ГИБДД № 18, с которым взаимодействовал Кирилкин А.В., было то, что гражданин с первого раза экзамен не сдаст. Он предполагает, что это делалось для придания вида законности данной процедуре. Ему известно, что Соколов А.М. периодически самостоятельно привозил граждан в МРЭО ГИБДД № 18 для сдачи экзаменов. В период с апреля 2017 года по март 2018 года он лично оказал подобного рода посреднические услуги не менее 30 гражданам. За свои посреднические услуги оставлял себе не менее 2 000 рублей с каждого гражданина. Также ему известно, что Соколов А.М. тоже оставлял себе за посреднические услуги не менее 2 000 рублей. Он осознавал, что денежные средства, которые передавались гражданами за фиктивную сдачу экзаменов, предназначались должностному лицу МРЭО ГИБДД № 18, с которым взаимодействовал Кирилкин А.В., в качестве взяток. В настоящее время он не может вспомнить фамилии граждан, которым способствовал в даче взятки должностному лицу МРЭО ГИБДД № 18 за фиктивную сдачу экзаменов вне зависимости от фактического результата, но не отрицает того факта, что Офицеров В.В. через посредников, в том числе и через него, дал взятку в виде денег должностному лицу МРЭО ГИБДД № 18 Артеменко А.Л., за что фиктивную сдачу экзамены и незаконное получение водительского удостоверения.

Из показаний свидетеля Соколова А.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.248-251) следует, что примерно весной 2017 года он созвонился со знакомым Васильевым М.Г., у которого поинтересовался, может ли он оказать содействие в сдаче экзаменов в МРЭО за денежное вознаграждение. Васильев М.Г. ответил положительно, пояснив, что экзамены необходимо будет сдавать в МРЭО ГИБДД № 18, поскольку его знакомый Кирилкин А.В. взаимодействует по данному вопросу с неизвестным ему инспектором данного МРЭО. Взаимодействие между ним и Васильевым М.Г. по решению такого рода вопросов происходило по следующей схеме: гражданин, которому необходимо было за деньги сдать экзамены непосредственно обращались к нему, он озвучивал стоимость услуг, которая составляла 25 000 рублей за открытие любой категории, а для лиц, которые были ранее лишены права управления транспортным средством, составляла 19 000 рублей. При этом с каждого гражданина он себе оставлял не менее чем 2 000 рублей, а Васильеву М.Г. передавал 23 000 рублей и 17 000 рублей соответственно. осознавая, что некая часть денег предназначалась неизвестному сотруднику МРЭО ГИБДД № 18, но в каком размере, ему неизвестно. Далее, если гражданина устраивала стоимость услуги, то он передавал ему указанную сумму наличными, либо переводил на банковскую карту, оформленную на имя Соколовой М.Л., которой фактически пользовался он. Затем он отправлял смс-сообщение Васильеву М.Г. с персональными данными гражданина, пожелавшего за деньги сдавать экзамены, и одновременно переводил Васильеву М.Г. на банковскую карту, оформленную на имя Васильевой А.С., соответствующую сумму денег. До гражданина, изъявившего желание сдавать экзамены за денежное вознаграждение, доводилась информация, что с первого раза он экзамены не сдаст, что делалось в целях конспирации.

По показаниям свидетеля Кирилкина А.В. на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.9-12) последний продолжительное время знаком с Артеменко А.Л., который в последнее время работал в МРЭО ГИБДД № 18 в должности инспектора и в его служебные полномочия входила экзаменационная деятельность. От самого Артеменко А.Л. ему было известно, что он помогал гражданам получать водительские удостоверения за вознаграждение в размере 15 000 рублей. Артеменко А.Л. дал ему номер банковской карты, оформленной на имя Новиковой Т.А., сказав ему переводить деньги на эту карту, также просил присылать смс-сообщения с персональными данными граждан, которые должны были приезжать сдавать экзамены. У Артеменко А.Л. были условия, что гражданин с первого раза экзамены не сдаст, то есть он умышленно их «валил». Но в дальнейшем люди, которые заплатили деньги, в итоге успешно сдавали экзамены и получали водительские удостоверения. В дальнейшем его знакомый Васильев М.Г. в течение 2018 года периодически стал обращаться к нему с просьбой помочь разным людям за деньги незаконно получить водительское удостоверение. Он в свою очередь с подобной просьбой обращался к Артеменко А.Л., который за взятку в размере 15 000 рублей помогал фиктивно сдавать людям экзамены и незаконно получать водительские удостоверения. Кому конкретно он оказывал подобного рода услуги, не помнит, но не исключает факта способствования Офицерову В.В. в даче взятки должностному лицу за незаконные действия в 2018 году.

Из показаний свидетеля Новиковой Т.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.242-244) следует, что на ее имя оформлена банковская карта, которой также пользовался Артеменко А.Л. Когда именно последний снимал деньги в банкоматах, ей неизвестно. Иногда она лично снимала через банкоматы «Сбербанка России», расположенные в г.Приозерске Ленинградской области, денежные средства, которые приходили от знакомого Артеменко по имени Аркадий и передавала их Артеменко А.Л. Ей известно, что у Артеменко А.Л. имеется своя банковская карта, на которую ему перечислялась заработная плата, но она находилась в постоянном пользовании у его супруги Артеменко О.И.

Согласно заявлению (т.1 л.д.19) Офицеров В.В. обратился в ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, сообщив, что в марте 2018 года через посредника заплатил около 30 000 рублей сотруднику МРЭО №18 г.Приозерска для беспрепятственной сдачи теоретического экзамена по проверке знаний правил дорожного движения, с целью дальнейшего получения водительского удостоверения.

По результатам оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.84-121) установлено, что Васильев М.Г., Соколов А.М., Кирилкин А.В., способствуют лицам за денежное вознаграждение для должностного лица фиктивно сдать в МРЭО ГИБДД № 18 экзамены, для незаконного получения водительское удостоверения вне зависимости от фактического результата экзаменов.

Согласно копии приказа и положения о МРЭО ГИБДД № 18 (т.1 л.д.26-27, 28-36) МРЭО ГИБДД № 18 выполняет регистрационно-экзаменационные функции Госавтоинспекции. Работа МРЭО ГИБДД № 18 организуется на принципах законности, персональной ответственности каждого сотрудника за состояние дел на порученном участке работы. МРЭО ГИБДД № 18 расположено по адресу: Ленинградская область, г.Приозерск, ул. Выборгская, д.31. Режим работы: рабочие дни - вторник-суббота, выходные дни – воскресенье-понедельник. Время работы с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Время обеденного перерыва с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Дни приема граждан для замены и выдачи водительских удостоверений вторник-суббота с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут. Одной из основных задач МРЭО ГИБДД № 18 является осуществление экзаменационной деятельности, выдача (замена) водительских удостоверений (национальных и международных) в соответствии с требованиями действующего законодательства. Одними из основных функций и полномочий МРЭО ГИБДД № 18 являются: осуществление государственных услуг в форме регистрационно-экзаменационной деятельности в соответствии с требованиями действующего законодательства; осуществление приема граждан и юридических лиц по вопросам экзаменационной деятельности.

Из должностной инструкции (т.1 л.д.38-43) государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД № 18 Артеменко А.Л., последний наделен служебными полномочиями по осуществлению приема граждан по предоставлению государственных услуг МВД России, относящихся к компетенции МРЭО ГИБДД № 18, использованию административных процедур, связанных с приемом, проведением экзаменов и выдачей (заменой) национальных (международных) водительских удостоверений.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1 л.д.139-167) зафиксирована обстановка в здании МРЭО ГИБДД № 18 по адресу: Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Выборгская, д.31, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: в личной сумке инспектора Артеменко А.Л. денежные средства в размере от 3 000 рублей до 15 000 рублей, завернутые в копии паспортов либо во фрагменты бумаги с указанием персональных данных граждан, категории транспортного средства, вида и количества экзаменов, а также иные денежные средства в размере не менее 77 750 рублей, происхождение которых Артеменко А.Л. объяснить не смог.

Из протокола обыска (т.1 л.д.169-180) следует, что в транспортном средстве Кирилкина А.В. «Toyota Hilux», государственный регистрационный знак Р389ВТ 178, обнаружены и изъяты записная книжка, в которой указаны фамилии граждан, которым Кирилкин А.В. способствовал в даче взятки должностному лицу за совершение незаконных действий, а также даты и суммы взяток. Кроме того, в записной книжке указан номер банковской карты Кирилкина А.В. № и номер банковской карты Новиковой Татьяны № и мобильный телефон с imei №, в телефонной книге которого имеются абонентские номера Васильева М.Г. (Кучерявый №) и Артеменко А.Л. (Саня/1 №).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1 л.д.45-53) осмотрено помещение МРЭО № 18 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос.Сосново, ул.Механизаторов, д.11Б, в ходе осмотра изъяты протокол проведения экзамена № 30 от 03.03.2018; заявление № 22928640 от 21.02.2018 от имени Офицерова А.В.; экзаменационный лист проведения 21.02.2018 теоретического экзамена по категории «В» на имя Офицерова А.В., экзаменационный лист проведения 03.03.2018 экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством на имя Офицерова А.В., экзаменационный лист проведения 03.03.2018 экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения на имя Офицерова А.В. в межрайонном регистрационном отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 18 Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (т.1 л.д.54-70) осмотрены протокол проведения экзамена № 30 от 03.03.2018; заявление № 22928640 от 21.02.2018 от имени Офицерова А.В.; экзаменационный лист проведения 21.02.2018 теоретического экзамена по категории «В» на имя Офицерова А.В., экзаменационный лист проведения 03.03.2018 экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством на имя Офицерова А.В., экзаменационный лист проведения 03.03.2018 экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения на имя Офицерова А.В. в межрайонном регистрационном отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 18 Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Постановлением (т.1 л.д.71-72) указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Из протокола осмотра предметов (т.1 л.д.124-129) следует, что осмотрен лазерный диск с аудиозаписями переговоров и файлами текстовых сообщений Кирилкина А.В., в которых идет речь о сдаче Офицеровым А.В. экзамена в МРЭО за денежное вознаграждение и о зачислении денежных средств. Постановлением (т.1 л.д.130) указанный диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Из протокола осмотра предметов (т.1 л.д.229-232) следует, что осмотрен лазерный диск с детализацией телефонных соединений Артеменко А.Л., Кирилкина А.В., Новиковой Т.А., Васильева М.Г., Соколова А.М за период с 01.02.2018 года по 03.03.2018 года, из которых следует, что вышеуказанные лица неоднократно контактировали между собой. Постановлением (т.1 л.д.233) указанный диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.223-227) осмотрен лазерный диск с выписками по банковским счетам Артеменко А.Л., Кирилкина А.В., Новиковой Т.А., Васильева М.Г., Соколова А.М за период с 01.02.2018 года по 05.03.2018 года, согласно которым в указанный период времени вышеуказанные лица имеются многократные денежные переводы. Постановлением (т.1 л.д.228) указанный диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.181-186) осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска транспортного средства, принадлежащего Кирилкину А.В.: записные книжки с указаниями фамилий, дат, категории транспортных средств, денежных сумм, номера банковских карт;

фрагмент белой бумаги, мобильный телефон fly imei №.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.199-206) произведен осмотр дисков с выписками по счетам, операциям и вкладам участников уголовного судопроизводства, предоставленных Сбербанком России на основании запросов.

Нарушений норм УПК РФ при получении вышеуказанных доказательств по делу судом не установлено и суд находит их допустимыми и относимыми.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности и сопоставив между собой, суд признает их достаточными для доказанности виновности подсудимого Офицерова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, воспользовавшись своим правом отказаться от дачи показаний в судебном заседании, в связи с чем были оглашены его показания на предварительном следствии. Данные показания последовательны, не содержат существенных противоречий, объективно подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Кирилкина А.В., Новиковой Т.А., Соколова А.М., Васильева М.Г., в связи с чем суд признает их достоверными и доверяет им.

Показания подсудимого и свидетелей взаимно дополняют друг друга в деталях и объективно подтверждаются иными исследованными по делу доказательствами – протоколами осмотров, обыска, результатами ОРД и другими.

Оснований для оговора подсудимого другими участниками судопроизводства, а также признаков его самооговора, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Офицерова В.В. по ч.3 ст.291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также иные обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса.

Исследованием данных о личности подсудимого Офицерова В.В. установлено, что он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом положительно.

Оснований для сомнений во вменяемости Офицерова В.В. как в настоящее время, так и в период инкриминируемого ему преступления, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Офицерова В.В., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и члена семьи, имеющего инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому Офицерову В.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.291 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления, которые бы являлись основаниями для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, а также оснований для снижения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого Офицерова В.В. на основании ч.1 ст.131 УПК РФ и ч.2 ст.132 УПК РФ, поскольку суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от их уплаты.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Офицерова Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с перечислением по следующим реквизитам: получатель: получатель: №

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: лазерный диск с аудиозаписью записью телефонных переговоров и текстовых сообщений Кирилкина А.В.; лазерный диск с серийным с детализацией телефонных соединений Артеменко А.Л., Кирилкина А.В., Новиковой Т.А., Васильева М.Г., Соколова А.М.; лазерный диск с выписками счетов Кирилкина А.В., Новиковой Т.А., Соколовой М.Л., Васильевой А.С.; протокол проведения экзаменов №30 от 03.03.2018; заявление №22928640 от 21.02.2018 от имени Офицерова А.В.; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена категории «В» на имя Офицерова А.В. от 21.02.2018; экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 03.03.2018, экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 03.03.2018 – хранить при уголовном деле.

Взыскать с подсудимого Офицерова В.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Харченко М.С. на предварительном следствии в сумме 3 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Колосков Э.Ю.