Решение по делу № 33-760/2024 (33-9756/2023;) от 01.12.2023

УИД 05RS0№-47

Номер дела в суде первой инстанции №2-2888/2023

Номер дела в суде второй инстанции №-760/2024 (№33-9756/2023)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                        3 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Сатыбалова С.К.,

судей Гасановой Д.Г., Шабровой А.А.,

при секретаре Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО13 по доверенности ФИО11 на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО12, судебная коллегия

установила:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г. Махачкала, <адрес>, и выселении её из указанного помещения, ФИО2 и <.> ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Махачкала, <адрес>, и выселении их из указанного помещения, ФИО4 и <.> ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Махачкала, <адрес>, и выселении их из указанного помещения.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО6 удовлетворены.

ФИО1 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Махачкала, <адрес>, выселена из указанного помещения.

ФИО2 и <.> ФИО3 признаны утратившими права пользования жилым помещением по адресу: г. Махачкала, <адрес>, выселены из указанного помещения.

ФИО4 и <.> ФИО5 признаны утратившими права пользования жилым помещением по адресу: г. Махачкала, <адрес>, выселены из указанного помещения.

В апелляционной жалобе представитель ФИО13 по доверенности ФИО11 просит отменить решение Ленинского районного суда г.Махачкалы, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе представителя ФИО13 по доверенности ФИО11 по существу, от представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 поступило ходатайство в котором просит приобщить к материалам дела копию апелляционной жалобы ответчика ФИО2 на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

В судебном заседании ФИО11 просил снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции, в связи с подачей апелляционной жалобы, вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Истец ФИО6 и прокурор ФИО7 М.Ф. возражали против снятия дела и возврате его в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон и прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Согласно штампу, апелляционная жалоба представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>, подана в Ленинский районный суд г. Махачкалы <дата>.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и направить гражданское дело № в Ленинский районный суд г.Махачкалы для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Амирбекова Г.Г. по доверенности Джахбарова Ш.М. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 14 августа 2023 года, снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Салихова Д.Н.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение составлено 3 апреля 2024 года.