1-250/2023
03RS0002-01-2023-002875-38
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,
при секретарях судебного заседания Ильбаевой Р.М., Гайфуллиной Л.Ф.,
с участием:
государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,
подсудимых:
Бакунова Н.А. и его защитника – адвоката Хоменко В.Ю.,
Муртазина Б.З. и его защитника – адвоката Барабановой Л.П.,
Аюпова Н.Ф. и его защитника – адвоката Иванниковой Л.В.,
Тагирова Т.Ш. и его защитника – адвоката Коротина А.Г.,
Габдрахманова В.Э. и его защитника – адвоката Подцепня Е.А.,
Ханнанова А.Д. и его защитника – адвоката Хамидуллин Э.Р.,
представителей потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №15, Потерпевший №5, Потерпевший №18, ФИО36 и Потерпевший №22,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Бакунова Никиты Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем-экспедитором в <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
Муртазина Булата Зинуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором в <данные изъяты>», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 –п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
Габдрахманова Валентина Эдиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, работающего испытателем-механиком в <данные изъяты>», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
Тагирова Тимура Шамилевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
Аюпова Нура Файзулловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего помощником старшего кладовщика в <данные изъяты>», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
Ханнанова Артура Даутовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего машинистом в <данные изъяты>», ранее судимого:
- 26.11.2018 Калининским районным судом г.Уфы по п. «в» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 30.04.2020 по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) (далее по тексту А.), обладая организаторскими способностями, имея стойкую антиобщественную позицию, в сентябре 2020 года, не позднее 25.09.2020, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, создал организованную группу для совершения на территории Республики Башкортостан тайных хищений чужого имущества, которой руководил.
В состав организованной группы А., используя дружеские отношения, находясь в г. Уфа, вовлек своих знакомых, точное время не установлено, не позднее 25.09.2020 Бакунова Н.А. и Аюпова Н.Ф., не позднее 11.11.2020 ФИО37 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу), не позднее 27.10.2020 Габдрахманова В.Э., не позднее 25.12.2020 Муртазина Б.З., не позднее 10.02.2021 Ханнанова А.Д., не позднее 03.06.2021 Тагирова Т.Ш., которые будучи осведомленными о целях формирования организованной группы, добровольно вошли в ее состав и выполняли действия в соответствии с её планами и задачами, а также в соответствии с возложенными на них создателем и руководителем организованной группы А. функциями и целями организованной группы.
Преступным умыслом организованной группы, созданной и руководимой А., согласно разработанного последним плана, предполагалось совершение на территории Республики Башкортостан тайных хищений чужого имущества, принадлежащих микрокредитным и микрофинансовым компаниям, индивидуальным предпринимателям, организациям и гражданам путем незаконного проникновения в помещения магазинов, расположенных в жилых домах, а также в киоски.
При этом, преступный умысел организованной группы, руководимой А. при совершении тайных хищений чужого имущества предполагал тщательную подготовку к совершению преступлений и использование в целях конспирации, для исключения возможности визуального опознания членов организованной группы средствами видеонаблюдения и оставления следов на местах совершения преступлений средств личной маскировки – сменной одежды с использованием медицинских масок, матерчатых перчаток, для поддержания связи между членами организованной группы и своевременного предупреждения друг друга об опасности при совершении преступлений использование мобильных телефонов, а для взлома дверей, оконных рам, прочных запирающих устройств и сейфов – металлических монтировок и фонариков, предназначенных для использования в темное время суток.
А., создав организованную группу и получив признание в качестве лидера от её членов, осуществлял руководство организованной группой, выраженное в принятии им решений, связанных с планированием и организацией её преступной деятельности, а также в непосредственном совершении тайных хищений чужого имущества из различных помещений, принадлежащих коммерческим организациям, и индивидуальным предпринимателям. При этом А., разработав план тайных хищений чужого имущества, распределил между собой и членами организованной группы роли при их совершении.
Так, А. возложил на себя следующие обязанности:
- вовлечение в состав организованной группы других членов из числа друзей и знакомых для совершения преступлений;
- руководство членами организованной группы, распределение обязанностей между ними и контроль за их действиями при непосредственном совершении преступлений;
- планирование совершения преступлений;
- поиск на территории различных городов и районов Республики Башкортостан помещений и магазинов, принадлежащих микрокредитным и микрофинансовым компаниям, индивидуальным предпринимателям и организациям, в которых могли находиться товарно-материальные ценности, денежные средства и ювелирные изделия с целью их кражи;
- поручение членам организованной группы на поиск на территории различных городов и районов Республики Башкортостан помещений и магазинов, принадлежащих микрокредитным и микрофинансовым компаниям, индивидуальным предпринимателям и организациям, в которых могли находиться товарно-материальные ценности, денежные средства и ювелирные изделия с целью их кражи;
- подготовка совершения преступлений – предварительная разведка, как с внешней стороны, так и внутри помещений и магазинов, где планировалось совершение кражи, на предмет установления наличия охраны, сигнализации, камер видеонаблюдения, возможности незатруднительного доступа внутрь помещений, установления режима работы;
- приискание и обеспечение членов организованной группы предметами и инструментами, необходимыми для повреждения, взлома и открытия запорных устройств окон, дверей помещений, сейфов, а также пакетами и сумками, необходимыми для хранения похищенного чужого имущества;
- непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;
- непосредственное проникновение в помещения и магазины, оказание содействия в повреждении, взломе и открытии запорных устройств дверей различных помещений, магазинов и сейфов с целью тайного хищения чужого имущества;
- поиск на местах совершения преступлений чужого имущества и их непосредственное хищение;
- реализация похищенного членами организованной группы чужого имущества;
- распределение между членами организованной группы денежных средств от реализации похищенного чужого имущества.
На члена организованной группы Бакунова Н.А., возложил следующие обязанности:
- обеспечение членов организованной группы транспортным средством – легковым автомобилем «Кадиллак CTS» государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) №, неустановленными автомобилями «ВАЗ 21099», «ВАЗ 2110» и «ВАЗ 2113», их перевозку к местам совершения преступлений и вывоз с похищенными денежными средствами и иным имуществом с мест совершения преступлений;
- приискание предметов и инструментов, необходимых для повреждения, взлома и открытия запорных устройств окон, дверей различных помещений и магазинов, сейфов;
- непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;
- непосредственное проникновение в помещения и магазины, повреждение, взлом и открытие запорных устройств окон и дверей различных помещений и магазинов сейфов с целью тайного хищения денежных средств, ювелирных изделий и иного чужого имущества;
- поиск на местах совершения преступлений чужого имущества и их непосредственное хищение;
- наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения членов организованной группы об опасности во время совершения хищений, в том числе с помощью мобильных телефонов.
На члена организованной группы Муртазина Б.З. возложил следующие обязанности:
- обеспечение членов организованной группы транспортным средством – легковым автомобилем «Лада Приора», г.р.з. №, их перевозку к местам совершения преступлений и вывоз с похищенными денежными средствами и иным имуществом с мест совершения преступлений;
- приискание предметов и инструментов, необходимых для повреждения, взлома и открытия запорных устройств окон, дверей различных помещений и магазинов, сейфов;
- непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;
- непосредственное проникновение в помещения и магазины, повреждение, взлом и открытие запорных устройств окон и дверей различных помещений и магазинов сейфов с целью тайного хищения денежных средств и иного чужого имущества;
- поиск на местах совершения преступлений чужого имущества и их непосредственное хищение.
На члена организованной группы Габдрахманова В.Э. возложил следующие обязанности:
- обеспечение членов организованной группы транспортным средством – легковым автомобилем «БМВ 525I», г.р.з. № их перевозку к местам совершения преступлений и вывоз с похищенными денежными средствами и иным имуществом с мест совершения преступлений;
- непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;
- непосредственное проникновение в помещения и магазины, повреждение, взлом и открытия запорных устройств окон и дверей различных помещений и магазинов, сейфов с целью тайного хищения денежных средств, ювелирных изделий и иного чужого имущества;
- наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения членов организованной группы об опасности во время совершения хищений, в том числе с помощью мобильных телефонов.
На члена организованной группы Ханнанова А.Д. возложил следующие обязанности:
- наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения членов организованной группы об опасности во время совершения хищений, в том числе с помощью мобильных телефонов.
На членов организованной группы ФИО37 и Тагирова Т.Ш. возложил следующие обязанности:
- приискание и обеспечение организованной группы транспортными средствами – автомобилями для перевозки членов организованной группы к местам совершения хищений;
- приискание предметов и инструментов, необходимых для повреждения, взлома и открытия запорных устройств окон, дверей различных помещений и магазинов, сейфов;
- непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;
- наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения членов организованной группы об опасности во время совершения хищений, в том числе с помощью мобильных телефонов.
На члена организованной группы Аюпова Н.Ф. возложил следующие обязанности:
- непосредственное участие в совершаемых организованной группой преступлениях;
- наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения членов организованной группы об опасности во время совершения хищений, в том числе с помощью мобильных телефонов.
Устойчивость организованной группы определялась стабильным составом её членов; множественностью эпизодов совершения тайных хищений чужого имущества, преимущественно денежных средств, принадлежащих микрокредитным и микрофинансовым компаниям, индивидуальным предпринимателям, организациям и гражданам за длительный период её существования; четкой согласованностью действий и распределением ролей среди членов организованной группы при подготовке к совершению преступлений и при непосредственном совершении преступлений; единым руководством со стороны А.; планированием действий членов группы при совершении преступлений, объединенных в своей незаконной деятельности единым умыслом и корыстными мотивами; постоянством форм и методов совершения преступлений, узкой преступной специализацией организованной группы; наличием средств связи и автомобильного транспорта для обеспечения мобильности организованной группы и координации их действий на местах совершения преступлений; тщательной подготовкой к совершению каждого преступления по заранее разработанному плану, поиском объектов хищения, а именно помещений магазинов, киосков, принадлежащих ИП, микрокредитных и микрофинансовых компаний, организаций и предварительная разведка на местности.
При этом, организованная группа в составе А., Бакунова Н.А., Муртазина Б.З., Гареева Д.А., Тагирова Т.Ш., Аюпова Н.Ф., Габдрахманова В.Э. и Ханнанова А.Д. была тщательно подготовленной, на что указывают преступные действия каждого из членов организованной группы во время совершения преступлений, короткий промежуток времени, необходимого для взлома различных запирающих устройств, дверей, окон и проникновения при наличии охранных систем.
Кроме того, сплоченность и устойчивость данной группы определялась:
- наличием устоявшихся прочных связей между ее участниками, основанных на дружбе и постоянном общении друг с другом, информированности о действиях друг друга путем встреч и телефонных переговоров;
- распределением ролей при совершении преступлений, в ходе которых каждый из членов организованной группы, действуя совместно и согласованно с другими ее членами, действовал в рамках отведенных ему обязанностей;
- узкой преступной специализацией организованной группы, направленной на совершение в ночное время тайных хищений денежных средств из помещений магазинов, киосков, принадлежащих ИП, микрокредитных и микрофинансовых компаний, организаций, а также иного имущества.
Данной организованной группой, руководимой А., в период с 25.09.2020 по 30.07.2021 на территории г.г. Уфа, Благовещенск и Чишминского района Республики Башкортостан совершены 8 покушений на тайное хищение чужого имущества, а также 17 тайных хищений денежных средств.
1. А., не позднее 25.09.2020, точное время не установлено, установил наличие в помещении <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, металлического сейфа, в котором могут храниться денежные средства и материальные ценности, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из помещения <данные изъяты> определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А. и Аюпова Н.Ф.
При этом, не позднее 25.09.2020, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности с Бакуновым Н.А. и Аюповым Н.Ф., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в целях тайного хищения металлического сейфа, в котором могут храниться денежные средства, после чего предложил Бакунову Н.А. и Аюпову Н.Ф. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились, тем самым вступили в состав организованной группы, под руководством А.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф., не позднее 25.09.2020, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, руководитель организованной группы А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана А. и Аюпов Н.Ф. должны были проникнуть в помещение <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где путем взлома пластиковой двери незаконно проникнуть в помещение администратора, откуда тайно похитить сейф с денежными средствами. Член организованной группы Бакунов Н.А. согласно разработанного плана должен был находиться в своем автомобиле для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Аюпова Н.Ф. об опасности во время совершения хищения с помощью мобильного телефона, а в случае возникновения опасности быстро увезти членов организованной группы с места совершения преступления.
После чего А., Аюпов Н.Ф. и Бакунов Н.А. на неустановленном автомобиле «ВАЗ 2114», принадлежащему Бакунову Н.А. и приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи.
При этом руководитель организованной группы А., выполняя свою роль в преступлении, взял с собой орудие совершения преступления - металлическую монтировку, необходимую для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив её хранение в вышеуказанном автомобиле.
Далее, 25.09.2020, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф., прибыли на указанном автомобиле на участок местности, расположенному рядом с домом <адрес> <адрес> в <адрес>, в котором располагался <данные изъяты>.
После чего Бакунов Н.А., выполняя свою роль в преступлении, остался в своем автомобиле для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Аюпова Н.Ф. об опасности во время совершения хищения с помощью мобильного телефона.
Далее А., выполняя свою роль в преступлении, взял металлическую монтировку и совместно с Аюповым Н.Ф., с целью маскировки надели медицинские маски и перчатки, направились к <адрес> в <адрес>, в котором располагался <данные изъяты>. Подойдя к зданию, по пожарной лестнице поднялись на уровень второго этажа, где А. отжал с помощью монтировки пластиковое окно и они проникли в помещении <данные изъяты>, где они поднялись в административное помещение <данные изъяты>, где А., с помощью монтировки, отжал пластиковую дверь, после чего они незаконно проникли в административное помещение, откуда в период времени с 02.51 до 06.25 часов, точное время не установлено, похитили не закрепленный металлический сейф с денежными средствами в сумме 72 000 рублей, а из кассы находящейся на сейфе похитили денежные средства в сумме 1800 рублей.
При этом, А. и Аюпов Н.Ф., опасаясь быть застигнутыми на месте совершения преступления, не стали взламывать дверь металлического сейфа на месте, а покинули место преступления, сели в автомобиль «ВАЗ 2114», под управлением Бакунова Н.А. и с похищенным имуществом совместно скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями, А., Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, металлического сейфа стоимостью 3 800 рублей и денежных средств в сумме 73 800 рублей, принадлежащих <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение, причинив данной организации имущественный ущерб на сумму 77 600 рублей.
2. А., не позднее 27.10.2020, точное время не установлено, установил наличие в помещении киоска № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, денежных средств и материальных ценностей, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., Аюпова Н.Ф. и Габдрахманова В.Э.
При этом, не позднее 04.47 часов 27.10.2020, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с членами организованной группы Бакуновым Н.А., Аюповым Н.Ф. и Габдрахмановым В.Э., сообщил им о разработанном плане совершения незаконного проникновения в ночное время в помещение киоска, в целях тайного хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей, после чего предложил Бакунову Н.А., Аюпову Н.Ф. и Габдрахманову В.Э. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились, тем самым Габдрахманов В.Э. вступил в состав организованной группы, под руководством А.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А., Аюпов Н.Ф. и Габдрахманов В.Э., не позднее 04.47 часов, 27.10.2020, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, руководитель организованной группы А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и Аюпов Н.Ф. должны были через забор проникнуть на территорию <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, подойти к помещению киоска № <данные изъяты>, где путем взлома пластиковой и деревянных дверей проникнуть в помещение киоска, откуда тайно похитить денежные средства и товарно-материальные ценности. Бакунов Н.А. согласно разработанного плана должен был находиться в своем автомобиле, для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Аюпова Н.Ф. об опасности во время совершения преступления, а в случае возникновения опасности быстро увезти их. Габдрахманов В.Э. должен был находиться на участке местности напротив территории <данные изъяты>, где наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения участников организованной группы А. и Аюпова Н.Ф. об опасности.
После чего А., Аюпов Н.Ф., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э., на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 2110», принадлежащему Бакунову Н.А. и приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А., выполняя свою роль в преступлении, взял с собой орудие совершения преступления - металлическую монтировку, необходимую для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив её хранение в вышеуказанном автомобиле. Далее, 27.10.2020, не позднее 04.47 часов, точное время не установлено, А., Аюпов Н.Ф., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. прибыли на указанном автомобиле к территории <данные изъяты>. После чего, Бакунов Н.А., выполняя свою роль в преступлении, остался в своем автомобиле для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Аюпова Н.Ф. об опасности во время совершения хищения. Габдрахманов В.Э., также выполняя свою роль в преступлении, вышел из автомобиля и остался на участке местности, напротив территории <данные изъяты> для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Аюпова Н.Ф. об опасности во время совершения хищения.
Далее, А., выполняя свою роль в преступлении, взял металлическую монтировку и совместно с Аюповым Н.Ф., с целью маскировки одели медицинские перчатки и маски, направились к территории <данные изъяты>, перелезли через забор и подошли к вышеуказанному киоску. После чего А., с помощью металлической монтировки, отжал пластиковую дверь, а затем взломал этой же монтировкой навесной замок на второй внутренней деревянной двери, после чего они проникли в помещение киоска, откуда в период с 04.47 до 10.10 часов, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили денежные средства в сумме 4500 рублей, а также коробку аэрозолей цвета «Индиго-спрей Авто», объемом 0,4 л., в количестве 6 штук, по цене 130 рублей за штуку, на сумму 780 рублей и аэрозоли цвета «Ницца мет/спрей Автон», объемом, 0,4 л., в количестве 6 штук по цене 170 рублей за штуку, на сумму 1020 рублей; коробку аэрозолей цвета «Кварц мет/спрей Автон», объемом 0,4 л., в количестве 12 штук, по цене 170 рублей за штуку, на сумму 2040 рублей; коробку аэрозолей цвета «Альтаир, мет/спрей», объемом 0.4 л., в количестве 6 штук, по цене 170 рублей за штуку, на сумму 1020 рублей и аэрозоли цвета «Лунный свет, мет/спрей», в количестве 6 штук по цене 170 рублей за штуку, на сумму 1020 рублей, коробку Спрея черная матовая «Dupil-Cjolr», объемом 0,6 л., в количестве 12 штук по цене 304 рубля за штуку, на сумму 3648 рублей, коробку Спрея черная глянцевая «Dupil-Cjolr», объемом 0,6 л., в количестве 12 штук по цене 304 рубля за штуку, на сумму 3648 рублей, лампу колориста по цене 5 000 рублей.
После чего А., Аюпов Н.Ф., Габдрахманов В.Э. и Бакунов Н.А. сели в автомобиль «ВАЗ 2110», принадлежащий Бакунову Н.А. и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, А., Аюпов Н.Ф., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, денежных средств в сумме 4500 рублей и товарно-материальных ценностей на общую сумму 18 176 рублей, принадлежащих ИП «Потерпевший №6», с незаконным проникновением в помещение, причинив имущественный ущерб на сумму 22 676 рублей.
3. А., не позднее 11.11.2020, точное время не установлено, установил наличие в помещении <данные изъяты>, расположенного на территории ТСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, металлического сейфа, в котором могут храниться денежные средства, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А. и ФИО37 При этом, не позднее 11.11.2020, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с членами организованной группы Бакуновым Н.А. и ФИО37, сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение <данные изъяты> в целях тайного хищения металлического сейфа, в котором могут храниться денежные средства, после чего предложил Бакунову Н.А. и ФИО37 в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А. и ФИО37, 11.11.2020, не позднее 04.04 часов, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, руководитель организованной группы А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были через забор проникнуть на территорию ТСК «Тополя» по адресу: <адрес>, подойти к помещению <данные изъяты>, где путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение <данные изъяты> и похитить сейф с находящимися там денежными средствами. Бакунов Н.А. должен был находиться в своем автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности во время совершения незаконного проникновения в помещения ООО МКК «Гудвил» и тайного хищения чужого имущества, а в случае возникновения опасности, быстро увезти их с места совершения преступления.
После чего А., Бакунов Н.А. и ФИО37 на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 2114», принадлежащему Бакунову Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи.
При этом А. и ФИО37, выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой орудие совершения преступления - металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле.
Далее, 11.11.2020, не позднее 04.04 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А. и ФИО37 прибыли на участок местности, возле средней школы №, по адресу: <адрес>. Бакунов Н.А., выполняя свою роль в преступлении, остался в своем автомобиле для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности во время совершения хищения с помощью мобильного телефона, а в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления. Далее, А. и ФИО37, выполняя свои роли в преступлении, взяли металлические монтировки, с целью маскировки надели медицинские маски и перчатки, направились к территории ТСК «<данные изъяты>», где перелезли через забор, подошли к помещению <данные изъяты>», с помощью металлических монтировок отжали две пластиковые двери, и проникли в помещение, откуда в период времени с 04.04 до 04.20 часов, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО38, с применением физической силы и металлической монтировки выдрал металлический сейф с закрепленного места и, взяв в руки металлический сейф, совместно с А. покинули место преступления, сели в автомобиль «ВАЗ 2114», под управлением Бакунова Н.А. и совместно скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, А., Бакунов Н.А. и ФИО37 в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, металлического сейфа стоимостью 4 940 рублей с денежными средствами в сумме 123 566,99 рублей, на общую сумму 128 506,99 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, причинив данной микрокредитной компании имущественный ущерб на указанную сумму.
4. А., не позднее 16.11.2020, точное время не установлено, находясь в г. Уфа, установил наличие в помещении автомойки, по адресу: <адрес>, металлического сейфа, в котором могут храниться денежные средства, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А. и Габдрахманова В.Э.
При этом, не позднее 16.11.2020, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с членами организованной группы Бакуновым Н.А. и Габдрахмановым В.Э., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение указанной автомойки, в целях тайного хищения металлического сейфа, в котором могут храниться денежные средства, после чего предложил Бакунову Н.А. и Габдрахманову В.Э. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э., не позднее 16.11.2020, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. Бакунов Н.А. должен был остаться в своем автомобиле и дожидаться А. и Г., чтобы в последующем вывезти их с похищенным имуществом с места совершения преступления.
После чего А., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 2114», принадлежащем Бакунову Н.А. и приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А., выполняя свою роль в преступлении, взял с собой орудие совершения преступления - металлическую монтировку, необходимую для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив её хранение в вышеуказанном автомобиле. Далее, 16.11.2020, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э., прибыли на участок местности, возле ГБУЗ РБ ГКБ № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Затем, 16.11.2020, не позднее 02.06 часов, точное время не установлено, А. и Габдрахманов В.Э., в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в масках в целях маскировки, направились к помещению автомойки, по адресу: <адрес>, где с помощью заранее приготовленной металлической монтировки и физической силы отжали алюминиевую дверь, тем самым незаконно проникли в помещение автомойки, с помощью металлической монтировки и физической силы отжали пластиковую дверь помещения кассы, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли внутрь помещения кассы автомойки, откуда в период времени с 02.06 до 09.30 часов, точное время не установлено, и из сейфа тайно похитили денежные средства в сумме 32 425 рублей. После чего, А. и Габдрахманов В.Э. сели в автомобиль «ВАЗ 2114», принадлежащий Бакунову Н.А., и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, А., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 32 425 рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №8», с незаконным проникновением в помещение, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.
5. А., не позднее 03.12.2020, точное время не установлено, установил наличие в помещении студии маникюра и педикюра «Красолоджи», товарно-материальных ценностей, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из указанного помещения, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А. и Габдрахманова В.Э.
При этом, не ранее 22.15 часов 02.12.2020, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с членами организованной группы Бакуновым Н.А. и Габдрахановым В.Э., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение студии маникюра и педикюра «Красолоджи», в целях тайного хищения товарно-материальных ценностей, после чего предложил Бакунову Н.А. и Габдрахманову В.Э. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э., не позднее 03.12.2020, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, руководитель организованной группы А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. Согласно разработанного преступного плана, А. и Габдрахманов В.Э. должны были подойти к помещению студии маникюра и педикюра «<данные изъяты>», где путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение, откуда похитить денежные средства и товарно-материальные ценности. Бакунов Н.А., согласно разработанного план, должен был находиться в своем автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Габдрахманова В.Э. об опасности во время совершения незаконного проникновения в помещение студии и тайного хищения чужого имущества, а в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления.
После чего А., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Бакунову Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А. и Габдрахманов В.Э., выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле. Далее, 03.12.2020, не позднее 08.15 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э., прибыли на участок местности, во дворах по <адрес>, неподалеку от помещения студии, где А. и Габдрахманов В.Э. направились к помещению студии, имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям помещения студии. Тем временем, Бакунов Н.А. действуя совместно и согласованно с А. и Габдрахмановым В.Э., находясь на участке местности, во дворах по <адрес>, неподалеку от помещения студии, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, стал наблюдать за окружающей обстановкой. 03.12.2020, не позднее 08.15 часов, точное время не установлено, А. и Габдрахманов В.Э., выполняя свои роли в преступлении, с помощью заранее приготовленных металлических монтировок и физической силы отжали пластиковую дверь, проникли внутрь помещения, откуда тайно похитили принадлежащие ИП «ФИО40» товарно-материальные ценности на общую сумму 70 562 рубля, а именно: жидкокристаллические телевизоры «Samsung» в количестве 3 штук, каждый стоимостью по 18 999 рублей, общей стоимостью 56 997 рублей; планшет «Lenovo» ТВ - 73041 3G Black, стоимостью 6 174 рубля; кронштейн для телевизора, стоимостью 1 093 рубля; два кронштейна для телевизора, стоимостью 1899 рублей за 1 штуку, на сумму 3798 рублей и денежные средства в сумме 2 500 рублей. Затем А. и Габдрахманов В.Э., действуя совместно и согласованно с Бакуновым Н.А., перенесли похищенное имущество на участок местности, во дворах по <адрес>, неподалеку от <адрес> в <адрес>, где располагался автомобиль «ВАЗ 21099», под управлением Бакунова Н.А., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, А., Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму 70 562 рубля, принадлежащие ИП «ФИО40», с незаконным проникновением, причинив ИП «ФИО40» имущественный ущерб на указанную сумму.
6. А., не позднее 07.12.2020, точное время не установлено, установил наличие в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, денежных средств, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., Гареева Д.А. и Габдрахманова В.Э.
При этом, не позднее 07.12.2020, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с членами организованной группы Бакуновым Н.А., ФИО37 и Габдрахмановым В.Э., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение ООО «Авиора», в целях тайного хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей, после чего предложил Бакунову Н.А., ФИО37 и Габдрахманову В.Э. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Габдрахманов В.Э., не позднее 07.12.2020, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, руководитель организованной группы А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана А. и ФИО37 должны были путем взлома входных дверей проникнуть в помещение ООО «Авиора» и похитить сейф с находящимися там денежными средствами, а Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. должны были наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности. После чего А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Габдрахманов В.Э. на неустановленном в ходе следствия автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Бакунову Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А. и ФИО37, выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле. Далее, 07.12.2020, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Габдрахманов В.Э., прибыли на участок местности, в районе Северного автовокзала, по адресу: <адрес>. Затем, не позднее 04.36 часов, они по ул. ФИО16 ФИО169, направились в сторону помещения ООО «<данные изъяты>». Далее, А. и ФИО37, имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям помещения ООО «<данные изъяты>». Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э., находясь на участке местности, неподалеку от помещения ООО «Авиора», стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности. А. и ФИО37, с помощью заранее приготовленных металлических монтировок и физической силы отжали пластиковую дверь, незаконно проникли в помещение ООО «<данные изъяты>», откуда в период времени с 04.36 до 05.30 часов, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили металлический сейф, который, опасаясь быть застигнутыми на месте совершения преступления, не стали взламывать в помещении ООО «<данные изъяты>», поэтому вдвоем вынесли его на улицу и направились к Бакунову Н.А. и Габдрахманову В.Э. В связи с тем, что похищенный сейф был тяжелый, они бросили его на улице и покинули место совершения преступления. После чего А., Бакунов Н.А., Габдрахманов В.Э. и ФИО37 сели в автомобиль «ВАЗ 21099», принадлежащий Бакунову Н.А. и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись.
Своими умышленными действиями, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Габдрахманов В.Э. в составе организованной группы совершили покушение на тайное хищение чужого имущества – металлического сейфа, стоимостью 3 900 рублей, принадлежащего директору ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №11, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
7. А., не позднее 16.12.2020, точное время не установлено, являясь руководителем организованной группы в целях доведения преступного умысла организованной группы, направленного на совершение тайного хищения денежных средств из помещений организаций, дал указание члену организованной группы Бакунову Н.А. по установлению помещений, в которых могут находиться денежные средства, а также поиску организаций, осуществляющих микрокредитную финансовую помощь гражданам.
Бакунов Н.А., не позднее 16.12.2020, точное время не установлено, выполняя указания А., установил помещение ООО <данные изъяты> №», в <адрес>, в котором могут храниться денежные средства. После чего сообщил об этом А., последний, получив указанную информацию от Бакунова Н.А. и действуя из корыстных побуждений, принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение чужого имущества, денежных средств из указанного помещения ООО <данные изъяты> №», определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., Аюпова Н.Ф. и Габдрахманова В.Э., на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. Далее А., Бакунов Н.А., Аюпов Н.Ф. и Габдрахманов В.Э., 16.12.2020 не позднее 03.35 часов, точное время не установлено, по указанию руководителя организованной группы прибыли на участок местности, за кинотеатром «<данные изъяты>» по <адрес>, неподалеку от помещения ООО <данные изъяты> №», где А. распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и Аюпов Н.Ф. должны были путем взлома пластикового окна проникнуть в помещение ООО <данные изъяты> №» и похитить сейф с находящимися там денежными средствами, а Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. должны были наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного их предупреждения об опасности. Затем, А., Бакунов Н.А., Аюпов Н.Ф. и Габдрахманов В.Э. направились к помещению ООО <данные изъяты> №». А., имея при себе ранее приготовленную металлическую монтировку, совместно с Аюповым Н.Ф., в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к окну помещения ООО <данные изъяты> №». Тем временем, Бакунов Н.А. действуя совместно и согласованно с Габдрахмановым В.Э., находясь на участке местности, рядом с <адрес>, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Аюпова И.Ф. об опасности.
16.12.2020 не позднее 03.35 часов, точное время не установлено, А. и Аюпов Н.Ф., с помощью заранее приготовленной металлической монтировки и физической силы отогнули створку оконной рамы, незаконно проникли в помещение ООО <данные изъяты> №», где в период времени с 03.35 до 05.10 часов, умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив металлический сейф, взломали его с использованием металлической монтировки и с применением физической силы, и тайно похитили денежные средства в сумме 52 650 рублей. После чего А., Аюпов Н.Ф., Габдрахманов В.Э. и Бакунов Н.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, А., Бакунов Н.А., Аюпов Н.Ф. и Габдрахманов В.Э. в составе организованной группы совершили хищение чужого имущества, денежных средств в сумме 52 650 рублей, принадлежащих <данные изъяты> №», с незаконным проникновением в помещение, причинив данной микрокредитной компании имущественный ущерб на указанную сумму.
8. А., не позднее 25.12.2020, точное время не установлено, являясь руководителем организованной группы в целях доведения преступного умысла организованной группы, направленного на совершение тайного хищения денежных средств из помещений организаций, дал указание члену организованной группы Бакунову Н.А. по установлению помещений, в которых могут находиться денежные средства, а также поиску организаций, осуществляющих микрокредитную финансовую помощь гражданам. Бакунов Н.А., установил помещение ООО <данные изъяты>», в доме № по <адрес>, в котором могут храниться денежные средства. После чего, сообщил об этом А., последний, получив указанную информацию от Бакунова Н.А. и действуя из корыстных побуждений, принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение чужого имущества из помещения ООО <данные изъяты>», определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., ФИО37, Муртазина Б.З. и Габдрахманова В.Э.
При этом, не позднее 25.12.2020, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности с Бакуновым Н.А., ФИО37, Габдрахмановым В.Э., а также с Муртазиным Б.З., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение ООО <данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств, после чего предложил им в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились, тем самым Муртазин Б.З. вступил в состав организованной группы, под руководством А.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А., ФИО170 Габдрахманов В.Э. и Муртазин Б.З., 25.12.2020, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, А. распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были путем взлома пластикового окна проникнуть на второй этаж Торгово - выставочного комплекса «<данные изъяты>» (далее по тексту ТВК «<данные изъяты>»), а затем путем взлома рольставни проникнуть в помещение ООО <данные изъяты>» и похитить сейф с находящимися там денежными средствами, а Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. должны были наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности. Муртазин Б.З. должен был находиться в своем автомобиле и также наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности во время совершения хищения и в случае возникновения опасности, быстро увезти членов организованной группы с места совершения преступления.
После чего А., Бакунов Н.А., ФИО37, Габдрахманов В.Э. и Муртазин Б.З. на автомобиле «Лада Приора», г.р.з. №, принадлежащем Муртазину Б.З., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А. и ФИО37, выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив её хранение в вышеуказанном автомобиле.
Далее, не позднее 04.03 часов 25.12.2020, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А., ФИО37, Муртазин Б.З. и Габдрахманов В.Э., прибыли на участок местности, расположенного на расстоянии около 500 метров от дома № по <адрес> в г.Уфе. После чего, Муртазин Б.З., выполняя свою роль в преступлении, остался в своем автомобиле для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности во время совершения хищения. Тем временем, Бакунов Н.А., имея при себе мобильный телефон, действуя совместно и согласованно с Габдрахмановым В.Э., находясь на участке местности, неподалеку от здания ТВК «<данные изъяты>», расположенного в доме № по <адрес>, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37, у которого также имелся мобильный телефон, об опасности во время совершения хищения.
Затем, 25.12.2020, не позднее 04.03 часов точное время не установлено, А. и ФИО37, имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, направились к зданию ТВК «Гвардейский», где оба поднялись на крышу входа, расположенного на уровне второго этажа, где с помощью металлических монтировок и физической силы отжали пластиковое окно, и вдвоем проникли в общий коридор, после чего подошли к помещению ООО МКК «<данные изъяты>». Затем они с использованием металлических монтировок и применением физической силы подняли рольставни, тем самым незаконно проникли в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», откуда 25.12.2020 в период времени с 04.03 до 07.40 часов, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из кассы денежные средства в сумме 178 251 рублей.
После чего А., ФИО37, Бакунов Н.А. и Габдрахманов В.Э. пешком дошли до автомобиля «Лада Приора», под управлением ФИО3 и совместно скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, А., Бакунов Н.А., ФИО37, Габдрахманов В.Э. и Муртазин Б.З. в составе организованной группы совершили хищение денежных средств в сумме 178 251 рубль, принадлежащих ООО МКК «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, причинив данной микрокредитной компании имущественный ущерб на указанную сумму.
9. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 29.12.2020, точное время не установлено, установил наличие в магазине «<данные изъяты>», расположенного на территории ТСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежных средств и товарно-материальных ценностей. После чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищения чужого имущества из помещения магазина «Русский фейерверк», определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., ФИО37 и Муртазина Б.З.
При этом, не позднее 29.12.2020, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с Бакуновым Н.А., ФИО37 и Муртазиным Б.З., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещения магазина «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств и товарно - материальных ценностей, после чего предложил Бакунову Н.А., ФИО37 и Муртазину Б.З. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Муртазин Б.З., в декабре 2020 года, не позднее 29.12.2020, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были путем взлома пластикового окна проникнуть в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на территории ТСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитить денежные средства и товарно-материальные ценности, а Бакунов Н.А. должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности. Муртазин Б.З. должен был довезти членов организованной группы на своем автомобиле «Лада Приора», г.р.з. Е902ВА702, до определенного А. участка местности, недалеко от места совершения преступления и уехать во двор дома Бакунова Н.А., по адресу: <адрес> ждать членов преступной группы в указанном дворе. После чего А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Муртазин Б.З. на автомобиле «Лада Приора», с г.р.з. №, принадлежащем Муртазину Б.З., под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А. и ФИО37, выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле.
По пути следования на место совершения кражи Муртазин Б.З. по указанию А. остановил свой автомобиль «Лада Приора» возле автосервиса «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Далее, А. и ФИО37, переоделись в ранее приготовленные одежды, взяв с собой металлические монтировки, действуя совместно и согласованно с Бакуновым Н.А., через территорию средней школы №, по адресу: <адрес>, направились в сторону магазина «<данные изъяты>». Муртазин Б.З., выполняя свою роль в преступлении, а также указания руководителя организованной группы А., на своем автомобиле «Лада Приора», уехал во двор дома Бакунова Н.А., и стал ждать членов преступной группы в указанном дворе. Затем, 29.12.2020 не позднее 01.30 часов, точное время не установлено, А., ФИО37 и Бакунов Н.А. направились к ТСК «<данные изъяты>», где А. и ФИО37, перелезли через забор ТСК «<данные изъяты>» и подошли к дверям помещения магазина «<данные изъяты>», при этом у А. имелся мобильный телефон, который ему ранее передал Бакунов Н.А. Тем временем, Бакунов Н.А. выполняя свою роль в преступлении, находясь на участке местности, за территорией ТСК «<данные изъяты>», неподалеку от помещения магазина «<данные изъяты>», действуя в соответствии с разработанным преступным планом, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Г. об опасности во время совершения хищения с помощью мобильного телефона.
29.12.2020 не позднее 01.30 часов, точное время не установлено, А. и ФИО37, с помощью заранее приготовленных металлических монтировок и физической силы отжали пластиковое окно, проникли в помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Далее, ФИО37, 29.12.2020 в период времени с 01.30 до 02.30 часов, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник через вскрытое им окно внутрь помещения магазина «<данные изъяты> <данные изъяты>», откуда тайно похитил денежные средства в сумме 40 000 рублей, фейерверк «Чудеса в Небесах», стоимостью 6 375,50 рублей и фейерверк «<данные изъяты>», стоимостью 4993 рубля.
После чего с места совершения преступления участники организованной группы А., ФИО37 и Бакунов Н.А. скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Муртазин Б.З. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 51 368,5 рублей, принадлежащих ИП «ФИО42», с незаконным проникновением в помещение, причинив ИП «ФИО42» материальный ущерб на указанную сумму.
10. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 29.12.2020, точное время не установлено, установил наличие в ООО МФК «<данные изъяты>», денежных средств, после чего из корыстных побуждений, согласно ранее разработанного плана, после совершения кражи из магазина «Русский фейерверк», члены организованной группы А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Муртазин Б.З. приняли решение о совместном выезде для совершения очередного преступления. В ходе которого, руководитель организованной группы А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были путем взлома пластикового окна проникнуть в помещение ООО МФК «<данные изъяты>» и похитить денежные средства и товарно-материальные ценности, а Бакунов Н.А. должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их с помощью мобильного телефона об опасности. Муртазин Б.З., согласно разработанного плана, должен был довезти членов организованной группы на своем автомобиле «Лада Приора», до определенного А. участка местности, возле дома, по адресу: <адрес> ждать членов преступной группы, чтобы в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления. После чего Бакунов Н.А. передал один мобильный телефон ФИО37, а второй телефон оставил при себе. После чего А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Муртазин Б.З. на автомобиле «Лада Приора», принадлежащем Муртазину Б.З., под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А. и ФИО37, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле
По пути следования на место совершения кражи Муртазин Б.З. по указанию А. остановил свой автомобиль «Лада Приора» возле <адрес> в <адрес>. Далее, А. и ФИО37, переоделись в ранее приготовленные темные одежды, взяв собой металлические монтировки, действуя совместно и согласованно с ФИО2, направились в сторону помещения офиса ООО МФК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Муртазин Б.З., выполняя свою роль в преступлении, на своем автомобиле «Лада Приора», остался их ждать возле дома, по адресу: <адрес>. После чего, А. и ФИО37, подошли к окну помещения ООО МФК «<данные изъяты>». Тем временем, ФИО2, находясь на участке местности, неподалеку от помещения ООО МФК «<данные изъяты>», стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности с помощью мобильного телефона.
29.12.2020 не позднее 02.42 часов, точное время не установлено, А. и ФИО37, с помощью металлических монтировок и физической силы отжали пластиковое окно, обеспечив доступ в помещение ООО МФК «<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, куда 29.12.2020 в период времени с 02.42 до 03.05 часов, умышленно, из корыстных побуждений, проник ФИО37, где обыскав помещение офиса, денежных средств и товарно-материальных ценностей не обнаружил, после чего с места совершения преступления А., ФИО37, Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. на автомобиле «Лада Приора», под управлением последнего, скрылись.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Муртазин Б.З. в составе организованной группы совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО МФК «Быстроденьги», с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
11. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 05.01.2021, точное время не установлено, являясь руководителем организованной группы в целях доведения преступного умысла организованной группы, направленного на совершение тайного хищения денежных средств из помещений организаций, дал указание члену организованной группы Бакунову Н.А. по установлению помещений, в которых могут находиться денежные средства, а также поиску организаций, осуществляющих микрокредитную финансовую помощь гражданам.
Бакунов Н.А., не позднее 05.01.2021, точное время не установлено, выполняя указания А., установил помещение ООО МКК «<данные изъяты>», в <адрес>, в котором могут храниться денежные средства. После чего сообщил об этом А., который, получив указанную информацию и действуя из корыстных побуждений, принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение чужого имущества, денежных средств из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., ФИО37 и Габдрахманова В.Э.
При этом, не позднее 05.01.2021, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с Бакуновым Н.А., ФИО37 и Габдрахмановым В.Э., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств, после чего предложил Бакунову Н.А., ФИО37 и Габдрахманову В.Э. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Габдрахманов В.Э., не позднее 05.01.2021, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, руководитель организованной группы А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были по пожарной лестнице подняться на второй этаж административного здания, где путем отжатия пластикового окна проникнуть в помещение ООО МКК «<данные изъяты>» и похитить денежные средства, а Габдрахманов В.Э. должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности, с помощью мобильного телефона, переданного ему Бакуновым Н.А. Бакунов Н.А., согласно разработанного плана, должен был довезти членов организованной группы на своем автомобиле «ВАЗ 21099», до определенного А. участка местности, возле здания, по адресу: <адрес> ждать их, чтобы в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления.
После чего А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Габдрахманов В.Э. на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Бакунову Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А. и ФИО37, взяли с собой металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле.
Далее, 05.01.2021, не позднее 03.40 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Габдрахманов В.Э., прибыли к дому № по <адрес> в <адрес>. Бакунов Н.А., выполняя свою роль в преступлении, остался в своем автомобиле для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности с помощью мобильного телефона, а другой мобильный телефон, он при этом передал ФИО7 Затем, 05.01.2021, не позднее 03.40 часов, точное время не установлено, А. и ФИО37, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, направились к зданию, по адресу: <адрес>, где по пожарной лестнице поднялись на второй этаж и подошли к окну помещения ООО МКК «<данные изъяты>». Тем временем, Габдрахманов В.Э., находясь на участке местности, возле дома № по <адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности во время совершения хищения, с помощью мобильного телефона.
05.01.2021, не позднее 03.40 часов, точное время не установлено, А. и ФИО37, с помощью металлических монтировок и физической силы отжали пластиковое окно, проникли в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», откуда 05.01.2021 в период времени с 03.40 до 10.10 часов, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Бакуновым Н.А. и Габдрахмановым В.Э., реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что отсутствуют препятствия для совершения преступления, незаконно проникли через вскрытое им окно внутрь помещения ООО МКК «<данные изъяты>», где обыскав помещение офиса, денежных средств не обнаружили, после чего А., ФИО37, Габдрахманов В.Э. и Бакунов Н.А. на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», под управлением последнего с места совершения преступления скрылись.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Габдрахманов В.Э. в составе организованной группы совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, кассового ящика, стоимостью 1900 рублей, принадлежащего ООО МКК «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от членов организованной группы обстоятельствам.
12. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 07.01.2021, точное время не установлено, установил наличие в ООО МКК «Гудвил», по адресу: <адрес>А, в ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, № денежных средств, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из указанных помещений, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., ФИО37 и Аюпова Н.Ф.
При этом, не позднее 07.01.2021, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с Бакуновым Н.А., ФИО37 и Аюповым Н.Ф., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в помещения ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО МКК «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств, после чего предложил им в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
Кроме того Бакунов Н.А., не позднее 07.01.2021, точное время не установлено, выполняя свою роль в преступлении по приисканию автомобиля для поездки на место преступления и доставки членов организованной группы на место совершения преступления, а также указание руководителя организованной группы А., обратился к своему знакомому Свидетель №34 с просьбой оказать помощь в перевозке А., ФИО37, Аюпова Н.Ф. и его по делам на автомобиле ВАЗ 21134, г.р.з. №. Свидетель №34, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь Бакунову Н.А. повозить его с друзьями по г. Уфе.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф., не позднее 07.01.2021, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», откуда похитить денежные средства, а Аюпов Н.Ф. должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного их предупреждения об опасности. Бакунов Н.А., выполняя свою роль в преступлении, а также указания А. должен был оставаться в автомобиле ВАЗ 21134, под управлением Свидетель №34, чтобы в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления.
После чего А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф. на автомобиле ВАЗ 21134, под управлением Свидетель №34, не осведомленного о преступном умысле организованной группы, выехали к месту совершения кражи. При этом А. и ФИО37, выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле.
Далее, 07.01.2021, не позднее 03.05 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф., прибыли на участок местности, по <адрес>, возле МБОУ «Лицей №» <адрес>, по адресу: <адрес>. Затем, А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф. направились к помещению офиса ООО МКК «<данные изъяты>», где А. и ФИО37, имея при себе металлические монтировки, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям помещения ООО МКК «<данные изъяты>».
Тем временем, Аюпов Н.Ф., также находясь на участке местности, неподалеку от помещения ООО МКК «Гудвил», действуя в соответствии с разработанным преступным планом, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности.
07.01.2021 не позднее 03.05 часов, точное время не установлено, А. и ФИО37, с помощью металлических монтировок и физической силы отжали пластиковую дверь, незаконно проникли в помещение ООО МКК «Гудвил», где обыскав помещение офиса, обнаружили и попытались похитить сейф, в котором находились денежные средства в сумме 135 258 рублей, однако не смогли выдрать сейф с закрепленного места, после чего с места совершения преступления А., ФИО37, Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф. на автомобиле ВАЗ 21134, под управлением Свидетель №34, скрылись.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф. в составе организованной группы совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, денежных средств в сумме 135 258 рублей, принадлежащих ООО МКК «Гудвил», с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от членов организованной группы обстоятельствам.
13. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 07.01.2021, точное время не установлено, установил наличие в ООО МКК «<данные изъяты>», денежных средств, после чего из корыстных побуждений, согласно ранее разработанного плана, после совершения покушения на кражу из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», члены организованной группы А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф. приняли решение о совместном выезде для совершения очередного преступления. Кроме того Бакунов Н.А., выполняя свою роль в преступлении по приисканию автомобиля для поездки на место преступления и доставки членов организованной группы на место совершения преступления, выполняя указание А., обратился к своему знакомому Свидетель №34 с просьбой передать ему на временное пользование его автомобиль «ВАЗ 21134», г.р.з. №. Свидетель №34, не осведомленный о преступных намерениях Бакунова Н.А. передал ему на временное пользование свой автомобиль.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», откуда похитить денежные средства, а Аюпов Н.Ф. в соответствии с разработанным преступным планом, должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности. Бакунов Н.А. должен был оставаться в автомобиле, чтобы в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления.
После чего А., ФИО37, Аюпов Н.Ф. и Бакунов Н.А. на автомобиле «ВАЗ 21134», под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А. и ФИО37, выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле. Далее, 07.01.2021, не позднее 05.00 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф., прибыли на участок местности, в районе <адрес> по ул. ФИО28 в <адрес>. После чего, Бакунов Н.А., выполняя свою роль в преступлении, остался в вышеуказанном автомобиле, чтобы в случае возникновения опасности быстро увезти членов организованной группы с места совершения преступления. Затем, 07.01.2021, около 05.00 часов, А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф. направились к помещению ООО МКК «<данные изъяты>», где А. и ФИО37, имея при себе металлические монтировки, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям указанного помещения. Тем временем, Аюпов Н.Ф., находясь неподалеку от помещения ООО МКК «<данные изъяты>», действуя в соответствии с разработанным преступным планом, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности. 07.01.2021 около 05.00 часов, точное время не установлено, А. и ФИО37, с помощью заранее приготовленных металлических монтировок и физической силы отжали пластиковую дверь, тем самым вскрыли помещение ООО МКК «<данные изъяты>». Далее, ФИО37, 07.01.2021 в период времени с 05.00 до 05.49 часов, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник через вскрытую им дверь внутрь помещения ООО МКК «<данные изъяты>», откуда тайно похитил металлический ящик, стоимостью 2 090 рублей и денежные средства в сумме 67 000 рублей, которые находились в указанном ящике.
После чего участники организованной группы А., ФИО37, Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф. сели в автомобиль ВАЗ 21134 под управлением Бакунова Н.А. и с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, на общую сумму 69 090 рублей, принадлежащих ООО МКК «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.
14. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 11.01.2021, точное время не установлено, находясь в <адрес>, куда он специально ездил на «разведку» совместно с членами организованной группы Бакуновым А.Н. и ФИО37, установил наличие в ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, денежных средств, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из указанного помещения, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А. и ФИО37 При этом, не позднее 11.01.2021, точное время не установлено, А., после поездки в <адрес>, встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с Бакуновым Н.А. и ФИО37, сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств, после чего предложил Бакунову Н.А. и ФИО37 в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. При этом, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», откуда похитить денежные средства. ФИО2, выполняя свою роль в преступлении, а также указания А. должен был оставаться в автомобиле «ВАЗ 21134», г.р.з. №, под управлением Свидетель №34, не осведомленного о преступном умысле организованной группы, чтобы в случае возникновения опасности, быстро увезти их с места совершения преступления. Также А. и ФИО37, выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле.
Далее, 11.01.2021, не позднее 03.21 часа, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А. и ФИО37, на автомобиле ВАЗ 21134, под управлением Свидетель №34 прибыли на участок местности в частном секторе <адрес> рядом с автодорогой «<данные изъяты>». После чего, Бакунов Н.А., выполняя свою роль в преступлении, остался в вышеуказанном автомобиле для наблюдения за окружающей с целью своевременного предупреждения А. и ФИО37 об опасности во время совершения хищения. Затем, 11.01.2021, не позднее 03.21 часа, А. и ФИО37, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям помещения ООО МКК «<данные изъяты>». С помощью металлических монтировок и физической силы отжали пластиковую дверь, тем самым обеспечили доступ для незаконного проникновения в помещение ООО МКК «<данные изъяты>». Далее, ФИО37 в период времени с 03.21 до 04.20 часов, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 9 057,41 рублей.
После чего участники организованной группы А., ФИО37 и Бакунов Н.А. на автомобиле «ВАЗ 21134», под управлением Свидетель №34 не осведомленным о преступном умысле организованной группы, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, А., Бакунов Н.А. и ФИО37 в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, на общую сумму 9 057,41 рублей, принадлежащих ООО МКК «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.
15. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 13.01.2021, точное время не установлено, находясь в <адрес>, куда он специально ездил на «разведку» совместно с членами организованной группы Бакуновым Н.А. и ФИО37, установил наличие в ООО МКК «<данные изъяты>», денежных средств, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из указанного помещения, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., ФИО37 и Аюпова Н.Ф. При этом, не позднее 13.01.2021, точное время не установлено, А., после поездки в <адрес>, встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с членами организованной группы Бакуновым Н.А., ФИО37 и Аюповым Н.Ф., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств, после чего предложил Бакунову Н.А., ФИО37 и Аюпову Н.Ф. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. При этом, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф. должны были путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение ООО МКК «<данные изъяты>» и похитить денежные средства, а Бакунов Н.А. в соответствии с разработанным преступным планом, должен был наблюдать за окружающей обстановкой на противоположной стороне улицы, с целью своевременного их предупреждения по мобильному телефону об опасности. После чего Бакунов Н.А. передал один мобильный телефон ФИО37, а второй мобильный телефон оставил при себе.
Кроме того ФИО37, до 13.01.2021, точное время не установлено, выполняя свою роль в преступлении и указание А., обратился к своей знакомой Свидетель №31, с просьбой оказать помощь в перевозке А., Бакунова Н.А., Аюпова Н.Ф. и его по делам на неустановленном автомобиле «ВАЗ 2113», принадлежащем Бакунову Н.А., приобретенным последним для дальнейшей перепродажи. Свидетель №31, не осведомленная о преступном умысле организованной группы, согласилась помочь ФИО37, после чего члены организованной группы на указанном автомобиле, под управлением Свидетель №31, выехали к месту совершения кражи в <адрес> РБ. При этом А. и ФИО37, выполняя свои роли в преступлении, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле.
Далее, 13.01.2021, не позднее 05.23 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А., ФИО171 и Аюпов Н.Ф., на неустановленном автомобиле «ВАЗ 2113», принадлежащем Бакунову Н.А., под управлением ФИО172 прибыли на участок местности, в районе <адрес>. Бакунов Н.А., выполняя свою роль в преступлении, остался напротив <адрес> в <адрес>, для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А., Аюпова Н.Ф. и ФИО173 об опасности. Затем, 13.01.2021, не позднее 05.23 часов, точное время не установлено, А., Аюпов Н.Ф. и ФИО174 направились к зданию Торгового центра «<данные изъяты>» (далее по тексту ТЦ «<данные изъяты>»), по адресу: <адрес>, на втором этаже которого было расположено помещение ООО МКК «<данные изъяты>». Далее, А. и ФИО175., в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, и Аюпов Н.Ф. подошли к зданию ТЦ «<данные изъяты>», где по пожарной лестнице поднялись на второй этаж указанного здания. 13.01.2021 не позднее 05.23 часов, точное время не установлено, А. и Гареев Д.А., с помощью металлических монтировок и физической силы отжали пластиковую дверь запасного выхода на втором этаже ТЦ «<данные изъяты>». Далее, А., ФИО176 и Аюпов Н.Ф., 13.01.2021 в период времени с 05.23 до 06.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, подошли к дверям помещения ООО МКК «<данные изъяты>». А. и ФИО177 с помощью металлических монтировок отжали пластиковую дверь помещения ООО МКК «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже ТЦ «Тан» и незаконно проникли в указанное помещение, откуда из сейфа, который взломал А., тайно похитили денежные средства в сумме 145 400 рублей.
После чего А., ФИО37, Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф. на неустановленном автомобиле «ВАЗ 2113», принадлежащем Бакунову Н.А., под управлением Свидетель №31, не осведомленной о преступном умысле организованной группы, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А., ФИО37 и Аюпов Н.Ф. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, денежные средства на общую сумму 145 400 рублей, принадлежащие ООО МКК «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, причинив данной микрокредитной компании имущественный ущерб на указанную сумму.
16. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 29.01.2021, точное время не установлено, установил ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из указанного помещения, определив в качестве непосредственного исполнителя Бакунова Н.А. и себя. При этом, не позднее 29.01.2021, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с Бакуновым Н.А., сообщил ему о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств, после чего предложил Бакунову Н.А. в составе организованной группы совершить кражу, на что последний, руководствуясь корыстными побуждениями, согласился.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А. и Бакунов Н.А., не позднее 29.01.2021, точное время не установлено, встретившись приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, А., распределил роли при совершении кражи. Согласно разработанного преступного плана, А. и Бакунов Н.А. должны были путем отжатия пластиковой двери запасного выхода проникнуть в помещение ООО МКК «<данные изъяты>» и похитить денежные средства,
После чего А. и Бакунов Н.А. на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Бакунову Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи, взяв с собой орудие совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле.
Далее, 29.01.2021, не позднее 05.00 часов, точное время не установлено, А. и Бакунов Н.А. прибыли на участок местности, расположенного по <адрес> в <адрес> и направились к помещению ООО МКК «<данные изъяты>», в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям запасного выхода помещения ООО МКК «<данные изъяты>». С помощью металлических монтировок отжали пластиковую дверь запасного выхода, проникли в помещение, где обнаружили сейф, в котором находились денежные средства в сумме 7 000 рублей. А. с помощью металлической монтировки попытался вскрыть его, но не смог. После чего, опасаясь быть застигнутым на месте совершения преступления покинули помещение ООО МКК «<данные изъяты>». После чего А. и Бакунов Н.А. сели в неустановленный автомобиль «ВАЗ 21099», принадлежащий Бакунову Н.А. и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А. и Бакунов Н.А. в составе организованной группы совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО МКК «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим них обстоятельствам.
17. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 01.02.2021, точное время не установлено, установил наличие в ресторане доставки еды «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, денежных средств. Также имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, он установил наличие в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, денежных средств, после чего из корыстных побуждений, принял решение совершить тайные хищения чужого имущества из помещений ресторана доставки еды «Империя <данные изъяты>» и магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А. и ФИО37 При этом, не позднее 01.02.2021, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с Бакуновым Н.А. и ФИО37, сообщил им о разработанном плане совершения незаконного проникновения в помещения ресторана доставке еды «<данные изъяты>» и магазина «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств и товарно - материальных ценностей, после чего предложил им в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А. и ФИО37, не позднее 01.02.2021, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности в г.Уфе, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение ресторана доставки еды «<данные изъяты>», откуда похитить денежные средства, а Бакунов Н.А. должен был наблюдать за окружающей обстановкой на противоположной стороне улицы, с целью своевременного предупреждения их об опасности.
После чего А., Бакунов Н.А. и ФИО37 на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Бакунову Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. При этом А. и ФИО37, взяли с собой орудия совершения преступления – металлические монтировки, необходимые для взлома и открытия запорных устройств окон, дверей и сейфа, обеспечив их хранение в вышеуказанном автомобиле.
Далее, А., Бакунов Н.А. и ФИО37 прибыли на участок местности, в районе <адрес> в <адрес> и направились в сторону ресторана доставки еды «<данные изъяты>». А. и ФИО37, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям указанного помещения. Тем временем, Бакунов Н.А., находясь на участке местности, возле кафе «<данные изъяты>», в <адрес> по ул. ФИО28 в <адрес>, неподалеку от помещения ресторана доставки еды «<данные изъяты>», стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности.
01.02.2021, не позднее 00.20 часов, точное время не установлено, А. и ФИО37, с помощью металлических монтировок отжали пластиковую дверь, тем самым обеспечили доступ для незаконного проникновения в помещение ресторана доставки еды «Империя Суши». Далее, А. и ФИО37, 01.02.2021 в период времени с 00.20 до 04.55 часов, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли внутрь помещения ресторана, откуда тайно похитили металлический ящик для хранения денежных средств, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 15 491,05 рублей.
После чего А., ФИО37 и Бакунов Н.А. сели в неустановленный автомобиль «ВАЗ 21099», принадлежащий Бакунову Н.А., приобретенный им для дальнейшей перепродажи и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А. и ФИО37 в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, денежные средства на общую сумму 15 491,05 рублей, с незаконным проникновением в помещение, причинив ИП «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.
18. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 01.02.2021, точное время не установлено, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанного плана, после совершения кражи из помещения ресторана доставки еды «Империя Суши», совместно с ФИО2 и Гареевым Д.А. приняли решение о совместном выезде для совершения кражи из помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А, денежных средств. В ходе которого, руководитель организованной группы А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и ФИО37 должны были подойти к помещению магазина «Фитиль», где путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение магазина, откуда тайно похитить денежные средства и товарно-материальные ценности. Бакунов Н.А. должен был находиться в своем автомобиле на участке местности, в районе Стадиона имени Н.Гастелло, по адресу: <адрес> и ждать их, а в случае возникновения опасности быстро увезти их с места совершения преступления.
После чего А., Бакунов Н.А. и ФИО37 на неустановленном автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащем Бакунову Н.А., приобретенным им для дальнейшей перепродажи, под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи. Далее, 01.02.2021, не позднее 05.24 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А. и ФИО37 прибыли на участок местности, в районе Стадиона имени Н.Гастелло. Затем, А. и ФИО37, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, направились к помещению магазина «<данные изъяты>», где с помощью металлических монтировок отжали пластиковую дверь, тем самым обеспечили доступ для незаконного проникновения в помещение. Далее, А. и ФИО37, 01.02.2021 в период времени с 05.24 до 05.45 часов, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли внутрь помещения магазина «<данные изъяты>», откуда тайно похитили кассовый ящик для хранения денежных средств, стоимостью 3010 рублей и денежные средства в сумме 3858 рублей.
После чего А. и ФИО37 сели в автомобиль «ВАЗ 21099», принадлежащий Бакунову Н.А. и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А. и ФИО37 в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, на общую сумму 6 868 рублей, принадлежащих ИП «ФИО44», с незаконным проникновением в помещение, причинив ИП «Шарапов Р.Р.» имущественный ущерб на указанную сумму.
19. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 10.02.2021, точное время не установлено, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., Габдрахманова В.Э. и Ханнанова А.Р., на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. При этом, не позднее 10.02.2021, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с членами организованной группы Бакуновым Н.А., Габдрахмановым В.Э., а также с Ханнановым В.Э., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение магазина «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей в виде ювелирных изделий, на что последний вместе с Бакуновым Н.А. и Габдрахмановым В.Э., руководствуясь корыстными побуждениями, согласился, тем самым вступил в состав организованной группы, под руководством А.
Перед реализацией преступного умысла организованной группы А., Бакунов Н.А., Габдрахманов В.Э. и Ханнанов А.Р., не позднее 10.02.2021, точное время не установлено, на автомобиле «БМВ 525I», г.р.з. №, принадлежащем Габдрахманову В.Э., под управлением Бакунова Н.А. несколько раз ездили к магазину «Ювелирцентр» для установления графика работы магазина, места хранения ювелирных изделий и денежных средств после рабочего дня. Также, Бакунов Н.А., не позднее 10.02.2021, точное время не установлено, в целях доведения преступного умысла организованной группы, направленного на совершение тайного хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей (ювелирных изделий) из магазина «<данные изъяты>», выполняя указания А. специально посетил указанный магазин с целью установления внутренней обстановки магазина, как расположены двери и окна, имеются ли в помещении магазина камеры видеонаблюдений, сигнализация, как и где они установлены. После чего, сообщил об этом А., который принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение чужого имущества из указанного помещения.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А., Габдрахманов В.Э. и Ханнанов А.Р., не позднее 10.02.2021, точное время не установлено, встретились по предварительной договоренности возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, где А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и Габдрахманов В.Э. должны были путем взлома пластикового окна проникнуть в помещение магазина «<данные изъяты>» и похитить денежные средства, ювелирные изделия и лома золота. Ханнанов А.Д. должен был наблюдать за окружающей обстановкой возле остановки общественного транспорта (далее по тексту ООТ) «<адрес>» по <адрес>, в <адрес> с целью своевременного предупреждения А. и Габдрахманова В.Э., об опасности с помощью мобильного телефона, который ему ранее передал Бакунов Н.А.
Бакунов Н.А. должен был находиться на ООТ «ФИО1» и также наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Габдрахманова В.Э. об опасности, с помощью сотового телефона, один из мобильных телефонов он заранее передал Габдрахманову В.Э.
Далее, 10.02.2021, около 04.00 часов, А. и Габдрахманов В.Э. в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, подошли к окну помещения магазина «<данные изъяты>». Ханнанов А.Д., находясь возле ООТ «<адрес>» по <адрес>, в <адрес>, а Бакунов Н.А. находясь возле ООТ «ФИО1» по <адрес>, в <адрес>, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Габдрахманова В.Э. об опасности.
10.02.2021, не позднее 04.24 часов, точное время не установлено, А. и Габдрахманов В.Э., с помощью металлических монтировок отжали пластиковое окно, и 10.02.2021 в период времени с 04.24 до 04.50 часов, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли внутрь помещения магазина «Ювелирцентр», где обыскав помещение обнаружили сейф, где находились ювелирные изделия и слитки лома из золота, а также денежные средства, после чего А. и Габдрахманов В.Э. с помощью заранее приготовленных металлических монтировок взломали двери сейфа, откуда тайно похитили:
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 3000006069053, размер 21, весом 0,5 граммов, закупочной стоимостью 2097 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 3000005916884, размер 17, весом 0,5 граммов, закупочной стоимостью 1980 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908909979, размер 17, весом 0,92 грамма, закупочной стоимостью 2760 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908909967, размер 17, весом 0,92 грамма, закупочной стоимостью 2760 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908910857, размер 18, весом 0,93 грамма, закупочной стоимостью 2790 рублей
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908903368, размер 18, весом 1,23 грамма, закупочной стоимостью 3630 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908904709, размер 17, весом 1,69 граммов, закупочной стоимостью 5070 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908904703, размер 17, весом 1,64 грамма, закупочной стоимостью 4920 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908905035, размер 18, весом 1,74 грамма, закупочной стоимостью 5220 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908910909, размер 17, весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 5550 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908910895, размер 17, весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 5550 рублей;
золотой браслет 585°пробы, серия номенклатуры 2908910902, размер 17, весом 1,86 граммов, закупочной стоимостью 5580 рублей;
золотая брошь 375°пробы, серия номенклатуры 9139017584232, размер 0, весом 1,82 грамма, закупочной стоимостью 3889,34 рублей;
золотая брошь 585°пробы, серия номенклатуры 1000658108, размер 0, весом 3,03 грамма, закупочной стоимостью 4908,6 рублей;
золотая брошь 585°пробы, серия номенклатуры 1000658636, размер 0, весом 2,57 граммов, закупочной стоимостью 4214,8 рублей;
золотая брошь 585°пробы, серия номенклатуры 3000005230850, размер 0, весом 1,12 грамма, закупочной стоимостью 2026,08 рублей;
золотая булавка 585°пробы, серия номенклатуры 3400013713008, размер 0, весом 0,95 граммов, закупочной стоимостью 3011,5 рублей;
золотая булавка 585°пробы, серия номенклатуры 3000004580499, размер 0, весом 1,55 граммов, закупочной стоимостью 13903,5 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3202903726248, размер 18, весом 2,35 граммов, закупочной стоимостью 2575,6 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200899040806, размер 17,5, весом 2,15 граммов, закупочной стоимостью 3897,95 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 7011800153837, размер 18,5, весом 2,56 граммов, закупочной стоимостью 4656,64 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 9900057343550, размер 17,5, весом 1,17 граммов, закупочной стоимостью 2427,75 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 9900062181086, размер 17,5, весом 1,69 граммов, закупочной стоимостью 3760,25 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3100334008349, размер 16, весом 2,05 граммов, закупочной стоимостью 2429,37 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 9139017754024, размер 19,5 весом 2,52 грамма, закупочной стоимостью 5435,64 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2500029379180, размер 23 весом 4,51 грамм, закупочной стоимостью 7351,3 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 0011228842, размер 20 весом 3,33 грамма, закупочной стоимостью 10256,4 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 75220, размер 20,5 весом 6,22 грамма, закупочной стоимостью 19400 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры, 3400012739559 размер 20 весом 2,45 граммов, закупочной стоимостью 5100,9 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры, 3400009637288 размер 18,5 весом 2,43 грамма, закупочной стоимостью 3462,75 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012837835, размер 19,5 весом 2,43 грамма, закупочной стоимостью 5017,62 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012827287, размер 18 весом 2,4 грамма, закупочной стоимостью 4996,8 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012949798, размер 21 весом 2,5 граммов, закупочной стоимостью 5202 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012864312, размер 18,5 весом 2,25 граммов, закупочной стоимостью 4684,5 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012729161, размер 20 весом 2,31 грамма, закупочной стоимостью 4809.42 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400013008548, размер 19 весом 2,14 грамма, закупочной стоимостью 4455,48 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012937962, размер 21,5 весом 4,09 граммов, закупочной стоимостью 8433,58 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012870634, размер 21 весом 2,78 граммов, закупочной стоимостью 5787,96 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2500032940636, размер 16 весом 2,84 грамма, закупочной стоимостью 5117,68 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2500041535656, размер 17,5 весом 2,7 граммов, закупочной стоимостью 5035,5 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2500040715813, размер 18 весом 2,32 грамма, закупочной стоимостью 4078,56 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200903710831, размер 18,5 весом 2,56 граммов, закупочной стоимостью 4915,2 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200903711258, размер 17,5 весом 2,76 граммов, закупочной стоимостью 4968 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200903711357, размер 18 весом 2,77 граммов, закупочной стоимостью 4986 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200903711357, размер 18 весом 2,77 граммов, закупочной стоимостью 4986 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012887113, размер 23,5 весом 3,1 грамм, закупочной стоимостью 6423,2 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012949729, размер 21,5 весом 3,1 грамм, закупочной стоимостью 6423,2 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012949293, размер 23 весом 2,95 граммов, закупочной стоимостью 6112,4 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400013127720, размер 22,5 весом 3,03 грамма, закупочной стоимостью 6278,16 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012791625, размер 23 весом 3,05 граммов, закупочной стоимостью 6319,6 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012816694, размер 21 весом 2,91 грамм, закупочной стоимостью 6029,52 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012779609, размер 22 весом 2,83 грамма, закупочной стоимостью 5892,06 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012871327, размер 22,5 весом 3,58 граммов, закупочной стоимостью 7453,56 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012974936, размер 22 весом 3,6 граммов, закупочной стоимостью 7495,2 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3400012839228, размер 21 весом 2,73 граммов, закупочной стоимостью 5683,86 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3000009056104, размер 18 весом 1,43 граммов, закупочной стоимостью 3217,5 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия KF149762609054728, размер 16,5 весом 1,41 грамм, закупочной стоимостью 3172,5 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры KF1497626, размер 16,5 весом 3,36 граммов, закупочной стоимостью 4872 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры KT0182488, размер 18,5 весом 2,97 граммов, закупочной стоимостью 5239,08 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3000009325088, размер 20 весом 2,35 граммов, закупочной стоимостью 7355,5 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3000009293226, размер 17,5 весом 1,37 граммов, закупочной стоимостью 4247 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3000009318950, размер 17,5 весом 2,12 грамма, закупочной стоимостью 6572 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3000009291246, размер 18 весом 1,96 граммов, закупочной стоимостью 6076 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3000009299037, размер 18 весом 2,2 грамма, закупочной стоимостью 6820 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3100003746633, размер 17,5 весом 1,83 грамма, закупочной стоимостью 2795,78 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3100004075923, размер 18,5 весом 2,56 граммов, закупочной стоимостью 3911,04 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3000006125537, размер 16,5 весом 1,97 граммов, закупочной стоимостью 3009,67 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3100003793323, размер 18 весом 1,94 грамма, закупочной стоимостью 2963,83 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3100004759465, размер 16,5 весом 2,1 грамм, закупочной стоимостью 3605,49 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200886706616, размер 15 весом 1,65 граммов, закупочной стоимостью 1637,21 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200886705732, размер 15 весом 1,68 граммов, закупочной стоимостью 1666,98 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200886705763, размер 15 весом 1,82 грамма, закупочной стоимостью 1805,9 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3100003754836, размер 17,5 весом 3,59 граммов, закупочной стоимостью 5110,06 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3100003893153, размер 17 весом 3,02 грамма, закупочной стоимостью 5551,21 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3100004315494, размер 17,5 весом 3,59 граммов, закупочной стоимостью 5729,64 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 7000912726503, размер 18 весом 2,86 граммов, закупочной стоимостью 4004 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200895571885, размер 15 весом 1,44 грамма, закупочной стоимостью 2332,8 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 2200887451034, размер 17,5 весом 2,73 грамма, закупочной стоимостью 3276 рублей;
золотое кольцо 375°пробы, серия номенклатуры 3100065186996, размер 21,5 весом 3,48 граммов, закупочной стоимостью 4913,76 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 9118379405, размер 17,5 весом 2,63 грамма, закупочной стоимостью 4833,94 рублей;
золотое кольцо 585°пробы, серия номенклатуры 3000028780, размер 18,5 весом 2,22 грамма, закупочной стоимостью 5034,96 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 6700000405532, размер 17,5 весом 2,98 граммов, закупочной стоимостью 707,05 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3400019150449, размер 18 весом 2,88 граммов, закупочной стоимостью 591,03 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 2200897325790, размер 21 весом 6,51 грамм, закупочной стоимостью 1562,4 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 2510010057225, размер 16 весом 5,38 граммов, закупочной стоимостью 700,8 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100004642743, размер 16,5 весом 1,6 граммов, закупочной стоимостью 220 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3000004997860, размер 18 весом 2,5 граммов, закупочной стоимостью 498,75 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100003984929, размер 17,5 весом 1,6 граммов, закупочной стоимостью 386,6 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100004157865, размер 18,5 весом 2,9 граммов, закупочной стоимостью 964,25рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100003162440, размер 17,5 весом 1,9 граммов, закупочной стоимостью 379,05рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3000005173706, размер 17,5 весом 2,9 граммов, закупочной стоимостью 578,55рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100002801265, размер 16,5 весом 4,6 граммов, закупочной стоимостью 917,7рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3000004573712, размер 17,5 весом 2,2 грамма, закупочной стоимостью 438,9рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100003758193, размер 16,5 весом 2,5 граммов, закупочной стоимостью 605,62 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100003757943, размер 19 весом 2,7 граммов, закупочной стоимостью 654,07 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100003316560, размер 16 весом 2,2 грамма, закупочной стоимостью 438,9 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100005003079, размер 18 весом 5 граммов, закупочной стоимостью 1211,25 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100004387408, размер 19 весом 2,9 граммов, закупочной стоимостью 578,55 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100004152532, размер 16 весом 2,9 граммов, закупочной стоимостью 578,55 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100004354745, размер 19 весом 3,2 грамма, закупочной стоимостью 638,4 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100005131949, размер 18 весом 2,2 грамма, закупочной стоимостью 438,9 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 3100004655200, размер 18,5 весом 1,8 граммов, закупочной стоимостью 260 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010655818, размер 16,5 весом 1,65 граммов, закупочной стоимостью 486,16 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010634043, размер 17 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 529,16 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010626937, размер 17,5 весом 1,67 граммов, закупочной стоимостью 375,75 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010626940, размер 18 весом 1,69 граммов, закупочной стоимостью 380,25 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010616331, размер 17 весом 1,59 граммов, закупочной стоимостью 357,75 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0009772965, размер 16,5 весом 2,22 грамма, закупочной стоимостью 513,5 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010666417, размер 17,5 весом 2,05 граммов, закупочной стоимостью 550,12 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010642307, размер 16,5 весом 2,05 граммов, закупочной стоимостью 542,62 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010642307, размер 18 весом 2,11 граммов, закупочной стоимостью 555,52 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010642309, размер 17 весом 1,84 грамма, закупочной стоимостью 461,46 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010668550, размер 16 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 463,61 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010668600, размер 17,5 весом 1,91 грамма, закупочной стоимостью 476,51 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010638020, размер 17,5 весом 2,15 граммов, закупочной стоимостью 529,39 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010637959, размер 18,5 весом 2,21 грамма, закупочной стоимостью 542,29 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010638034, размер 16,5 весом 2,08 граммов, закупочной стоимостью 514,34 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010642389, размер 18 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 470,87 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010636034, размер 17 весом 1,67 граммов, закупочной стоимостью 439,68 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 0010636044, размер 17,5 весом 1,7 граммов, закупочной стоимостью 446,13 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 9132001945019, размер 17,5 весом 2,16 граммов, закупочной стоимостью 691,2 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 7000918728624, размер 17,5 весом 3,18 граммов, закупочной стоимостью 588,3 рублей;
серебряное кольцо 925°пробы, серия номенклатуры 7000909064144, размер 17 весом 2,52 грамма, закупочной стоимостью 378 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 733984320010, размер 0 весом 1,64 грамма, закупочной стоимостью 1710,52 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500012015897, размер 0 весом 0,39 граммов, закупочной стоимостью 456,32 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500025184016, размер 0 весом 0,38 граммов, закупочной стоимостью 679,06 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500038143949, размер 0 весом 1,24 грамма, закупочной стоимостью 2234,48 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9900061963010, размер 0 весом 1,28 граммов, закупочной стоимостью 2579,2 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500035841244, размер 0 весом 0,66 граммов, закупочной стоимостью 1194,6 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500088962545, размер 0 весом 0,89 граммов, закупочной стоимостью 1951,31 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 5101938004285, размер 0 весом 2,01 грамма, закупочной стоимостью 3634,08 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500083637240, размер 0 весом 0,67 граммов, закупочной стоимостью 1495,38 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500069751601, размер 0 весом 1,57 граммов, закупочной стоимостью 2825,45 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500071564565, размер 0 весом 1,51 грамма, закупочной стоимостью 2790,4 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 1000659739, размер 0 весом 1,81 грамма, закупочной стоимостью 2932,2 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 1000667023, размер 0 весом 1,39 граммов, закупочной стоимостью 2251,8 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2530014310904, размер 0 весом 1,71 грамма, закупочной стоимостью 3908,8 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 0440243563, размер 0 весом 3,49 граммов, закупочной стоимостью 1813,37 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500042981094, размер 0 весом 0,73 грамма, закупочной стоимостью 1298,67 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2500061387730, размер 0 весом 0,82 грамма, закупочной стоимостью 1393,7 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 7701300000105, размер 0 весом 0,42 грамма, закупочной стоимостью 761,46 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2200888860033, размер 0 весом 2 грамма, закупочной стоимостью 2195,06 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2907227771, размер 0 весом 1,1 грамм, закупочной стоимостью 2189 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9135002345406, размер 0 весом 1,14 грамма, закупочной стоимостью 1988,16 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 7178620000328, размер 0 весом 0,91 грамма, закупочной стоимостью 1522,43 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 6110176000125, размер 0 весом 1,3 грамма, закупочной стоимостью 1274 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 7167990006108, размер 0 весом 0,43 грамма, закупочной стоимостью 779,59 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 5500000000980715, весом 0,47 граммов, закупочной стоимостью 799 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 50774888, размер 0 весом 0,5 граммов, закупочной стоимостью 861,5 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 0000123423, размер 0 весом 1,87 граммов, закупочной стоимостью 1065,9 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 7700000000091208, весом 0,36 граммов, закупочной стоимостью 642,6 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2200886252984, размер 0 весом 1,61 граммов, закупочной стоимостью 2450,85 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 440000003682687, весом 1,66 граммов, закупочной стоимостью 2924,22 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 60498481, размер 0 весом 2,3 грамма, закупочной стоимостью 4031,9 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3000007223683, размер 0 весом 2,41 грамма, закупочной стоимостью 4598,28 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3000007223683, размер 0 весом 0,87 граммов, закупочной стоимостью 1914 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3000011333866, размер 0 весом 0,84 грамма, закупочной стоимостью 1743 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3000013529304, размер 0 весом 2,03 грамма, закупочной стоимостью 4374,65 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 02619644, размер 0 весом 2,84 грамма, закупочной стоимостью 1562 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3000009013787, размер 0 весом 0,87 граммов, закупочной стоимостью 1983,6 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3000008446876, размер 0 весом 0,82 граммов, закупочной стоимостью 1722 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры KP2268487, размер 0 весом 0,85 граммов, закупочной стоимостью 1388,9 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 0011226954, размер 0 весом 0,87 граммов, закупочной стоимостью 2692,65 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 0011226432, размер 0 весом 0,77 граммов, закупочной стоимостью 2383,15 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 0011226506, размер 0 весом 0,61 грамма, закупочной стоимостью 1887,95 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 000009185951, размер 0 весом 1,09 граммов, закупочной стоимостью 1331,82 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 518060001719, размер 0 весом 1,71 грамма, закупочной стоимостью 4052,7 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3100057240187, размер 0 весом 0,92 грамма, закупочной стоимостью 1618,28 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3100057250421, размер 0 весом 1,13 граммов, закупочной стоимостью 2202,37 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 8000018283824, размер 0 весом 2,02 грамма, закупочной стоимостью 4353,1 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 8000018286146, размер 0 весом 1,89 граммов, закупочной стоимостью 4072,97 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 8000018293236, размер 0 весом 1,97 граммов, закупочной стоимостью 4245,35 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 8000018292376, размер 0 весом 1,96 граммов, закупочной стоимостью 4223,8 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 8000018312791, размер 0 весом 2,13 граммов, закупочной стоимостью 4590,15 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 8000018275522, размер 0 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 3986,75 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 8000018293366, размер 0 весом 1,91 грамма, закупочной стоимостью 4116,05 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3300000779065, размер 0 весом 2,22 грамма, закупочной стоимостью 4015,98 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3000004507878, размер 0 весом 1,7 граммов, закупочной стоимостью 3447,6 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3100026428936, размер 0 весом 0,67 граммов, закупочной стоимостью 1135,65 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 3100057178923, размер 0 весом 1,55 граммов, закупочной стоимостью 2695,45 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2200906143193, размер 0 весом 0,76 граммов, закупочной стоимостью 1694,8 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 500460000751, размер 0 весом 0,75 граммов, закупочной стоимостью 1667,44 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 490610001090, размер 0 весом 1,09 граммов, закупочной стоимостью 2430,7 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2200906137086, размер 0 весом 2,93 грамма, закупочной стоимостью 6885,5 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2200906147207, размер 0 весом 0,59 граммов, закупочной стоимостью 1324,55 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2200906144213, размер 0 весом 1,13 граммов, закупочной стоимостью 2536,85 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2200906124871, размер 0 весом 0,92 грамма, закупочной стоимостью 2079,2 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 2200906140680, размер 0 весом 0,69 граммов, закупочной стоимостью 1559,4 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 503840001447, размер 0 весом 1,44 грамма, закупочной стоимостью 3297,6 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9121223777, размер 0 весом 1,13 граммов, закупочной стоимостью 2610,3 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9122002595, размер 0 весом 0,99 граммов, закупочной стоимостью 2235,42 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9120352356, размер 0 весом 1,66 граммов, закупочной стоимостью 2918,28 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9122592118, размер 0 весом 1,65 граммов, закупочной стоимостью 3811,5 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9122589445, размер 0 весом 0,93 грамма, закупочной стоимостью 2159,46 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9117442390, размер 0 весом 0,89 граммов, закупочной стоимостью 1440,91 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9122516301, размер 0 весом 1,03 грамма, закупочной стоимостью 2391,66 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9122499598, размер 0 весом 0,95 граммов, закупочной стоимостью 2194,5 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9121919058, размер 0 весом 1,32 грамма, закупочной стоимостью 2940,96 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9122505348, размер 0 весом 1,13 грамм, закупочной стоимостью 2635,16 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9122602815, размер 0 весом 1,27 граммов, закупочной стоимостью 3016,25 рублей;
золотая подвеска 585° пробы, серия номенклатуры 9117726969, размер 0 весом 1,56 граммов, закупочной стоимостью 2494,44 рублей;
золотой пирсинг 585° пробы, серия номенклатуры 1000736916, размер 0 весом 1,68 граммов, закупочной стоимостью 3023,83 рублей;
золотой пирсинг 585° пробы, серия номенклатуры 3200102180052, размер 0 весом 2,47 граммов, закупочной стоимостью 2951,65 рублей;
золотой пирсинг 585° пробы, серия номенклатуры 3100033001436, размер 0 весом 1,37 граммов, закупочной стоимостью 2435,86 рублей;
серебреная подвеска 925° пробы, серия номенклатуры 2200905184517, весом 0,56 граммов, закупочной стоимостью 93,52 рублей;
серебреная подвеска 925° пробы, серия номенклатуры 0010635931, размер 0 весом 3,12 граммов, закупочной стоимостью 702 рублей;
серебреная подвеска 925° пробы, серия номенклатуры 0010652012, размер 0 весом 3,08 граммов, закупочной стоимостью 693 рублей;
серебреная подвеска 925° пробы, серия номенклатуры 0010619063, размер 0 весом 1,89 граммов, закупочной стоимостью 425,25 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 7011800153899, размер 0 весом 4,03 грамма, закупочной стоимостью 7330,57 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 9900058693340, размер 0 весом 3,3 грамма, закупочной стоимостью 7078,5 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 9900059116350, размер 0 весом 2,84 грамма, закупочной стоимостью 6290,6рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 9900061344253, размер 0 весом 2,46 граммов, закупочной стоимостью 5129,1 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 9900061888269, размер 0 весом 1,69 граммов, закупочной стоимостью 3405,35 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 9135003936306, размер 0 весом 1,74 грамма, закупочной стоимостью 3051,96 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3000009032122, размер 0 весом 2,72 грамма, закупочной стоимостью 6120 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры KT0182481, размер 0 весом 3,65 граммов, закупочной стоимостью 6493,35 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 824273683, размер 0 весом 1,85 граммов, закупочной стоимостью 5013,5 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 2500054191900, размер 0 весом 4,36 граммов, закупочной стоимостью 7677,96 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3000004404917, размер 0 весом 5,04 грамма, закупочной стоимостью 9676,8 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 2200903711203, размер 0 весом 4,83 грамма, закупочной стоимостью 8694 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3100005272925, размер 0 весом 5,46 граммов, закупочной стоимостью 10062,78 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3100004397391, размер 0 весом 7,65 граммов, закупочной стоимостью 14729,69 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3000005807441, размер 0 весом 6,36 граммов, закупочной стоимостью 9816,65 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3400009617167, размер 0 весом 3,36 граммов, закупочной стоимостью 8820 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3100003754904, размер 0 весом 5,14 грамма, закупочной стоимостью 9448,09 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3100004315647, размер 0 весом 6,13 граммов, закупочной стоимостью 9783,48 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 9108030070428, размер 0 весом 2,56 граммов, закупочной стоимостью 5521,92 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 259130004239, размер 0 весом 4,23 грамма, закупочной стоимостью 10046,25 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 261080004726, размер 0 весом 4,72 грамма, закупочной стоимостью 11564 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 263460004760, размер 0 весом 4,76 граммов, закупочной стоимостью 11804,8 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3100057558114, размер 0 весом 2,69 граммов, закупочной стоимостью 5242,81 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001446968, размер 20 весом 1,31 грамма, закупочной стоимостью 4061 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001432225, размер 25 весом 1,53 грамма, закупочной стоимостью 4743 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 9121918831, размер 40 весом 3,48 граммов, закупочной стоимостью 7697,76 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001522185, размер 0 весом 0,78 граммов, закупочной стоимостью 2411,76 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001522175, размер 20 весом 0,75 граммов, закупочной стоимостью 2319 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001528872, размер 20 весом 1,81 грамма, закупочной стоимостью 5601,95 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001524621, размер 20 весом 0,96 граммов, закупочной стоимостью 2971,2 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001524580, размер 20 весом 0,99 граммов, закупочной стоимостью 3064,05 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001462123, размер 30 весом 1,38 граммов, закупочной стоимостью 4271,1 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001462132, размер 30 весом 1,3 грамма, закупочной стоимостью 4023,5 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001438819, размер 30 весом 1,4 грамма, закупочной стоимостью 4333 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001438835, размер 30 весом 1,31 грамма, закупочной стоимостью 4054,45 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001419458, размер 40 весом 1,71 грамма, закупочной стоимостью 5292,45 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001418032, размер 45 весом 2,11 граммов, закупочной стоимостью 6530,45 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001465366, размер 45 весом 1,98 граммов, закупочной стоимостью 6128,1 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001465391, размер 45 весом 2,02 грамма, закупочной стоимостью 6251,9 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 9121875483, размер 50 весом 2,34 грамма, закупочной стоимостью 5206,5 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001477115, размер 0 весом1,12 граммов, закупочной стоимостью 3468,64 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001505386, размер 0 весом1,26 граммов, закупочной стоимостью 3902,22 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001512834, размер 0 весом1,31 грамма, закупочной стоимостью 4057,07 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001523239, размер 0 весом 0,89 граммов, закупочной стоимостью 2783,92 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001455457, размер 0 весом 0,84 граммов, закупочной стоимостью 2627,52 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001464450, размер 0 весом 0,76 граммов, закупочной стоимостью 2377,28 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001489241, размер 0 весом 1,29 граммов, закупочной стоимостью 4035,12 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 9122510967, размер 0 весом 3,58 граммов, закупочной стоимостью 8950 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001513724, размер 0 весом 1,13 граммов, закупочной стоимостью 3553,85 рублей;
золотые серьги 585° пробы, серия номенклатуры 3001500601, размер 0 весом 1,4 грамма, закупочной стоимостью 4403 рублей;
серебреные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 3400019150869, весом 4,5 граммов, закупочной стоимостью 923,49 рублей;
серебреные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 3100003936393, весом 3,8 граммов, закупочной стоимостью 920,55 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 3000005015013, весом 3,3 граммов, закупочной стоимостью 658,35 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 3000006238114, весом 5,3 грамма, закупочной стоимостью 1057,35 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 3100003758704, весом 3,9 граммов, закупочной стоимостью 944,77 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 3000005967923, весом 3,6 граммов, закупочной стоимостью 872,1 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 3100004387545, размер 0 весом 4,6 граммов, закупочной стоимостью 917,7 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 3100005131956, весом 3,4 граммов, закупочной стоимостью 678,3 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010642248, размер 0 весом 5,38 граммов, закупочной стоимостью 1210,5 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010666402, размер 0 весом 5,34 граммов, закупочной стоимостью 1210,5 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010637954, размер 0 весом 5,45 граммов, закупочной стоимостью 1226,25 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010655835, размер 0 весом 3,2 грамма, закупочной стоимостью 932,02 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010637720, размер 0 весом 3,43 грамма, закупочной стоимостью 771,75 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010637737, размер 0 весом 3,47 граммов, закупочной стоимостью 780,75 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0009728053, размер 0 весом 4,56 граммов, закупочной стоимостью 1026 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010023676, размер 0 весом 3,6 граммов, закупочной стоимостью 830 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010635869, размер 0 весом 4,33 грамма, закупочной стоимостью 974,25 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0009712799, размер 0 весом 3,51 грамма, закупочной стоимостью 927,07 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010642268, размер 0 весом 3,73 грамма, закупочной стоимостью 1005,27 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010668558, размер 0 весом 2,27 граммов, закупочной стоимостью 613,95 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010668629, размер 0 весом 2,27 граммов, закупочной стоимостью 613,95 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010637999, размер 0 весом 2,77 граммов, закупочной стоимостью 729,83 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010638011, размер 0 весом 2,83 грамма, закупочной стоимостью 742,73 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010637989, размер 0 весом 2,74 грамма, закупочной стоимостью 723,38 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010642341, размер 0 весом 3,1 грамма, закупочной стоимостью 794,2 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010636079, размер 0 весом 3,01 грамма, закупочной стоимостью 789,88 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010636059, размер 0 весом 2,99 граммов, закупочной стоимостью 785,58 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 0010637685, размер 0 весом 4,15 граммов, закупочной стоимостью 965,86 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 9132001944807, размер 0 весом 3,9 граммов, закупочной стоимостью 1372,8 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 9132014077615, весом 3,84 грамма, закупочной стоимостью 645,12 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 2200906585405, весом 14,2 грамма, закупочной стоимостью 980 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры 2200906585474, весом 13,1 грамма, закупочной стоимостью 980 рублей;
серебряные серьги 925° пробы, серия номенклатуры, 2200906585375 весом 9,6 граммов, закупочной стоимостью 780 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908913308, размер 40 весом 1,27 граммов, закупочной стоимостью 3810 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908913263, размер 40 весом 1,28 граммов, закупочной стоимостью 3840 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908913293, размер 40 весом 1,29 граммов, закупочной стоимостью 3870 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908913276, размер 40 весом 1,28 граммов, закупочной стоимостью 3840 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908899463, размер 45 весом 1,38 граммов, закупочной стоимостью 4140 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908899447, размер 45 весом 1,37 граммов, закупочной стоимостью 4110 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908899432, размер 45 весом 1,36 граммов, закупочной стоимостью 4080 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908899112, размер 50 весом 1,47 граммов, закупочной стоимостью 4410 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908908451, размер 40 весом 1,77 граммов, закупочной стоимостью 5310 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908908431, размер 45 весом 1,81 грамма, закупочной стоимостью 5430 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908895073, размер 45 весом 1,96 граммов, закупочной стоимостью 5880 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908895057, размер 45 весом 1,95 граммов, закупочной стоимостью 5850 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908895065, размер 45 весом 1,96 граммов, закупочной стоимостью 5880 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908908898, размер 50 весом 2,11 граммов, закупочной стоимостью 6330 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908914926, размер 40 весом 1,82 граммов, закупочной стоимостью 5460 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908914948, размер 40 весом 1,8 граммов, закупочной стоимостью 5400 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908914936, размер 40 весом 1,82 грамма, закупочной стоимостью 5460 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908911214, размер 50 весом 2,19 граммов, закупочной стоимостью 6570 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908891367, размер 40 весом 2,28 граммов, закупочной стоимостью 6840 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908912001, размер 45 весом 2,67 граммов, закупочной стоимостью 8010 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908911985, размер 45 весом 2,69 граммов, закупочной стоимостью 8070 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908911993, размер 45 весом 2,71 граммов, закупочной стоимостью 8130 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908903451, размер 50 весом 2,94 граммов, закупочной стоимостью 8820 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908892561, размер 40 весом 2,54 граммов, закупочной стоимостью 7620 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908904823, размер 50 весом 4,22 граммов, закупочной стоимостью 12660 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908904817, размер 50 весом 4,18 граммов, закупочной стоимостью 12540 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908904829, размер 50 весом 4,21 грамма, закупочной стоимостью 12630 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908911209, размер 45 весом 3,28 граммов, закупочной стоимостью 9840 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908911226, размер 45 весом 3,22 грамма, закупочной стоимостью 9660 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908893992, размер 40 весом 3,7 граммов, закупочной стоимостью 11100 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908907930, размер 55 весом 5,18 граммов, закупочной стоимостью 15540 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908907829, размер 50 весом 7,23 грамма, закупочной стоимостью 21690 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908908997, размер 55 весом 7,88 граммов, закупочной стоимостью 23640 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908908984, размер 55 весом 7,84 грамма, закупочной стоимостью 23520 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908911075, размер 45 весом 6,28 грамм, закупочной стоимостью 18840 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908909600, размер 50 весом 6,96 граммов, закупочной стоимостью 20880 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908909626, размер 50 весом 6,97 граммов, закупочной стоимостью 20910 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908912960, размер 55 весом 7,39 граммов, закупочной стоимостью 22170 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908912979, размер 55 весом 7,39 граммов, закупочной стоимостью 22170 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 3000006600317, размер 45 весом 9,84 грамма, закупочной стоимостью 18331,92 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908733723, размер 40 весом 1,2 грамма, закупочной стоимостью 2348,4 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908746889, размер 40 весом 5,77 граммов, закупочной стоимостью 11291,89 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908713536, размер 45 весом 6,26 граммов, закупочной стоимостью 10329 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908713803, размер 50 весом 7,06 граммов, закупочной стоимостью 11649 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 2908683321, размер 60 весом 7,4 граммов, закупочной стоимостью 12210 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38200516, размер 60 весом 3,87 граммов, закупочной стоимостью 11745,45 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38200727, размер 55 весом 3,64 грамма, закупочной стоимостью 11047,4 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38168548, размер 60 весом 1,39 граммов, закупочной стоимостью 4218,65 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38168447, размер 65 весом 4,07 граммов, закупочной стоимостью 12352,45 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38168482, размер 60 весом 3,76 граммов, закупочной стоимостью 11411,6 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38330904, размер 60 весом 2,11 граммов, закупочной стоимостью 6403,85 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38179548, размер 60 весом 2,71 грамма, закупочной стоимостью 8224,85 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38168516, размер 60 весом 5,92 грамма, закупочной стоимостью 17967,2 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38179620, размер 60 весом 8,39 граммов, закупочной стоимостью 25463,65 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38179610, размер 60 весом 7,84 грамма, закупочной стоимостью 23794,4 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38168234, размер 65 весом 10,56 граммов, закупочной стоимостью 32049,6 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38179742, размер 60 весом 5,16 граммов, закупочной стоимостью 15660,6 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38179658, размер 60 весом 3,8 граммов, закупочной стоимостью 11533 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38332808, размер 40 весом 2,88 граммов, закупочной стоимостью 8784 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38179328, размер 60 весом 4,2 грамма, закупочной стоимостью 12747 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38179319, размер 65 весом 4,6 граммов, закупочной стоимостью 13961 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38213292, размер 60 весом 10,8 граммов закупочной стоимостью 32778 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38201239, размер 55 весом 9,91 грамма, закупочной стоимостью 30076,85 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38168759, размер 60 весом 3,62 грамма, закупочной стоимостью 11041 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38168898, размер 65 весом 5,9 граммов, закупочной стоимостью 17995 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38201406, размер 55 весом 10,1 грамма, закупочной стоимостью 31445,5 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38201319, размер 55 весом 10,31 грамма, закупочной стоимостью 30805 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38201422, размер 65 весом 11,88 граммов, закупочной стоимостью 36234 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38201368, размер 60 весом 11,08 граммов, закупочной стоимостью 33794 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38201288, размер 60 весом 6,02 грамма, закупочной стоимостью 18270,7 рублей;
золотая цепь 585° пробы, серия номенклатуры 38206110, размер 65 весом 6,06 граммов, закупочной стоимостью 18392,1 рублей,
на общую 1 894 450,80 рублей, лома золота на сумму 413 186,06 рублей, а также денежные средства, в сумме 8 900 рублей, всего на общую сумму 2 316 536,86 рублей.
После чего А., Габдрахманов В.Э., Бакунов Н.А. и Ханнанов А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А., Ханнанов А.Д. и Габдрахманов В.Э. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 316 536,86 рублей, принадлежащих ИП «ФИО47», с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
20. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 03.06.2021, точное время не установлено, из корыстных побуждений, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А. и Тагирова Т.Ш., на что последние руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
При этом, не позднее 03.06.2021, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности с Бакуновым Н.А. и Тагировым Т.Ш., сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение магазина «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств, на что последний вместе с Бакуновым Н.А., руководствуясь корыстными побуждениями, согласился, тем самым вступил в состав организованной группы.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А. и Тагиров Т.Ш., не позднее 03.06.2021, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности во дворе дома <адрес>, по месту жительства Бакунова Н.А., приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, руководитель организованной группы А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и Бакунов Н.А. должны были путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение магазина «<данные изъяты>», откуда похитить денежные средства, а Тагиров Т.Ш. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения их об опасности. После чего А., Бакунов Н.А. и Тагиров Т.Ш. на автомобиле «Кадиллак», г.р.з. № принадлежащем Бакунову Н.А., под управлением последнего, выехали к месту совершения кражи.
Далее, 03.06.2021, не позднее 05.30 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А. и Тагиров Т.Ш. на автомобиле «Кадиллак» под управлением Бакунова Н.А. прибыли на участок местности, расположенного между домами № по <адрес> в <адрес> и пешком по <адрес> направились в сторону магазина «<данные изъяты>». А. и Бакунов Н.А., имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, а также Тагиров Т.Ш. в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям помещения магазина «<данные изъяты>», где А. и Бакунов Н.А., с помощью металлических монтировок отжали пластиковую дверь, тем самым обеспечили доступ для незаконного проникновения в помещение магазина «Уфа-Игрушка».
Далее, А., Бакунов Н.А. и Тагиров Т.Ш., 03.06.2021 в период времени с 06.00 до 08.42 часов, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли через вскрытую ими дверь внутрь помещения магазина «Уфа-Игрушка», поднялись на второй этаж, где путем свободного доступа незаконно проникли в помещение бухгалтерии, обнаружили металлический сейф, который А. и Бакунов Н.А., с использованием металлических монтировок взломали, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 1 508 874,97 рублей.
После чего А., Бакунов Н.А. и Тагиров Т.Ш. на автомобиле «Кадиллак», принадлежащий Бакунову Н.А. и под управлением последнего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А. и Тагиров Т.Ш. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества денежных средств в сумме 1 508 874,97 рублей, с незаконным проникновением в помещение, причинив ИП «ФИО48» имущественный ущерб в особо крупном размере.
21. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 21.07.2021, точное время не установлено, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из ООО МКК «<данные изъяты>», определив в качестве исполнителей Бакунова Н.А., Муртазина Б.З. и Тагирова Т.Ш. При этом, не позднее 21.07.2021, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в г. Уфе с членами организованной группы Бакуновым Н.А., Муртазиным Б.З. и Тагировым Т.Ш. сообщил им о разработанном плане совершения преступной группой незаконного проникновения в ночное время в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств, после чего предложил Бакунову Н.А., Муртазину Б.З. и Тагирову Т.Ш. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
Кроме того Бакунов Н.А., 21.07.2021, точное время не установлено, выполняя свою роль в преступлении по приисканию автомобиля для поездки на место преступления и доставки членов организованной группы на место совершения преступления, выполняя указание руководителя организованной группы А., обратился к своему знакомому Свидетель №33 с просьбой оказать помощь в перевозке их по делам на автомобиле «Ниссан Скайнлайн», г.р.з. №, принадлежащему последнему. Свидетель №33, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь Бакунову Н.А. повозить его с друзьями по городу Уфе.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш., не позднее 21.07.2021, точное время не установлено, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. должны были путем взлома пластиковой двери проникнуть в помещение офиса ООО МКК «<данные изъяты>» и похитить денежные средства, а Тагиров Т.Ш. должен был наблюдать за окружающей обстановкой рядом с местом совершения преступления, с целью своевременного предупреждения их об опасности.
После чего А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. на автомобиле «<данные изъяты>, под управлением Свидетель №33, не осведомленным о преступном умысле организованной группы, выехали к месту совершения кражи. 21.07.2021, не позднее 04.45 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. на автомобиле «Ниссан Скайнлайн» прибыли на участок местности, расположенного между домами № по <адрес> в <адрес> и пешком направились в сторону ООО МКК «<данные изъяты>».
Далее, А., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З., имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, а также Тагиров Т.Ш. в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, подошли к дверям помещения ООО МКК «<данные изъяты>». Тагиров Т.Ш., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, находясь неподалеку от места совершения преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности. 21.07.2021, не позднее 04.45 часов, точное время не установлено, А, Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З., с помощью металлических монтировок отжали пластиковую дверь, тем самым обеспечили доступ для незаконного проникновения в помещение ООО МКК «<данные изъяты>». Далее, Муртазин Б.З. и А., 21.07.2021 в период времени с 04.45 до 05.30 часов, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли внутрь помещения, где обыскав помещение обнаружили прикрепленный к полу сейф, в котором находились денежные средства в сумме 42 451,06 рубля, попытались вырвать сейф с места крепления с использованием металлической монтировки, однако не смогли. После чего, опасаясь быть застигнутыми, с места совершения преступления скрылись.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. в составе организованной группы совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО МКК «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
22. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 22.07.2021, точное время не установлено, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из помещения ЗАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А, определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., Муртазина Б.З. и Тагирова Т.Ш. При этом, не позднее 22.07.2021, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности в <адрес> с членами организованной группы Бакуновым Н.А., Муртазиным Б.З. и Тагировым Т.Ш. сообщил им о разработанном плане совершения незаконного проникновения в ночное время в помещение ЗАО «<данные изъяты>», в целях тайного хищения денежных средств, после чего предложил Бакунову Н.А., Муртазину Б.З. и Тагирову Т.Ш. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш., не позднее 22.07.2021, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности во дворе <адрес> в <адрес>, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, Муртазин Б.З. должен был путем отжима пластикового окна, расположенного на уровне второго этажа, проникнуть в кабинет № ЗАО «<данные изъяты>» и похитить денежные средства. А. должен был поддерживать металлическую лестницу, заранее привезенную Тагировым Т.Ш. Бакунов Н.А. и Тагиров Т.Ш. должны были наблюдать за окружающей обстановкой рядом с местом совершения преступления, с целью своевременного предупреждения А. и Муртазина Б.З. по мобильному телефону об опасности. После чего Бакунов Н.А. передал один мобильный телефон Муртазину Б.З., второй передал Тагирову Т.Ш., а третий мобильный телефон оставил при себе.
Кроме того, Тагиров Т.Ш., не позднее 04.19 часов 22.07.2021, точное время не установлено, привез металлическую лестницу, которую спрятал в лесопосадке в районе <адрес> в <адрес>. Муртазин Б.З. обратился к своему знакомому Свидетель №33 с просьбой оказать помощь в перевозке его, А., Бакунова Н.А. и Тагирова Т.Ш. по делам на его автомобиле «Ниссан Скайнлайн», г.р.з. №. Свидетель №33, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь Муртазину Б.З. повозить его с друзьями по г. Уфе.
Далее, 22.07.2021, не позднее 04.19 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. на автомобиле «Ниссан Скайнлайн», под управлением Свидетель №33, прибыли на участок местности, рядом с домом № по <адрес> в <адрес>. А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. пешком направились в направлении ЗАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А. По пути следования забрали металлическую лестницу, которую заранее привез Тагиров Т.Ш. Далее, А. и Муртазин Б.З. имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, и с металлической лестницей, подошли к зданию ЗАО «Флагман». Тем временем, Бакунов Н.А. и Тагиров Т.Ш., имея при себе мобильные телефоны, находясь рядом от места совершения преступления, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения А. и Муртазина Б.З. об опасности.
22.07.2021, не позднее 04.19 часов, точное время не установлено, А. и Муртазин Б.З., подойдя к зданию ЗАО «<данные изъяты>», приставили принесенную с собой металлическую лестницу к стене здания. Муртазин Б.З. поднялся по лестнице, а А. поддерживал лестницу, далее Муртазин Б.З. с помощью металлической монтировки отжал пластиковое окно, и в период времени с 04.19 до 06.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник внутрь помещения кабинета № ЗАО «<данные изъяты>», обыскав помещение, денежных средств и товарно-материальных ценностей не обнаружил, после чего, опасаясь быть застигнутым на месте совершения преступления покинул помещение кабинета. После чего А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. на автомобиле «Ниссан Скайнлайн» с места преступления скрылись.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. в составе организованной группы совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
23. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 23.07.2021, точное время не установлено, принял решение совершить тайное хищение чужого имущества из помещения кафе «<данные изъяты>», определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А. и Муртазина Б.З. При этом, не позднее 23.07.2021, точное время не установлено, А. встретившись по предварительной договоренности с Бакуновым Н.А. и Муртазиным Б.З. сообщил им о разработанном плане совершения незаконного проникновения в кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в целях тайного хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей, после чего предложил Бакунову Н.А. и Муртазину Б.З. в составе организованной группы совершить кражу, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились.
В целях реализации преступного умысла организованной группы, А., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З., не позднее 23.07.2021, точное время не установлено, встретившись по предварительной договоренности во дворе <адрес> в <адрес>, приняли решение о совместном выезде для совершения преступления. В ходе которого, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и Бакунов Н.А. должны были взломать пластиковую дверь в помещение кафе «<данные изъяты>», а Муртазин Б.З. должен был наблюдать за окружающей обстановкой рядом с местом совершения преступления, с целью своевременного предупреждения их об опасности. Затем, Муртазин Б.З. должен был незаконно проникнуть в помещение кафе. ФИО2, 22.07.2021, не позднее 02.30 часов, точное время не установлено, выполняя свою роль в преступлении по приисканию автомобиля для поездки на место преступления и доставки членов организованной группы на место совершения преступления, выполняя указание А., обратился к своему знакомому Свидетель №33 с просьбой оказать помощь в их перевозке по делам на своем автомобиле «Кадиллак СТS», г.р.з. №. Свидетель №33, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь Бакунову Н.А. повозить его с друзьями по <адрес>. После чего А., Бакунов Н.А. и ФИО3 на автомобиле «Кадиллак СТS», под управлением Свидетель №33, выехали к месту совершения кражи.
Далее, 23.07.2021, не позднее 02.30 часов, точное время не установлено, А., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. на автомобиле «Кадиллак СТS», под управлением Свидетель №33, прибыли на участок местности, за домом № по <адрес> в <адрес> и пешком направились в сторону кафе «<данные изъяты>». Муртазин Б.З. находясь рядом от места совершения преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности.
23.07.2021, не позднее 02.30 часов, точное время не установлено, А. и Бакунов Н.А., с помощью заранее приготовленных металлических монтировок отжали пластиковую дверь, в помещение кафе «<данные изъяты>». Далее Муртазин Б.З., 22.07.2021 в период времени с 02.30 до 09.00 часов, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник внутрь помещения кафе «<данные изъяты>». А. и Бакунов Н.А. находясь на улице стали наблюдать за окружающей обстановкой. Муртазин Б.З. обыскав помещение, обнаружил кассовый ящик стоимостью 2280 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего, похитил кассовый ящик и указанную сумму денежных средств. После чего А., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. на автомобиле «Кадиллак СТS», под управлением Свидетель №33, с места совершения преступления скрылись. Впоследствии А., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму 4 280 рублей, с незаконным проникновением в помещение, причинив ИП «Потерпевший №20» имущественный ущерб на указанную сумму.
24. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 30.07.2021, точное время не установлено, дал указание Бакунову Н.А. и Муртазину Б.З. по установлению организаций, в которых после рабочего дня могут оставаться денежные средства, вырученные за рабочий день. Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З., определили помещение ООО «<данные изъяты>», полагая, что там могут храниться денежные средства, откуда они - Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. 14.05.2021 в ночное время, совершили хищение денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 Также, они определили помещение ООО «<данные изъяты>». После чего из корыстных побуждений, сообщили об этом А., последний, получив указанную информацию, действуя из корыстных побуждений, принял решение совершить в составе организованной группы тайное хищение чужого имущества из помещений ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», определив в качестве непосредственных исполнителей Бакунова Н.А., Муртазина Б.З. и Аюпова Н.Ф., на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. Также в ходе этой встречи, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи.
Согласно разработанного преступного плана, А. и Муртазин Б.З. должны были отжать пластиковое окно помещения ООО «<данные изъяты>», а Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф. должны были наблюдать за окружающей обстановкой рядом с местом совершения преступления, с целью своевременного предупреждения их по мобильному телефону об опасности. После чего Бакунов Н.А. передал один мобильный телефон Муртазину Б.З., второй передал Аюпову Н.Ф., а третий мобильный телефон оставил при себе. Кроме того Муртазин Б.З., 30.07.2021 не позднее 02.00 часов, точное время не установлено, обратился к своему знакомому Свидетель №33 с просьбой передать ему на временное пользование, его автомобиль «Ниссан Скайнлайн», г.р.з. №. Свидетель №33, не осведомленный о преступном умысле организованной группы, согласился помочь Муртазину Б.З. и передал ему вышеуказанный автомобиль на временное пользование. После чего А., Аюпов Н.Ф., Муртазин Б.З. и Бакунов Н.А. на автомобиле марки «Ниссан Скайнлайн», под управлением Муртазина Б.З. выехали к месту совершения кражи.
Далее, 30.07.2021, не позднее 02.00 часов, точное время не установлено, А., Аюпов Н.Ф., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. прибыли на участок местности, по адресу: <адрес>, где, все участники организованной группы переоделись. После чего А., Муртазин Б.З., имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, а также Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф. в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, пешком направились в сторону ООО «<данные изъяты>». Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф., находясь рядом от места совершения преступления, стали наблюдать за окружающей обстановкой.
30.07.2021, не позднее 02.00 часов, точное время не установлено, А. и Муртазин Б.З., с помощью заранее приготовленных металлических монтировок сняли металлическую решетку с окна, а затем отжали пластиковое окно, тем самым обеспечили доступ для незаконного проникновения в помещение ООО «<данные изъяты>». Далее, они незаконно проникли внутрь помещения, где обыскав помещение, денежных средств и товарно-материальных ценностей не обнаружили, после чего, с места совершения преступления скрылись.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Аюпов Н.Ф. в составе организованной группы совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
25. А., имея преступный умысел, направленный на завладение чужым имуществом, не позднее 30.07.2021, точное время не установлено, совместно с Бакуновым Н.А., Муртазиным Б.З. и Аюповым Н.Ф. приняли решение о совместном выезде для совершения очередного преступления. В ходе которого, А., распределил роли каждого члена организованной группы при совершении кражи. Согласно разработанного преступного плана, А. и Муртазин Б.З. должны были отжать металлическую дверь подсобного помещения ООО «<данные изъяты>», а Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф. должны были наблюдать за окружающей обстановкой рядом, с целью своевременного предупреждения их по мобильному телефону об опасности. После чего Бакунов Н.А. передал один мобильный телефон Муртазину Б.З., второй передал Аюпову Н.Ф., а третий мобильный телефон оставил при себе. После чего А., Аюпов Н.Ф., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. на автомобиле «Ниссан Скайнлайн», г.р.з. №, переданным Свидетель №33, не осведомленным о преступном умысле организованной группы, во временное пользование Муртазину Б.З., под управлением последнего выехали к месту совершения кражи.
Далее, 30.07.2021, не позднее 04.10 часов, точное время не установлено, А., Аюпов Н.Ф., Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. на автомобиле «Ниссан Скайнлайн», прибыли на участок местности, расположенного рядом с домом № по <адрес> в <адрес>. А. и Муртазин Б.З., имея при себе ранее приготовленные металлические монтировки, а также Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф. в ранее приготовленной и надетой темной одежде, перчатках и в маске в целях маскировки, пешком направились в сторону ООО «<данные изъяты>». А. и Муртазин Б.З., подошли к дверям подсобного помещения ООО «<данные изъяты>». Тем временем, члены организованной группы Бакунов Н.А. и Аюпов Н.Ф., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, совместно и согласованно с А. и Муртазиным Б.З., находясь рядом от места совершения преступления, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их об опасности.
30.07.2021, не позднее 04.10 часов, точное время не установлено, А. и Муртазин Б.З., с помощью заранее приготовленных металлических монтировок отжали металлическую дверь подсобного помещения, тем самым обеспечили доступ для незаконного проникновения в помещение ООО «<данные изъяты>». 30.07.2021, в период времени с 04.10 до 06.00 часов, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, проникли внутрь помещения ООО «<данные изъяты>», откуда тайно похитили металлический сейф, стоимостью 11951 рубль, в котором находились денежные средства, в сумме 13 500 рублей. После чего, вынесли сейф на улицу и скрылись с места совершения преступления.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на тайное хищение чужого имущества, А., Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Аюпов Н.Ф. в составе организованной группы совершили тайное хищение чужого имущества, денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму 25 451 рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.
26. Бакунов Н.А. и Муртазин Б.З. 20.04.2021 в период времени с 02.00 до 03.15 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных металлических монтировок отжав пластиковую дверь, незаконно проникли в помещение ООО <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, откуда действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Тагировым Т.Ш., который находился рядом с местом совершения преступления с целью контроля окружающей обстановки и предупреждения Бакунова Н.А. и Муртазина Б.З. об опасности, тайно похитили металлический сейф, стоимостью 3349 рублей, с хранящимся там денежными средствами в сумме 13 831 рубль. После чего с места совершения преступления скрылись, причинив ООО <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 17 180 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению.
27. Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. 14.05.2021, в период времени с 02.53 до 03.30 часов, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных металлических монтировок, отжав пластиковое окно, незаконно проникли в помещение торгового павильона «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО136, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Бакуновым Н.А., который находился рядом с местом совершения преступления с целью контроля окружающей обстановки и предупреждения Тагирова Т.Ш. и Муртазина Б.З. об опасности, где обыскав помещение, денежных средств и товарно-материальных ценностей не обнаружили, после чего с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными действиями, Бакунов Н.А., Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. покушались на тайное хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП «ФИО49», которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
28. Муртазин Б.З. и Тагиров Т.Ш. 14.05.2021 в период времени с 03.49 до 09.00 часов, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных металлических монтировок, отжав пластиковое окно, незаконно проникли в помещение ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Бакуновым Н.А., который находился рядом с местом совершения преступления с целью контроля окружающей обстановки и предупреждения Тагирова Т.Ш. и Муртазина Б.З. об опасности, откуда похитили денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с преступления скрылись, причинив ей ущерб на общую сумму 1 200 000 рублей, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
29. Ханнанов А.Д. и ФИО37 21.06.2021 в период времени с 02.45 до 06.32 часов, тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленных металлических монтировок, отжав пластиковые двери, незаконно проникли в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Муфтаевым Р.Р. (в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим), который находился рядом с местом совершения преступления с целью контроля окружающей обстановки и предупреждения Ханнанова А.Д. и ФИО37 об опасности, где заметив контролер-охранника ТСК «<данные изъяты>», опасаясь быть задержанными на месте совершения преступления покинули помещение ООО МКК «<данные изъяты>», после чего все вместе с места совершения преступления, скрылись, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.
30. ФИО37, в период с 23.00 часов 22.06.2021 до 06.00 часов 23.06.2021, точное время не установлено, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно, с помощью металлической монтировки отжав входную дверь, незаконно проник в складское помещение «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> бригад, №, № действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Ханнановым А.Д., который находился рядом с местом совершения преступления с целью контроля окружающей обстановки и предупреждения ФИО37 об опасности, откуда совместно похитили денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего Ханнанов А.Д. и ФИО178. скрылись с места совершения преступления, причинив ИП «Потерпевший №21» ущерб на сумму 3 000 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый Бакунов Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство об оглашении показаний данных им на предварительном следствии, так как он многого уже не помнит.
Из оглашенных показаний Бакунова следует, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ он признает частично. Все преступления были совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы.
По преступлению от 25.09.2020 (помещение спортивного зала «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>). Совершил с ФИО80 и Аюповым. Это было в ночное время. В день совершения кражи он был на автомобиле «ВАЗ 2114», который он покупал для дальнейшей перепродажи. В тот вечер к нему обратился ФИО80, сказал, что надо совершить кражу из спортивного зала «<данные изъяты>». При этом он распределил роли. Приехав на участок местности, недалеко от места совершения кражи, ФИО80 с Аюповым одели маски, перчатки и в черной одежде пошли в направлении спортивного зала «<данные изъяты>». Автомобиль он припарковал недалеко от зала, рядом с соседним домом. Через 5-7 минут ребята вернулись, у Аюпова в руках был сейф. Потом они поехали к озеру Мельничному, где вскрыли сейф и обнаружили деньги. Там было около 70 000 рублей.
27.10.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, Аюповым и Габдрахмановым из помещения киоска № «<данные изъяты>» (ИП «Потерпевший №6»), по адресу: <адрес>. Где-то за две недели до совершения этой кражи, он вместе с ФИО80 приезжал в вышеуказанный магазин. Впоследствии с ФИО80 решили совершить кражу. В ночное время, 27.10.2020, он вместе с ФИО80, Аюповым и Габдрахмановым находились в районе магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. В ту ночь он там находился на автомашине «ВАЗ 2110». В ходе этой встречи он ребятам предложил съездить вместе на <данные изъяты>, чтобы при возможности совершить кражу из магазина автоэмалей, на что все согласились. Приехав в район авторынка, он свою автомашину поставил на противоположной стороне от авторынка, после чего ФИО80, Аюпов и Габдрахманов вышли из автомашины. При этом они взяли из багажника монтировку и пошли в направлении авторынка. ФИО144 стоял недалеко от его автомашины и наблюдал за окружающей обстановкой. Где-то через 10 минут ребята вернулись, при этом пояснили, что похитили лишь денежные средства мелочью около 3-4 тысяч рублей. Также они ему сообщили, что они из магазина вынесли пару коробок с автоэмалями, однако их оставили там же рядом с магазином. Также может добавить, что у ФИО80 и Аюпова на лицах имелись медицинские маски, а на руках перчатки.
11.11.2020 совершили кражу совместно с ФИО80 и ФИО147 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В день кражи, в ночное время его из дома забрал ФИО147 на своем автомобиле «ВАЗ 2114». После за руль он сел сам, так как у ФИО147 не было водительского удостоверения. Далее они забрали ФИО80 и все вместе поехали на место совершения кражи. Он припарковал автомобиль рядос со школой, а ребета ушли совершать кражу. Они были в черной одежде, для того чтобы в случае чего их не опознали по видеозаписям по значкам и по другим отличительным признакам их одежды. Вернулись через 10-15 минут, у ФИО147 в руках был сейф. Потом они поехали в район Курочкиной горы, где оставил ребят по их просьбе. Через 30 минут забрал их в районе каких-то садов. ФИО147 сказал, что в сейфе было около 100 000 рублей, после чего передал ему 30 000 рублей за участие в совершении кражи. Данную кражу предложил совершить ФИО80 и он сам всем руководил.
16.11.2020 совердили кражу совместно с ФИО80 и Габдрахмановым из помещения автомойки (ИП «Потерпевший №8»), по адресу: <адрес>. До совершения кражи он вместе с ФИО80, приезжали в указанную автомойку, чтобы помыть машину. В ночное время он встретился с ФИО80 и Габдрахмановым. Доехали до района автомойки, машину оставили где-то на расстоянии 2 квартала от нее. Перед тем, как уйти для совершения кражи, ФИО80 взял из багажника его автомашины одну монтировку и они вместе с Габдрахмановым пошли в направлении автомойки. Также у обоих у них собой имелись медицинские маски, для маскировки, а также рабочие перчатки, чтобы на месте преступления не оставлять следы рук. Он согласно своей роли при совершении кражи, остался в автомашине дожидаться их, чтобы при возникновении опасности быстро увезти их с места совершения преступления. Где-то через 15 минут ФИО80 и Габдрахманов вернулись, сообщили, что похитили 30 000 рублей. Похищенную сумму они все втроем поделили между собой поровну. После этого он всех развез по домам. Сотовых телефонов при совершении данной кражи у них не было.
03.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80 и Габдрахмановым из помещения студии маникюра и педикюра «Красолоджи» (ИП «ФИО40»), по адресу: <адрес>. На данную кражу они поехали на автомобиле «ВАЗ 21099», данный автомобиль принадлежал ему, он его приобрел, чтобы в последующем перепродать. Машину припарковали недалеко от салона. Ребята взяли с собой монтировки, которые заранее подготовленные лежали в его автомашине и пошли совершать кражу. Перед уходом ФИО80 ему сказал ждать их в машине. Через 15-20 минут они вернулись и у них с собой были 3 телевизора и один планшет. Далее они уехали с места совершения кражи, похищенные телевизоры оставили в его автомашине. После чего, через некоторое время один похищенный телевизор они поставили в гараже на <адрес>, остальные телевизоры кто-то забрал себе, один телевизор сломали, планшет куда-то потом выкинули. Насколько ему известно, один из телевизоров был впоследствии изъят сотрудниками полиции при обыске в гараже по <адрес>.
07.12.2020 совершили покушение на кражу в совместно с ФИО80, ФИО147 и Габдрахмановым из помещения ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Роли при совершении кражи были распределены следующим образом, он и ФИО144 должны были стоять на «фишке», то есть стоять и смотреть за окружающей обстановкой, для этого у них с собой имелись телефоны. ФИО147 и ФИО80 проникали в помещение. На кражу они поехали на его автомашине «ВАЗ 21099». Указанную автомашину они специально припарковали в районе <данные изъяты>, чтобы никто не видел ее на месте совершения кражи. На место кражи они все шли пешком. Для совершения кражи взяли с собой монтировки. Момента проникновения он сам не видел, так как стоял в другом месте, то есть через трамвайные пути и следил за окружающей обстановкой. Сейф ребыта пытались взломать с помощью монтировок прямо в помещении ООО «<данные изъяты>», но не смогли, после чего его вынесли на улицу, однако он был слишком тяжелый, по этой причине они его бросили прямо на улице возле лестницы ООО «<данные изъяты>». После чего они все разными путями пришли к его автомашине, и он развез всех по домам.
16.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, Аюповым и Габдрахмановым из помещения ООО МКК «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. В день совершения кражи автомашину не использовали, так как по договоренности они все собрались в районе кинотеатра «<данные изъяты>», где обговорили план совершения указанной выше кражи. А затем уже пешком прошли к ООО «<данные изъяты>». Роли при совершении кражи были распределены следующим образом, ФИО80 и Аюпов проникали в помещение офиса. Он и Габдрахманов следили за окружающей обстановкой. При совершении данной кражи Аюпов и ФИО80 были в черной одежде, у них с собой были монтировки, которыми они отжали окно, и через которое проникли в помещение офиса. При данной краже похитили около 50 000 рублей, которые поделили поровну. При совершении данной кражи у них были телефоны, для быстрой связи между собой в случае возникновения угрозы.
25.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, ФИО179, Габдрахмановым и Муртазиным из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. За несколько дней до кражи он с ФИО80 и Муртазиным ездили в микрорайон Шакша, где во время движения увидели торговый центр на котором имелась реклама о наличии в этом здании офиса по выдаче микрозаймов. Таким образом они решили из указанного офиса по выдаче микрозаймов совершить кражу. В день кражи, его в вечернее время из дома забрал Муртазин на своей машине «Лада-Приора», после чего они забрали остальных, очередность не помнит. Далее они поехали на <адрес>, все ребята были уже в темной одежде, у ФИО80 и ФИО147 с собой были 2 монтировки. Приехав в микрорайон «Шакша» свой автомобиль Муртазин поставил во дворе по <адрес>, на расстоянии около 500 метров от места совершения кражи. В помещение офиса по выдаче микрозаймов «<данные изъяты>» путем отжатия дверей проникали ФИО80 и ФИО147, а он вместе с Габдрахмановым наблюдали за окружающей обстановкой на улице. При данной краже использовались телефоны, один мобильный телефон был у него, а второй у ФИО147. После совершения данной кражи ФИО80 все похищенные деньги поделил поровну между всеми участниками кражи.
29.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, ФИО147 и Муртазиным из помещения магазина «<данные изъяты>» (ИП «ФИО42»), по адресу: <адрес>. В конце декабря он с ФИО80 посетил указанный магазин, после чего решили совершить оттуда кражу, так как предполагали, что под Новый год там имеется много денежных средств. Далее они с ФИО80 предложили совершить данную кражу ФИО147 и Муртазину, на что они все согласились. В ночь совершения кражи его из дома на автомобиле «Лада Приора» забрал Муртазин, так как у них уже была договоренность о том, что тот их всех соберет и они поедут на кражу. По пути следования ФИО80 сказал Муртазину, чтобы он остановил машину у сервиса Синий бокс. Там в машине ФИО80 и ФИО147 переоделись, и взяли собой из автомашины две монтировки. После чего Муртазину ФИО80 сказал, чтобы он ехал обратно на <адрес> они пошли к магазину «<данные изъяты>». Когда они подходили к ТСК «<данные изъяты>», на территории которого находился магазин, он остался через дорогу и стал наблюдать за окружающей обстановкой. Один телефон имелся у него, а второй телефон он передал ФИО80. Когда ребята дошли до магазина он позвонил ФИО80 и они были на связи друг с другом. Через несколько минут ребята вренулись, у них в руках были фейерверки. После этого они побежали через двор, а он пошел по <адрес>, где их всех ждал <данные изъяты>. В машине ребята сообщили, что денег в магазине не было, только два фейерверка. Фейерверки они спрятали в гараже у него во дворе. Впоследствии эти похищенные фейерверки они запускали на Новый Год.
В ту же ночь, после совершения кражи из магазина «<данные изъяты>», они все решили совершить кражу из офиса по выдаче микрозаймов «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Муртазин припарковал автомобиль у <адрес>. ФИО147 с ФИО80 взяли в багажнике одежду, переоделись, взяли монтировки, после чего они все пошли к месту совершения кражи. Дойдя до <адрес>, ему ФИО80 велел остаться на остановке и следить за окружающей обстановкой. Далее ФИО80 и ФИО147 в темной одежде, в масках и перчатках, с монтировками подошли к офису «БыстроДеньги», отжали окно, после чего ФИО147 проник в офис. После чего они разными путями пошли к автомобилю. Там ребята им сообщили, что ничего ценного они не нашли. После чего они разъехались по домам.
05.01.2021 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, ФИО147 и Габдрахмановым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На совершение данного преступления они ездили на его машине «ВАЗ 21099», которая также им была приобретена для дальнейшей перепродажи. Согласно ранее распределенных ролей, Габдрахманов должен был стоять на «фишке», наблюдать за окружающей обстановкой. Его роль при совершении кражи заключалась в том, чтобы довезти их на место кражи и увезти обратно. ФИО80 и ФИО147 проникли в помещение офиса через окно путем его отжатия, используя при этом монтировки, которые имелись у них. Однако, что-либо ценного там не нашли.
07.01.2021 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, ФИО147 и Аюповым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Туда поехали на автомашине «ВАЗ-2113», принадлежащем знакомому Свидетель №34, который не знал о их целях. Перед тем как поехать на кражу, они отдельно от Свидетель №34 обсудили план действий. ФИО80 с ФИО147 должны были проникнуть в помещение, Аюпов должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой. А он с Свидетель №34 должны были находиться на <адрес> и ждать их. По указанию ФИО80 машину остановили по <адрес>, возле лесопосадки. ФИО80, ФИО147 и Аюпов пешком пошли в сторону помещения ООО МКК «<данные изъяты>». Через некоторое время ребята прибежали обратно и сообщили, что они не смогли оторвать сейф от пола, из-за этого им не удалось ничего похитить.
После этого они поехали в микрорайон Черниковка для совершения кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ул.ФИО28, №, о чем они уже заранее договорились. Свидетель №34 ушел домой, оставив машину ему. При совершении кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>» он также как и раньше согласно своей роли находился в автомашине Свидетель №34 и ждал ребят на расстоянии около 400 метров, от места совершения кражи, чтобы в случае опасности, быстро забрать ребят с места совершения кражи. ФИО80 и ФИО147 проникали в помещение офиса, а Аюпов наблюдал за окружающей обстановкой. После совершения кражи, через некоторое время ребята вернулись и сообщили, что смогли похитить около 60 000 рублей. Из которых ФИО147 ему передал 5 000 рублей.
11.01.2021 совершили кражи совместно с ФИО80 и ФИО147 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. За несколько дней до совершения кражи он, ФИО80 и ФИО147 специально ездили в <адрес>, чтобы там поискать микрокредитные организации для совершения краж из них. Их роли при совершении данной кражи, как всегда распределил ФИО80. 11.01.2021, в ночное время, он снова обратился к Свидетель №34 с просьбой, чтобы он свозил по их делам в <адрес>. О том, что они едут совершать кражу Свидетель №34 никто из них не говорил и он не догадывался. В ночное время они на машине «ВАЗ 2113», под управлением Свидетель №34 доехали до <адрес>, где последний по указанию ФИО80 припарковал машину в частном секторе недалеко от автодороги Уфа-Бирск. После чего он остался в машине Свидетель №34, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. А ФИО80 и ФИО147 пешком пошли в направлении ООО МКК «<данные изъяты>». При этом они были темной одежде, масках и на руки были одеты перчатки, чтобы их не могли опознать по камерам видеонаблюдения и на месте совершения кражи не оставить следы от рук. Через некоторое время они вернулись, ФИО80 сообщил, что они там похитили около 9 000 рублей. После совершения кражи, похищенные денежные средства они делить не стали, а лишь заправили автомобиль, на котором приехали и поели.
13.01.2021 совершили кражу совместно с ФИО80, ФИО147 и Аюповым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А. За несколько дней до совершения кражи, он вместе с ФИО80 и ФИО147 специально ездили в <адрес>, чтобы там поискать микрокредитные организации, откуда потом можно совершить кражи денежных средств. На кражу из офиса по выдаче микрозаймов в <адрес> они поехали на автомашине «ВАЗ 2113» под управлением Свидетель №31, которая не знала о их целях. Машина была его и предназачалась для перепродажи. В <адрес>, не доехав до места, они остановились возле каких-то железнодорожных путей, около частных домов, после чего все вышли из машины, кроме Свидетель №31. Пока шли в направлении торгового центра «Тан», где был расположен офис микрозаймов, они обговорили план действий при совершении кражи. Согласно их плана, в офис должны были проникнуть ФИО147 с ФИО80, используя монтировки. Он должен был наблюдать за окружающей обстановкой, через дорогу напротив здания, в котором располагался офис. По пути к направлению расположения офиса, ребята надели маски и надели перчатки на руки. ФИО80, ФИО147 и Аюпов подошли с боковой стороны здания, где находилось помещение ООО МКК «<данные изъяты>», где по пожарной лестнице поднялись на второй этаж. Для того чтобы поддерживать связь с ними у него при себе имелся телефон, а другой телефон был у ФИО147. Перед совершением кражи они созвонились, и все время пока шла кража, они были с ним на связи. При данной краже ФИО80, ФИО147 и Аюповым были похищены денежные средства в сумме около 140 000 рублей. После совершения кражи, они все вышли и побежали в сторону машины. Деньги поделили поровну.
29.01.2021 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На данную кражу они поехали на машине «ВАЗ 21099». Перед совершением кражи он припарковал свой автомобиль на <адрес> в частном секторе, а оттуда они с ФИО80 пошли пешком до офиса ООО МКК «<данные изъяты>». Перед этим они одели на лица маски, перчатки и в темной одежде подошли к указанному офису, также при них имелись заранее приготовленные монтировки. С помощью этих монтировок они отжали двери и проникли в помещение. Однако сейф был прибит к стене и к полу, в связи с чем у них похитить что-либо не получилось.
01.02.2021 совершили кражу совместно с ФИО80 и ФИО147 из помещения ресторана по доставке еды «<данные изъяты>» (ИП «Потерпевший №16»), по адресу: <адрес>. На данную кражу они поехали на автомобиле «ВАЗ 21099», за рулем находился он сам. Автомобиль припарковали на <адрес>, а далее все втроем пошли к ресторану пешком. Он остался рядом с рестораном, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. В помещение ресторана ФИО147 и ФИО80 проникли через дверь, которую взломали путем отжатия с помощью монтировок, которые были заранее заготовлены. После кражи ребята ему сообщили, что они похитили около 10 000 рублей, из которых кто-то из них ему передал 3 000 рублей.
В ту же ночь, они снова между собой решили совершить кражу из помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А. Они все втроем приехали в район стадиона имени Гастелло, где ФИО80 и ФИО147 вышли из машины и пешком направились в сторону магазина. После того, как они пришли, они ему никаких денег не давали.
10.02.2021 совершили кражу совместно с ФИО80, Ханнановым и Габдрахмановым из помещения магазина «<данные изъяты>» (ИП «ФИО47»), по адресу: <адрес>. Перед совершением кражи примерно за 5-6 дней, они 2-3 раза ездили к данному магазину в вечернее время перед его закрытием для того чтобы посмотреть во сколько закрывается магазин, куда складывают ювелирные изделия, деньги с кассы. При этом для наблюдения они использовали бинокль, чей это был бинокль и где он в настоящее время, он не знает. Для наблюдения за ювелирным магазином ездили на автомобиле «БМВ 5», принадлежащем Габдрахманову. Кроме того, он за пару дней до кражи в дневное время зашел в магазин якобы для того чтобы присмотреть украшение для девушки, посмотрел строение магазина, откуда вход, где окна. В ночное время, 10.02.2021 они встретились на <адрес>, обговорили план действий. У каждого из них была своя роль, его роль заключалась в наблюдении за окружающей обстановкой, он должен был стоять в районе ООТ ФИО1, оттуда был хороший обзор на площадь перед ДК, было хорошо видно вся округа и улица <адрес>. Такая же роль была возложена на Ханнанова, который должен был находиться в районе ООТ <данные изъяты> и также как и он наблюдать за окружающей обстановкой. После этого он передал один телефон Ханнанову, второй телефон передал Габдрахманову, а третий телефон оставил при себе, чтобы они могли между собой общаться. Далее он на автомашине Габдрахманова, доехали в район школы № г. Уфы, где ФИО80 и Габдрахманов вышли из машины, после чего он поехал дальше и припарковал машину во дворе <адрес> по ул.ФИО28 <адрес>, для того чтобы близко к месту совершения кражи не подъезжать. Где он также вышел из машины и пошел в направлении ООТ «ФИО1». ФИО80 и Габдрахманов, после кражи убежали с места совершения кражи, Габдрахманов ему по телефону сообщил, что «дело» сделано. После чего он пошел к машине, созвонился с Ханнановым и забрал его с ООТ «<адрес>», далее они поехал на <адрес>, где забрали Габдрахманова и ФИО80. Далее они сидели в машине и вытаскивали из лотков ювелирные изделия и складывали их в какой-то пакет. Они сразу оттуда решили поехать в г.Самару для того чтобы сдать краденое золото в ломбард, они доехали до г. Самары, но там решили, что это плохая идея, так как нужны будут паспорта и что в последующем их смогут обнаружить по ломбарду. Поэтому они приняли решение приехать обратно в г. Уфу, где он развез всех по домам. ФИО80 сказал, что сам разберется с похищенными ювелирными изделиями, а потом деньги поделит на всех. Через два или три дня они встретились у Габдрахманова дома, где ФИО80 передал им по 350 000 рублей. Также при краже из магазина были около 8 000 рублей, на которые они затем заправились на дорогу в г.Самару и кушали по пути следования.
20.04.2021 совершили кражу совместно с Муртазиным и Тагировым из помещения ООО <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. За рулем был Тагиров на автомобиле «ВАЗ 2112». В ночное время они поехали на место совершения кражи, в район <данные изъяты> г. Уфы. Там Тагиров припарковал свою машину не далеко от <данные изъяты> во дворах, откуда они затем пошли пешком к месту расположения ООО <данные изъяты>». Тагиров встал недалеко от входа в помещение, откуда наблюдал за окружающей обстановкой. Он с Муртазиным отжали входную дверь, проникли в помещение, где нашли сейф и вытащили его на улицу, отнесли во двор рядом, где с помощью монтировок взломали дверку сейфа, откуда забрали денежные средства около 12 000 рублей. Затем похищенные денежные средства они поделили по 4 000 рублей каждому. При данной краже телефонов рабочих у них с собой не было. Свои телефоны они выключили и оставили в автомашине Тагирова. На руках у них были перчатки, чтобы не оставить отпечатки пальцев на местах преступлений. После совершения данной кражи его и Муртазина Тагиров развез по домам.
14.05.2021 совершили покушение на кражу совместно с Муртазиным и Тагировым из помещения торгового павильона «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО136 Кражу пытались совершить в ночное время, однако ничего в помещении не нашли. При этом Муртазин проник в помещение с использованием монтировки, путем отжатия окна, а он и Тагиров оставались на улице и наблюдали за окружающей обстановкой. На данную кражу они ездили на автомобиле «Ваз 2112» под управлением Тагирова. Перед тем как пойти совершать кражу они все переоделись в автомашине у Тагирова. У них с собой была темная одежда и две монтировки.
В тот же день, в ночное время 14.05.2021, они незаконно проникли в помещение ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, откуда похитили денежные средства в сумме 1 200 000 рублей. Когда они шли по <адрес>, они свернули на <адрес>, Муртазин им с Тагировым предложил зайти во двор, где находились офисы. Когда они проходили мимо указанных офисов, Муртазин обратил внимание, что на одном из окон первого этажа, решетка отстегнута, после чего он посветил фонариком и внутри помещения увидел сейф. После чего они решили совершить кражу. Окно помещения офиса Муртазин отжал монтировкой, проник с Тагировым внутрь, с помощью монтировки взломали дверь сейфа. Он в это время стоял на улице за окном офиса. Муртазин и Тагиров внутри находились не более 2-х минут. Далее они вышли из офиса, и пошли к автомобилю, который был припаркован на <адрес>. В машине Муртазин начал пересчитывать деньги и насчитал 1 200 000 рублей. Похищенные деньги он потратил на личные нужды, а именно купил себе автомобиль «Каделак СТЗ», Тагиров купил автомобиль «Форд Фокус», а Муртазин купил автомобиль «БМВ5».
03.06.2021 совершили кражу совместно с ФИО80 и Тагировым из магазина «<данные изъяты>» (ИП «ФИО48»), по адресу: <адрес>. От знакомого они узнали, что в магазине «<данные изъяты>», иногда после работы остаются денежные средства в сейфе. После этого у них возник умысел проникнуть в указанный магазин. На кражу они поехали на его машине «Кадиллак», с собой взяли две монтировки, медицинские маски и рабочие перчатки, а сами все были в черной одежде, а верхняя одежда у всех была с капюшонами. На машине заехали во дворы домов, за домом 55А по <адрес> в <адрес>, вышли из машины, взяли две монтировки и по <адрес> направились в направлении <адрес>, где был расположен магазин «<данные изъяты>». К магазину подошли все втроем, где он и ФИО80 с помощью монтировок взломали двери и все втроем проникли в магазин «<данные изъяты>». Там нашли сейф с двумя ячейками, взломали оба отсека, где обнаружили денежные средства в сумме около 1 400 000 рублей, которые похитили и они все втроем выбежали на улицу. Вернулись к машине, где поделили денежные средства поровну.
21.07.2021 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, Муртазиным и Тагировым из ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ул. ФИО28, <адрес>. Проникал в помещение Муртазин и ФИО80, а он и Тагиров стояли на «фишке». При данной краже телефонов у них с собой не было. Были только свои телефоны. Которые они оставили в автомашине. Были на машине Свидетель №33, который не знал о их планах и ждал в машине недалеко от места кражи. Ничего похитить не смогли, после чего пешком вернулись к машине и Свидетель №33 их всех развез по домам.
22.07.2021 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, Муртазиным и Тагировым из помещения ЗАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В данной организации раньше работал Муртазин. Отвез их Свидетель №33, на своей машине «Ниссан Скайлайн», который не знал о их целях. С собой Муртазин взял две монтировки. Свидетель №33 их оставил на дороге, ведущей в направлении детского лагеря «Речные зори», а сам пог указанию ФИО80 уехал в город. Они пешком пошли в сторону <адрес> дороге он передал Тагирову один из кнопочных телефонов, имевшихся у него при себе, а второй телефон оставил у себя. Эти телефоны были предназначены для того, чтобы он мог переговариваться с Тагировым, то есть при возникновении опасности сообщить им, так как Тагиров вместе с ФИО80 и Муртазиным ушли в направлении ЗАО «<данные изъяты>». Кроме того у них у всех собой имелись маски, а также рабочие перчатки. Кроме того, как ему было известно, на место совершения кражи Тагиров, по просьбе Муртазина заранее привез металлическую раздвижную лестницу, которую спрятал в кустах недалеко от места совершения кражи. Где-то через 5 или 10 минут ребята вернулись и сообщили, что сумели проникнуть в помещение ЗАО «<данные изъяты>», однако там никаких денежных средств не обнаружили.
23.07.2021 совершили кражу совместно с ФИО80 и Муртазиным из помещения кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Об этом кафе в ходе общения ФИО80 сообщил Муртазин, якобы там могут находиться денежные средства. Свидетель №33 по его просьбе на его машине «Кадиллак» довез их до места кражи, при этом он о их целях не знал. Муртазин взял две монтировки. Приехав в мкрн. Зеленая Роща, Свидетель №33 по указанию Муртазина завез их на <адрес> и оставил за домами, расположенными за кафе «<данные изъяты>». Не выходя из машины, они все втроем, переоделись в другую одежду, то есть поверх выходной одежды одели темные кофты с капюшонами, также взяли собой медицинские маски, рабочие перчатки и две монтировки. После того, как они вышли из машины и направились в сторону кафе «<данные изъяты>», Свидетель №33 куда-то уехал, сообщив, что он поедет по своим делам и будет на связи. По пути в сторону кафе они все одели маски и надели капюшоны, для маскировки. Входную дверь кафе отжали с помощью монтировок. Муртазин один проник внутрь кафе, а они с ФИО80 остались на улице и смотрели по сторонам. Через 1 или 2 минуты Муртазин выбежал из кафе с кассовым ящиком, в котором находились денежные средства в сумме около 2 000 рублей бумажными купюрами и мелочью. После чего они все втроем убежали за дом, в сторону участка местности, где их ранее оставил Свидетель №33 и по пути, пока бежали, выбросили кассовый ящик, в котором ранее находились денежные средства. Затем он или Муртазин позвонили Свидетель №33, он приехал и забрал их оттуда.
30.07.2021 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, Муртазиным и Аюповым из помещения ООО «Белый Берег», по адресу: <адрес>. Ранее они совершали кражу из данного помещения и решили вновь туда проникнуть. На кражу они поехали на автомашине «Ниссан-Скайлайн», принадлежащей Свидетель №33, за рулем был ФИО3. Машину оставили в парке имени Калинина, затем пешком через территорию парка направились в сторону <адрес>. При данной краже в помещение офиса проникали Муртазин и ФИО80 путем отжатия окна с помощью двух монтировок. Он согласно своей роли стоял со стороны <адрес>, а Аюпов стоял со стороны <адрес>. При совершении данной кражи между ними была создана конференцсвязь, а телефоны были у него, ФИО142 и у Муртазина. В данном офисе денежных средств ФИО80 и ФИО3 не нашли, с их слов сейф был пустым. Далее они пешком пошли до своей машины, которую оставили в лесном массиве в парке имени Калинина.
Той же ночью, 30.07.2021 они совершили кражу из помещения ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В помещение ресторана проникали ФИО80 и Муртазин, с помощью монтировок, которыми они вскрыли дверь ресторана с запасного входа. Он согласно своей роли стоял на «фишке» через дорогу от ресторана в сторону ресторана Макдоналдс, а Аюпов стоял напротив ресторана Макдоналдс. При данной краже также между ними была организована конференцсвязь, а телефоны были у него, Муртазина и у Аюпова. После того, как ФИО80 и Муртазин с использованием двух монтировок вскрыли дверь запасного выхода, они вытащили на улицу сейф, который затем перетащили до мусорных ящиков, хотели там сейф вскрыть, однако их всех впоследствии задержали сотрудники полиции.
Оглашенные показания Бакунов поддержал частично. Пояснил, что по эпизоду с «<данные изъяты>» он себя оговорил, этого преступления он не совершал. Оговорил, так как на него оказывалось давление. Организованную группу он не признает по всем преступлениям, так как ФИО80 не был старшим, не руководил ими. По эпизоду от 14.05.2021 ООО «<данные изъяты>», где он сказал, что Тагиров проникал внутрь, следователь напутал, такого на самом деле не было. Краски по эпизоду от 27.10.2020 не брали. По эпизоду хищения из «<данные изъяты>» Ханнанова не было, так сказать ему указал следователь. Ханнанов их только довез до Самары. По преступлению от 21.07.2021, «<данные изъяты>» ФИО141 не участвовал в краже, просто сидел в машине. Телефоны при других кражах не раздавал, его оговорил ФИО147. Все преступления совершались спонтанно, они просто катались по Уфе. По преступлениям от 20.04.2021, 14.05.2021, Тагиров также просто сидел в машине, не знал о краже. Деньги с краж поделили поровну, но Тагирову их дали за то, что он их возил.
Подсудимый Ханнанов А.Д. в судебном заседании пояснил, что вину признает частично, за исключением организованной группы. Про события «<данные изъяты>» по <адрес> точно обстоятельства не помнит. Ему позвонил ФИО80, попросил выйти во двор, он вышел и спросил, есть ли у него время. Он хотел его позвать в другой город съездить. Через некоторое время ему позвонил Бакунов, он вышел во двор сел в машину и поехали в другой город, позже забрали ФИО80 с Габдрахмановым и поехали в Самару. По факту хищения был не в курсе. Узнал позже. Точной суммы не видел, ему сказали вот здесь вот такая сумма. Он не стал уточнять какая сумма, так как он не участвовал. Поехал как водитель, потому что у ребят не было водительских прав. Ему дали около 400 тыс. рублей.
Про события по <адрес>, участниками были ФИО147 и Муфтаев. Этот день он тоже особо не помнит. Он с ФИО14 сидел во дворе, подошел ФИО147 и попросил помощи. Сказал, что все сам сделает, просил просто постоять рядом. Если обратить внимания по камерам то вначале ФИО147 пошел один пытался сам все сделать, но не смог. Потом попросил его помочь ему открыть дверь, он пошел, и они вместе открыли, после чего ФИО147 забежал в помещение, но их спугнул охранник. До объекта добрались пешком, так как микрозайм был рядом.
Следующий эпизод был на следующий день. Также ФИО147 пришел попросил о помощи, просил машину. В итоге он сам довез его до места. ФИО147 оттуда взял 3 тыс. руб. Он участия не принимал, даже на территорию не заходил.
Из оглашенных показаний подсудимого Ханнанова А.Д. следует, что в ночное время 10.02.2021, к нему заехал его знакомый ФИО80, на автомашине БМВ 5, под управлением Габдрахманова, также в машине был Бакунов. ФИО80 его попросил, чтобы он был наготове и сказал, что возможно им нужна будет его помощь при совершении кражи из магазина «<данные изъяты>». С предложением он согласился, после этого разговора, Бакунов ему передал кнопочный сотовый телефон и сказал, чтобы он находился на связи с ними на этом телефоне. После этого ФИО80, Габдрахманов и Бакунов уехали, а он вышел на ООТ «<адрес>» и стал ждать звонка. По истечении 30-40 минут, к нему позвонил Бакунов, узнал место его расположения и забрал его на той же машине БМВ 5. Они поехали в сторону стадиона имени «Гастелло», где их ждали ФИО80 и Габдрахманов. У ФИО180 в руках была сумка. Когда он ее увидел, то понял, что они сумели совершить кражу из магазина «<данные изъяты>». Реализовать столько похищенных золотых изделий в городе Уфе они побоялись и все вместе решили поехать в г.Самару, чтобы там реализовать похищенные ювелирные изделия. Приехав в г.Самару, посоветовавшись между собой, они решили, что сбыть такое количество золотых изделий в чужом городе проблематично и поэтому решили обратно вернуться в г.Уфу. Приехав в г.Уфу, его завезли домой, а остальные ребята уехали, сумка с похищенным золотом оставалась у них в машинеВпоследствии ему передали 350 000 рублей, то есть общая сумма с реализованного составила 1 400 000 рублей. Кто именно и где реализовал похищенные ювелирные изделия, он не знает.
21.06.2021 в ночное время он встретился с ФИО147, который сообщил, что у него на примете имеется микрокредитная компания и якобы он уже ранее оттуда совершал хищение денежных средств, однако он при этом не уточнил когда это было и с кем он совершил кражу. На предложение ФИО147 он согласился. Этот разговор шел при их общем знакомом Муфтаеве, который также согласился, после чего они все втроем направились по указанию ФИО147 в направлении ТСК «<данные изъяты>», где Муфтаев остался за территорией ТСК, смотреть за окружающей обстановкой, а они с ФИО147 подошли к помещению микрокредитной компании, с использованием монтировки отжали дверь, стали ломать вторую дверь, но услышали, что на улице «щелкает» электрошокер. Они поняли, что это приближается к павильону сотрудник охраны, после этого они разбежались в разные стороны и только затем встретились во дворе <адрес> по ул. <адрес> у Муфтаева.
Вечером 22.06.2021 ему позвонил ФИО147, сообщил, что имеется возможность подзаработать. При этом он у него попросил его автомашину марки ИЖ-Ода. Он согласился и они поехали в сторону микрорайона Инорс. По пути ФИО147 рассказал, что на территории завода «<данные изъяты>» имеется какое-то предприятие по ремонту автомашин и якобы он туда сдавал на ремонт какие-то детали, и что там возможно имеются денежные средства. Приехав на <адрес>, ФИО147 в автомашине переоделся в темную одежду, а он уже был в темной одежде. После чего они пошли в направлении стороны реки Уфимка, подошли к территории «<данные изъяты>», где ФИО147 показал ему какой-то ангар. После чего он остался за забором территории «<данные изъяты>», а ФИО147 пролез в какую-то щель на территорию указанного завода и подошел к ангару и он через щель в заборе видел, как ФИО147 проник внутрь ангара. Через 3-4 минут ФИО147 уже бежал в его сторону. При встрече с ним ФИО147 ему сообщил, что похитил лишь около 3 000 рублей. После этого они таким же образом вышли к машине и уехали. По пути домой они немного заправили на похищенные деньги свою машину, а также поели шаурму (т. 24 л.д. 260-267).
Подсудимый Ханнанов оглашенные показания поддержал частично. Пояснил, что специальных сотовых телефоном у них не было, данные показания написаны со слов следователя.
Подсудимый Муртазин Б.З. в судебном заседании пояснил, что обвинение по всем 11 эпизодам преступлений признает частично. Не отрицая обстоятельств дела, не согласен с квалификацией его действий, как совершение краж в составе организованной группы. С ребятами знаком давно, живем в одном районе. Среди них нет лидеров, они общались всегда на равных. ФИО80 не являлся лидером, роли не распределял, он сам проникал, действовал по своей инициативе.
Первый эпизод, 25.12.2020, он был в качестве водителя, в 12 часов ночи ему позвонил Бакунов, попросил отвезти в шакшу с ребятами по делам. В машине были Бакунов, ФИО80, ФИО147, Габдрахманов. Ему не говорили куда и зачем едут. Когда доехали ребята попросили остановить, в районе магазина Боярда. Они ушли он не спрашивал, куда и зачем они пошли. Из своего автомобиля он дал ребятам монтажку, она всегда у него есть в машине, так как он занимается кровлей. На тот момент он не был осведомлен. Потом ребята вернулись и попросили довезти их обратно в черниковку и дали 10 тысяч рублей. Деньги дали как таксисту, за то что отвез и привез.
Второй эпизод 29.12.2020, ул. <адрес>, «<данные изъяты>». Вечером с ребятами, ФИО80, Бакунов, ФИО147, катались по району, они попросили остановить машину по <адрес>, где живет Бакунов. Ребята ушли, ему не сказали куда пошли. Отсутствовали около часа. Когда они вернулись, у них в руках были два фейерверка. Сказали, что нашли.
Третий эпизод <адрес>, «<данные изъяты>». Это было той же ночью. Он ребят оставил возле синего бокса по <адрес>. Они ушли, он остался. Минут 20-30 их не было. Ребята нечего не пояснили. Денег у ребят при себе не было.
Следующий эпизод, <адрес>. Там был он, Бакунов, Тагиров, катались по району, общались. С Тагировым на тот момент он был знаком месяца два. Он предложил ФИО140 совершить кражу, так как нуждался в деньгах. Тагирову нечего не говорили. Из машины взяли монтажку, открыли дверь, из стола выдернули сейф и забрали оттуда 12 тысяч рублей. Деньги поделили пополам между им и Бакуновым. Сейф выкинули во дворах.
Пятый эпизод, <адрес>, «<данные изъяты>». Катались по району, увидели киоск не большой. У него возник умысел, и он предложил Бакунову. Тагиров стоял рядом. Бакунов его поддержал. Тагиров сказал, что проникать не будет. В киоск через окно проник он, ничего ценного не нашел.
Шестой эпизод, 14.05.2021, <адрес> «<данные изъяты>». Проходя мимо, он увидел в окне сейф и предположил, что там могут быть денежные средства. Проникли вместе с Бакуновым, из сейфа забрали деньги. Тагиров стоял возле окна в помещение не проникал. Деньги поделили поровну на троих.
Седьмой эпизод, 07.01.2021, ул. ФИО28 №. Был с Бакуновым, ФИО80, Тагировым. Катались по черниковке, кто-то из ребят предложил проникнуть в «<данные изъяты>», он поддержал инициативу, так как ему нужны были деньги. Он проник в помещение, через дверь, открыв монтажкой, потом зашел ФИО80, остальные наблюдали со стороны. Оттуда нечего не похитили, потому что сейф был прибит к полу.
Восьмой эпизод, 22.07.2021, <адрес> «<данные изъяты>». Он предложил ребятам совершить кражу, так как раньше там работал. Знал, что там находится, был с Тагировым, ФИО80, Бакуновым. Попросили ФИО24 оставить возле речной зори. Подошли на место, поставили лестницу, которую нашли неподалёку, он залез через второй этаж, но нечего не украли, так как не нашли.
Девятый эпизод, 23.07.2021, <адрес>, кафе «<данные изъяты>». О том, что там могут быть деньги, узнал из разговоров девушки. Сам предложил ребятам залезть в это кафе. С ним были Бакунов и ФИО80. Проникли через дверь, открыв монтажкой, сигнализации не было. Кассу забрал с собой, после вскрыл денег было 2 000 рублей. Ребят в кафе не было, они стояли возле двери у входа. Деньги поделили поровну.
Десятый эпизод, «<данные изъяты>». Это было по его предложению, так как ранее там совершалась кража, подумал, что там ещё раз будут деньги. Там нечего не похитили. С ним были Бакунов, Аюпов, ФИО80. Он проникал, остальные стояли на улице. ФИО80 помог сдвинуть решетку, на тот момент она была заварена.
Одиннадцатый эпизод, кафе «<данные изъяты>» <адрес>. Кто предложил не помнит, дверь открывали с ФИО80 совместно. Проникли, взяли сейф, вдвоем пронесли пару метров. Потом услышали, что подъехала машина и крикнули, стой, он сразу побежал. Его задержали возле дома в черниковке и повезли в полицию.
По эпизодам с участием Тагирова, тот догадался куда и зачем они идут, так как брали у него лом из машины.
Преступления они заранее не обсуждали, планы не составляли. Совершали их спонтанно, гуляя по улице, в связи с отсутстувием денег.
Из оглашенных показания Муртазина Б.З. следует, что по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, вину признает.
В ночь с 24 на 25.12.2020 он совместно с ФИО80, ФИО147, Габдрахманов и Бакуновым совершили кражу денежных средств из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В день совершения кражи ему позвонил Бакунов, предложил поучаствовать в совершении кражи в качестве водителя, на что он согласился. Они поехали на <адрес>, где со слов Бакунова находилось помещение ООО МКК «<данные изъяты>», все ребята при этом были в черной одежде, у ФИО147 с собой были две монтировки, которые он вынес из своего дома. В день совершения кражи он был на автомобиле марки «Лада Приора», которую продал в начале 2021 года. Приехав в микрорайон Шакша, машину поставил где-то на расстоянии 500 метров от места совершения кражи. Находясь в своей машине, он не видел, кто и что делает. ФИО80, Бакунов, ФИО147 и Габдрахманов, после того, как вышли из его автомашины, ушли совершать кражу и обратно к автомашине вернулись, через 10-15 минут. После чего он всех их развез по домам, ФИО147 ему передал 10 000 рублей.
29.12.2020 ближе к ночи к нему снова позвонил Бакунов, предложил поучаствовать в совершении кражи. Они на его автомобиле «Лада приора», вместе с ФИО80 и Гареевым, доехали до автосервиса «Синий бокс», по улице <адрес>. После этого ФИО80, Бакунов и ФИО147 в темной одежде вышли и направились в сторону ТСК «Тополя». У кого-то из ребят находились монтировки. Прождал около 10-15 минут. Ребята вернулись с фейерверками, сказали, что денег не нашли.
После совершении кражи из помещения магазина «<данные изъяты>», в ту же ночь, ФИО80 предложил совершить кражу из помещения ООО МФК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на что все согласились. При этом ФИО80 распределил роли, согласно которым он должен был отвезти всех участников кражи на место и потом забрать. Свой автомобиль он припарковал во дворе дома напротив помещения ООО МФК «<данные изъяты>». Далее они ФИО80, ФИО147 и Бакунов пошли совершать кражу. Ребята вернулись через 10-15 минут, сообщили, что они там ничего не нашли. После этого он развез всех по домам.
20.04.2021 он с Бакуновым и Тагировым совершили кражу из помещения ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Данную кражу предложил совершить Бакунов. Для этого его из дома забрал Тагиров на своем автомобиле ВАЗ 2112, с ним уже находился Бакунов. При этом он сразу был в заранее подготовленной одежде черного цвета без значков и т.д. С собой у них была монтировка, которую взял Бакунов. В ночное время они поехали на место, Тагиров припарковал свою машину недалеко от <данные изъяты> во дворах, а они оттуда пошли пешком к помещению «<данные изъяты>». Тагиров встал недалеко от входа в «<данные изъяты>», стал наблюдать за окружающей обстановкой. Он совместно с Бакуновым, используя монтировки отжали входную дверь и проникли внутрь помещения. Внутри нашли сейф, который на руках вынесли на улицу, где с использованием монтировки взломали дверку сейфа, откуда похитили около 12 000 рублей. Похищенные денежные средства они поделили между собой. Сейф бросили там же. После чего Тагиров развез их всех по домам.
14.05.2021 в ночное время он совместно с Бакуновым и Тагировым совершил покушение на кражу из помещения торгового павильона «<данные изъяты>». Для совершения кражи у них с собой имелись две монтировки, которые уже находились в багажнике автомашины Тагирова. Машину оставили недалеко от места пересечения <адрес>. В помещение проникли путем отжатия окна, с помощью двух монтировок, проникли вместе с Тагировым, а Бакунов в это время находился на улице рядом с указанным помещением и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их. Внутри ничего не нашли, ушли ни с чем.
В ту же ночь, они решили совершить кражу из помещения ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Данное помещение они увидели случайно, когда проходили мимо этого здания. Перед тем, как проникнуть в помещение они обговорили план действий, согласно которому Бакунов должен был оставаться на улице, следить за окружающей обстановкой. А он, вместе с Тагировым, путем отжатия окна должны были проникнуть в помещение ООО «<данные изъяты>». После чего он и Тимур путем отжатия окна с использованием имеющихся при них монтировок открыли окно и проникли внутрь помещения, где обнаружили большой сейф, взломали его и похитили оттуда 1 200 000 рублей, котрые разделили поровну. На похищенные денеьги он купил себе автомобиль «БМВ5», 1998 года выпуска, Бакунов купил автомобиль «Кадиллак СТЗ», а Тагиров купил автомобиль «Форд Фокус».
В ночное время 21.07.2021 он с ФИО80, Бакуновым и Тагировым совершили покушение на кражу из помещения ООО МКК «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, ул. ФИО28, <адрес>. Согласно роли, который распределил ФИО80, Тагиров должен был стоять рядом с местом совершения кражи и наблюдать за окружающей обстановкой. Дверь помещения офиса должны были взломать ФИО80 с Бакуновым, после чего внутрь помещения должен был проникнуть он. В день совершения кражи они были на автомашине «Ниссан Скайлайн», под управлением их знакомого Свидетель №33, который не знал о их целях. У Бакунова с собой был рюкзак с монтировками. Свидетель №33 ждал их в машине недалеко от <адрес>. Придя пешком к помещению ООО «<данные изъяты>», ФИО80 и Бакунов с использованием двух монтировок отжали дверь офиса, после чего во внутрь забежал он. Внутри помещения обнаружил сейф, который не смог отодрать от пола. Позвал ФИО80, но вместе также не смогли отодрать сейф от пола. Ломать двери сейфа на месте не стали, было мало времени, так как сработала охранная сигнализация.
22.07.2021 в ночное время он, ФИО80, Тагиров и Бакунов совершили покушение на кражу из ЗАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Согласно ранее распределенных ФИО80 ролей, Бакунов должен был смотреть за окружающей обстановкой, Тагиров должен был находиться с телефоном рядом с ним и ФИО80, последний при этом должен был держать лестницу, а он должен был проникнуть в помещение офиса по лестнице. Металлическую лестницу для совершения кражу привез ранее Тагиров и припрятал ее в лесу. На совершение кражи их привез Свидетель №33. О том, что они едут совершать кражу, Свидетель №33 не знал. После того как он проник в помещение он ничего ценного, что можно было похитить не нашел. После чего они покинули место совершения преступления.
Также 23.07.2021, в ночное время он с ФИО80 и Бакуновым совершили кражу из кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, об этом кафе ФИО80 сообщил он и он согласился с его предложением. Перед совершением кражи ФИО80 распределил их роли. На место совершения кражи они поехали на автомашине «Кадиллак», принадлежащем Бакунову, под управлением их общего знакомого Свидетель №33, который не знал, что они едут для совершения кражи. Перед тем как сесть в машину он положил рюкзак с двумя монтировками в багажник. Свидетель №33 по его указанию завез их на <адрес> и оставил за домами, расположенными за кафе «<данные изъяты>». Поверх одежды надели темные кофты с капюшонами, взяли медицинские маски и рабочие перчатки, Бакунов и ФИО80 взяли две монтировки. По пути к кафе они одели маски и капюшоны, для маскировки. Отжали входную дверь, он проник внутрь кафе, а Бакунов и ФИО80 остались на улице и смотрели по сторонам. Из кафе он похитил кассовый ящик с денежными средствами и сразу же выбежал на улицу. Похищенные деньги себе забрал ФИО80, после чего дал ему и Никите по 500 рублей.
29.07.2021 Бакунов, на своем автомобиле «Кадиллак» забрал его из дома, потом они заехали за Аюповым и ФИО80. При встрече ФИО80 предложил заработать деньги, т.е. совершить кражи. В тот вечер они проехали две точки, первая точка это был офис ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, вторая точка это ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Из автомобиля осмотрели указанные здания, в которых располагались данные организации. При осмотре они специально смотрели, откуда лучше зайти в контору, как выйти, где и куда поставить автомашину, чтобы быстрее до нее добежать, после совершения кражи. При осмотре Бакунов пояснил, что он уже осматривал ООО «<данные изъяты>» и знает, где располагается касса и сейф. А из помещения ООО «<данные изъяты>» они ранее уже совершали кражу с Бакуновым и Тагировым, поэтому они решили еще раз совершить там кражу, так как при первой краже они оттуда похитили денежные средства в сумме 1 200 000 рублей. Далее, они поехали в микрорайон Черниковка, где поменяли машину на «Ниссан Скайлайн», чтобы на одной и той же автомашине не ездить на осмотр объектов и на кражи. В машине ими уже были приготовлены вещи для совершения кражи, две монтировки, кофты со штанами темного цвета, перчатки тряпичные, телефоны и фонарик. Кофты со штанами были без всяких знаков, отличительных признаков, лейблов. Перчатки нужны были для того чтобы не оставить отпечатков пальцев. Перед совершением кражи ФИО80 распределял между ними роли, кто и что должен делать, то есть кто-то должен проникать в помещение, кто-то искать сейф, а кто-то стоять поблизости от места совершения кражи и смотреть за тем, чтобы никто не увидел совершения кражи, очевидцы или полиция и в случае чего во время конференции через телефон сообщать о том, что необходимо уходить и скрываться с места совершения кражи.
30.07.2021, ночью, они выдвинулись на кражу, пошли через лесной массив прямо к <адрес>, подошли к окну помещения ООО «<данные изъяты>», где сняли решетку с помощью монтировок, затем с использованием монтировок отжали окно, после чего он совместно с ФИО80 перелезли через окно в помещение офиса, они осмотрели офис, но ничего там не нашли.
После неудачной кражи из офиса ООО «<данные изъяты>», они поехали на <адрес> к помещению ООО «<данные изъяты>». Приехав по указанному адресу около 04 часов, машину они оставили во дворе дома не далеко от помещения ООО «<данные изъяты>». После чего он вместе с ФИО80 подошли к дверям подсобного помещения с обратной стороны здания, где они отжали дверь и проникли внутрь, где обнаружили сейф. Они взяли его и вынесли на улицу. Там сейф донесли до мусорных баков, которые стояли во дворах, примерно в 50-ти метрах от здания «Папа Джонс», где его с помощью двух монтировок пытались открыть, но у них ничего не получилось. Далее они поставили сейф к мусорным бакам и начали направляться в сторону их автомобиля, однако в это время он услышал: «Стой, стрелять буду!». После чего он убежал с места совершения кражи, через некоторое время его задержали сотрудники полиции (т. 26 л.д. 163-178).
Подсудимый Муртазин Б.З. оглашенные показания не поддержал. Пояснил, что они давались под давлением сотрудников полиции.
Подсудимый Аюпов Н.Ф. в судебном заседании пояснил, что вину признает частично. Не отрицая обстоятельств совершения хищений, не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы. Ими никто не руководил, никаких ролей не раздавал, каждый сам решал что делать. Ребят знает давно, выросли в одном районе.
По первому эпизоду, 20.09.2020, «<данные изъяты>», <адрес>. Они катались с ребятами по району и проезжали мимо спортивного зала, после чего захотели проникнуть в данное помещение. Участвовал Бакунов и ФИО80. Зашли через окно сбоку. В помещение зашел он, следом ФИО80. Бакунов сидел в машине. Деньги нашли в сейфе. Сейф взяли в руки, и ушли. Денежные средства поделили поровну.
Второй эпизод, 27.10.2020, ИП Потерпевший №6, <адрес>. Был он, ФИО80, Бакунов, Габдрахманов. Также катались по району проезжая, данное место, решили туда проникнуть. Украсть ничего не получилось. Зачем туда пошли не знает, скорее всего нехватало адреналина.
Третий эпизод, 16.12.2020, <данные изъяты>, <адрес>. Был он, ФИО80, Бакунов, Габдрахманов. Вечером катались по району. Решили проникнуть в данное помещение, подъехали туда, как то залезли через окно. Он стоял возле дороги. Потом когда ребята подошли, они уехали. Кто проникал не помнит.
Четвертый эпизод, 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>», <адрес>. Было это в зеленой роще. Катались с ребятами на машине. После чего решили совершить кражу. Были он, ФИО80 и Бакунов. Он стоял возле дороги наблюдал. Кто заходил в помещение, ему видно не было. Ничего не похитили.
Пятый эпизод, 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>», ул. ФИО28, № Также катались на районе. С ним были ФИО80 и Бакунов. Приехали по адресу, он остался на улице, смотрел за обстановкой, кто заходил не помнит. Было украдено 67 тысяч рублей. Обязуется возместить ущерб.
Шестой эпизод, 13.01.2021, ООО <данные изъяты>, <адрес>. Были он, ФИО147, ФИО80 и подруга ФИО147. У него был выходной, катались на машине и оказались в Чишмах. Там находилась <данные изъяты>, он стоял возле двери. Из данного объекта украли 145 тыс. руб. После уехали. Обязуется возместить ущерб.
Седьмой эпизод, 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>», <адрес>. Были он, Муртазин, Бакунов и ФИО80. Они подъехали до определенного места, после пошли пешком, он встал возле дороги. Кто что делал, не видел, так как здание было далеко от него. Он возместил ущерб в размере 30 000 рублей.
Восьмой эпизод, 30.07.2021, кафе «<данные изъяты>», <адрес>. После <адрес> поехали туда на <адрес>, №. Машину оставили во дворах. Потом пошли пешком. Он не знал, что там находится здание, не понимал, что происходит. Остался так же возле остановки. Ребята пошли дальше. Он не видел своими глазами кто, что делает, после услышал крики и решил пойти к машине. Сел в машину возле водителя кто сидел за рулем не помнит. После чего их задержали.
Из оглашенных показаний Аюпова Н.Ф. следует, что по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, он вину признает.
25.09.2020, кража из помещения спортивного зала «Лабиринт». В день свершения кражи они были на автомобиле «ВАЗ 2114», принадлежащем Бакунову. Кражу им предложил совершить ФИО80 при предварительной встрече перед совершением кражи, в ходе разговора с ним и с Бакуновым, при этом распределил роли. Бакунов ночью высадил их рядом со зданием спортивного зала. А сам, согласно распределенной роли в это время оставался в своей автомашине, чтобы в случае возникновения опасности, быстро увезти их с места совершения кражи. Вместе с ФИО80 надели медицинские маски, на руки надели рабочие перчатки и подошли к зданию, по пожарной лестнице поднялись на уровень второго этажа, с использованием монтировки отжали пластиковое окно, после чего проникли в помещение. Пластиковую дверь администратора ФИО80 той же монтировкой отжал, после чего они проникли в указанную комнату. Обнаружили под столом сейф. На сейфе в какой-то коробке находились денежные средства, который он похитил и положил себе в карман. Далее ФИО80 похитил сейф и они быстро покинули помещение спортивного зала. Находясь на улице, они подбежали к машине Бакунова и быстро скрылись с места совершения кражи. Далее они поехали в какую-то лесопосадку в район Мельничного озера, где взломали дверь сейфа, в нем было около 70 000 рублей. Деньги пересчитывал ФИО80, в тот день он деньги отставил себе, а на следующий день они встретились и он раздал ему и Бакунову примерно по 15 000 рублей.
27.10.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Габдрахмановым из помещения киоска № «<данные изъяты>» (ИП «Потерпевший №6»), по адресу: <адрес>. Кражу из помещения киоска «<данные изъяты>», ему и Габдрахманову предложил совершить Бакунов или ФИО80, точно не помнит. В день совершения кражи они были на автомобиле «ВАЗ 2110», принадлежащем Бакунову. В тот вечер, они – он, ФИО80, Бакунов и Габдрахманов встретились в районе магазина «<данные изъяты>» в Черниковке. В ходе этой встречи между ними были распределены роли. Далее они с ФИО80 перелезли через забор <данные изъяты>, подошли к киоску «<данные изъяты>», где с помощью монтировки вскрыли двери, проникли в помещение, откуда похитили около 4 000 рублей и несколько коробок аэрозолей. После чего они вернулись к машине, Бакунов в это время сидел в своей автомашине и ждал их, а Габдрахманов стоял недалеко от ларька и наблюдал за окружающей обстановкой.
16.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Габдрахмановым В.Э. из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Данную кражу ему предложили совершить ФИО80 и Бакунов. Перед совершением кражи они все вначале встретились за кинотеатром «<данные изъяты>» и распределили роли. Затем, ФИО80 проник в помещение офиса через окно, которое он отжал монтировкой, которая была приготовлена им ранее, а он в это стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. В момент совершения кражи они с ФИО80 были в куртках темного цвета и в масках. После ФИО80 вышел также через окно и у него с собой были похищенные денежные средства. Далее они через дворы пошли в сторону <адрес>, где все вместе встретились. После встречи, ФИО80 показал им похищенные деньги и им сообщил, что ему удалось похитить около 50 000 рублей. После чего всем им передал 10 000 рублей и они все после этого разошлись по домам.
07.01.2021 совершили кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и ФИО147 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А. Данную кражу предложил им совершить ФИО10, при краже он им говорил, кому, что надо делать. На место они поехали на машине «ВАЗ 2113», принадлежащем знакомому Бакунова Свидетель №34, который не знал о их целях. Приехали в микрорайон Зеленая Роща, машину остановили по <адрес>. После чего он вместе с ФИО80 и ФИО147 пешком пошли в сторону помещения ООО МКК «<данные изъяты>», Бакунов с Свидетель №34 остались в автомашине ждать их. По пути надели на лица маски, а на руки рабочие перчатки. Подойдя к помещению, с использованием имевшихся при себе монтировок, отжали пластиковую дверь и проникли внутрь. Он в это время находился недалеко от места совершения кражи и наблюдал за окружающей обстановкой. Через некоторое время, ФИО80 и ФИО147 выбежали из помещения ООО МКК «<данные изъяты>» и они все побежали на <адрес>, где их ждали Бакунов и Свидетель №34. По пути ему сообщили, что они не смогли оторвать сейф от пола, из-за этого им не удалось его похитить.
В ту же ночь они обратно поехали в микрорайон Черниковка для совершения следующей кражи, так как они уже ранее обговорили про эту кражу из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ул.ФИО28, №. Приехав в Черниковку, Свидетель №34 ушел домой спать, поэтому Бакунов у него попросил его машину. Совершить кражу из помещения ООО МКК «<данные изъяты>» им предложил ФИО80 и он же распределил роли, кто и что должен делать при совершении кражи. При совершении кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>» ФИО80 и ФИО147, проникли в помещение путем отжатия входной двери с использованием имеющихся при них монтировок. Он в это время стоял через дорогу от офиса и наблюдал за окружающей обстановкой, а Бакунов находился в машине на расстоянии около 400 метров от места совершения кражи и ждал их. Через некоторое время ФИО80 и ФИО147 прибежали и ему сообщили, что им удалось похитить денежные средства, но при этом не уточнили, сколько именно. При этом ему дали около 5 000 рублей.
13.01.2021 совершили кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и ФИО37 из помещения ООО МКК «<данные изъяты> по адресу: <адрес>А. Кто предложил не помнит, ребята сказали, что до этого они специально ездили в <адрес>, где установили офис по выдаче микрозаймов, откуда можно совершить кражу денежных средств. Перед совершением кражи его из дома на автомашине «ВАЗ 2113», принадлежащем Бакунову забрали Бакунов и ФИО147. Потом ФИО147 позвонил своей знакомой девушке и попросил их свозить в <адрес>. Они забрали ФИО80 и обсудили план действий по краже из офиса микрозаймов в <адрес>. Далее они поехали в <адрес>. Выйдя из машины, ФИО80 распределил их роли. После обсуждения плана, он, ФИО80, Бакунов и ФИО147 пешком пошли в сторону офиса. Они все были в темной одежде и в масках на лице. Дойдя до офиса, по пожарной лестнице поднялись на второй этаж, где ФИО147 и ФИО80 монтировками вскрыли двери, после чего они проникли в помещение офиса «<данные изъяты>». В помещении офиса слева находился сейф, ФИО80 отогнул ломиком угол сейфа и вытащил денежные средства, после чего они убежали из офиса. Во время совершения кражи Бакунов стоял через дорогу и наблюдал за окружающей обстановкой. После совершения кражи они все вернулись к автомашине, где их ждала ФИО23 и они вернулись в г. Уфу. При данной краже было похищено около 140 000 рублей. Данные денежные средства распределял ФИО80, когда в машине ехали обратно. Ему ФИО80 дал около 15 000 рублей.
30.07.2021 совершили кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Муртазиным из помещения ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Бакунов предложил ему «заработать», сказав о том, что имеется «работенка», после заехал за ним домой на автомашине «Ниссан-Скайлайн». Также вместе с ним был их общий знакомый Муртазин, он был за рулем. На заднем сиденье находился ФИО80. Они ему сообщили, что собираются проникнуть в какое-то помещение, откуда похитить сейф с денежными средствами. На что он согласился, после чего они на автомашине приехали в парк имени Калинина, где возле ветеринарной клиники оставили машину. Затем они все пешком направились в сторону <адрес>. Там находилось административное здание, время было около 01.30 часов, Бакунов ему сказал, что он должен встать на перекрестке <адрес>. А ФИО80 и Муртазин, пошли по дворам к зданию, а Бакунов шел непосредственно к зданию по дороге, а именно по <адрес> этом, когда ехали Бакунов дал ему кнопочный сотовый телефон, а второй телефон передал Муртазину. После того как ребята ушли, он остался стоять на перекрестке. Он издалека наблюдал, как ребята подошли к зданию, но что они там делали, он не видел. Примерно через 2-3 минуты он увидел подходящих к нему ребят и слышал по связи, как Муртазин сказал: «Уходим». После чего он пошел в сторону машины, вернувшись ребятами сообщили, что ничего не смогли похитить. Также хочет добавить, что когда ребята пошли к зданию, то у них с собой было 2 монтировки.
30.07.2021 совершили кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Муртазиным из помещения ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. После совершения покушения на кражу из ООО «<данные изъяты>», они все сели опять в автомашину «Ниссан Скайнлан», под управлением Муртазина и поехали в микрорайон Зеленая Роща, машину оставили в соседнем дворе. После чего пешком дошли до дома, в котором находилось кафе «<данные изъяты>». Они опять все включили связь онлайн на телефонах. Он встал возле остановки «<данные изъяты>», а Бакунов встал на перекрестке улиц Мубарякова и С.Перовской. Муртазин и ФИО80 пошли в сторону кафе, при этом надев маски на лица и капюшоны на головы и в рабочих матерчатых перчатках, также у них были монтивровки. По связи он слышал, как Муртазин сказал: «Заходим». После чего примерно через 2-3 минуты он услышал звук выстрелов, как хлопки. Их было 2 или 3 хлопка. После чего конференция-связь между ними прервалась, он испугался и побежал по дворам к их машине. Когда он добежал, то в машине уже сидел ФИО80, который сообщил, что «пацанов приняли». Они выехали со двора на дорогу <адрес>, но им дорогу перегородили 2 машины, после чего их задержала полиция (т. 25 л.д. 116-128).
Подсудимый Аюпов Н.Ф. указанные показания поддержал частично, сообщил, что распределения ролей не было, к преступлениям не готовились, они происходили спонтанно. Все эти слова были написаны со слов следователя.
Подсудимый Габдрахманов В.Э. в судебном заседании показал, что вину в инкримируемых ему преступлениях признает полностью, за исключением организованной группы. Всех ребят знает, за исключением Тагирова и Муфтаева.
Первый эпизод, 27.10.2020, «<данные изъяты>» по <адрес>. В этот вечер пошли погулять и когда катались по району, решили совершить кражу. Там были он, ФИО80, Бакунов и Аюпов. Они остановились, ребята ушли, потом пришли, потом только он узнал, что совершилась кража. Украли две тысячи рублей. Он возместили ущерб в сумме пять тысяч рублей.
Второй эпизод, 16.11.2020, автомойка по <адрес>. Участвовал он, Бакунов и ФИО80. В этот вечер вышли гулять, также катались по району, проезжая возле автомойки решили залезть и обокрасть. В данное помещение проник он и ФИО80 с помощью монтажки, похитили 30 тысяч рублей. Деньги подели поровну. Ущерб возместили в сумме 10 тыс. рублей.
Третий эпизод, от 03.12.2020, салон красоты по <адрес>. Участвовал он, ФИО80 и Бакунов. Также вышли покататься по району увидели салон красоты и подумали, что там есть деньги. С помощью монтажек открыли дверь. Из салона взяли три телевизора, планшет и деньги. После кражи его оставили возле дома. Все поделили поровну только сумму не помнит. Ущерб возместил 20 тыс. рублей.
Четвертый эпизод, 07.12.2020, ООО «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвовал он, ФИО80, Бакунов и ФИО147. ФИО147 предложил обокрасть данное место и с ФИО80 они ушли. Он и Бакунов остались на улице. После ребята вернулись, сели в машину и разъехались по домам.
Пятый эпизод, 12.12.2020, ООО МКК «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвовал он, ФИО80, Бакунов и Аюпов. Встретились на колхозном рынке и решили совершить кражу из «<данные изъяты>». Решение приняли совместно, кто проникал не помнит, он остался на улице. Деньги поделили поровну. Ущерб возместил в сумме 14 162 рубля.
Шестой эпизод, 25.12.2020, МКК «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвовал он, ФИО147, ФИО80, Бакунов и Муртазин. Предложил совершить кражу ФИО147. Они поехали в шакшу, далее ребята ушли, он с Бакуновым остался на улице. После они вернулись с деньгами. Сумму точно не помнит, было около 100 тыс. рублей. Деньги поделили поровну. Потом сели в машину и разъехались по домам. Возместил ущерб в сумме 35 651 рубль.
Седьмой эпизод, 05.01.2021, МКК «<данные изъяты>» по <адрес>. Участвовал он, ФИО147, Бакунов и ФИО80. Катались по району, потом поехали в шакшу. От ФИО147 узнал, что он хочет залезть и совершить кражу. Он для себя решил, что будет стоять на улице. В итоге ничего не похитили.
Восьмой эпизод, 10.02.2021, по <адрес>, «<данные изъяты>». В этот вечер ездил по делам с ребятами, в один момент остановились возле ювелирцентра и с ребятами решили попасть внутрь. Потом встретились ночью, изначально должны были быть втроём. Не знает, откуда появился человек Ханнанов. перед самой кражей. Он с ФИО80 залез в помещение и украли оттуда ценности. Проникли с помощью монтажек через окно. Взяли золотые украшения. После убежали и сели в машину. В машине были Бакунов и Ханнанов. Изначально хотели уехать в Самару хотели там сбыть золото, но передумали и вернулись в Уфу, его оставили дома. Потом ему дали 350 тысяч рублей. Общую сумму похищенного не знает. Ущерб возмещен на сумму 560 тысяч рублей.
После этого он осознал, что все далеко зашло, испугался за последствия. Устроился на работу и кражами больше не занимался.
Из оглашенных показаний подсудимого Габдрахманова В.Э. следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признает частично.
27.10.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, Аюповым и Бакуновым из помещения киоска № «<данные изъяты>» (ИП «Потерпевший №6»), по адресу: <адрес>. В ночное время 27.10.2020 он встретился с указанными лицами в районе магазина «<данные изъяты>». Бакунов был на машине «ВАЗ 21099». При этой встрече они постояли, поговорили, в ходе чего Бакунов им предложил съездить вместе с ним в одно место, не уточнив при этом куда именно. После чего, они все сели в его автомашину и доехали до Северного авторынка, они все вышли из машины, а Бакунов остался за рулем. Он остался возле машины, а ФИО80 и Аюпов при нем перелезли через забор авторынка и скрылись в темноте. Где-то через минут 10, ФИО80 и Аюпов вернулись. После чего они все сели в машину и приехали к магазину «<данные изъяты>». Когда они все сели в машину, ему сообщили что они вскрыли киоск по продаже автоэмалей с целью похитить денежные средства, однако денег якобы они там не нашли. Также ему сообщили, что они вынесли из помещения киоска аэрозоли с автоэмалями, которые якобы они оставили там же возле киоска, так как у них на руках, когда они сели в автомашину, ничего не было. У Аюпова он заметил монтировку или гвоздодер. Он думает, что совершить кражу из вышеуказанного киоска по продаже автоэмалей предложил Бакунов, так как он в то время занимался ремонтом и перепродажей автомашин бывших в употреблении. После кражи они ему передали 1 000 рублей.
16.11.2020 совершили кражу совместно с ФИО80 и Бакуновым из помещения автомойки (ИП «Потерпевший №8»), по адресу: <адрес>. Об указанной автомойке он узнал со слов Бакунова, который якобы раньше там мыл свою машину. После чего ФИО80 и Бакунов в ходе общения предложили ему участвовать в совершении кражи, на что он согласился. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО80 и Бакуновым, который был за рулем машины «ВАЗ 2114». Поехали в направлении автомойки, поставили машину во дворе дома, на расстоянии 2 квартала от автомойки. ФИО80 взял из багажника одну монтировку, и они вместе с ФИО80 пошли в направлении автомойки. Также у них у обоих имелись медицинские маски, для маскировки, а также рабочие перчатки, чтобы на месте преступления не оставлять следы рук. Бакунов остался в своей машине дожидаться их. ФИО80 с помощью монтировки отжал дверь, и они проникли внутрь. В кассе обнаружили около 30 000 рублей, которые ФИО80 сложил в карман куртки. Похитив деньги, они быстро выбежали на улицу и побежали в направлении <адрес>, где в своей автомашине их ждал Бакунов. Похищенную сумму они поделили поровну.
03.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80 и Бакуновым из помещения «<данные изъяты>» (ИП «ФИО40»), по адресу: <адрес>. Совершить кражу им предложил Бакунов. На совершение данной кражи они поехали на автомобиле «ВАЗ 2199». Автомобиль принадлежал Бакунову. Бакунов приехал за ними на указанной автомашине, но кого он вначале забрал, он уже в точности не помнит. Машину припарковали во дворах параллельно по <адрес>. ФИО80 и он взяли с собой монтировки, которые заранее подготовленные лежали в багажнике автомашины Бакунова, и они вдвоем пошли совершать кражу. Бакунову ФИО80 указал ждать в своей автомашине и никуда не уезжать, и последний остался ждать их. Подойдя к салону красоты, они отжали пластиковые двери, проникли в салон, откуда похитили три телевизора вместе с кронштейнами, планшет. При этом на руках у них имелись рабочие перчатки. Чтобы видеокамеры не могли фиксировать их лица, на голову они одели капюшоны. Все похищенное имущество, после того как они подошли к автомашине Бакунова, сложили в багажник. Бакунов и ФИО80 отвезли его до дома, а сами поехали дальше. Куда затем сбыли ФИО80 и Бакунов похищенные три телевизора и планшет, он не знает.
07.12.2020 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, ФИО147 и Габдрахмановым из помещения ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Бакунов стоял на «шухере», для этого у них с собой имелись телефоны. Роль ФИО147 и ФИО80 заключалась в том, чтобы проникнуть в помещение ООО «<данные изъяты>», найти денежные средства или сейф, похитить и покинуть место совершения кражи, для этого с собой они взяли монтировки. Сам момент проникновения в помещение офиса он не видел, так как стоял в другом месте и следил за окружающей обстановкой. После они все покинули место совершения преступления и пешком, разными путями, дошли до машины, которую Бакунов оставил возле северного автовокзала. В машине ФИО80 и ФИО147 сообщили, что сейф был большой и тяжелый и они не смогли его унести вдвоем, взломать сейф также не смогли.
16.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, Аюповым и Бакуновым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Роли в совершении кражи были распределены следующим образом, ФИО80 и Аюпов проникали в помещение офиса, искали денежные средства, похищали их, покидали место совершения преступления, а он и Бакунов наблюдали за окружающей обстановкой. При данной краже Аюпов и ФИО80 смогли похитить денежные средства около 40 000 рублей, из которых ему и Бакунову ФИО80 передал по 10 000 рублей. При совершении данной кражи ребята были в черной одежде, у них с собой были монтировки, которыми они вскрывали дверь или окно, через которое проникли в помещение офиса. При данной краже у них были телефоны, на связи были он и Аюпов. В день совершения кражи они все были пешком, без машин. Перед совершением кражи они все встретились за кинотеатром «<данные изъяты>» и при указанной встрече обговорили план совершения кражи. В ходе обсуждения плана совершения кражи из ООО «<данные изъяты>» информацией больше всех владел Бакунов, откуда он обладал такой информацией, он не может сказать.
25.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, ФИО147, Бакуновым и Муртазиным из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В указанный день к нему домой на машине «Лада Приора», под управлением Муртазина, приехали ФИО80, Бакунов и ФИО182, которые попросили его покататься вместе с ними. Приехав в Шакшу, они оставили свою автомашину где-то на улице, а сами вышли и направились в сторону ТЦ «Иремель». При выходе из машины ФИО147 и ФИО80 прихватили из багажника две монтировки и куда-то ушли вперед них. Муртазин остался в машине, а он вместе с Бакуновым пошли за ФИО147 и ФИО80 в направлении ТЦ «<данные изъяты>». О том, что ребята собираются совершить кражу, он понял, когда они из багажника взяли две монтировки. Вернувшись ФИО80 и Бакунов сообщили, что нащли кассу микрофинансирования и попросили их постоять на «шухере». Не доходя до кассы микрофинансирования около 150 метров, он вместе Бакуновым остались возле остановки, а ФИО80 и ФИО147 пошли в направлении кассы микрофинансирования. Как они проникли в эту кассу и как похитили денежные средства, они с Бакуновым не видели, так как расстояние было большое. Ребята отсутствовали около 20 минут, затем прибежали к ним и они все вместе прибежали к машине Муртазина. ФИО147 насчитал около 150 000 рублей, из которых раздал всем по 10 000 рублей, остальные денежные средства ФИО80 оставил себе.
05.01.2021 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, ФИО147 и Бакуновым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Для совершения указанной кражи они все приехали на автомашине ВАЗ 21099 под управлением Бакунова. Кто-то из ребят попросил его постоять на «шухере» при совершении кражи, на что он согласился. Приехав на <адрес> к ООО «<данные изъяты>» он остался стоять на «шухере». Перед тем, как встать «на шухере» ему Бакунов передал кнопочный телефон, чтобы он смог созвониться с ФИО80 и ФИО147. Роль Бакунова заключалась в том, чтобы довезти их до места совершения преступления, дождаться, а затем увезти обратно с места совершения кражи. Каким образом ФИО80 и ФИО147 проникали в помещение офиса, ему неизвестно.
10.02.2021 совершили кражу совместно с ФИО80, Ханнановым и Бакуновым из помещения магазина «<данные изъяты>» (ИП «ФИО47»), по адресу: <адрес>. Данная кража была совершена в ночное время. Кто именно предложил совершить данную кражу он не может точно сказать, но в дневное время он вместе с Бакуновым и ФИО80 проезжали по <адрес>, когда он по их указанию остановился напротив магазина «<данные изъяты>». В ночное время, около 24 часов, он, ФИО80 и Бакунов встретились на улице возле ФИО1 ФИО28. При этом шел разговор, кто и что будет делать при совершении кражи. Бакунов сказал, что он будет находиться в своей автомашине ВАЗ 21099, а ФИО80 сказал, что он готов сам проникнуть внутрь магазина и в ходе обсуждения они его уговорили также проникнуть внутрь магазина. После того, как они обговорили все вопросы, он, ФИО80 и Бакунов договорились встретиться недалеко от магазина «<данные изъяты>» около 4 часов утра. В назначенное время они встретились возле магазина и там же появился Ханнанов. Когда подошел Ханнанов, Бакунов или ФИО80 сказали, что он будет находиться на телефоне, но кто именно его пригласил он не знает. После этого разговора, Бакунов всем раздал из своей сумки сотовые телефоны. Все три телефона были кнопочные, марки не помнит. Монтировки для вскрытия пластикового окна находились у Бакунова и ФИО80, они их принесли собой, а перчатки тряпочные имелись у каждого из присутствующих. Около 4 часов 30 минут, он вместе с ФИО80 вскрыли окно, проникли в помещение, вскрыли сейф и похитили золотые изделия. После этого они с ФИО80 побежали через дворы в направлении станции Черниковка в сторону железнодорожного моста в направлении ул. <адрес>. Пока они с ФИО80 бежали в сторону ул. <адрес>, он на ходу позвонил Бакунову, так как у него имелся телефон. Они уже успели перейти по мосту через железнодорожный мост, находились уже на той стороне, когда туда подъехали Бакунов и Ханнанов, на его автомашине БМВ-5. После чего все совместно решили поехать в г.Самару, чтобы сбыть в какой-нибудь ломбард. После этого они все уехали в г.Самару, но приехав в г.Самару, они побоялись там сбывать похищенные ювелирные изделия и вернулись в г.Уфу. Приехав в г.Уфу, его оставили возле дома, а ФИО80, Бакунов и Ханнанов уехали. Через несколько дней они все встретились и ФИО80 ему передал 350 000 рублей. Кому, где и при каких обстоятельствах и кто именно сбыл похищенные ювелирные изделия, он не знает (т. 26 л.д. 63-76).
Подсудимый Габдрахманов оглашенные показания поддержал частично, пояснив, что роли никто не распределял. Следователь сам написал эти показания и заставил его подписать. При этом присутствовал адвокат, но не мог повлиять на следователя.
Подсудимый Тагиров Т.Ш. в судебном заседании вину в инкримируемых ему преступлениях не признал, суду пояснил, что показания Муртазина не подтверждает, при совершении им краж он не участвовал. Отвозил ли он куда либо Муртазина и Бакунова не помнит, так как постоянно ездили на машине, поскольку он с Бакуновым занимались продажами машин. После задержания он содержался в ИВС 10 суток, по несколько раз в день к немцу приходили сотрудники уголовного розыска, требовали признательные показания. Угрожали возбуждением уголовного дела за хранение наркотиков.
Из оглашенных показаний Тагирова Т.Ш. и Муртазина Б.З. данных в ходе очной ставки следует, что Муртазин от показаний данных ранее отказывается, когда его задерживали, настучали по голове и он не соображал. Ранее данные им показания при допросах в качестве обвиняемого не подтверждает. Тагиров свое участие в инкримируемых ему кражах отрицает (т. 8 л.д. 10-16).
Несмотря на то, что подсудимые вину в совершении преступлений признали частично, а Тагиров полностью не признал свою вину, их виновность подтверждается совокупность следующих доказательств.
По преступлению от 25.09.2020 в отношении АНО <данные изъяты>».
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №9 следует, что он является директором АНО «<данные изъяты>». По адресу: <адрес>, на 5 этаже расположен спортзал «<данные изъяты>», при входе справа расположен «ресепшн», где находился ноутбук, канцелярские принадлежности, телефон «Хуавей». На полу на «ресепшене» слева находился сейф, который запирался на врезной замок ключом. В данном сейфе находилась выручка. 17.09.2020 в сейфе оставалось 72 000 рублей. 24.09.2020 работала ФИО50, которая около 24.00 часов ушла домой, закрыв входную дверь в спортзал ключом. Сигнализация, охрана и решетки в спортзале отсутствуют. 25.09.2020 около 06.00 часов на работу пришла уборщица Нурия и обнаружила, что дверь взломана, сейф пропал. После чего ФИО184 сразу же позвонила и рассказала об этом. Он вызвал сотрудников полиции и подъехал к спортзалу. Просмотрев видео с камер наблюдения, он обнаружил, что в 2.50 часов 25.09.2020 в спортзал заходят двое парней в кофтах с капюшонами. Они проходят сразу за стойку «ресепшена», наклоняясь вниз головой от камер, целенаправленно идут к сейфу, берут в руки сейф и уходят. У одного парня в руках монтировка. На лестнице он обнаружил мятую купюру 50 рублей, видимо выпала у парней. Сейф он оценивает в 3000 рублей. Ущерб 76 800 рублей (т. 13 л.д. 151-154, т. 18 л.д. 188-190, т. 22 л.д. 126-129).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО185 следует, что знает Муртазина со школы. Бакунова видела раза 3, но не общалась с ним. Булата она может охарактеризовать как спокойного, доброго человека. Автомобиль «БМВ 5», г.р.з. №, ранее видела под управлением Булата. Данный автомобиль был приобретен Булатом, когда именно не помнит, в первый раз машину увидела в конце мая 2021 года. В июне 2021 года Булат попросил ее вписать ее данные в договор купли-продажи на указанный автомобиль. Она согласилась, заполнила договор, поставила свою подпись. Булат объяснил ей, что у него задолженность и судебные приставы могут забрать его имущество, для этого необходимо оформить автомобиль на ее имя. Но в итоге Булат не оформил автомобиль на нее. О том, откуда Булат взял денежные средства на покупку автомобиля, он ей не говорил. До этого у Булата были «Лада Приора», «десятка» (т. 3 л.д. 199-201).
Из протокола осмотра места происшествия от 30.07.2021 следует, что осмотрен автомобиль «Nissan Skyline», г/н №, в ходе которого изъяты 2 пары обуви, пара кроссовок бело-синего цвета, одежда, банковские карты, телефоны, сима-карты, перчатки (т. 1 л.д. 47-57).
Из протокола осмотра места происшествия от 30.07.2021 следует, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 лома (т. 1 л.д. 58-63).
Из протокола личного досмотра от 30.07.2021 следует, что в ходе досмотра Муртазина Б.З. обнаружена и изъята сумка черного цвета, в котором находились маска матерчатая, сотовый телефон «Техет» (т. 1 л.д. 180-181).
Из протокола обыска от 30.07.2021 следует, что в ходе обыска по месту жительства Бакунова Н.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты мобильный телефон «Айфон 11», 9 пар мужской обуви, ПТС на автомобиль «Кадиллак», г/н № (т. 1 л.д. 190-192).
Из протокола обыска от 30.07.2021 следует, что в ходе обыска по месту жительства Бакунова Н.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты кроссовки черного цвета «Nike», кеды спортивные темно-синего цвета с серой подошвой, кроссовки темно-синего цвета «Nike», болоньевая зимняя куртка черного цвета «House» (т. 1 л.д. 202-205).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре автомобиля «Nissan Skyline», г/н № изъяты: чёрный рюкзак, штаны тёмно-синего цвета, куртка красно-чёрно-серого цвета, перчатки чёрного цвета, водительское удостоверение на имя Муртазина Б.З., брюки чёрно-серо-красного цвета, чёрный рюкзак, фонарик налобный, телефоны, сим-карты (т. 2 л.д. 34-41).
Из протокола осмотра места происшествия от 09.09.2021 следует, что проведен осмотр с участием свидетеля «Свидетель №28» (сведения о личности которого сохранены в тайне) на участке местности у гаража № по адресу: <адрес>, озеро «<данные изъяты>». В ходе осмотра свидетель «Свидетель №28» указал, что в данном озере ФИО80 утопил сейф, который тот похитил в сентябре 2020 года в спортивном зале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 143-148).
Из протокола осмотра предметов (документов) от 11.10.2021 следует, что осмотрены: коробка от мобильного телефона «Texet TM-D325»; сим карты Билайн в пластиковых картах в количестве 16 штук; футболка и штаны темного цвета; мобильный телефон в корпусе черного цвета «VERTU»; куртка камуфляжного зеленого цвета (т. 6 л.д. 33-43).
Из протокола осмотра предметов (документов) от 13.10.2021 следует, что осмотрены: телефон «Айфон 11»; паспорт гражданина РФ на имя Бакунов Н.А., паспорт транспортного средства № на автомобиль «Кадиллак CTS» г/н №, собственник Свидетель №17 ( т. 6 л.д. 100-108).
Из протокола осмотра предметов и документов от 20.11.2021 следует, что осмотрены: куртка болоньевая зимняя черного цвета, куртка серо-красного цвета, брюки серо-красного цвета, трико черного цвета, рюкзак черного цвета, рюкзак черного цвета, одна перчатка черного цвета, налобный фонарь марки «LED HeadLight», водительское удостоверение на имя Муртазина Б.З., мобильные телефоны «НОКИА» и «Jinga Simple F177», 7 сим карт МТС, 8 сим карт Билайн, 3 сим карты Мегафон (т. 8 л.д. 148-164).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.11.2021 следует, что осмотрены: 4 сим карты Билайн, договор комиссии № от 17.07.2021 между ИП ФИО51 и Муртазиным Б.З., договор комиссии № от 16.07.2021 между ИП ФИО52 и Муртазиным Б.З., карта Сбербанк на имя Bulat Murtazin, телефон «Alkatel One touch», ключи от автомобиля БМВ в количестве 3-х штук, 2 связки ключей, мобильный телефон «Айфон 7», мобильный телефон «Айфон Х», карта Сбербанк на имя ФИО183, 4 пары перчаток, 1 перчатка, маска черного цвета, кепка черного цвета, толстовка черного цвета с капюшоном, толстовка черного цвета с капюшоном, толстовка черного цвета с капюшоном, кепка черного цвета, толстовка черного цвета с капюшоном, трико черного цвета (т. 8 л.д. 168-197).
Из протокола осмотра места происшествия от 25.09.2020 следует, что осмотрен тренажерный зал «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены повреждения входных дверей, также обнаружены и изъяты: след подошвы обуви, след давления орудия взлома входной двери, 3 отрезка со следами рук со входной двери (т. 13 л.д. 105-114).
Из протокола осмотра места происшествия от 25.09.2020 следует, что осмотрен кабинет №, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено открытое окно, также обнаружены и изъяты: след подошвы обуви с поверхности подоконника, след подошвы обуви с поверхности пола под окном, след материала с железного каркаса с наружной стороны окна, черный пакет с пола кабинета под окном (т. 13 л.д. 115-119, 122).
Из протокола осмотра документов от 15.06.2021 следует, что осмотрены сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонентов (детализации), полученных в ПАО «МТС» и «ВымпелКом» (т. 17 л.д. 222-225).
Из протокола осмотра предметов от 22.05.2022 следует, что были осмотрены: 4 лома (гвоздодера); 4 отвертки; металлический откос со следами давления на поверхности (т. 21 л.д. 201-205).
Из протокола выемки от 31.05.2022 следует, что у потерпевшего Потерпевший №9, изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 25.09.2020 по адресу: <адрес> (т. 22 л.д. 133-135).
Из протокола осмотра предметов от 31.05.2022 следует, что осмотрен изъятый у Потерпевший №9 оптический DVD-R диск. В ходе просмотра установлены обстоятельства совершения кражи двумя лицами в темной одежде, с масками на лице и с капюшонами на голове, в ночное время 25.09.2020, денежных средств из кассового ящика и металлического сейфа из помещения по адресу: <адрес> (т. 22 л.д. 136-142).
Из протокола осмотра предметов от 02.06.2022 следует, что осмотрены изъятые в ходе производства обысков, в ходе осмотров мест происшествий у обвиняемых ФИО80, Бакунова Н.А., ФИО37 и Муртазина Б.З. 9 (девять) пар обуви (т. 22 л.д. 159-170).
Из протокола осмотра предметов от 30.09.2022 следует, что с участием обвиняемого Аюпова Н.Ф. осмотрен оптический DVD-R диск, с видеозаписью по факту кражи от 25.09.2020. В ходе осмотра Аюпов Н.Ф. показал, что на видеозаписи изображено то, как они вместе с Алимгуловым И.Н. путем взлома проникают внутрь помещения администрации спортивного зала «<данные изъяты>», откуда вдвоем похищают сейф с денежными средствами (т. 27 л.д. 35-44).
Из протокола осмотра предметов от 06.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрен оптический DVD-R с видеозаписью по факту кражи от 25.09.2020. В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что в ходе просмотренной видеозаписи он никого не узнает, так как оба лица в масках. Сам он лично внутрь помещения указанного спортивного зала «<данные изъяты>» не проникал, а находился в свой автомашине (т. 28 л.д. 85-94).
Из заявления Потерпевший №9 следует, что неизвестные лица, около 02.50 часов 25.09.2020, незаконно путем взлома входной двери проникли в помещение спортзала «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили металлический сейф стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в сумме 72 000 рублей, а также денежные средства из кассы в сумме 1 800 рублей (т. 13 л.д. 102).
Из акта инвентаризации наличных денежных средств №12 от 24.09.2020 в АНО <данные изъяты>», следует, что установлена недостача в сумме 72 000 рублей (т. 18 л.д. 203-204).
Из акта инвентаризации наличных денежных средств №13 от 24.09.2020 в АНО <данные изъяты>» следует, что установлена недостача в сумме 1 800 рублей (т. 18 л.д. 205).
Из заключения эксперта № 810-2022 от 24.06.2022 следует, что рыночная стоимость сейфа, с учетом износа по состоянию на 25.09.2020, составляет 3800 рублей (т. 54 л.д.216-220).
По преступлению от 27.10.2020 в отношении ИП «Потерпевший №6».
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., Аюпова Н.Ф. и Габдрахманова В.Э. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №6 следует что ночью, дату не помнит, по адресу <адрес>, у нее вынесли товар. Она занимается автомобильными красками. Вынесли товар на сумму 30 000 рублей. На видео видно, что ребята в масках и перчатках. Ущерб возмещали частично 2 раза около 5 650 рублей в первый раз и еще раз около 5 660 рублей от Габдрахманова В.Э.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что до задержания около 1 года с ней жил Бакунов Н.А., которого она характеризует положительно, находится с ним в близких отношениях. Бакунов иногда по ночам уходил, говорил что работает. В середине мая 2021 года в ночное время приходили Муртазин и Тагиров, их она знает не так хорошо. Зачем они приходили и что делали, она не знает, так как спала. Также знает через Бакунова ФИО80, Аюпова и Габдрахманова. Автомобиль «Кадиллак CTS» был у нее, оформляли его в ГАИ, где был взят не помнит (т. 6 л.д. 113-116).
Из протокола обыска от 30.08.2021 следует, что в ходе обыска по месту жительства Габдрахманова В.Э. по адресу: <адрес>, изъяты: ключ-брелок от автомобиля БМВ, куртка темно-синего цвета, куртка черного цвета, кофта черного цвета, кофта коричневого цвета, трико серого цвета, трико черного цвета, 2 джинсы черного цвета (т. 3 л.д. 226-229).
Из протокола осмотра места происшествия от 30.08.2021 следует, что с участием Габдрахманов В.Э. по адресу: <адрес>, под. 4, осмотрен и изъят автомобиль БМВ, с г.р.з. Х121ЕЕ02 (т. 3 л.д. 232-235).
Из протокола осмотра места происшествия от 27.10.2020 следует, что осмотрен киоск ИП Потерпевший №6, по адресу: <адрес>, в ходе которой обнаружены и изъяты следы рук на 3 отрезка липкой ленты, следы материала с ручки, след обуви на 1 отрезок дактилопленки, навесной замок (т. 10 л.д. 230-235, 236-239, 240, 241).
Из протокола осмотра предметов от 27.01.2022 следует, что осмотрен навесной замок «EXTRA ЕРМАК», изъятый 27.10.2020 в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения киоска № «<данные изъяты>» ИП Потерпевший №6 по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 106-107).
Из протокола осмотра предметов и документов от 26.03.2022 следует, что осмотрены документы, предоставленные представителем потерпевшего Потерпевший №6 по факту кражи из помещения киоска № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 18 л.д. 173-176).
Из протокола выемки от 30.05.2022 следует, что у Потерпевший №6 изъята флешка «Perfeo», с записью с камер видеонаблюдения за 27.10.2020 по адресу: <адрес>. Указанная флешка была осмотрена. В ходе ее просмотра установлены обстоятельства совершения кражи двумя лицами с темной одежде и с масками на лице и с капюшонами на голове, в ночное время 27.10.2020, денежных средств из кассового ящика из помещения киоска «<данные изъяты>» (т. 22 л.д. 114-123).
Из протокола осмотра предметов от 30.09.2022 следует, что с участием обвиняемого Аюпова Н.Ф. осмотрена видеозапись по факту кражи от 27.10.2020 из помещения киоска №86 ИП «Потерпевший №6». В ходе осмотра Аюпов Н.Ф. показал, что на просмотренной видеозаписи изображены он вместе с ФИО80 (т. 27 л.д. 26-34).
Из протокола осмотра предметов от 06.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрена видеозапись по факту кражи от 27.10.2020. В ходе осмотра Баукнов Н.А. показал, что он никого не узнает, но при этом может показать, что у одного из лиц видна борода, которая видна из-под маски (т. 28 л.д. 31-40).
Из сообщения, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по г. Уфе за № от 27.10.2020, следует, что кисок «<данные изъяты>» вскрыли путем взлома замка, совершено хищение денежных средств в сумме 4000 рублей из кассы, в период времени с 18.29 часов 26.10.2020 до 04.40 часов 27.10.2020 (т. 10 л.д. 227).
Из заявления Потерпевший №6 следует, что неизвестное лицо, 27.10.2020 около 04.40 часов, проникло в ее киоск, по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило имущество на сумму 19 536 рублей (т. 10 л.д. 228).
Из свидетельства о государственной регистрации физического лица следует, что в качестве индивидуального предпринимателя Потерпевший №6 зарегистрирована за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №, от 05.07.2010 (т. 10 л.д. 257).
По преступлению от 11.11.2020 в отношении ООО <данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А. и ФИО37 подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №7 следует, что 11.11.2020 около 09.00 часов ему позвонил сотрудник службы безопасности ФИО54 и сообщил, что в 04.02 часов поступил сигнал на охрану о проникновении в подразделение, по адресу: <адрес>. После приезда сотрудников полиции было установлено отсутствие сейфа, в котором были 123 566,99 рублей, а также причинен ущерб в размере 19 500 рублей за повреждение входной двери и хищение сейфа вместе с денежными средствами. Таким образом, ООО МКК «<данные изъяты>» причинен ущерб в сумме 143 066,99 рублей (т. 11 л.д. 47-49, т. 19 л.д. 12-16).
В судебном заседании ФИО37 заявил ходатайство об оглашении его показаний, данных на предварительном следствии, так как многого он не помнит.
Из оглашенных показаний ФИО37 следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он признает.
11.11.2020 совершили кражу совместно с ФИО80 и Бакуновым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», расположенного на территории ТСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Бакунов был на машине «ВАЗ 2114», кражу совершить предложил ФИО80. Машину припарковали недалеко от ТСК, где их остался ждать Бакунов. Он с ФИО80 пошли к ООО МКК «<данные изъяты>», куда проникли отжав двери монтировками, перед этим одели маски на лица и капюшоны на голову, чтобы их не могли опознать, если зафиксируют камеры видеонаблюдения. В помещении офиса, он под столом нашел сейф, оторвал его от закрепленного места, после чего взял сейф в руки и они с ФИО80 выбежали из офиса, и побежали к машине. Доехали до <данные изъяты>, где взломали сейф, откуда взяли 120 000 рублей. Похищенные денежные средства они поделил между собой поровну.
07.12.2020 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Габдрахмановым из помещения ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В день совершения кражи они были на автомашине «ВАЗ 21099», которой тогда пользовался ФИО140. Машину ФИО140 поставил в районе <данные изъяты>, а оттуда они все пешком по <адрес> пришли к помещению ООО «<данные изъяты>». Не доходя к помещению ООО «<данные изъяты>» он с ФИО80 одели на лица маски, на головы одели капюшоны, на руках были перчатки. У него и ФИО80 при себе имелись монтировки и диодный фонарик. ФИО140 и ФИО144, стояли на «шухере», у них с собой были телефоны. Он с ФИО80 взломали вход в помещение офиса. В помещении он нашел сейф, они вдвоем взяли сейф и вытащили его на улицу. Однако сейф они далеко унести не смогли, так как он был слишком тяжелый, поэтому они бросили сейф возле офиса и убежали с места совершения преступления.
25.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, Бакуновым, Габдрахмановым и Муртазиным из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А. В ходе указанной кражи они похитили денежные средства в сумме около 170 000 рублей. На машине «Лада Приора», под управлением Муртазина, они приехали в микрорайона Шакша. После этого они все одели маски, одели перчатки и пошли совершать кражу из указанного выше офиса. Он с ФИО80 имея при себе две монтировки, пошли к помещению офиса по выдаче микрозаймов, а Бакунов с Габдрахмановым остались на остановке, чтобы смотреть за окружающей обстановкой, а Муртазин ждал в машине. Отжав окно второго этажа они проникли внутрь общего коридора. Затем они побежали к помещению офиса «<данные изъяты>», где вдвоем руками подняли роллставни. Из кассы похитили деньги и покинули место совершения кражи. После все вместе сели в машину Муртазина и скрылись. Денежные средства поделили между всеми участниками кражи.
29.12.2020 совершили кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Муртазиным из помещения магазина «<данные изъяты>» (ИП «ФИО42»), по адресу: <адрес>. На место кражи поехали на машине «Лада Приора», под управлением Муртазина. Они доехали до автосервиса «Синий Бокс», по адресу: <адрес>, куда Муртазину указал ехать ФИО80. По указанию ФИО80 тот оставил их по данному адресу для того, чтобы не засветить автомобиль, то есть если в случае просмотра видеокамер с места кражи будет виден автомобиль, то сотрудники полиции смогли бы вычислить их таким образом. Доехав до автосервиса «Синий Бокс», он, ФИО80 и Бакунов переоделись. Одежда находилась в багажнике автомобиля. Кто приготовил эту одежду, он не знает, но она всегда лежала в автомашине у Муртазина. Они называли данную одежду «Рабочка», она была приготовлена специально для совершения краж. «Рабочка» была вся черного цвета, без значков и блестящих элементов. Это было сделано для того, чтобы она не отсвечивала и чтобы в случае записи момента кражи их не смогли вычислить и опознать по каким-то выделяющимся элементам. Далее они из багажника взяли 2 монтировки. Перед тем как выходить из автомашины, ФИО80 велел Муртазину, чтобы тот ехал к дому матери Бакунова на <адрес> и ждал их там. Когда подходили на место совершения кражи Бакунов передал ФИО80 кнопочный телефон. Когда подходили к магазину ФИО80 позвонил Бакунову и засунул телефон в шапку, чтобы все время иметь связь с Бакуновым. Также они надели медицинские маски и перчатки. Отжав окно они проникли в помещение, откуда похитили 2 фейерверка и деньги. Сколько было денег не помнит, ФИО80 дал ему 10 000 рублей, при этом сказал, чтобы он не говорил ребятам о том, что они похитили деньги. Далее они добежали до автомашины Муртазина, сказали ребятам что похитили только два фейерверка.
29.12.2020 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Муртазиным из помещения ООО МФК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Туда они поехали сразу после кражи из магазина «<данные изъяты>». Муртазин припарковал машину у <адрес>. Далее они с ФИО80 взяли монтировки и пошли к месту совершения кражи. По указанию ФИО80 Бакунов стоял на остановке и следил за окружающей обстановкой. Они отжали окно офиса, проникли внутрь, но ничего не нашли.
05.01.2021 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Габдрахмановым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На совершение данного преступления они поехали на машине «ВАЗ 21099», под управлением Бакунова. По приезду на место совершения кражи в микрорайон Шакша, Бакунов машину поставил на участке дороги рядом с остановкой общественного транспорта. Он с ФИО80, взяв монтировки, надев маски пошли в направлении офиса, где отжав окно проникли внутрь, но ничего там не нашли.
07.01.2021 совершили покушение на кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Аюповым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А. На совершение кражи поехали на машине «ВАЗ 2113», принадлежащем знакомому Бакунова Свидетель №34, который не знал о их целях. Приехали в микрорайон Зеленая Роща, машину остановили по <адрес>, рядом с лесом. После чего он вместе с ФИО80 и Аюповым пешком пошли в направлении помещения ООО МКК «<данные изъяты>». По пути надели на лица маски, а на руки рабочие перчатки. При помощи монтировок отжали дверь и проникли в помещение. Аюпов стоял недалеко от места совершения кражи и наблюдал за окружающей обстановкой. Внутри увидели сейф, который они попытались оторвать от пола, но не смогли. Далее они выбежали из офиса и убежали с места преступления.
В ту же ночь они поехали к помещению ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ул. ФИО28, <адрес>. При данной краже Бакунов их ждал в машине ВАЗ 2113, который ему оставил на временное пользование Свидетель №34. Машину остановили на расстоянии около 400 метров от места совершения кражи. Он с ФИО80 подошли к помещению ООО МКК «<данные изъяты> <данные изъяты>», где путем отжатия дверей проникли внутрь. Он нашел сейф, с которым выбежал на улицу. После чего они прибежали к машине. Сейф потом вскрыли, там нашли более 60 000 рублей, которые они поделили между собой.
11.01.2021 совершили кражи совместно с ФИО80 и Бакуновым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. За несколько дней до совершения кражи он, ФИО80 и Бакунов специально ездили в <адрес>, чтобы там поискать микрокредитные организации, откуда можно совершить кражи денежных средств. Данную кражу предложил совершить Бакунов. Роли распределил как всегда ФИО80. Отвез их Свидетель №34, который не знал о их целях. Машину припарковали недалеко от автодороги Уфа-Бирск, при этом Бакунов остался в машине, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. Он и ФИО80 пошли в направлении ООО МКК «<данные изъяты>», при этом они оба были темной одежде, масках и на руки были одеты перчатки. Путем отжатия входной двери проникли в офис, откуда похитили около 9 000 рублей, которые они не делили, а по пути в г. Уфу заправились и покушали.
13.01.2021 совершили кражу совместно с ФИО80, Бакуновым и Аюповым из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А. За несколько дней до совершения кражи он, ФИО80 и Бакунов специально ездили в п. Чишмы, чтобы там поискать микрокредитные организации, откуда можно совершить кражи денежных средств. В <адрес> они поехали на автомашине «ВАЗ 2113» под управлением Свидетель №31, которая не знала о их целях. Машину оставили в стороне от места преступления и пошли пешком. По пути все надели маски и перчатки Дойдя до здания торгового центра, где был расположен офис по выдаче микрозаймов, он и ФИО80 по пожарной лестнице поднялись на второй этаж, монтировками вскрыли пластиковую дверь и проникли в помещение общего коридора, далее выбрали помещение офиса по выдаче микрозаймов «<данные изъяты>», дверь которой также взломали с помощью монтировок. Внутри обнаружили сейф, который вскрыли и достали деньги. Потом убежали к машине. Бакунов и Аюпов стояли на улице, следили за обстановкой. Было похищено около 140 000 рублей. Денежные средства распределял ФИО80, ему передал чуть более 30 000 рублей.
01.02.2021 совершили кражи совместно с ФИО80 и Бакуновым из помещения ресторана доставки еды «<данные изъяты>» (ИП «Потерпевший №16»), по адресу: <адрес>. Их роли были распределены ФИО80. На кражу поехали на автомобиле «ВАЗ 21099», принадлежащей Бакунову. Автомобиль припарковали на <адрес>, а далее все втроем пошли до помещения ресторана, где Бакунов остался на «фишке». Далее они с ФИО80, предварительно надев маски и в темной одежде с капюшонами и в перчатках, взломали путем отжатия с применением монтировок входную дверь и проникли внутрь. Внутри он обнаружил металлический ящик с денежными средствами, взял его и они убежали с места совершения кражи. После кражи они посчитали похищенные денежные средства, там оказалось около 15 000 рублей, которые они потом поделили между собой.
В ту же ночь, по предложению ФИО80 они совершили кражу из помещения магазина «Фитиль», по адресу: <адрес>. Бакунов довез их до стадиона «Гастелло» и остался ждать в машине. Он с ФИО80 пешком дошли до магазина, по пути надели капюшоны на головы и маски на лица, а на руках у них были перчатки. Отжав дверь с помощью монтировок проникли в магазин «Фитиль», откуда похитили кассовый ящик, после чего убежали с места совершения кражи к машине. Похитили около 7 000 рублей, которые Бакунову не давали, а поделили лишь между собой.
21.06.2021 совершения покушение на кражу совместно с Ханнановым и Муфтаевым из помещения магазина ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Муфтаеву стоял на <адрес> и смотрел по сторонам за окружающей обстановкой. Он и Ханнанов взломали с помощью монтировки дверь и проникли внутрь офиса, но будучи внутри услышали крик охранника и скрылись с места преступления.
23.06.2021 совершили кражу совместно с Ханнановым из помещения «Деталь Мастер» (ИП «ФИО55), по адресу: <адрес>. До места из довез Муфтаев, который не знал о их целях. В помещение проникал только он, Ханнанов стоял на улице, следил за обстановкой. С использованием монтировки он взломал входную дверь, проник внутрь ангара, в сейфе обнаружил около 3 000 рублей, которые похитил. На похищенные деньги он заправил машину и они разъехались по домам. При совершении кражи у него ни масок, ни перчаток не было, он был лишь в темной куртке с капюшоном (т. 25 л.д. 53-74).
ФИО37 поддержал оглашенные показания. При этом пояснил, что преступления совершались спонтанно, старшего не было. «Общака» у них тоже не было. Роли распределялись каждым самостоятельно, исходя из того, кто чем хотел заниматься.
Из протокола обыска от 30.08.2021 следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО37 по адресу: <адрес>, изъято: 4 отвертки, мобильный телефон «Айфон Х», одежда. Указанные предметы были осмотрены 19.11.2021 и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 241-246, т. 8 л.д. 101-117, 124-133).
Из протокола осмотра места происшествия от 11.11.2020 следует, что осмотрено помещение ООО МК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которых изъяты: следы обуви на 2 слепка гипса, следы рук на 4 отрезках ленты скотч и 1 отрезок с двери (т. 11 л.д. 32-39).
Из протокола выемки от 11.11.2020 следует, что у представителя потерпевшего Потерпевший №7 изъяты справка об имущественном ущербе и диск с видеозаписью (т. 11 л.д. 51-54).
Из протокола осмотра предметов от 28.01.2022 следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый 11.11.2020. Осмотром подтверждается факт хищения 11.11.2020 сейфа с денежными средствами, принадлежащими ООО «<данные изъяты>» (т. 12 л.д. 117-122).
Из протокола осмотра предметов от 02.02.2022 следует, что осмотрены документы, предоставленные 11.11.2020 представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №7 (т. 12 л.д. 159-167).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрен оптический диск, с видеозаписью по факту кражи от 11.11.2020. В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он никого не узнает, так как оба лица с масками на лице, но видно, что один из них с бородой (т. 28 л.д. 59-66).
Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по г. Уфе за № от 11.11.2020, следует, что совершено проникновение в офис микрозаймов «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 28).
Из заявления Потерпевший №7 следует, что неизвестное лицо 11.11.20 проникло в помещение ООО МК «<данные изъяты>», откуда тайно похитило сейф, где находилась денежная сумма в размере 123 566,99 рублей (т. 11 л.д. 29).
Из справки о причиненном ущербе следует, что в ходе кражи 11.11.2020 из ООО МК «<данные изъяты>», причинен ущерб на сумму 143 066 рублей (похищены 123 566,99 рублей, причинен иной ущерб на 19 500 рублей) (т. 11 л.д. 55).
Из доверенности №14 от 11.02.2022 следует, что директор ООО МКК «<данные изъяты>» ФИО56 уполномочивает Потерпевший №7 представлять интересы Общества (т. 19 л.д. 3-4).
Из устава и свидетельства о регистрации следует, что ООО «<данные изъяты>», утверждена решением учредителя №7 от 21.07.2021 (т. 19 л.д. 17-20).
Из справки о причиненном ущербе от 12.11.2020 следует, что результате проникновения 11.11.2020 неизвестных лиц в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», причинен ущерб в размере 143 066,99 рублей: похищенные денежные средства – 123 566,99 рублей; причиненный ущерб – 19500 рублей; поврежден многозапорный механизм с регулировкой – 3000 рублей; повреждена внутренняя дверь – 12 000 рублей; похищен сейф – 4500 рублей (т. 19 л.д. 22).
Из заключения эксперта №23-54 от 17.02.2023 следует, что рыночная стоимость сейфа, приобретенного 19.03.2018, по состоянию на 11.11.2020 составляет 4940 рублей (т. 81 л.д.54-68).
4. По преступлению от 16.11.2020 в отношении
автомойки, ИП Потерпевший №8
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А. и Габдрахманова Э.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №8 следует, что 16.11.2020 примерно в 09.00 часов ему позвонил администратор-кассир ФИО58 и сообщила, что автомойку вскрыли и что-то похитили. При просмотре камер видеонаблюдения установлено, что участвуют двое парней, у которых лица были прикрыты медицинскими масками. Похитили 30425 рублей, которые находились в металлическом сейфе и были собраны за последние три дня, что подтверждается по записи в журнале администратора. По нанесению ущерба в виде взлома 2 входных дверей автомойки, он каких-либо материальных претензий никому не имеет, так как это он не считает для себя материальным ущербом (т. 11 л.д. 140-143, т. 18 л.д. 33-36).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что 16.11.2020 около 08.20 часов он подошел к автомойке и обнаружил, что входная пластиковая дверь открыта (взломана), после чего он сразу направился в подсобку, где обнаружил, что дверь прикрыта. Он приоткрыл дверь и увидел там беспорядок. Сейф был приоткрыт и там ничего не было. После чего он сразу стал звонить сотрудникам автомойки. Сейф стоял под столом и закреплен к столу (т. 11 л.д. 163).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что он дал показания схожие с показаниями Свидетель №19 (т. 11 л.д. 164).
Из протокола осмотра места происшествия от 16.11.2020 следует, что осмотрено помещение автомойки по адресу: <адрес>, в ходе которых обнаружены и изъяты 2 отрезка темной дактопленки со следами обуви, 1 отрезок светлей дактопленки со следами обуви с пола у кассовой зоны, 3 отрезка со следами рук с косяка входной двери, слепок со следами орудия взлома с первой входной двери (т. 11 л.д. 128-136).
Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по г. Уфе за № от 16.11.2020, следует, что путем взлома двери совершено проникновение в автомойку по адресу: <адрес>, и кража денег (т. 11 л.д. 124).
Из заявления Потерпевший №8 следует, что неизвестное лицо 16.11.2020 проникло в помещение автомойки по адресу: <адрес>, откуда похитило денежные средства в размере 30 425 рублей (т. 11 л.д. 125).
Из справки о причиненном ущербе ИП «Потерпевший №8» следует, что в ходе кражи в ночь 16.11.2020 из автомойки по адресу: <адрес>, похищены денежные средства в размере 32425 рублей (т. 11 л.д. 144, 149).
Из расписки Потерпевший №8 следует, что он 11.08.2022 получил от Габдрахманова В.Э., в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 10810 рублей (т. 26 л.д. 82).
Из заключения эксперта № от 03.05.2022 следует, что статический след орудия взлома, обнаруженный и изъятый 16.11.2020, по факту кражи из помещения «Автомойки», мог быть оставлен рабочим лопаточным концом лома-лапчатого, изъятого 30.07.2021 в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес> (т.44 л.д. 64-66).
По преступлению от 03.12.2020 в отношении
салона красоты «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А. и Габдрахманова Э.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №23 следует, что трудоустроена в студию маникюра «Красолоджи» в должности управляющего. 03.12.2020 около 9.25 часов ей позвонила администратор ФИО21, которая сообщила, что все три входные двери в открытом состоянии. После она сразу приехала в студию и в этом убедилась. После она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. По приезду следственно-оперативной группы в ходе осмотра помещения студии она обнаружила, что пропали: 3 телевизора «Samsung», стоимостью 19 000 рублей каждый, общей стоимостью 57 000 рублей; планшет «Lenovo» TB – 73041 3G Black, стоимостью 6 500 рублей; 3 кронштейна, стоимость одного кронштейна составляет 1 150 рублей, двух 1999 рублей за 1 штуку. Также пропали 2 500 рублей, которые находились в тумбочке за рабочим столом. Также предоставляет расходные кассовые ордера на замену и установку замков, всего на сумму 6800 рублей. Общий ущерб 80 944 рублей (т. 13 л.д. 216-219, т. 19 л.д. 119-122).
Из протокола обыска от 30.08.2021 следует, что в ходе обыска в гараже, находящегося в пользовании Алимгулова И.Н., Бакунова Н.А., Муртазина Б.З., Аюпова Н.Ф. и иных неустановленных лиц, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят: телевизор «Самсунг» (т. 4 л.д. 33-48).
Из протокола осмотра места происшествия от 03.12.2020 следует, что осмотрено помещение студии маникюра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены повреждения замка входной двери, также обнаружены и изъяты следы рук на 4 отрезках липкой ленты с внутренней поверхности входной двери, следы обуви на 2 отрезках липкой ленты с пола, следы материи с ручки двери (т. 13 л.д. 183-191).
Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № ОМВД России по г. Уфе за № 40580 от 03.12.2020, следует, что из студии маникюра, путем взлома двери, совершена кража трех телевизоров (т. 13 л.д. 177).
Из заявления Потерпевший №23 следует, что неизвестные лица 03.12.2020 незаконно проникли в помещение студии маникюра «Красолоджи» по адресу: <адрес>, откуда похитили 3 телевизора «Samsung», планшет «Lenovo» (т. 13 л.д. 178).
Из расписки от ФИО40 следует, что она 11.08.2022 получила от Габдрахманова В.Э. в счет возмещения ущерба 20 000 рублей (т. 26 л.д. 87).
Из расходного ордера ИП «ФИО40» от 03.12.2020 следует, что ФИО59 выдано 3300 рублей на покупку замка и доводчика и 3500 рублей на замену и установку замков (т. 19 л.д. 123-124).
Из заключения эксперта №1136 от 06.12.2020 следует, что след орудия взлома, обнаруженный и изъятый 03.12.2020, по факту кражи из помещения студии маникюра «<данные изъяты>», пригоден для групповой идентификации. Судя по форме и конфигурации краев следа он мог быть оставлен рабочим концом частью орудия типа монтировка (т.38 л.д. 177-178).
Из заключения эксперта №3820 от 02.05.2022 следует, что след орудия взлома, обнаруженный и изъятый 03.12.2020, по факту кражи из помещения студии маникюра «Красолоджи», мог быть оставлен как рабочим рассеченным концом лома-лапчатого, обнаруженного и изъятого 30.07.2021 в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес> (т.38 л.д. 202-204).
Из заключения эксперта №23-54 от 17.02.2023 следует, что рыночная стоимость телевизора «Samsung» LED 32, по состоянию 03.12.2020, составляет 18999 рублей, рыночная стоимость кронштейна для ТВ DNS-4221, составляет 1093 рубля, рыночная стоимость кронштейна для ТВ DEXP AM42TS, составляет 1899 рублей, рыночная стоимость планшета «Lenovo»ТВ-73041 3G Black, составляет 6174 рубля (т. 81 л.д. 54-69).
По преступлению от 07.12.2020 в отношении
ООО «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., ФИО37 и Габдрахманова Э.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №11 следует, что он является директором ООО «<данные изъяты>». 07.12.2020 около 04.44 часов ему позвонил его соучредитель ФИО20 и сообщил, что ему позвонили соседи с адреса, где расположен их офис, и что в их офисе повредили входную дверь. Когда он приехал, у офиса находились сотрудники полиции. С их слов ему стало известно, что неизвестные лица бросили похищенный сейф из их офиса прямо на улице. В сейфе, который хотели похитить неизвестные лица, предметы представляющие материальную ценность не находились (т. 11 л.д. 217-220, 235-237, т. 22 л.д. 222-224).
Из оглашенных показаний свидетеля Тагирова Т.Р. следует, что 06.12.2020 в 8.00 часов он заступил на суточное дежурство на патрулирование территории в микрорайоне «Черниковка» совместно с ФИО60 В 4.36 часов им поступил сигнал из дежурной части о сработке сигнализации по адресу: <адрес>. Они прибыли на место и обнаружили, что около <адрес> на земле лежит сейф. Никаких лиц рядом не было. После чего они доложили об этом в дежурную часть и остались дожидаться хозяев офиса и сотрудников полиции (т. 11 л.д. 224).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что 07.12.2020 около 4.20 часов они с супругой проснулись от громкого шума внизу. Шум был продолжительный. Тогда они решили позвонить своему соседу из <адрес> Мусину, так как тот знаком с хозяином офиса под ним. В этот момент его супруга смотрела в окно и увидела, как двое мужчин несут какой-то тяжелый предмет, похожий на сейф. Тогда его супруга выглянула в окно и спросила у этих лиц: «Вы что воруете?». На что эти двое мужчин бросили данный предмет и убежали в сторону дворов. Опознать данных мужчин они не смогут, так как было очень темно (т. 11 л.д. 225-226).
Из протокола осмотра места происшествия от 07.12.2020 следует, что осмотрено помещение офиса ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которых обнаружены и изъяты след обуви с пола возле рабочего стола директора на 1 темную дактопленку, диодный фонарик с пола возле рабочего стола директора (т. 11 л.д. 201-210).
Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по г. Уфе за № 52184 от 07.12.2020, следует, что путем повреждения двери совершено проникновение в офис по адресу: <адрес>, откуда был выброшен сейф (т. 11 л.д. 199).
Из заявления Потерпевший №11 следует, что неизвестное лицо 07.12.2020 путем повреждения входной двери проникло в помещение офиса ООО «Авиора» по адресу: <адрес> (т. 11 л.д. 200).
Из заключение эксперта № от 16.05.2022 следует, что след подошвы обуви, в гипсовом слепке мог быть оставлен подошвой обуви, на левую ногу, изъятой в ходе обыска по месту жительства Бакунова Н.А. по адресу: <адрес>, а равно и другой обувью с аналогичным рельефным рисунком подошвы и размерными характеристиками (т.45 л.д. 39-52).
Из заключения эксперта № 810-2022 от 24.06.2022 следует, что рыночная стоимость сейфа «Wuppertal 60 EI», с учетом износа по состоянию на 07.12.2020, составляет 3900 рублей (т. 54 л.д.216-220).
7. По преступлению от 16.12.2020 в отношении ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., Аюпова Н.Ф. и Габдрахманова Э.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Аюпова Д.И. следует, что он является начальником отдела выдачи займов ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. 16.12.2020 около 4.35 часов ему позвонила ФИО146, и пояснила, что сработала охрана в 3.44 часов и ее пригласили в офис. Приехав в офис она обнаружила, что дверь взломана, сейф вскрыт. Денежные средства у них хранятся в сейфе, его на ключ не закрывают. Были похищены 56 650 рублей (т. 12 л.д. 44-46).
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №10 следует, что он работает начальником службы безопасности в ООО МКК «<данные изъяты>» по Республике Башкортостан. 16.12.2020, около 4 часов, ему позвонил дежурный, который сообщил, что произошла сработка тревожной системы с офиса ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. По прибытии на место происшествия, там уже находились сотрудники охраны и полиции. Он заглянул внутрь офиса, где обнаружил открытую дверь сейфа. По результатам проведенной ревизии было установлено, что из сейфа похищены 52 650 рублей. Также было установлено, что в нарушение инструкций кассир вечером, уходя с работы, оставила ключи от сейфа внутри замка. Кроме замка, на сейфе имелись кодовые магнитные замки, которые срабатывают лишь при открытии замка сейфа, а затем через секретную кнопку полностью открывают дверь сейфа. Таким образом, он сделал вывод, что лица, которые совершили хищение денежных средств из их офиса, знали наличие секретной кнопки. Так как, когда специалист работает с клиентами, через жалюзи в клиентской зоне видна процедура открытия сейфа. Ущерб частично возмещен Габдрахмановым В.Э. в сумме 14162 рубля (т. 18 л.д. 234-237).
Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он работает в ЧОП «Охрана Сервис». В 03.45 часов 16.12.2020 с пульта охраны им передали сработку сейфа по адресу: <адрес>. В 03.49 часов они приехали по указанному адресу, где была расположена «<данные изъяты>». По приезду они осмотрели входную дверь в помещении, она была закрыта. После чего они обошли помещение с целью осмотра окон и дополнительной двери. Ни каких признаков проникновения они не увидели, но было видно, что внутри помещения открыта дверь в «<данные изъяты>». После чего было сообщено собственникам, которые уже по приезду обнаружили кражу (т. 12 л.д. 74).
Из протокола осмотра места происшествия от 16.12.2020 следует, что осмотрено помещение «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе чего изъяты: след обуви на 1 отрезке, следы рук на 1 отрезке, смыв с поверхности сейфа, след орудия взлома, следы материала (т. 12 л.д. 9-20).
Из сообщения, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по г. Уфе за № 53542 от 16.12.2020, следует, что совершена кража из организации по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 7).
Из заявления ФИО61 следует, что неизвестное лицо 16.12.2020, незаконно проникло в офис ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда похитило денежные средства (т. 12 л.д. 8).
Из акта инвентаризации наличных денежных средств, справки следует, что по состоянию на 09.10 часов 16.12.2020 в офисе ООО «МКК «<данные изъяты> имеется недостача в сумме 52 650 рублей (т. 12 л.д. 47-48).
Из справки и квитанции к приходному ордеру №34 от 09.02.2022 следует, что Габдрахмановым В.Э. ущерб возмещен на сумму 14 162 рубля, в связи с чем, материальных и моральных претензий к нему не имеют (т. 26 л.д. 83-84).
По преступлению от 25.12.2020 в отношении
ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., ФИО37, Габдрахманова Э.В. и Муртазина Б.З. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №13 следует, что он является начальником обособленного подразделения ООО МКК «<данные изъяты>». 25.12.2020 около 8.00 часов ему сообщили, что их офис вскрыли и похитили денежные средства. Со слов менеджера Свидетель №27, он знает, что из офиса похитили 178 251 рубль. Также он знает, что охранник вызвал сотрудников полиции. Совместно с сотрудниками полиции он просмотрел видеозаписи с камер наблюдения и увидел, что были двое неизвестных, которые были одеты в темные одежды, лиц видно не было (т. 14 л.д.28-30).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что она является менеджером МКК «<данные изъяты>». 24.12.2020 года около 19.05 часов она закончила работу, сделала кассовый отчет. Денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей, перевязаны резинкой для денег находились в сейфе, который установлен в их офисе. Сейф металлический, не кодовый, к стене не закреплен, открывается и закрывается ключом. Ключ у них в офисе один, находился в офисе всегда под принтером. Денежные средства в сумме 78 396,21 рублей, находились в кассовом ящике, прикрепленном с внутренней стороны стола, и закрывается на ключ, данный ключ также находится в офисе, под рабочими лотками. Она, выходя из офиса, закрыла сейф, ящик стола, закрыв рольставни на ключ пошла домой. 25.12.2020 ей сообщили, что их офис был вскрыт, деньги похищены (т. 14 л.д.33-35).
Из протокола осмотра места происшествия от 25.12.2020 следует, что осмотрен офис микрозайма и холл на втором этаже по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: следы подошвы обуви на 2 отрезка ТДП, след материала на 1 отрезок СДП, следы давления на пасту «зета+», ключ сейфа (т. 14 л.д. 6-13).
Из протокола выемки от 20.02.2021 следует, что у Потерпевший №13 изъят CD-диск с видеозаписью с дополнительного офиса ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Диск был осмотрен и приобщен к делу (т. 14 л.д. 40-41, т. 15 л.д. 217-225).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.05.2022 следует, что осмотрены следы обуви и орудий взлома (т. 21 л.д. 176-183).
Из протокола осмотра предметов от 08.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Муртазина Б.З. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 25.12.2020 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Муртазин Б.З. показал, что на представленной ему на обозрение видеозаписи изображены два лица в масках, в темной одежде. Кого-либо, по видеозаписи из указанных лиц опознать невозможно. Сам лично в офис он не проникал, а находился в своей автомашине (т. 28 л.д. 179-189).
Из протокола осмотра предметов от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого ФИО37 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 25.12.2020 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра ФИО37 показал, что на представленной ему на обозрение видеозаписи изображены он и ФИО80 (т. 29 л.д. 43-53).
Из протокола осмотра предметов от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что на представленной ему на обозрение видеозаписи он никого не узнает, так как оба лица, которые проникают в помещение ООО МКК «<данные изъяты>» в масках и в темной одежде. Сам он лично в офис не проникал, а находился недалеко от места совершения преступления (т. 29 л.д. 96-106).
Из протокола личного досмотра от 30.07.2021 следует, что в ходе досмотра Муртазина Б.З. обнаружена и изъята сумка черного цвета, в котором находились маска матерчатая, сотовый телефон «Техет» (т. 1 л.д. 180-181).
Из заявления Потерпевший №13 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестно лицо, которое 25.12.2020 незаконно проникло в помещение, принадлежащего ООО МКК <данные изъяты>, откуда похитило денежные средства в размере 178396 рублей (т. 14 л.д. 5).
Из акта инвентаризации наличных денежных средств следует, что в кассе обособленного подразделения № на 25.12.2020, установлена недостача денежных средств в сумме 178 251 рубль (т. 15 л.д. 196).
Из заключения эксперта №3834 от 18.03.2022 следует, что след материала, обнаруженный и изъятый 25.12.2020, по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», и перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, мог быть оставлен трикотажными перчатками, изъятыми при осмотре места происшествия в автомашине «Ниссан Скайлайн», также в ходе обыска по месту жительства ФИО37, а равно иным изделием имеющим аналогичный тип, вид переплетения и плотность материала (т.39 л.д. 199-203).
По преступлению от 29.12.2020 в отношении
магазина «Русский фейерверк» (ИП «ФИО42»),
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., ФИО37 и Муртазина Б.З. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ИП «ФИО42» он является исполнительным директором. Около 02.47 часов 29.12.2020 ему позвонила их продавец ФИО186, и сообщила, что ей позвонили с централизованного пульта ЧОП «Волкодав» и сообщили, что произошла сработка тревожной сигнализации, то есть кто-то незаконно проник в магазин по адресу: <адрес>. Она приехала на место происшествия, там встретила сотрудников ЧОП и в присутствии охраны открыла магазин. После того, как они зашли в помещение магазина, она обнаружила, что из денежного ящика, расположенного под кассой похищены денежные средства в сумме 40 000 рублей. Указанная сумма похищенных денежных средств была пересчитана и подготовлена для инкассации. Также были похищены два фейерверка «Чудеса в Небесах», стоимостью 6 375,50 рублей и «Счастье в Новом Году», стоимостью 4993 рубля. Также, неизвестные лица, когда незаконно проникали в помещение их магазина, повредили наружный баннер с рекламным изображением, который был прикреплен на фасадной части магазина. Стоимость баннера оценивает на сумму 3 000 рублей. Неизвестные лица в помещение магазина проникли через окно, то есть отжали пластиковое окно и проникли внутрь и таким же образом вышли из магазина, так как дверь магазина был без повреждения. Причинен имущественный ущерб на общую сумму 54 368,5 рублей (т. 20 л.д. 90-94).
Из протокола осмотра предметов и документов от 25.04.2022 следует, что была осмотрена товарная накладная №36И от 15.10.2020, согласно которой стоимость фейерверка «Счастья в Новом году» составляет 4493 рубля, «Чудеса в Небесах» - 6 375,50 рублей (т. 20 л.д. 99).
Из заявления Потерпевший №1 следует, что 29.12.2020 неизвестное лицо проникло в помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило денежную сумму в размере 40 000 руб., 2 фейерверка «Чудеса в небесах», стоимостью 9000 руб., «Счастье в Новом Году», стоимостью 6800 руб., принадлежащие ИП «ФИО42», причинив материальный ущерб на общую сумму 55 800 рублей (т. 1 л.д. 4).
По преступлению от 29.12.2020 в отношении
ООО МФК «Быстроденьги»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., ФИО37, Габдрахманова Э.В. и Муртазина Б.З. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №12 следует, что он работает на должности регионального директора МФК (ООО) «<данные изъяты>». 29.12.2020 около 03.00 часов ему позвонила ФИО187 и сообщила, что с ней связались сотрудники охраны и сообщили, о том, что в офис МФК ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, проникли неустановленные лица, что произошла сработка сигнализации, и что охрана выехала и никого не задержали. В офис проникли через окно, отжав створку окна, из офиса ничего не похищено, и порядок вещей не нарушен. На окнах у них были установлены рольставни. Утром того же дня он приехал в офис и еще раз посмотрел, все имущество было на месте, из офиса ничего не пропало, сейф в подсобном помещении был без повреждений, деньги находились на месте. После этого он просмотрел запись видеонаблюдения согласно которого, в 02.42 часов, 29.12.2020 одно неустановленное лицо мужского пола, через окно проникло в помещение офиса, далее он прошелся бегом по офису, открыл ящики для денег при письменных столах, денег там не было, далее тем же способом через окно вышел из офиса (т. 15 л.д.29-31).
Из протокола осмотра места происшествия от 29.12.2020 следует, что осмотрено помещение «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят след подошвы обуви на 1 отрезок СДП, след давления на «пасту z+» (т. 15 л.д.10-16).
Из протокола выемки от 05.04.2022 следует, что у Потерпевший №12 изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по факту кражи из ООО МКК «<данные изъяты>» от 29.12.2020. Диск был осмотрен и приобщен к делу (т. 19 л.д. 170-173, 233-237).
Из протокола осмотра предметов и документов от 07.04.2022 с участием обвиняемого Бакунова Н.А. и его защитника, следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписью покушения на кражу 29.12.2022 из помещения ООО МФК «<данные изъяты>». ФИО2 пояснил, что он никого не узнает и ничего пояснить не может. Сам лично в помещение ООО МФК «<данные изъяты>», в ночное время 29.12.2020, не проникал, а находился недалеко от указанного места с телефоном (т. 19 л.д. 244-251).
Из протокола осмотра предметов и документов от 07.04.2022, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО37 и его защитника, следует, что осмотрен оптический диск с видеозаписью покушения на кражу 29.12.2022 из помещения ООО МКФ «<данные изъяты>». ФИО37 показал, что опознает себя, как он в ночное время 29.12.2020 путем отжатия окна проник в помещение ООО МКФ «<данные изъяты>» (т. 20 л.д. 1-8).
Из справки ООО МФК «<данные изъяты>» следует, что в офисе компании, расположенной по адресу: <адрес>, на момент незаконного проникновения в указанное помещение на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в сумме 140 543,51 рублей (т. 19 л.д. 177).
Из акта инвентаризации наличных денежных средств №1517 от 29.12.2020 следует, что на 29.12.20 установлено наличие 140 543,51 рублей (т. 19 л.д. 179).
Из заключения эксперта № 1208 от 29.12.2020 следует, что след материала, обнаруженный и изъятый 29.12.2020, по факту покушения на кражу из ООО МФК «<данные изъяты>», и перекопированный на отрезок светлой дактопленки, пригоден для определения групповой принадлежности. Данный след мог быть оставлен трикотажным материалом (т.36 л.д. 132-133).
Из заключения эксперта №4083 от 29.03.2022 следует, что след материала, обнаруженный и изъятый 29.12.2020, мог быть оставлен трикотажными перчатками, обнаруженными и изъятыми при осмотре места происшествия в салоне машины «Ниссан Скайлайн», а также в ходе обыска по месту жительства ФИО37 (т.36 л.д. 158-161).
Из заключения эксперта № 1209 от 29.12.2020 следует, что след давления, обнаруженный и изъятый 29.12.2020 мог быть оставлен орудием, ширина рабочей поверхности которого не более 6 мм. (т.36 л.д. 185-186).
Из заключения эксперта №4084 от 21.04.2022 следует, что след давления, обнаруженный и изъятый 29.12.2020 мог быть оставлен рабочим лопаточным концом отвертки, обнаруженной и изъятой по месту жительства ФИО37 по адресу: <адрес>2 (т.36 л.д. 210-212).
По преступлению от 05.01.2021 в отношении
ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., ФИО37 и Габдрахманова Э.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №13 следует, что он является представителем ООО МКК «<данные изъяты>». 05.01.2021 около 10.10 часов ему позвонили и сообщили, что вскрыли окно офиса, откуда забрали кассу. После приезду в офис он в этом убедился и позвонил в полицию. По приезду следственно оперативной группы в ходе осмотра было установлено, что неизвестное лицо путем отжатия пластикового окна проникло в помещение офиса. Осмотрев ближайшую территорию, был обнаружен кассовый ящик, который в настоящее время поврежден, стоимостью которого составляет около 2000 рублей, более с офиса ничего похищено не было (т. 14 л.д.197-199).
Из протокола осмотра места происшествия от 05.01.2021 следует, что осмотрено помещение офиса, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято 2 отрезка СДП со следом руки, след подошвы обуви на 2 отрезка ТДП, 1 след подошвы обуви на отрезок ТДП (т. 14 л.д. 150-153).
Из протокола выемки от 20.02.2021 следует, что у Потерпевший №13 изъят диск с видеозаписью с офиса ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Диск был осмотрен ти приобщен к делу (т. 14 л.д. 204-205).
Из протокола осмотра предметов и документов от 07.04.2022 следует, что осмотрена расходная накладная № НМ000002657 от 28.09.2017 на кассовый (денежный) ящик (т. 19 л.д. 240-241).
Из протокола осмотра предметов от 06.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от 05.01.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». Бакунов Н.А. показал, что никого не узнает, так как оба лица в масках и в темной одежде, с капюшонами на голове. Сам лично он в помещение не проникал, а находился в своей автомашине (т. 28 л.д. 122-129).
Из протокола осмотра предметов от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого ФИО37 осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от 05.01.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». ФИО37 показал, что на видеозаписи изображен он с ФИО80, как они путем отжатия окна проникли в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», откуда он оторвал кассовый ящик, и они вместе убежали. Впоследствии похищенный ящик выкинули на улице, так как там денежных средств не было (т. 29 л.д.35-42).
Из заявления Потерпевший №13 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестно лицо, которое 05.01.2021 незаконно проникло в помещение, принадлежащего ООО МКК «<данные изъяты>», откуда пыталось похитить кассовый чщик стоимотсью 2 000 рублей (т. 14 л.д. 149).
Из акта инвентаризации наличных денежных средств следует, что в кассе обособленного подразделения №34 на 05.01.2021, установлено наличие денежных средств в сумме 95703 рубля (т. 19 л.д. 207).
Из расходной накладной № НМ000002657 от 28.09.2017 следует, что стоимость денежного ящика составляет 2 000 рублей (т. 19 л.д. 208).
Из заключения эксперта № 23-54 от 17.02.2023 следует, что рыночная стоимость кассового (денежного) ящика, по состоянию на 05.01.2021, составляет 1900 рублей (т. 81 л.д.54-68).
По преступлению от 07.01.2021 в отношении
ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., ФИО37 и Аюпова Н.Ф. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №7 следует, что 07.01.2021 года узнала от сотрудника службы безопасности, что двое неустановленных лиц с помощью гвоздодёров отжали двери проникли в помещение ООО МКК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где пытались вскрыть сейф, однако не смогли совершить хищения имущества, выбежали из помещения скрылись в неизвестном направлении. ООО «МКК <данные изъяты>» ущерб причинен не был (т.16 л.д.236-238).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №34 следует, что в 2020-2021 года у него в пользовании находился автомобиль «ВАЗ 21134» с г/н №. Где-то в начале января 2021 года, в ночное время, к нему обратился Бакунов с просьбой повозить по городу Уфе его и его друзей, сказав, что он за бензин ему даст деньги. По просьбе Бакунова он подъехал на <адрес>, точный адрес уже не может сообщить, откуда он забрал Бакунова, ФИО80, ФИО147 и Аюпова. Бакунов ему сообщил, что надо съездить в микрорайон Зеленая Роща, не сказав при этом на какую именно улицу. По дороге Бакунов ему только указывал, куда именно ехать. Приехав в микрорайон Зеленая роща, Бакунов попросил остановиться на участке местности по <адрес>, недалеко от Лицея № г.Уфы. ФИО80, ФИО147 и Аюпов вышли из автомобиля и ушли в направлении <адрес> ребята вышли из его автомобиля, Бакунов ему сказал, что надо будет некоторое время ребят подождать, на что он согласился. Где-то через 20-30 минут ФИО80, Аюпов и ФИО147 вернулись к его автомашине и сели в салон, Бакунов попросил их довезти туда же, откуда он их забрал. При этом они ничего ему не сказали, куда они именно ходили. Через несколько дней, также в ночное время к нему обратился уже ФИО147, который попросил свозить его, Бакунова и ФИО80 в г.Благовещенск, якобы по их делам и кого-то они якобы собирались оттуда забрать в г.Уфы. По просьбе ФИО147, он подъехал к его дому, расположенному по <адрес>, точный адрес не может сказать, где его ждали уже ФИО147, Бакунов и ФИО188. Они по Бирскому тракту поехали в направлении г.Благовещенск. Доехав до <адрес>, он по просьбе ФИО140 съехал с автодороги Уфа-Бирск и поставил свой автомобиль возле частных домов. После чего Бакунов, ФИО189 и ФИО147 вышли из его автомобиля, и ушли в сторону частных домов. Обратно вернулись к его автомашине где - то через час и более, каких-либо посторонних вещей и предметов у них на руках он не видел. После этого они сели в автомобиль и поехали обратно в г.Уфу. Для каких целей они ездили в <адрес>, он не может сказать, ему они только сказали, что кого-то хотят забрать (т. 21 л.д. 30-34).
Из протокола осмотра предметов от 28.01.2022 следует, что осмотрены 2 оптических диска с видеозаписью, изъятых 29.01.2021 в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО МКК «<данные изъяты>» Потерпевший №7, осмотром подтверждается факт хищения 29.01.2021 денежных средств (т. 12 л.д. 125-139).
Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2021 следует, что осмотрено помещение ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято след обуви на 2 листа формата А4, следы рук на 2 отрезка ленты скотч, след давления на 1 слепочную массу, след материи на 1 отрезок ТДП (т. 16 л.д. 209-217).
Из протокола выемки от 29.01.2021 следует, что у представителя потерпевшего Потерпевший №7 изъята доверенность № 33 в количестве 2 листов, диски CD-R в количестве 2 штук (т. 16 л.д. 240-243).
Из протокола осмотра предметов от 30.09.2022 следует, что с участием обвиняемого Аюпова Н.Ф. осмотрены 2 оптических диска, с видеозаписью по факту покушения на кражу от 07.01.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Аюпов Н.Ф. показал, что на просмотренной видеозаписи изображено, как два лица путем взлома дверей с использованием монтировок проникают в офис ООО МКК «<данные изъяты>», откуда пытаются похитить сейф, но затем убегают с места преступления. Сам он лично в указанный офис не проникал (т. 27 л.д. 54-71).
Из протокола осмотра предметов от 06.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрены 2 оптических диска, с видеозаписью по факту покушения на кражу от 07.01.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он никого не узнает, так как лица у обоих были закрыты масками. Может лишь сообщить, что действительно 07.01.2021, в ночное время он совместно с ФИО80, ФИО37, Аюповым Н.Ф. на автомашине ВАЗ 2113, принадлежащей их общему знакомому Свидетель №34 ездили в микрорайон Зеленая Роща, чтобы совершить кражу из офиса по выдаче микрозаймов, по <адрес> он во время совершения преступления остался ждать ФИО80, ФИО147 и Аюпова в автомашине Свидетель №34 по <адрес> (т. 28 л.д. 41-58).
Из протокола осмотра предметов от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого ФИО37 и его защитника осмотрены 2 оптических диска, с видеозаписью по факту покушения на кражу от 07.01.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра ФИО37 показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он опознал себя, как он вместе с ФИО80 совершили покушение на кражу из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». Однако им ничего похить из указанного офиса не получилось, так как сейф был крепко закреплен к полу и им не удалось его сорвать с закрепленного места, после чего они оба убежали с места совершения преступления (т. 29 л.д. 17-34).
Из протокол устного заявления о преступлении зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по г. Уфе за № 440 от 07.01.2021, следует, что по адресу: <адрес>, произошла кража с проникновением в офис ООО МКК «<данные изъяты>» (т. 16 л.д. 208).
Из копии карточки учета транспортного средства зарегистрированного в ГИБДД МВД по Республике Башкортостан автомобиль «ВАЗ 21134», г/н №, на 27.05.2020 был зарегистрирован на Свидетель №34 (т. 21 л.д. 36).
Из справки о причиненном ущербе от 12.11.2020 следует, что в результате проникновения 07.01.2021 неизвестных лиц в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», причинен ущерб в размере 14 500 рублей (т. 19 л.д. 21).
По преступлению от 07.01.2021 в отношении
ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., ФИО37 и Аюпова Н.Ф. подтверждается следующими доказательствами.
Из данных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №22 следует, что в ночь с 6 на 7 января, согласно камерам видеонаблюдения, в офис проникло проникло лицо, сломав дверь предположительно монтировкой и оторвал сейф в котором находилась сумма в размере 67 000 рублей, стоимость сейфа 2 200 рулей, ремонт двери 35 000 рублей. О хищении ему сообщила менеджер, которая пришла на работу, он дал указание вызвать полицию. ФИО147 возместил ущерб в размере 20 800 рублей. Ими заявлен гражданский иск на общую сумму 92 457,41 рублей по всем трем преступлениям.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что она трудоустроена в ООО МКК «<данные изъяты> Групп», по должности менеджер. Её рабочее место находится по адресу: г.Уфа, ул. ФИО28, <адрес>. Около 5 часов 07.01.2021 специалисту по выдаче микрозаймов их организации Вафиной Р.Р. от сотрудников охраны поступил телефонный звонок, в ходе которого ей сообщили, что неустановленные лица незаконно, путем взлома дверей проникли в помещение офиса ООО МКК «<данные изъяты>». После получения информации Свидетель №15 быстро подошла на место происшествия. Когда она пришла на место работы, там уже находились сотрудники полиции и группа быстрого реагирования из охранного агентства. Затем она вместе с сотрудниками полиции прошла в помещение офиса, где обнаружила, что из деревянного шкафа пропал сейф, который был закреплен лишь к стенке деревянного шкафа. На момент проведения ревизии было установлено, что в похищенном сейфе находилось денежные средства в сумме 67 000 рублей. Сама стоимость похищенного сейфа составляет 2 200 рублей. Кроме того, в результате кражи, путем проникновения в помещение офиса, была повреждена входная дверь, которую им впоследствии пришлось полностью заменить. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, как после взлома входной двери, в помещение офиса забежал один из молодых парней, а второй остался возле дверей (т. 19 л.д. 38-41).
Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2021 следует, что было осмотрено помещение «Центрофинанс Групп», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято следы рук на отрезка СДП, следы обуви на 2 отрезка ТДП и СДП, следы материи на 1 отрезок СДП, след орудия взлома на фрагмент (т. 14 л.д. 62-70).
Из протокола осмотра предметов и документов от 25.03.2022 следует, что осмотрен оптический диск, предоставленный представителем потерпевшего ООО МКК «<данные изъяты>» ФИО62 по факту кражи 07.01.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>» (т. 18 л.д. 137-139).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.05.2022 следует, что были осмотрены следы обуви и орудий взлома: поверхностный след подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки; след орудия взлома; след материала, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, содержащийся в бумажном конверте светлого цвета, с листом пояснительной (т. 21 л.д. 176-183).
Из протокола осмотра предметов от 30.09.2022 следует, что с участием обвиняемого Аюпова Н.Ф. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 07.01.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Аюпов Н.Ф. показал, что лично он в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», не проникал. В указанное помещение в ту ночь проникал ФИО37, который оттуда похитил сейф с денежными средствами, а дверь помещения офиса ООО МКК «<данные изъяты>» ФИО37 взламывал вместе с ФИО80 (т. 27 л.д. 72-80).
Из протокола осмотра предметов от 06.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 07.01.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что лично он в помещение ООО МКК «<данные изъяты>» не проникал, а сидел в своей автомашине и кто проникал внутрь помещения, он не видел (т. 28 л.д. 139-147).
Из протокола осмотра предметов от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого ФИО37 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи 07.01.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра ФИО37 показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он узнает себя, как он проникает в указанное помещение с монтировкой в руке и из шкафа, расположенного за спиной специалиста по выдаче микрозаймов, похищает маленький сейф с денежными средствами (т. 29 л.д. 1-9).
Из заявления представителя потерпевшего Потерпевший №22 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 5.00 часов проникли в помещение офиса, по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили денежные средства в размере 67 000 рублей и сейф стоимостью 2200 рублей (т. 14 л.д. 54).
Из справки от 17.05.2022 следует, что ООО МКК «<данные изъяты>» причинен ущерба в результате сломанной двери, числящимся за офисом Уфа-2, расположенного по адресу: <адрес>, который составляет 35 000 рублей (т. 21 л.д. 92).
Из справки от 08.02.2021 следует, что стоимость выполненных работ составляет 29166,67 рублей (т. 21 л.д. 93).
Из акта о приемке выполненных работ следует, что заказчик: ООО МКК «<данные изъяты>», подрядчик: ИП «ФИО63», выполнены работы по адресу: <адрес>. Сметная (договорная) стоимость выполненных работ (демонтаж существующей входной двери; монтаж входной двери и входная дверь) составила 35 000 рублей (т. 21 л.д. 94).
Из акта №1 от 07.01.2021 инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 07.01.2021, установлена недостача денежных средств в сумме 67 000 рублей (т. 21 л.д. 98).
Из справки, предоставленой ООО МКК «<данные изъяты>» от 07.01.2021, следует, что стоимость сейфа, приобретенного 16.10.2020 составляет 2 200 рублей (т. 81 л.д.72).
Из заключение эксперта №4081 от 04.05.2022 следует, что след орудия взлома, отобразившийся на фрагменте уплотнителя, обнаруженный и изъятый 07.01.2021, по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», мог быть оставлен как рабочим рассеченным концом лома-лапчатого, обнаруженного и изъятого 30.07.2021 в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес>, так и иным орудием, имеющую аналогичную форму и размеры контактной части (т.35 л.д. 105-107).
Из заключения эксперта № 23 от 09.01.2021 следует, след материала, обнаруженный и изъятый 07.01.2021 по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», пригоден для определения групповой принадлежности. След мог быть оставлен трикотажным материалом (т.38 л.д. 12-13).
Из заключения эксперта №4080 от 29.03.2022 следует, что след материала, обнаруженный и изъятый 07.01.2021 по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», мог быть оставлен трикотажными перчатками, обнаруженными и изъятыми по месту жительства ФИО37 по адресу: <адрес>, и изъятой из салона автомашины «Ниссан Скайлайн» с г/н №, а равно как и иным изделием имеющим аналогичный тип, вид переплетения и плотность материала (т.38 л.д. 36-39).
Из заключения эксперта № 23-54 от 17.02.2023 слеует, что рыночная стоимость металлического сейфа, приобретенного 16.10.2020 по состоянию на 07.01.2021, составляет 2090 рублей (т. 81 л.д.54-68).
По преступлению от 11.01.2021 в отношении
ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А. и ФИО37 подтверждается следующими доказательствами.
Из данных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №22 следует, что в г. Благовещенске 11 января проникли в их офис, менеджер сообщила о том, что дверь вскрыта. Просмотрели видео, вызвали сотрудников полиции, провели инвентаризацию. К сейфу никто не прикасался. Менеджер допустила оплошность и не положила в сейф денежные средства согласно своей должностной инструкции, а оставила в ящике стола денежные средства в размере 9 000 рублей. Соответственно похититель зашел и не трогал сейф, а деньги в ящике стола забрали и покинули офис. Ущерб по данному эпизоду также включен в исковое заявление, о котором я говорил ранее. С менеджера ущерб не взыскивали, с ней проведена беседа.
Из протокола осмотра места происшествия от 11.01.2021 следует, что осмотрена территория и помещение ООО «МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены повреждения входных дверей, также обнаружены и изъяты гипсовый след фрагмента обуви, след давления орудия взлома с дверного проема второй двери на слепочную массу, видеозапись на CD-R диске (т. 13 л.д. 13-23).
Из протокола осмотра предметов от 12.03.2021 следует, что осмотрен диск, изъятый в ходе ОМП из помещения ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 13 л.д. 65-68).
Из протокола осмотра предметов от 31.03.2021 следует, что осмотрены изъятые 11.01.2021 в ходе ОМП из помещения ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, след орудия взлома на слепочной массе и след обуви на гипсовом слепке (т. 13 л.д. 70-74).
Из протокола осмотра предметов от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого ФИО37 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью, по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО37 показал, что по просмотренной видеозаписи он никого не узнает, но может пояснить что в помещение офиса проникал только он, а ФИО80 при этом оставался на улице. В результате кражи он похитил денежные средства около 9000 рублей (т. 29 л.д. 63-71).
Из протокола осмотра предметов от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью, по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что по просмотренной видеозаписи он никого не узнает, но может пояснить что в помещение офиса ООО «<данные изъяты>», он сам лично не проникал (т. 29 л.д. 87-95).
Из заявления ФИО64 следует, что неизвестные лица, в период с 10 на 11 января 2021, незаконно проникли в помещение офиса ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда похитили денежные средства в сумме 9 107 рублей 41 копейка, причинив ООО МКК «<данные изъяты>» материальный ущерб (т. 13 л.д. 8).
Из акта №2 от 11.01.2021 об инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 11.01.2021, установлена недостача денежных средств в сумме 9057,41 рублей (т. 21 л.д. 58).
По преступлению от 13.01.2021 в отношении ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., ФИО37 и Аюпова Н.Ф. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Аюпова Д.И. следует, что он работает в ООО МКК «<данные изъяты>» на должности директора по адресу: <адрес>. 13.01.2021 ему стало известно, что ночью неизвестные лица проникли в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», сломали дверь от сейфа и украли денежные средства в сумме 147 437,42 рублей (т. 12 л.д. 228-231).
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №10 следует, что он работает начальником службы безопасности в ООО МКК «<данные изъяты> по Республике Башкортостан. 13.01.2021, в промежуток времени от 5 часов до 6 часов утра, ему позвонили с вневедомственной охраны ОМВД России по <адрес>, и сообщили, что произошла сработка тревожной системы с офиса ООО МКК «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. К моменту его приезда, на месте уже работала следственно-оперативная группа. По приезду на место, ему стало известно со слов сотрудников полиции, что неизвестные в помещение торгового центра «<данные изъяты>», где на 2 этаже расположен их офис ООО МКК «<данные изъяты>», проникли через боковую пожарную лестницу, путем взлома пожарного запасного выхода. Поднявшийся на второй этаж торгового центра, он увидел взломанную дверь в офис, а внутри офиса посреди комнаты лежала оторванная дверь от сейфа. Из сейфа были похищены, находящиеся там денежные средства в сумме 145 400 рублей. В тот же день утром был издан проказ об инвентаризации, в ходе чего была выявлена недостача в сумме 145 400 рублей, а всего на момент кражи в офисе находились 147 437,42 рублей. Так как не похищенные денежные средства мелочи находились в рабочем столе специалиста (т. 19 л.д. 214-217).
Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №31 следует, что она знакома лишь с ФИО147, Алимгуловым, Бакуновым, Муртазиным и Аюповым. С начала 2020 года по январь 2022 года она сама занималась куплей и перепродажей поддержанных автомашин, поэтому стала больше общаться с Бакуновым, который тоже в 2020-2021 годы занимался куплей и перепродажей поддержанных автомашин. Так, после Новогодних праздников, в январе 2021 года, точного числа не помнит, около 23-24 часов, ей позвонил ФИО147, попросил ее подъехать на своей автомашине «ВАЗ 2110» на автостоянку, расположенную перед Торговым центром «Парус», по <адрес> в <адрес>. Там в автомашине «ВАЗ 2113» сидели ФИО147, Бакунов и Аюпов. В ходе встречи, Бакунов попросил ее съездить вместе с ними в п. Чишмы, на его автомашине, которую он ранее приобрел для перепродажи, так как они успели уже употребить пиво и по этой причине, никто из них не может сесть за руль автомашины. Вначале они заехали за ФИО80 на ул. <адрес>. Заехав в <адрес>, она по указанию Бакунова остановила автомашину где-то в частном секторе. Все ребята вышли из автомашины на улицу, где поговорили около 10 минут и ушли в темноту. Перед тем, как уйти, Бакунов попросил ее подождать их, пока они не вернутся, не сказав ей при этом, сколько именно их надо ждать. Обратно к автомашине, где она их ждала, вернулись по отдельности. Первым к автомашине подошел Бакунов, на ее вопрос, где остальные ребята, он ей ответил, что они уже подходят. После Бакунова к автомашине подошел ФИО147, а за ним пришли уже ФИО190 и Аюпов. После этого, они поехали обратно в г.Уфу, где она всех ребят развезла по домам, автомашину Бакунова оставила возле ТЦ «<данные изъяты>», где пересела в свою автомашину и уехала домой. Зачем они ездили в п. Чишмы в ночное время, она не может сказать и не вдавалась подробности (т. 23 л.д. 158-162).
Из протокола осмотра места происшествия от 13.01.2021 следует, что осмотрены помещения здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено наличие в указанном здании помещения ООО «МКК <данные изъяты>и иные офисные помещения. В ходе осмотра помещения ООО «МКК «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты след подошвы обуви, видеозапись на CD-R диске, дверь сейфа (т. 12 л.д. 199-216).
Из протокола осмотра предметов от 10.02.2022 следует, что осмотрен оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения за 13.01.2021 по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А (т. 15 л.д.235-241).
Из протокола осмотра предметов и документов от 06.04.2022 следует, что осмотрены документы, представленные представителем потерпевшего ООО МКК «<данные изъяты>» Потерпевший №10 (т. 19 л.д. 228-230).
Из протокола осмотра предметов от 30.09.2022 следует, что с участием обвиняемого Аюпова Н.Ф. осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый 13.01.2021 по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Аюпов Н.Ф. показал, что на просмотренной видеозаписи изображены, как он вместе с ФИО80 путем взлома проникают внутрь помещения ООО МКК «<данные изъяты>», откуда похищают из сейфа денежные средства (т. 27 л.д. 45-53).
Из протокол осмотра предметов от 06.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый 13.01.2021 по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи он никого не узнает, так как прошло много времени и кто в какой одежде в тот день были, он не может вспомнить. Сам он лично в ночное время 13.01.2021 внутрь помещения офиса по выдаче микрозаймов не проникал, а стоял на улице напротив офиса (т. 28 л.д. 75-84).
Из протокола осмотра предметов от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого ФИО37 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый 13.01.2021 по факту кражи из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра ФИО37 показал, что в ходе просмотра предъявленной ему видеозаписи никого конкретно не может опознать, так как он уже в точности не помнит, кто во что был одет в день совершении кражи. В помещение указанного офиса проникали Аюпов и Алимгулов (т. 29 л.д. 54-62).
Из заявления Аюпова Д.И. следует, что неизвестные лица, в период с 12 по 13 января 2021 года, проникли в офис ООО «МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А (т. 12 л.д. 198).
По преступлению от 29.01.2021 в отношении ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина и Бакунова Н.А. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показания потерпевшего Аюпова Д.И. следует, что он работает на должности начальника отдела выдачи займов ООО «МКК <данные изъяты>». 29.01.2021 в 5.32 часов ему позвонила сотрудник отделения ФИО65 и пояснила, что охрана сообщила ей о проникновении в офис, так как сработала сигнализация. По приезду в офис дверь была приоткрыта, но туда он не заходил, так как ждал полицию. После осмотра сотрудниками полиции офиса, он прошел в офис, все проверил, денежные средства в размере 51 200 рублей были на месте (т. 17 л.д. 90-91).
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №10 следует, что он работает начальником службы безопасности в ООО МКК «<данные изъяты>» по Республике Башкортостан. 29.01.2021 около 05.30 часов, ему позвонил дежурный с пультовой охраны ЧОП «Охрана сервис», который ему сообщил, что произошла сработка тревожной системы с офиса ООО МКК <данные изъяты> по адресу: <адрес>. По прибытии на место происшествия, там уже находились сотрудники охраны. Со их слов он узнал, что взломана служебная дверь офиса ООО МКК «<данные изъяты>», но сейф, находящийся в офисе, находится на месте и дверь сейфа находится также в закрытом состоянии. На момент покушения в сейфе находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, а 52 000 рублей находились в другом потайном сейфе, который не обнаружили. Замена новой двери обошлась им в сумму 13 658 рублей (т. 19 л.д. 214-217).
Из протокола осмотра места происшествия от 29.01.2021 следует, что осмотрено помещение, по адресу: <адрес> в ходе которого изъято следы рук на 3 отрезка, след обуви на 1 отрезок ТДП, след материи на 1 отрезок ЛСП (т. 17 л.д. 74-82).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.05.2022 следует, что осмотрены след орудия взлома, отобразившийся на слепке (т. 21 л.д. 176-183).
Из заявления Аюпова Д.И. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.01.2021 проникло в помещение, по адресу: <адрес> путем повреждения двери и пытался похитить имущество (т. 17 л.д. 73).
Из заключения эксперта №7029 от 15.04.2022 следует, что след орудия взлома, обнаруженный и изъятый 29.01.2021, по факту покушения на кражу из помещения офиса ООО МКК «<адрес>», мог быть оставлен рабочим лопаточным концом отвертки, обнаруженной и изъятой по месту жительства ФИО37 по адресу: РБ, <адрес>2 (т.53 л.д. 14-17).
По преступлению от 01.02.2021 в отношении ресторана доставки еды «<данные изъяты>» (ИП «Потерпевший №16»)
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А. и ФИО37 подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №16 следует, что она является директором ИП «Потерпевший №16», у неё имеется магазин-ресторан «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 01.02.2021 в 5.58 часов ей позвонили сотрудники охраны и сообщили, что ночью в ресторане произошла сработка сигнализации, что они выехали и обнаружили, что дверь в ресторан взломана. Утром она приехала в ресторан и обнаружила, что взломана входная дверь, в помещении ресторана порядок вещей не нарушен, из помещения пропал металлический ящик с денежными средствами, который находился за стойкой администратора, ящик был закрыт на ключ, ключ находился там же на металлическом ящике. Согласно «Z-отчету» в указанном металлическом ящике находились денежные средства на общую сумму 15 491.05 рубль. Также были расходы на ремонт дверей и установку нового замка на общую сумму 5 100 рублей. В связи с вышеуказанными обстоятельствами она заявляет гражданский иск на общую сумму 20 591,05 рубля (т. 15 л.д.86-88, т. 22 л.д. 61-63).
Из протокола осмотра места происшествия от 01.02.2021 следует, что осмотрена прилегающая территория к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе чего изъяты следы рук на 2 отрезка СДП, следы материи на 1 отрезке СДП, ящик с 2-мя ключами (т. 15 л.д.49-55).
Из протокола осмотра места происшествия от 01.02.2021 следует, что осмотрено помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе чего изъяты след материала на ленту-скотч, след орудия взлома пластинную массу, след обуви на 1 отрезок СДП (т. 15 л.д.57-62).
Из протокола осмотра предметов и документов от 11.02.2022 следует, что осмотрен кассовый ящик, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.02.2021 по адресу: <адрес>, по факту кражи из помещения ресторана по доставке еды «Империя Суши» (т. 16 л.д. 7-9).
Из протокола осмотра предметов и документов от 14.02.2023 следует, что осмотрен кассовый чек Онлайн-Касса АТОЛ ИП «Потерпевший №16», согласно которого на конец рабочего дня 31.02.2021, время 22.02, на кассе оставались наличные денежные средства в сумме 15491,05 рубль (т. 81 л.д. 28-29).
Из заявления Потерпевший №16 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 01.02.2021 проникли в помещение «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, откуда похитили денежные средства и металлический ящик, причинив ущерб в размере 15491,05 рублей (т. 15 л.д. 47).
Из копии отчета о состоянии счетчиков контрольно кассовой техники с гашением следует, что на 22.02 часов 31.01.20221 в кассе находилось 15 491,05 рублей (т. 15 л.д. 90-91).
Из квитанции к приходному кассовому ордеру №1823 от 01.02.2021 следует, что выплачено за дверной замок, услуги по замене дверного замка и ремонту двери 5100 рублей (т. 22 л.д. 79).
По преступлению от 01.02.2021 в отношении
магазина «Фитиль» (ИП «ФИО44)
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А. и ФИО37 подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №19 следует, что с 2019 года она работает в должности администратора у индивидуального предпринимателя «ФИО44». Утром 01.02.2021 ей позвонила продавец консультант ФИО66 и сообщила о том, что путем повреждения двери магазина «<данные изъяты>» двое неизвестных лиц проникли в помещение, откуда похитили денежный ящик, в котором находились денежные средства в сумме 3858 рублей. Согласно инвентаризации из магазина пропали денежные средства в сумме 3858 рублей и денежный ящик стоимостью 3168 рублей. Кроме того повредили пиротехническое изделие (салют), который уронили на пол, которое стало не пригодным, стоимостью 13497 рублей. В настоящее время данное пиротехническое изделие утилизировано в связи с непригодностью. В дальнейшем стали просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, где видно, что повредили дверь металлическим предметом, далее забрали металлический ящик, в котором находились денежные средства. Так же видно, что один из ребят с витрины хотел достать пиротехническое изделие, которое, по всей видимости хотел похитить, но уронил его и не стал поднимать. После чего они ушли. Далее они восстановили поврежденную дверь, стоимость восстановительных работ составила 8300 рублей (т. 20 л.д. 16-18).
Из протокола осмотра места происшествия от 01.02.2021 следует, что осмотрено помещение киоска «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято след обуви на 1 отрезок СДП, след материала на 1 отрезок СДП, след орудия взлома на пасту zeta+ (т. 16 л.д. 34-41).
Из протокола и постановления выемки от 13.04.2022 следует, что у потерпевшей Потерпевший №19 изъяты копии документов: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; уведомление о постановке на учет физического лица; приказ о проведении инвентаризации №2 от 01.02.2021; акт об инвентаризации №2 от 01.02.2021; товарные накладные УТ-7 от 11.11.2020, 755 от 06.12.2018; акт №13 от 05.02.2021 и оптический диск с видеозаписью от 01.02.2021 (т. 20 л.д. 25-38).
Из протокола осмотра предметов и документов от 13.04.2022 следует, что осмотрена товарная накладная №755 от 06.12.2018, согласно которой стоимость кассового ящика (денежного ящика) составляет 3168 рублей (т. 20 л.д. 39-41).
Из протокола осмотра предметов и документов от 13.04.2022 следует, что осмотрен оптический диск по факту кражи 01.02.2022 из киоска «Фитиль». В ходе просмотра установлены обстоятельства совершения кражи двумя лицами в темной одежде и с масками на лице и с капюшонами на голове, в ночное время 01.02.2021 (т. 20 л.д. 44-51).
Из протокола осмотра предметов и документов от 14.04.2022 следует, что с участием обвиняемого ФИО191 и его защитника осмотрен оптический диск по факту кражи 01.02.2021 из помещения киоска «<данные изъяты>». В ходе просмотра ФИО37 показал, что опознает себя, как он в ночное время 01.02.2021 путем отжатия двери вдвоем с ФИО80 проникли в помещение киоска «<данные изъяты>», откуда он похитил кассовый ящик с денежными средствами и затем скрылись (т. 20 л.д. 54-63).
Из протокола осмотра предметов и документов от 15.04.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. и его защитника осмотрен оптический диск по факту кражи 01.02.2021 из помещения киоска «<данные изъяты>». В ходе просмотра Бакунов Н.А. показал, что никого не опознает, в ночное время 01.02.2021 в указанный кисок «<данные изъяты>», лично не проникал, так как в это время находился в своей машине в районе стадиона Гастелло (т. 20 л.д. 64-73).
Из заявления ФИО66 следует, что она просит привлечь к установленой законом ответственности неизвестных лиц, которые 01.02.2021 незаконно проникли в помещение киоска «<данные изъяты>», откуда тайно похитили денежные средства в общей сумму 3855 рублей (т. 16 л.д. 32).
Из акта №2 от 01.02.2021 инвентаризации наличных денежных средств следует, что установлена недостача 3858 рублей (т. 20 л.д. 34).
Из акта №13 от 05.02.2021 следует, что произведены работы по ремонту двери и регулирования замка на сумму 8300 рублей (т. 20 л.д. 35).
Из товарной накладной УТ-7 от 11.11.2020 следует, что стоимость фейерверка Батарея салютов COLLECTION FIREWORKS, составляет 13 497 рублей (т. 20 л.д. 36).
Из заключения эксперта №23-54 от 17.02.2023 следует, что рыночная стоимость кассового (денежного) ящика, приобретенного 06.12.2018, по состоянию на 01.02.2021, составляет 3010 рублей (т. 81 л.д. 54-69).
По преступлению от 10.02.2021 в отношении магазина «<данные изъяты>» (ИП «ФИО47»)
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина <данные изъяты> А.Д. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №4 данных им в судебном заседании следует, что ранее представлял интересы другой человек. Знает только то, что была совершена кража ювелирных изделий, частично ущерб был возмещен. Кражу совершали четыре человека, два человека возместили ущерб в размере 200 000 рублей - Ханнанов А.Д. и в размере 560 000 рублей - Габдрахманов В.Э. Другие обстоятельства дела не знает.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО67 следует, что он являюсь заместителем начальника СБ ООО «<данные изъяты>» по Республике Башкортостан. В должности работает с 08.04.2021 и про кражу из ювелирного магазина, по адресу: <адрес>, имевшее место в ночное время 10.02.2021, он знает лишь со слов работников их магазина. Насколько ему известно, в результате этой кражи из магазина «<данные изъяты>» были похищены денежные средства в сумме 8900 рублей, ювелирные изделия на сумму 1 894 450,80 рублей и лом золота на сумму 328 408 рублей, итого в результате кражи ИП «ФИО47» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 231 758,80 рублей. Часть ущерба, в сумме 560 000 рублей, возмещена, в связи с чем просит просит взыскать с лиц, которые совершили кражу из их магазина денежные средства в сумме 1 671 798,80 рублей (сумма похищенного), а также денежные средства в сумме 29600 рублей (сумма поврежденного сейфа, 4500 рублей и замена поврежденного окна 25100 рублей). Таким образом, просит взыскать с лиц, совершивших в ночное время 10.02.2021 кражу денежных средств и товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>» (ИП «ФИО47») денежные средства в сумме 1 701 798,80 рублей (т. 20 л.д. 136-138).
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО68 следует, что с декабря 2020 года он работает в службе безопасности ИП «ФИО47». Около 5.45 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила администратор магазина Свидетель №1 и сообщила, что в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, проникли неизвестные, взломали сейф и похитили ювелирные изделия. Он подъехал к магазину и обнаружил, что вскрыто окно. Зайдя в помещение магазина, он увидел, что шкафчик под кассами открыт и вскрыт металлический сейф, внутри которого находились серебряные и золотые изделия, а также отсек со скупленным товаром, так как их магазин занимается скупкой золотых изделий, а именно выкупают 1 грамм изделия за 2 600 рублей. Просмотрев видео он увидел, что около 4.24 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазин через окно проникли двое мужчин, у которых в руках были гвоздодер и монтировка. На лицах у парней были черные маски, на голове капюшоны, оба были одеты в куртки темного цвета, на ногах спортивное трико, на руках матерчатые перчатки, с собой у мужчин была клетчатая хозяйственная сумка. Около 3 минут они пытались вскрыть сейф, но потом около 4.27 часов они убегают, видимо кто-то их спугнул. Затем около 4.28 часов они возвращаются в магазин и выломав замок у сейфа, начинают вытаскивать из него содержимое, а именно «планшетки» с ювелирными изделиями, складывая все в клетчатую хозяйственную сумку. Через 40 секунд один из парней (№ 1) с сумкой вылез через окно, а другой парень (№ 2), подобрав с пола ювелирные изделия, положил их в передний карман куртки и, подобрав с пола гвоздодер, также вылез через окно из помещения «<данные изъяты>». Затем в 4.29 часов 10.02.0021 парень № 1 вернулся в магазин и забрал с пола монтировку. Позже в результате проведенной 10.02.2021 инвентаризации на начало дня выявлена недостача ювелирных изделий на сумму 6 071 183, 10 руб. (учетная стоимость), в количестве 362 единиц ювелирных изделий из золота и серебра, общим весом 1 029,86 грамм, недостача денежной наличности в размере 8 900 рублей, недостача скупленного лома золотых изделий в размере 328 408 рублей в закупочной стоимости весом 133,76 грамм. Таким образом, в результате хищения товарно-материальных ценностей было похищено на сумму 1 894 450, 80 рублей, денежной наличности в размере 8 900 рублей, лома золота в виде скупки на сумму 328 408 рублей. Итого ИП «ФИО47» причинен ущерб на общую сумму 2 231 758, 80 рублей (т. 3 л.д. 112-114).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от 10.02.2021 следует, что работает старшим продавцом-консультантом в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО47» по адресу: <адрес>. 09.02.2021 она работала с ФИО69 Перед закрытием магазина они собрали с витрин все изделия, находящиеся в «планшетках» и разложили их соответственно по сейфам, которые находятся под витринами в шкафах. Каждый сейф размерами примерно 60 см х 60 см, они закрываются на ключ, которые находятся в другом месте. Всего таких 8 сейфов. В ее обязанности входит ведение кассовой дисциплины. Таким образом, она сделала закрытие смены Z-отчет, на конец смены было наличными 9 073 рублей. Данные деньги она положила в контейнер, где также находятся сертификаты и «скупка» (скупленные ювелирные золотые изделия). Также в данном сейфе всегда находятся контейнер с золотыми изделиями с надписью «перемещение» (в нем находятся изделия, которые поступили им с другой точки, либо они должны переместить), контейнер с надписью «драги» (в нем находятся украшения с драгоценными камнями, которые не поместились на витрину), контейнер с надписью «золото» (в нем находятся золотые изделия, которые не поместились на витрину), контейнер с надписью «серебро» (в нем находятся серебряные изделия, которые не поместились на витрину) и контейнер с серебряными изделиями, проходящими по акции. В данный сейф в этот день они сложили также в 2 ряда «планшетки»: 6 «планшеток» на 28 ячеек с золотыми сережками 585 пробы, 4 «планшетки» на 28 ячеек с золотыми кольцами 585 пробы, 3 «планшетки» на 28 ячеек с золотыми подвесками 585 пробы, 3 «планшетки» на 10 ячеек с золотыми сережками 585 пробы, 2 «планшетки» на 10 ячеек с золотыми подвесками 585 пробы, 1 «планшетка» на 6 ячеек с наборами из золотых сережек и колец 585 пробы, 2 демонстрационных «крыла» по 12 золотых сережек 585 пробы, 2 «планшетки» на 10 ячеек с золотыми печатками 375 пробы, 2 «планшетки» по 10 ячеек с золотыми серьгами и кольцами с жемчугами 585 пробы, 3 «планшетки» на 10 ячеек с серебряными кольцами и серьгами с жемчугом 925 пробы, 2 «планшетки» по 12 ячеек с наборами из серебряных колец и серег с жемчугом 925 пробы. Около 20.13 часов 09.02.2021 она и ФИО69 вышли из магазина и сдали под охрану ООО ЧОО «Дан». Около 4.41 часов 10.02.2021 ей позвонила оператор с пульта охраны и сообщила, что в магазине сработала сигнализация. Она сообщила оператору, что с сегодняшнего дня она в отпуске, что ключи находятся у Свидетель №3, и чтобы звонили Свидетель №3 Затем она позвонила Свидетель №3, а потом и ФИО137 После чего с мужем выехала в магазин. По приезду она увидела, что вскрыто окно, на месте находились сотрудники полиции. Зайдя в помещение магазина она увидела, что шкафчик под кассами открыт и вскрыт металлический сейф, на полу в хаотичном порядке были разбросаны золотые и серебряные изделия с бирками, внутри сейфа находились «планшетки» в один ряд, второй ряд «планшеток» отсутствовал, слева находились пластиковые контейнеры с надписями «перемещение», «серебро», «драги», «акция». Отсутствовали пластиковый контейнер с надписью «золото», пластиковый контейнер со скупленными золотыми изделиями, наличностью и сертификатами. От сотрудников полиции ей стало известно, что ночью около 4.30 часов 10.02.2021 в магазин проникли двое неизвестных парней и с помощью гвоздодера вскрыли металлический сейф, находящийся под кассами, откуда похитили золотые изделия и выручку за 09.02.2021 (т. 3 л.д. 149-151).
Из протокола осмотра места происшествия от 10.02.2021 следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: следы материала с наружной стороны окна, следы давления (т. 3 л.д. 82-90).
Из протокола осмотра предметов и документов от 06.09.2021 следует, что осмотрен автомобиль «БМВ» с г.р.з. Х121ЕЕ02 (т. 5 л.д. 66-67, 68-74).
Из протокола осмотра места происшествия от 09.09.2021 следует, что проведен осмотр на участке местности у гаража № 123 гаражного кооператива, вблизи <адрес>. Справа от гаража № обнаружены лотки от похищенных ювелирных изделий, которые 10.02.2021 похитили по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 13 элементов от ювелирных лотков (т. 5 л.д. 130-133, 134-142).
Из протокола и постановления выемки от 02.05.2022 следует, что в ходе выемки у ФИО67, изъяты приложения к документально-бухгалтерской ревизии, проведенной по факту кражи из магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО47» в 6 томах. Указанные документы были осмотрены и приобщены к делу (т. 20 л.д. 147-149, 155-180).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.05.2022 следует, что были осмотрены следы обуви и орудий взлома: поверхностные следы подошв обуви; статический след давления размерами 15х9х1 мм (т. 21 л.д. 176-183).
Из протокола выемки от 05.10.2022 следует, что у ФИО67 изъят DVD-R диск с видеозаписью по факту кражи 10.02.2021 из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе видеозаписи на диске установлено, как два лица из магазина «<данные изъяты>» с использованием монтировок взламывают двери сейфа и похищают товарно-материальные ценности (т. 28 л.д. 2-4, 12-24).
Из протокола осмотра предметов от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 10.02.2021 из помещения магазина «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунова Н.А. показал, что по просмотренной видеозаписи он никого не узнает, так как во время совершения кражи в магазин «<данные изъяты>», он сам лично не проникал (т. 29 л.д.72-86).
Из протокола осмотра предметов от 17.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Габдрахманова В.Э. и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 10.02.2021 из магазина «<данные изъяты>». В ходе осмотра Габдрахманов В.Э. показал, что на видеозаписи один из лиц, который в темной куртке похож на него. На видеозаписи видно как они забегают через окно и вдвоем с применением монтировок ломают сейф. Видно как они выбегают, затем снова забегают, ломают сейф, похищают товарно-материальные ценности и убегают. Также видно, как он снова забегает в помещение магазина, подбирает монтировку и снова убегает из помещения магазина (т. 29 л.д.136-150).
Из заявления ФИО68 следует, что 10.02.2021 неизвестные лица, путем отжатия окна, незаконно проникли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, откуда тайно похитили ювелирные изделия, на общую сумму 1 000 000 руб. и денежные средства в размере 9 000 руб. из металлического сейфа в шкафу под витриной (т. 3 л.д. 68).
Из справки о размере нанесенного ущерба с исх. № КДА-1 от 10.02.2021 следует, что на торговой точке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в результате инвентаризации, проведенной 10.02.2021 на начало дня, выявлена недостача ювелирных изделий на сумму 6 071 183,10 рублей (учетная стоимость), в количестве 392 единиц ювелирных изделий из долота и серебра, общим весом 1 029,86 грамм, недостача денежной наличности в размере 8 900 рублей, недостача скупленного у населения лома золотых изделий в виде скупки в размере 328 408 рублей в закупочной стоимости, общим весом 133,76 гр. Общая сумма причиненного ущерба ИП ФИО47 составляет 2 231 758,80 руб. (ювелирных изделий в закупочной стоимости на сумму 1 894 450,80 руб., денежной наличности 8 900 руб., лом золота в виде скупки – на сумму 328 408 руб.) (т. 3 л.д. 74-81).
Из документально-бухгалтерской ревизии, проведенной с 20.02.2021 до 06.04.2021, следует, что общая сумма причиненного ущерба ИП ФИО47 составляет 2 231 758, 80 руб. (ювелирных изделий в закупочной стоимости на сумму 1 894 450, 80 руб., денежной наличности 8 900 руб., лом золота в виде скупки – на сумму 328 408 руб.) (т. 3 л.д. 117-136).
Из справки № КДА-11/122 от 22.04.2022 следует, что ущерб, нанесенный ИП ФИО47 в результате повреждения товарно-материальных ценностей составила 29 600 рублей (т. 20 л.д. 139).
Из справки и квитанции к приходному ордеру №КА-26 от 07.02.2022 на сумму 560 тысяч рублей, следует, что Габдрахманов В.Э. возместил ущерб, причиненный в результате кражи, в связи с чем материальных и моральных претензий к нему не имеют (т. 26 л.д. 85-86).
Из заключения эксперта №5802 от 12.05.2022 следует, что следы подошвы обуви, обнаруженные и изъятые 10.02.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по факту кражи из магазина «<данные изъяты>», могли быть оставлены подошвами пар обуви, изъятой в ходе обыска по месту жительства Бакунова Н.А. по адресу: <адрес> и изъятой у ФИО37 в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> (т.47 л.д. 137-150).
Из заключения эксперта №5803 от 18.04.2022 следует, что след давления, обнаруженный и изъятый 10.02.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мог быть оставлен рабочим лопаточным концом лома-лапчатого, обнаруженной и изъятого 30.07.2021 в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес> (т.47 л.д. 201-204).
Из заключения эксперта №1003/4-1-19.1 от 17.05.2021 следует, что стоимость исследуемого лома металла (золота) 585 пробы, массой 133,76 гр., по состоянию на 10.02.2021 составляла 413 186,06 рублей (т.41 л.д. 212-215).
Из заключения эксперта №1003/4-1-19.1 от 17.05.2021 следует, что стоимость исследуемых ювелирных изделий, изготовленных золота и серебра в количестве 362 штуки, по состоянию на 10.02.2021 составляла 1894 459,50 рублей (т.42 л.д. 22-40).
По преступлению от 03.06.2021 в отношении магазина «<данные изъяты>» (ИП «ФИО48»)
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А. и Тагирова Т.Ш. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний, данных в судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №15 следует, что 2 года назад в начале июня он был дома, ему позвонили и сказали, что в магазин проникли, он работает старшим сотрудником службы безопасности. Проникли в магазин по <адрес>, магазин «<данные изъяты>», арендуется там помещение. Первыми обнаружили сотрудники бухгалтерии, что двери сейфа сломаны, по видео видно, что 3 молодых парня разного роста отжимают двери сейфа монтировкой или гвоздодером. У них есть выход дополнительный пожарный, оттуда они и проникли, отжимали замок. Они сначала зашли не туда, потом поднялись туда где хранится одежда, потом спустились, подождали и потом только поднялись в офис бухгалтерии, было уже светло, часов 5, визуально они ориентировались. Сумма ущерба около 1 500 000 рублей.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает бухгалтером у ИП ФИО48 в магазине «<данные изъяты>», который осуществляет как оптовую, так и розничную торговлю игрушек. Сам магазин расположен на первом этаже здания по адресу: <адрес>, офисы расположены на 2 этаже, состоит из двух помещений, в одном находятся менеджеры. В ее кабинете находятся 2 сейфа, стоят друг на друге. В верхнем сейфе хранятся денежные средства, вырученные от продажи за один день. В нижнем основная выручка для сдачи в инкассацию (один раз в неделю). В кабинете бухгалтера имеется камера видеонаблюдения. Сейфы во время рабочего дня закрываются. Ключи от нижнего сейфа хранятся у нее. 03.06.2021 около 08.20 часов пришла на работу, обнаружила, что дверь их кабинета открыта, в кабинете беспорядок, сейфы имеют следы взлома (т. 10 л.д. 187-188).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что он знаком с ФИО80, Бакуновым, Муртазиным, Тагирововым, Аюповым, Габдрахмановым и Ханнановым. ФИО80 он знает с июня или июля 2021 года, с ним он познакомился через своего знакомого Бакунова. Бакунова знает с осени 2020 года. С Тагировым он познакомился также через Бакунова летом 2021 года в июне месяце. Как он понял, что Бакунов с Тагировым состоят давно в дружеских отношениях. С Аюповым и Габдрахамановым он также познакомился через Бакунова в конце июня 2021 года. С Ханнановым он познакомился через знакомую девушку по имени ФИО17, фамилию которой он не помнит.
Летом 2020 года, он познакомился с девушкой, имя и номер ее телефона уже не помнит, так как он старый телефон потерял. В ходе одной из встреч, она ему сообщила, что ранее работала в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> и то, что вырученные за день денежные средства от продажи игрушек не всегда своевременно забирается после рабочего дня. Где-то летом 2021 года, вовремя распития пива в ходе случайного разговора от него Бакунов узнал про этот магазин «<данные изъяты>» и что там могут оставаться денежные средства, вырученные от продажи игрушек. Спустя какое-то время, он уже в ходе общения с Бакуновым от последнего узнал, что он совместно с ФИО80 из вышеуказанного магазина похитил денежные средства.
Так, в ночное время 21.07.2021, ему позвонил Бакунов, который попросил его и их общих знакомых Муртазина и Алимгулова, куда то отвезти и привезти. Он согласился и на своей автомашине «Ниссан Скайнлайн» с г/н № приехал во двор дома Муртазина, по <адрес>, где они сели в его машину. Когда он к ним подъехал, у Бакунова в руках имелся спортивный рюкзак черного цвета, который он положил в багажник машины. После чего они все вчетвером приехали во двор дома, по <адрес>, где они вышли из машины, Бакунов достал свой рюкзак из багажника и они ушли в направлении улицы ФИО28. А он остался их ждать в своей автомашине. Через минут 15-20 они обратно вернулись к его машине, которая стояла за каким-то гаражом. Рюкзак также был в руках Бакунова, который он сам положил в багажник его автомашины, а сами сели в его автомашину в таком же порядке, как и ехали. Первым приехали к дому Муртазина, где Муртазин достал из багажника спортивный рюкзак, который брал собой Бакунов и положил его в багажник своей машины «БМВ». О чем ребята разговаривали он не помнит, но между ними происходила какая-то ругань, но из-за чего, он так и не понял. После того, как он их развез по домам, он приехал к себе домой и лег спать.
В тот же день, вечером ему позвонил Бакунов, попросил приехать в ночное время в район детского лагеря «Речные Зори», на реке Уфимка. 22.07.2021, после 12 часов ночи, он на своей автомашине «Ниссан Скайнлайн» приехал в район детского лагеря «Речные Зори». Когда он приехал на указанное место, там уже находились Бакунов, Муртазин и Тагиров, которые его встретили возле дороги. Бакунов попросил его вернуться за ними на это же место под утро, на что он дал свое согласие. После 4 часов, он обратно вернулся в район детского лагеря «Речные Зори», где встретился с Бакуновым, Муртазиным, Тагировым, а также ФИО80, которого первый раз, когда он туда приехал, не было. При этом ни у кого на руках ничего не было. После этого он их всех развез по домам. Когда ехали обратно в г. Уфу, они сидели молча.
23.07.2021, после 12 часов ночи, к нему снова позвонил Бакунов, попросил сесть за руль его машины «Кадиллак», сообщив ему, что он сам не может сесть за руль, так как успел употребить спиртные напитки. Он согласился и приехал к нему во двор его дома по <адрес>, там уже вместе с Бакуновым находились ФИО80 и Муртазин. При этой встрече, Бакунов попросил его сесть за руль его автомашины и вместе с ними съездить в мкрн. Зеленая Роща, сообщив ему также, что он сам покажет дорогу. Затем Муртазин положил какой-то рюкзак в багажник машины Бакунова, и они поехали в направлении Зеленой Рощи. Приехав на <адрес>, он по указанию Бакунова свернул во двор одного из домов, где все вышли из автомашины, затем Муртазин достал из багажника свой рюкзак и они ушли куда-то во дворы. Никита перед тем, как уйти во дворы ему сказал, чтобы он был на связи, и он ему позвонит. После чего он уехал в район Телецентра. Где-то через час Бакунов позвонил ему и попросил их забрать с того же места, где он ранее их оставлял. Где-то через 10-15 минут он приехал на место, где его ждали ФИО80, Бакунов и Муртазин. В руках у Муртазина был тот же рюкзак, и они все сели в автомашину, после чего они все обратно вернулись во двор дома Бакунова, где он пересел за руль своей автомашины и уехал домой.
Его автомобиль «Ниссан Скайнлайн» с г/н №, периодически брали в пользование Бакунов и Муртазин, так как он передвигался на своей рабочей автомашине «ВАЗ – 21010». О том, что Бакунов, Муртазин, ФИО80, Габдрахманов, Аюпов и Тагиров занимаются преступной деятельностью, а именно совершением краж из организаций он узнал после их задержания летом 2021 года, а также, что они использовали его машину, он также не знал и не предполагал (т. 20 л.д. 112-117).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.10.2021 следует, что осмотрены: мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «Lenovo» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Maxvi» в корпусе голубого цвета; кожаный кошелек, в котором обнаружено водительское удостоверение на имя Тагиров Т.Ш.; телефон «Redmi», при осмотре которого обнаружена фотография Тагирова Т.Ш., фотография автомобиля «Ниссан Скайлайн» г/н №, фотография Свидетель №33, фотография на которой изображены Тагиров Т.Ш., Бакунов Н.А., Алимгулов И.Н. и двое неустановленных лиц (т. 7 л.д. 104-123).
Из протокола осмотра места происшествия от 03.06.2021 следует, что осмотрено офисное помещение, по адресу: <адрес>, в ходе которой изъяты следы рук, орудий взлома, обуви (т. 10 л.д. 142-154).
Из протокола выемки от 03.06.2021 следует, что у потерпевшей ФИО48 изъяты копии документов на ИП, списки сотрудников, документы по ущербу (т. 10 л.д. 163).
Из протокола выемки от 24.03.2022 следует, что у Потерпевший №15 изъят оптический диск с видеозаписью (т. 18 л.д. 11-13).
Из протокола осмотра предметов и документов от 24.03.2022 следует, что осмотрен оптический диск, изъятый 24.03.2022 по факту кражи 03.06.2021 из помещения магазина «<данные изъяты>» (т. 18 л.д. 14-19).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.05.2022 следует, что осмотрены поверхностные следы подошв обуви, содержащиеся в бумажном конверте светлого цвета (т. 21 л.д. 176-183).
Из протокол осмотра предметов от 06.10.2022 о следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 03.06.2021 из помещения магазина «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что на записи видно, как они – он, ФИО80 и Тагиров, 03.06.2021 совершают кражу денежных средств из помещения бухгалтерии магазина «Уфа-Игрушка» (т. 28 л.д. 67-74).
Из заявления ФИО48 следует, что неизвестное лицо, 03.06.2021 около 4.20 часов, проникло в помещение магазина «<данные изъяты>» и совершило хищение денежных средств в сумме 1 615 430 рублей, причинив ФИО70 материальный ущерб (т. 10 л.д. 140).
Из акта № 6 от 03.06.2021 следует, что в ходе проведенной инвентаризации выявлена недостача в сумме 1 508 874,97 рублей (т. 17 л.д. 243-244).
Из справки от 03.06.2021 следует, что остаток денежных средств на 03.06.2021 составляет 1 508 874,97 рублей (т. 17 л.д. 245).
Из бухгалтерской справки № 02/09 от 24.03.2022 следует, что стоимость металлического сейфа составляет 5 500 рублей (т. 17 л.д. 246).
Из заключения эксперта №9274 от 14.05.2021 следует, что поверхностные следы подошв обуви, обнаруженные и изъятые 03.06.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по факту кражи из помещения ООО «<данные изъяты>», могли быть оставлены подошвами пары обуви, изъятой в ходе обыска по месту жительства Бакунова Н.А. по адресу: <адрес>20 (т.52 л.д. 93-107).
По преступлению от 21.07.2021 в отношении
ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., Муртазина Б.З. и Тагирова Т.Ш. подтверждается следующими доказательствами.
Из данных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №22 следует, что 21 июля в офис в Уфе по адресу <адрес>, судя по камерам 2 молодых человека проникли, отжав дверь, пытались оторвать сейф, но у них ничего не получилось и они убежали. Ущерба как такового не причинено, замок заменили самостоятельно.
Из огалшенных показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что он работает в ГУП «Охрана» Росгвардия по Республике Башкортостан С 20 на 21.07.2021 он находился на суточном дежурстве. В 04.45 часов они получили сигнал тревоги, что по адресу: <адрес>, сработала охранная сигнализация. После чего он со своим напарником прибыл на место сработки тревожной сигнализации. К моменту их прибытия там находились сотрудники ГИБДД, а также двое парней, очевидцев. По прибытии они осмотрели объект, где сработала тревожная сигнализация, это был офис по выдаче микрозаймов. При визуальном осмотре местности они обнаружили, что дверь в указанный офис была взломана. После чего диспетчера вызвали следственно-оперативную группу из ОП №2 УМВД России по г.Уфе. Двое парней, которые находились там, в ходе устного опроса им сообщили, что они, проходя мимо, заметили, как двое парней с капюшонами на голове выбежали из указанного офиса и сразу забежали в проходной подъезд этого же дома по <адрес>, со стороны улицы и скрылись (т. 24 л.д. 16-19).
Из протокола осмотра места происшествия от 21.07.2021 следует, что осмотрено помещение, по адресу: <адрес> в ходе которого изъято: след подошвы обуви на 3 отрезка ТДП, след материала на 1 отрезок СДП, след давления на пасту зета+ (т. 15 л.д.135-143).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.05.2022 следует, что осмотрены следы обуви и орудий взлома: поверхностный след подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки; след орудия взлома, содержащийся в бумажном конверте светлого цвета; след материала, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки (т. 21 л.д. 176-183).
Из протокола осмотра предметов от 06.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от 21.07.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», вначале забегает один человек в маске и с капюшоном на голове. Затем он выбегает на улицу и зовет другого, после чего они забегают вдвоем и пытаются вырвать сейф, но у них ничего не получается, после чего они вдвоем быстро убегают с места совершения преступления (т. 28 л.д. 112-121).
Из протокола осмотра предметов от 08.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Муртазина Б.З. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от 21.07.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра обвиняемый Муртазин Б.З. показал, что на представленной ему на обозрение видеозаписи показано, как отжимают пластиковую дверь офиса по выдаче микрозаймов, затем дверь открывается и в помещение забегает он. Находясь в офисе, он пытался сорвать сейф с закрепленного места, однако у него ничего не получилось, поэтому он выбежал на улицу и на помощь позвал ФИО80, однако им и вдвоем не получилось оторвать сейф с закрепленного места и они быстро убегают с места совершения преступления (т. 28 л.д. 207-216).
Из заявления Потерпевший №22 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 21.07.2021 проникли в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, откуда пытались похитить 42 451,06 рублей (т. 15 л.д. 166-167).
Из акта №16 от 21.07.2021 инвентаризации наличных денежных средств следует, что по состоянию на 07.01.2021 установлено наличие в кассе денежных средств в сумме 42 451 рубля (т. 21 л.д. 141).
Из заключения эксперта №4073 от 11.05.2022 следует, что поверхностный след подошвы обуви (изъятый по факту покушения на кражу из помещения ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, имевшее место около 04.45 часов 21.07.2021), перекопированный на отрезок темной дактилопленки, мог быть оставлен подошвами пар обуви, изъятой из салона машины «Ниссан Скайлайн» с г.р.з. № и обувью Бакунова Н.А., изъятой в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, а равно как и другой обувью с аналогичными рельефными рисункам и размерными характеристиками (т.35 л.д. 40-53).
По преступлению от 22.07.2021 в отношении ЗАО «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., Муртазина Б.З. и Тагирова Т.Ш. подтверждается следующими доказательствами.
Из данных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №18 следует, что летом 2021 года он приехал на работу, в офис ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и сотрудница ЧОП «Август», которая осуществляет охрану помещений ЗАО «<данные изъяты>» сообщила, что ночью была попытка проникновения в помещение кабинета на 2 этаже здания. Был поврежден профиль пластикового окна, сработала сигнализация и дальнейших действий не было. Ничего не было похищено, единственное, была повреждена ручка окна, и ремонт составил около 1 000 рублей. Камеры в офисе не было. Ущерб не причинен, претензии не имеют.
Из протокола осмотра предметов и документов от 20.05.2022 следует, что осмотрена лестница, изъятая в ходе осмотра места происшествия 22.07.2021 по факту покушения на кражу из помещения ЗАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А (т. 21 л.д. 158-165).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.05.2022 следует, что осмотрены: след подошвы обуви, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, содержащийся в бумажном конверте желтого цвета, с листом пояснительной; след, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки; статический след орудий взлома, отобразившийся на слепке, содержащийся в бумажном конверте (т. 21 л.д. 176-183).
Из заявления Потерпевший №18 следует, что он просит зафиксировать факт повреждения окна в помещении ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 230).
Из заключения эксперта №5799 от 19.03.2022 следует, что след материала, обнаруженный и изъятый 22.07.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по факту покушения на кражу из помещения кабинета №208, и перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, мог быть оставлен ладонными сторонами трикотажных перчаток, изъятых при осмотре места происшествия в автомашине марки «Ниссан Скайлайн» с г/н №, а равно как и иным изделием имеющим аналогичный тип, вид переплетения и плотность материала (т.46 л.д. 191-197).
Из заключения эксперта №5800 от 10.05.2021 следует, что след подошвы обуви, обнаруженный и изъятый 22.07.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по факту покушения на кражу из помещения кабинета №208 ЗАО «<данные изъяты>», мог быть оставлен подошвами пары обуви, изъятой из салона автомашины «Ниссан Скайлайн» с г/н № c фрагментом бумаги «Муртазин» на шнурках (т.47 л.д. 17-30).
По преступлению от 23.07.2021 в отношении кафе «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А. и Муртазина Б.З. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО71 от 23.07.2021 следует, что у него имеется кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. 23.07.2021 около 09.00 часов ему позвонила администратор и сообщила о том, что входная дверь взломана, монитор валялся разбитым на полу, кассовый ящик отсутствует, провода выдернуты. Он сразу же приехал и позвонил сотрудникам полиции. При просмотре видеозаписи установлено, что трое парней в черном пришли в кафе, где начали взламывать дверь. После чего один из них забежал в зал и похитил оттуда кассовый ящик с денежными средствами. Кассовый ящик он оценивает в 2800 руб. Также он имеет претензии по поводу монитора, который с учетом износа оценивает в 44 000 рублей (т. 9 л.д. 48-50).
Из оглашенных показаний представителя потерпевшей Потерпевший №20 следует, что она с мая 2002 года является индивидуальным предпринимателем. С 2014 году арендует помещение на первом этаже жилого дома, по адресу: <адрес>, данное помещение является кафе «<данные изъяты>». Указанное помещение она официально арендует у своего мужа ФИО192. Где-то в середине июля 2021 года она решила сдать свое кафе «<данные изъяты>» в аренду своему знакомому ФИО71, который арендовывал ее кафе с июля по декабрь 2021 года. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО71, который сообщил, что какие-то неустановленные лица в ночное время взломали входную пластиковую дверь и проникли в помещение кафе «<данные изъяты>». При осмотре кафе сотрудники обнаружили, что неизвестные лица разбили монитор кассового аппарата, а кассовый ящик вместе с денежными средствами был похищен. Затем при осмотре записей с камеры видеонаблюдения было установлено, что трое неизвестных лиц подошли к входной двери кафе, где начали взламывать дверь. После того, как взломали входную дверь, один из неизвестных лиц незаконно проник в помещение кафе и из кафе похитил кассовый ящик вместе с денежными средствами. Стоимость кассового ящика она оценивает 2 400 рублей, также денежные средства в сумме 2000 рублей, которые они обычно всегда оставляют на утренний размен. Кроме того, неизвестные лица в ходе кражи разбили кассовый аппарат «POS-Терминал Tysso POS-3000», стоимостью 42 000 рублей. По нанесению ущерба в виде отжатия пластиковой входной двери кафе «<данные изъяты>», она каких-либо материальных претензий никому не имеет, так как это она не считает для себя материальным ущербом, потому что дверь в ходе отжатия практически не была повреждена. Таким образом, своими умышленными действиями неизвестные лица ее предприятию ИП «Потерпевший №20» причинили имущественный ущерб на сумму 46 400 рублей. Фактически в результате данной кражи ущерб был причинен ИП «Потерпевший №20, а не ФИО71 (т. 21 л.д. 217-219).
Из протокола осмотра места происшествия от 23.07.2021 следует, что осмотрено кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: срез с двери, 1 пластиковый слепок со следами орудия взлома с поверхности входной двери, 2 отрезка темной дактопленки со следами рук с поверхности входной двери, 2 отрезка темной дактопленки со следами рук с поверхности монитора касса, 1 отрезок дактопленки со следами материи с поверхности входной двери, 2 отрезка дактопленки и 1 отрезок дактопленки со следами подошвы обуви с пола возле кассы (т. 9 л.д. 16-26).
Из протокола осмотра места происшествия от 31.07.2021 следует, что осмотрен автомобиль «Cadillac CTS» с г.р.з. №, тёмно-синего цвета, припаркованного у <адрес> (т. 2 л.д. 9-12).
Из протокола осмотра предметов от 11.08.2021 следует, что осмотрен и изъят автомобиль «Кадиллак СTS» с г.р.з. №, находившийся в пользовании обвиняемого Бакунова Н.А. (т. 2 л.д. 118-125).
Из протокола осмотра предметов и документов от 25.05.2022 следует, что осмотрены: товарная накладная №65 от 12.05.2014, согласно которой стоимость кассового аппарата «POS-Терминал Tysso POS-3000», составляет 42 000 рублей, стоимость денежного ящика составляет 2400 рублей (т. 21 л.д. 225).
Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО71 следует, что 23.07.2021 неизвестные лица, путем отжатия замка, незаконно проникли в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили кассовый ящик, стоимостью 2800 рублей, с денежными средствами в размере 2000 рублей (т. 9 л.д. 15).
Из акта №1 от 23.07.2021 инвентаризации наличных денежных средств следует, что по состоянию на 23.07.2021 установлена недостача денежных средств в сумме 2 000 рублей (т. 21 л.д. 220).
Из заключения эксперта №23-54 от 17.02.2023 следует, что рыночная стоимость кассового (денежного) ящика, по состоянию на 23.07.2021 составляет 2280 рублей (т. 81 л.д. 54-69).
По преступлению от 30.07.2021 в отношении ООО «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., Муртазина Б.З. и Аюпова Н.Ф. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 следует, что в 07.59 часов 30.07.2021 ей позвонила Потерпевший №3 и сообщила, что к ним в офис ООО «<данные изъяты>» проникли, и что приехали сотрудники полиции, что необходимо ей приехать, чтобы открыть дверь в офис, так как она близко живет, и у нее имеются ключи от офиса. Далее она открыла офис № 33, принадлежащий ФИО72 с целью посмотреть монитор, где видны записи с камеры видеонаблюдения. Было видно, что двое молодых парней залезли путем отжатия окна в офис, взяли что-то со стола, работали в перчатках, проверили все помещения и затем ушли. Ее банковская карта ПАО «Сбербанк» материальной ценности не представляет. Офис был без каких-либо повреждений, порядок не нарушен (т. 1 л.д. 241-242).
Из протокола осмотра места происшествия от 30.07.2021 следует, что осмотрен офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: след давления с наружной поверхности на пластиковом слепке, след давления с поверхности окна, следы фрагмента подошвы обуви на 2 отрезках светлой дактопленки и на 1 темной дактопленке с поверхности подоконника (т. 1 л.д. 229-235).
Из протокола осмотра предметов от 29.01.2022 следует, что осмотрен металлический откос, изъятый 30.07.2021 в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осмотром установлено наличие повреждений откоса (т. 12 л.д. 152-154).
Из протокола осмотра предметов и документов от 21.05.2022 следует, что осмотрены следы фрагментов подошв обуви размерами 80х223 мм, 88х170 мм, 87х108 мм на отрезке дактилоскопической пленки (т. 21 л.д. 176-183).
Из протокола осмотра предметов от 06.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрена флешка с видеозаписью по факту покушения на кражу от 30.07.2021 из помещения ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что он никого не узнает, так как оба лица, которые проникают в помещение в масках и в темной одежде, с капюшонами на голове. Сам лично он в помещение офиса не проникал (т. 28 л.д. 130-138).
Из заявления Потерпевший №2 следует, что 30.07.2021 путем отжатия оконной рамы неизвестное лицо проникло в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и тайно похитило банковскую карту на имя заявителя (т. 1 л.д. 228).
Из рапорта старшего оперуполномоченного УУР МВД по РБ ФИО73 следует, что 30.07.2021 в ходе ОРМ по подозрению в совершении краж из офисных помещений и организаций задержаны ФИО80, Бакунов Н.А., Аюпов Н.Ф. и Муртазин Б.З., которые передвигались на автомобиле «Nissan Skyline» с г.р.з. В 130 ХХ 702 (т. 2 л.д. 28).
По преступлению от 30.07.2021 в отношении ООО «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., ФИО3 и Аюпова Н.Ф. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО74 следует, что он работает директором ООО «<данные изъяты>». 30.07.2021, в период с 5 до 6 часов, ему позвонил дежурный с пультовой охраны ЧОП «Авакс» и сообщил, что произошла сработка тревожной системы из помещении пиццерии, по адресу: <адрес>. Когда он приехал на место происшествия после 8 часов, там уже находились сотрудники охраны и сотрудники полиции из состава следственно-оперативной группы. Прибыв туда, он осмотрел место происшествия, где увидел, что взломана металлическая дверь, а в помещении менеджера отсутствует металлический сейф, в котором на момент кражи находились денежные средства в сумме 13 500 рублей. Также сотрудники полиции ему показали сейф, который находился на улице и со слов сотрудников полиции, они его обнаружили недалеко от здания пиццерии возле мусорных баков. Затем он осмотрел записи с камеры видеонаблюдения, который фиксировал процесс взлома и незаконного проникновения в помещение их пиццерии. В ходе просмотра он увидел, как два лица в масках и с капюшонами на головах взламывают металлическую дверь служебного хода, а затем вдвоем вытаскивают сейф и уносят его на руках. По результатам проведенной ревизии было установлено, что в сейфе на момент хищения находились денежные средства в сумме 13 500 рублей, а стоимость похищенного сейфа составляет 12 580 рублей. Хочет заявить гражданский иск на сумму 33 750 рублей (приобретение новой двери и ее замена), которую просит взыскать с лиц, которые совершили покушение на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д 103-105).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30 от 22.06.2022 следует, что работает в должности управляющей в ООО «<данные изъяты>». 30.07.2021, около 5 часов, ей позвонил дежурный с пульта ООО «Авкас» и сообщил, что у них сработала охранная сигнализация в помещении ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Получив данную информацию она решила посмотреть в свой телефон, где у нее имеется приложение с камер видеонаблюдения, направленных на здание ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе просмотра она увидела, как около 4 часов, два лица в масках и с капюшонами на голове, путем взлома металлической двери служебного входа, проникают в помещение ООО «<данные изъяты>». Затем, видно как эти два лица вытаскивают сейф из помещения ООО «<данные изъяты>» на крыльцо и затем вдвоем уносят за здание пиццерии. После просмотра записи с камер видеонаблюдения, она позвонила к дежурной на пульт охраны ООО «Авакс» и попросила, чтобы она вызвала сотрудников полиции. Затем она сама быстро собралась и также приехала на место происшествия. К ее приезду там уже находились сотрудники полиции и охраны. Когда сотрудники полиции с ее участием прошли в помещение ООО «<данные изъяты>», она обнаружила, что из кабинета менеджера похищен металлический сейф. Затем сотрудники полиции ей сообщили, что похищенный сейф из помещения ООО «<данные изъяты>» они обнаружили за зданием пиццерии возле мусорных баков. Когда она с сотрудниками полиции подошла к сейфу, дверца была закрыта. Внутри сейфа в момент его хищения находились денежные средства в сумме 13 500 рублей. Стоимость похищенного сейфа на 2018 год составляла 12 580 рублей. Металлическая дверь служебного входа после ее взлома к дальнейшей эксплуатации не пригодна, в связи с чем они ее демонтировали и поменяли на новую дверь. Замена дверей и ее установка для ООО «<данные изъяты>» обошлась в 33 750 рублей (т. 23 л.д. 93-95).
Из протокола осмотра места происшествия от 30.07.2021 следует, что осмотрен тамбур ресторана «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: 1 отрезок липкой ленты «скотч» со следами материала с поверхности двери в подсобном помещении, отрезка листа формата А4 со следом подошвы обуви в помещении офиса, 2 слепочные массы с торца двери в подсобном помещении, 5 отрезков ленты (3 – с внутренней поверхности двери, 2- с наружной поверхности двери) (т. 1 л.д. 65-72).
Из протокола осмотра предметов от 28.01.2022 следует, что осмотрен металлический сейф, изъятый 30.07.2021 в ходе осмотра места происшествия, похищенный из помещения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 12 л.д. 110-113).
Из протокола осмотра предметов и документов от 22.06.2022 следует, что осмотрена предоставленная Потерпевший №17 счет-фактура №55 от 25.12.2018 на сейф, стоимость которого составляет 12580 рублей (т. 23 л.д. 152-153).
Из протокола выемки от 04.07.2022 следует, что в ходе выемки у старшего о/у УУР МВД по РБ ФИО73 изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения из помещения ООО «<данные изъяты>» за 30.07.2021 по адресу: <адрес>. Указанная запись была осмотрена и приобщена к делу (т. 23 л.д. 232-234, л.д. 235-246).
Из протокола осмотра предметов от 08.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Муртазина Б.З. осмотрен оптический диск, с видеозаписью по факту кражи от 30.07.2021 из помещения ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра Муртазин Б.З. показал, что он узнает себя и ФИО80, как они вдвоем взламывают дверь запасного входа помещения ООО «<данные изъяты>» с помощью двух монтировок, затем видно как они вдвоем проникают в указанное помещение и оттуда похищают металлический сейф. Видно как ФИО80 ему подает сейф, а он на руках переносит сейф на землю и видно как они вдвоем уносят похищенный сейф за здание ООО «<данные изъяты>» (т. 28 л.д. 217-230).
Из протокола осмотра предметов от 18.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 30.07.2021 из помещения ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что он никого не опознает и ничего показать не может. Сам он лично в помещение ООО «<данные изъяты>» не проникал, а находился недалеко от места совершения кражи (т. 29 л.д. 195-208).
Из заявления ФИО74 следует, что 30.07.2021 неизвестное лицо из ресторана «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило металлический ящик, стоимостью 13 500 рублей (т. 1 л.д. 46).
Из счета фактуры №00000007 от 04.04.2022 и товарной накладной № 7 от 04.04.2022 следует, что стоимость двери (дверь металлическая) 1360х1960 мм составляет 33750 рублей (т. 23 л.д. 133, 134).
Из акта инвентаризации денежных средств следует, что в ООО «<данные изъяты>» на 30.07.2021 установлена недостача на 13500 рублей (т. 23 л.д. 135).
Из заключения эксперта №23-54 от 17.02.2023 следует, что рыночная стоимость металлического сейфа, приобретенного 25.12.2018, по состоянию на 30.07.2021 составляет 11951 рубль (т. 81 л.д. 54-69).
26. По преступлению от 20.04.2021 в отношении ООО МКК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., Муртазина Б.З. и Тагирова Т.Ш. подтверждается следующими доказательствами.
Из данных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №5 следует, что в ночь с 19 на 20 апреля 2021 года, в арендуемый ими павильон рядом с домом по <адрес>, было проникновение которое зафиксировано камерой видеонаблюдения. Из их офиса был вынесен сейф с денежными средствами в размере 13 831 рублей. Стоимость сейфа составляла около 3000 рублей. По записи дверь открывали монтировкой, ставни не были закрыты на ключ, они были просто опущены, было два человека. Одежда была темная, лиц по камерам не видно было. Их компания называется микрокредитная компания «ИнкогнитоКредит», на момент происшествия название было МКК «<данные изъяты>».
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО75 следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>». 20.04.2021 в 02.05 часов ему позвонил сотрудник их организации ФИО193, которая сообщила ему, что ей поступил звонок от сотрудника ЧОП «Сафети», который пояснил ей, что в помещении кредитного сервиса «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, возможно проникли чужие лица. Приехав на место, его уже ждали сотрудники ЧОП «Сафети». Они осторожно открыли входную дверь, он прошел внутрь помещения и отключил охрану. В помещении был внутренний беспорядок, столы лежали на полу. Сотрудники ЧОП вызвали сотрудников полиции. После чего они стали их ждать. Прибывшие сотрудники посмотрели помещение. После чего кинолог совместно с собакой, которая унюхав запах, ушли в сторону двора <адрес>, где возле хозяйственного блока детского сада № был обнаружен металлический сейф, который стоял в данном помещении. Сейф был взломан, внутри сейфа было 13 831 рубль. Какие были купюры в сейфе, он не знает. Когда сотрудники полиции с его участием просмотрели записи с камер видеонаблюдения, они отчетливо увидели, как открываются роль ставни на двери. Затем двое крепких ребят взламывают дверь офиса с применением монтировки путем отжатия двери в районе замка, быстро проникают внутрь помещения, сваливают стол на пол и выдергивают сейф, прикрепленный к столу, и убегают из помещения офиса. Все это происходит в течении 1-2 двух минут. В результате кражи был разбит стол, стоимостью 7968 рублей. Ущерб составил 25 324 рубля (из которых денежные средства 13831 рубль, стоимость рабочего стола 7968 рублей и стоимость сейфа 3525 рублей) (т. 10 л.д. 75-78, т. 18 л.д. 89-92, 99-101).
Из протокола осмотра места происшествия от 20.04.2021 следует, что осмотрено помещение бесконтактного кредитного сервиса «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> и участок возле детского сада № по адресу: <адрес>, в ходе которых обнаружены и изъяты следы обуви на 2 отрезках бумаги формата А4, следы рук на 5 отрезках ленты скотч, металлический ящик, конверт с денежными средствами (т. 10 л.д. 51-68).
Из протокола осмотра предметов от 29.01.2022 следует, что осмотрен металлический сейф, изъятый 20.04.2021 в ходе осмотра места происшествия, осмотром которой установлено наличие повреждений сейфа (т. 12 л.д. 145-147).
Из протокола выемки от 25.03.2022 следует, что у представителя потерпевшего ФИО75 изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по факту кражи из ООО МКК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Указанная запись была осмотрнена и приобщена к делу (т. 18 л.д. 115-124).
Из протокола осмотра от 25.03.2022 следует, что осмотрены документы предоставленные представителем потерпевшего ФИО75: счет-оплата №183 от 30 марта 2018 года на сейф AIKO T28, размер 280х340х295 мм, стоимость которого составляет 3525 рублей; лист кассовой книги на 19 апреля 2021 года, оборотно-сальдовая ведомость по счетам 20202 за 19 апреля 2021 года ООО МКК «<данные изъяты>», на основании которой на конец рабочего дня остаток денежных средств на кассе ООО МКК «<данные изъяты>» составляет 13 831 рубль; акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 20.04.2020, на основании которого в ООО МКК «<данные изъяты>» выявлена недостача денежных средств в сумме 13 831 рубль (т. 18 л.д. 127-134).
Из протокола осмотра от 21.05.2022 следует, что осмотрены: поверхностные следы подошв обуви размерами 198х99 мм, 173х101 мм, 201х97 мм и 202х111 мм, обнаруженные на листах бумаги, изъятые с поверхности пола по адресу: <адрес>; след орудия взлома, содержащийся в бумажной коробке (т. 21 л.д. 176-183).
Из протокола осмотра от 06.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Бакунова Н.А. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 20.04.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Бакунов Н.А. показал, что в помещение ООО МКК «<данные изъяты>», в ночное время они проникали вдвоем с Муртазиным. На видеозаписи видно, как они вдвоем похищают сейф, находящийся под столом специалиста по выдаче микрозаймов и быстро убегают с места совершения кражи (т. 28 л.д. 102-111).
Из протокола осмотра от 08.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Муртазина Б.З. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту кражи от 20.04.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Муртазин Б.З. показал, что в помещение ООО МКК «<данные изъяты> в ночное время 20.04.2021 проникают два лица в темной одежде и в маске, это они вдвоем с Бакуновым. На видеозаписи видно, как они вдвоем похищают сейф из-под стола и быстро убегают с места совершения кражи, сейф выносил Бакунов. А Тагиров в это время находился недалеко от указанного офиса (т. 28 л.д. 197-206).
Из заявления ФИО75 следует, что неизвестное лицо проникло в помещение бесконтактного кредитного сервиса «<данные изъяты>» путем отжатия замка, откуда тайно похитило металлический сейф, где находилась денежная сумма в размере 13 831 рубль (т. 10 л.д. 49).
Из копии счета № 160 от 20.08.2022 следует, что стоимость рабочего стола составляет 7 968 рублей (т. 18 л.д. 93).
Из заключения эксперта №2560 от 07.05.2022 следует, что поверхностные следы подошв обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из помещения кредитного сервиса «<данные изъяты>», могли быть оставлены подошвами обуви, изъятой 30.07.2021 у Муртазина Б.З. (т.32 л.д. 212-223).
Из заключения эксперта №3827 от 03.05.2022 следует, что след орудия взлома, обнаруженный и изъятый 20.04.2021 по факту кражи из помещения кредитного сервиса «<данные изъяты>», мог быть оставлен как рабочим рассеченным концом лома-лапчатого, обнаруженного и изъятого 30.07.2021 в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле <адрес>, так и иным орудием, имеющую аналогичную форму и размеры контактной части (т.44 л.д. 115-117).
Из заключения эксперта №23-54 от 17.02.2023 следует, что рыночная стоимость металлического сейфа, приобретенного 30.03.2018 по состоянию на 20.04.2021 составляет 3349 рублей (т. 81 л.д.54-68).
27. По преступлению от 14.05.2021 в отношении торгового павильона «<данные изъяты>» (ИП «ФИО49»)
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., Муртазина Б.З. и Тагирова Т.Ш. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №14 следует, что она работает менеджером в ИП «ФИО194». 13.05.2021 в 18.30 часов она вышла из павильона, закрыв дверь на ключ. 14.05.2021 в 9.30 часов приехала на работу и обнаружила, что окно от павильона вскрыто. Открыв входную дверь, обнаружила, что порядок вещей в павильоне нарушен, но ничего не похищено. Кто мог проникнуть в помещение, не знает. В павильоне сейфов нет (т. 17 л.д. 28-29).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что он дал показания схожие с показаниями Потерпевший №14 (т. 17 л.д. 53-56).
Из протокола осмотра места происшествия от 14.05.2021 следует, что осмотрен дом торгового павильона, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 1 отрезок ТДП со следами обуви, фрагмент обивки дивана, след материи на 1 отрезок ТДП (т. 17 л.д. 12-18).
Из протокола осмотра от 21.05.2022 следует, что осмотрены: след фрагмента подошвы обуви размерами 50х103 мм, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки (т. 21 л.д. 176-183).
Из заявления Потерпевший №14 следует, что она просит провести проверку по факту проникновения 14.05.2021 в её торговый павильон, по адресу: РБ, <адрес> (т. 17 л.д. 11).
Из заключения эксперта №7031 от 14.05.2021 следует, что след фрагмента подошвы обуви, обнаруженный и изъятый 14.05.2021 по факту покушения на кражу из помещения торгового павильона ИП ФИО49 «<данные изъяты>», мог быть оставлен подошвами обуви, изъятой в ходе обыска по месту жительства Бакунова Н.А. по адресу: <адрес> (т.53 л.д. 243-253).
28. По преступлению от 14.05.2021 в отношении ООО «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Бакунова Н.А., Муртазина Б.З. и Тагирова Т.Ш. подтверждается следующими доказательствами.
Из данных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что были похищены ее личные денежные средства, они находились в ее кабинете, в сейфе по адресу: <адрес>. Похитили их в мае 2020 года в сумме 1 200 000 рублей. По камерам было видно как проникли двое. Они залезли через окно, которое было за ее рабочим столом и проникли в сейф, откуда и забрали денежные средства. В настоящее время ущерб не возмещен.
Из оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №2 следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности старшего менеджера. 14.05.2021 около 9 часов она приехала на работу, коллеги по работе сообщили о том, что в ночное время в их офис проникли неизвестные лица и похитили, принадлежащие директору ФИО145 денежные средства около 1 000 000 рублей (т. 3 л.д. 33-34).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №36 следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» на должности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, ей позвонила директор ФИО145 и сообщила, что в ночное время к ним в офис проникли неизвестные лица и похитили из сейфа денежные средства в сумме около 1 000 000 рублей, принадлежащие ей (т. 3 л.д. 35-36).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО76 следует, что он работает в должности инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе. Ночью 14.05.2021 он останавливал автомобиль «ВАЗ 2112» черного цвета под управлением Тагирова Т.Ш. В ходе беседы с Тагировым у него возникли сомнения в его состоянии и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Тагиров отказался, в связи с чем на Тагирова был составлен протокол об административном правонарушении. Совместно с Тагировым в момент его остановки и оформления протокола было 2 парня, на вид около 20-25 лет. В ходе проверки он спросил их данные, один представился Булатом, второй Никитой. В ходе допроса свидетель ФИО76 на фотографиях опознал Тагирова, Бакунова и Муртазина. Собщил, что именно они были вместе ночью 14.05.2021 (т. 8 л.д. 81-83).
Из протокола выемки от 11.11.2021 следует, что у свидетеля ФИО76 изъят оптический диск, на котором имеются видеозаписи (т. 8 л.д. 84-87).
Из протокола осмотра от 19.11.2021 следует, что осмотрены видеозаписи, находящиеся на оптическом диске. Папка с наименованием: «Тагиров Т.Ш. 12.26.1 от 14.05.2021», при открытии данной папки обнаружены 84 видеозаписи, записанные на установленный на лобовом стекле с внутренней стороны и направленный в сторону салона служебного патрульного автомобиля видеорегистратор. Осмотром видеозаписей установлено, что видеозаписи произведены 14.05.2021. В 4.22 часа на видеозаписях запечатлен обвиняемый Тагиров Т.Ш., а также 2 лица мужского пола (т. 8 л.д. 88-93).
Из протокола осмотра от 21.05.2022 следует, что осмотрены следы фрагментов подошв обуви размерами 80х223 мм, 88х170 мм, 87х108 мм на отрезке дактилоскопической пленки (т. 21 л.д. 176-183).
Из протокола выемки от 21.06.2022 следует, что по месту работы Потерпевший №2 по адресу: <адрес> изъята флешка «Smarbuy», с записью с камер видеонаблюдения за 14.05.2021 по адресу: <адрес>. Флешка была осмотрена и приобщена к делу (т. 23 л.д. 72-74, 79-85).
Из протокола осмотра предметов от 08.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Муртазина Б.З. осмотрена флешка с видеозаписью по факту на кражи от 14.05.2021 из помещения ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра обвиняемый Муртазин Б.З. показал, что на видеозаписи изображены, как два лица в темной одежде проникают через окно в помещение офиса, затем из сейфа путем взлома похищают деньги, эти два лица – он и Тагиров, а Бакунов в это время находился на улице за окном. При этом он использовал фонарик, который имелся при нем (т. 28 л.д. 170-178).
Из заявления Потерпевший №3 следует, что 14.05.2021 неизвестное лицо проникло в офисное помещение по адресу: <адрес>, офис 28, откуда тайно похитило из металлического шкафчика принадлежащие ей денежные средства в размере 1 200 000 рублей (т. 2 л.д. 129).
Из заключения эксперта № 5794 от 12.05.2022 следует, что следы фрагментов подошв обуви, обнаруженные и изъятые 14.05.2021 по факту кражи из помещения офиса №28 ООО «<данные изъяты>», могли быть оставлены подошвами обуви, изъятой в ходе обыска по месту жительства Бакунова Н.А. по адресу: <адрес> (т. 48 л.д. 140-151).
29. По преступлению от 21.06.2021 в отношении ООО МКК «<данные изъяты>»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Ханнанова А.Д., ФИО37 и Муфтаева Р.Р. подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №7 следует, что она работает на должности юриста в МКК «<данные изъяты>. По адресу: <адрес>, расположен офис микрофинансовой организации «<данные изъяты>». Около 3.29 часов 21.06.2021 сработала тревожная кнопка, после выезда сотрудников охраны было установлено, что в помещении МВО «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, было осуществлено проникновение, путем повреждения входной пластиковой двери, однако дверь кассовой зоны взломать не смогли, в связи с тем, что были замечены сотрудниками охраны ТЦ «<данные изъяты>». При этом из данного офиса похитить ничего не успели, однако по остатку на кассе было установлено, что в данном офисе находились денежные средства в размере 92 000 рублей. В результате покушения на кражу им был причинен ущерб на сумму 2 500 рублей, это стоимость повреждения и замены запорного устройства на входной двери (т.7 л.д.44-46, т. 19 л.д. 80-83).
Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №32 следует, что он работает контролером в ТСК «<данные изъяты>» в ЧОП «Меркурий». 20.06.2021 он заступил на дежурство и в ночное время по монитору увидел, как около 2.30 часов, со стороны кафе «<данные изъяты>» на территорию малого рынка через забор проникли двое лиц. Затем они подошли к помещению офиса по выдаче микрозаймов «<данные изъяты>» и стали вдвоем взламывать дверь указанного офиса. Увидев это, он вышел из своего служебного помещения и стал щелкать электрошокером, чтобы испугать этих двух неизвестных лиц. Однако эти два лица к этому времени сумели взломать дверь офиса и проникли в помещение офиса. Поэтому он сам подошел к помещению указанного офиса и продолжил щелкать электрошокером, после чего эти двое явно увидели, как он щелкает электрошокером и убежали. При этом он успел заметить, что у одного на руках имелась монтировка. Оба лица были в масках и в темной одежде, опознать он их не может. После этого он вызвал сотрудников полиции (т.22 л.д.174-177).
Из протокола осмотра места происшествия от 21.06.2021 следует, что осмотрен офис МФО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято 6 отрезков липкой ленты со следами рук, 2 отрезка липкой ленты со следами материи, 1 ТДП со следами обуви, фрагмент пластилина со следом взлома (т. 7 л.д. 23-30).
Из протокола осмотра от 05.10.2022 следует, что с участием обвиняемого Муфтаева Р.Р. осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от 21.06.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра Муфтаев Р.Р. показал, что в момент совершения преступления он находился за территорией ТСК «<данные изъяты>» и сам не видел, как ФИО37 и Ханнанов А.Д. взламывают дверь офиса ООО МКК «<данные изъяты>» и проникают в помещение указанного офиса (т. 28 л.д. 5-11).
Из протокола осмотра от 11.10.2022 следует, что с участием обвиняемого ФИО37 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью по факту покушения на кражу от 21.06.2021 из помещения ООО МКК «<данные изъяты>». В ходе осмотра ФИО37 показал, что на видеозаписи изображены как он с Ханнановым путем отжатия дверей проникают в помещение ООО МКК «<данные изъяты>». После того как к указанному офису подошел сторож, они оба убегают из помещения указанного офиса (т. 29 л.д. 10-16).
Из заявления ФИО77 следует, что она просит привлечь к установленой законом ответственности неизвестных лиц, которые 21.06.2021 повредили механическим образом входную дверь помещения микрозайма ООО МКК «<данные изъяты>» с данного помещения имущество украдено не было, имеются повреждения (т. 7 л.д. 19).
Из заявления Потерпевший №7 следует, что она просит привлечь к установленой законом ответственности неизвестных лиц, которые 21.06.2021 путем повреждения входной двери офиса МКК «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) незаконно проникли в помещение (т. 7 л.д. 21).
Из справки о причиненном ущербе от 24.06.2021 следует, что в результате попытки проникновения 21.06.2021 в подразделение ООО МКК «<данные изъяты>», причинен ущерб в размере 2 500 рублей (т. 19 л.д. 84).
30. По преступлению от 23.06.2021 в отношении «<данные изъяты>» ИП «Потерпевший №21»
Помимо показаний свидетелей и письменных доказательств, изложенных выше, вина Ханнанова А.Д. и ФИО37 подтверждается следующими доказательствами.
Из данных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №21 следует, что полтора года или два года назад украли выручку в кассе ИП ФИО195, на <адрес>, залезли в бокс, выломали дверь и забрали деньги из кассы в размере 3 000 рублей. Также он заплатил за восстановление ворот, дверей в районе 7 000, рабочий день был сорван. ФИО147 возместил частично ущерб в размере 30000 рублей. От иска отказывается, имущественных требваний больше не имеет.
Из протокола осмотра места происшествия от 23.06.2021 следует, что осмотрено помещение «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, изъято следы подошвы обуви на 2 отрезка ТДП, следы рук на 2 отрезка липкой ленты, следы давления на слепочную массу (т. 16 л.д. 83-95).
Из протокола осмотра места происшествия от 23.06.2021 следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 60 метрах от помещения, по адресу: <адрес> в ходе которого изъято следы подошвы обуви на 2 гипсовых слепка (т. 16 л.д. 99-105).
Из протокола осмотра от 21.05.2022 следует, что осмотрен след давления орудия взлома, зафиксированный в слепочной массе, содержащийся в бумажном конверте светлого цвета (т. 21 л.д. 176-189).
Из заявления ФИО36 следует, что он просит привлечь к установленой законом ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 22.06.2021 по 23.06.2021 незаконно проникли в помещение «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> откуда тайно похитили денежные средства в общей сумму 3000 рублей (т. 16 л.д. 82).
Из счет-фактуры №110 от 24.06.2021 следует, что за протяжку пружин узла торсионных секционных ворот затрачено 2500 рублей (т. 21 л.д. 249).
Из счет-фактурыа №109 от 24.06.2021 следует, что за ремонт калитки секционных ворот затрачено 6500 рублей (т. 21 л.д. 250).
Из заключения эксперта № 257 от 06.07.2021 следует, что след давления, орудия взлома, обнаруженный и изъятый 23.06.2021 по факту кражи из помещения «<данные изъяты>», пригоден для определения орудия взлома его оставившего, по групповой принадлежности. Решение вопроса о пригодности данного следа давления орудия взлома для идентификации возможно при предоставлении конкретного орудия. Судя по форме и конфигурации краев следа он мог быть оставлен в результате воздействия орудия типа отвертка, стамеска и т.д. (т.51 л.д. 65-66).
Из заключения эксперта №5792 от 06.05.2022 следует, что след давления, орудия взлома, обнаруженный и изъятый 23.06.2021 по факту кражи из помещения «<данные изъяты>», мог быть оставлен крестообразным рабочим концом отвертки, обнаруженной и изъятой по месту жительства ФИО37 по адресу: <адрес> (т.51 л.д. 90-92).
Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Бакунова Н.А., Муртазина Б.З., Габдрахманова В.Э., Тагирова Т.Ш., Аюпова Н.Ф. и Ханнанова А.Д. в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана показаниями потерпевших, их представителей, свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются исследованными и приведенными в приговоре письменными доказательствами.
Показания потерпевших, их представителей, свидетелей являются подробными, логичными, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Каких-либо существенных противоречий, ставящих их под сомнение, не выявлено. При этом оснований для оговора подсудимых у данных лиц не имеется. Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями ФИО37, который подробно и последовательно сообщил об обстоятельствах совершения преступлений.
У суда нет оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в исследованных доказательствах по делу, приведённых выше, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.
У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Также не имеется оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и соответствуют показаниям потерпевшего и свидетелей.
Анализируя показания подсудимых, суд приходит к выводу о том, что они фактически не отрицали факт совершения инкриминируемых преступлений. При этом ими отрицалось то, что они действовали в составе организованной группы.
Указанные показания подсудимых суд связывает с их стремлением уменьшить как свою роль в совершении преступлений, так и степень их общественной опасности. Между тем, не смотря на согласованность показаний подсудимых, суд принимает во внимание, что до дачи показаний в судебном заседании они имели возможность обсудить позицию защиты, в связи с чем в данной части суд признает показания подсудимых недостоверными и не соответствующими действительности. Указанные показания полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями подсудимых Бакунова Н.А., Муртазина Б.З., Габдрахманова В.Э. и Аюпова Н.Ф. данных ими на предварительном следствии, а также показаниями ФИО37, который также на предварительном следствии сообщал о том, что А. распределял роли, давал указания другим членам преступной группы, а также подробно сообщил об обстоятельствах соверешения преступлений.
Первоначальные показания подсудимых Бакунова Н.А., Муртазина Б.З., Габдрахманова В.Э. и Аюпова Н.Ф., а также ФИО37 суд признаёт допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и оценивает как наиболее достоверные, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и кладёт их в основу приговора.
Как видно из протокола допроса, указанные показания подсудимыми давались добровольно, после разъяснения им процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, с участием защитника - адвоката, то есть с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, и в условиях, исключающих возможность оказания на них какого-либо давления.
Никаких замечаний по окончании допросов от подсудимого и защитника не поступало. В протоколах допросов показания изложены со слов самого подсудимого, протоколы прочитывались и подписывались им лично и его адвокатами.
Доводы подсудимых об оказании на них давления со стороны сотрудников полиции являются голословными и какими-либо материалами дела не подтверждены.
Кроме того, указанные показания подсудимых подтверждаются показаниями ФИО37, а также видеозаписимя с камер наблюдения и пояснениями самих подсудимых после их просмотра.
Доводы Тагирова Т.Ш. о не причастности к совершению всех инкриминуемых ему преступлений, а также доводы Бакунова Н.А. о не причастности к совершению хищения денежных средств 03.06.2021, по преступлению в отношении ИП «ФИО48», судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются как показаниями подсудимых Бакунова Н.А. и Муртазина Б.З., данных ими на предварительном следствии, так и другими материалами дела.
Факт участия Тагирова Т.Ш. в хищениях, совершенных 20.04.2021, 14.05.2021 (два преступления), 03.06.2021, 21.07.2021, 22.07.2021 подтверждается как показаниями Бакунова и Муртазина, свидетеля Свидетель №33, так и протоколами осмотра видеозаписей, заключениями эксперта.
Суд приходит к выводу, что преступления от 25.09.2020, 27.10.2020, 11.11.2020, 16.11.2020, 03.12.2020, 07.12.2020, 16.12.2020, 25.12.2020, 29.12.2020 (2 преступления), 05.01.2021, 07.01.2021 (два преступления), 11.01.2021, 13.01.2021, 29.01.2021, 01.02.2021 (два преступления), 10.02.2021, 03.06.2021, 21.07.2021, 22.07.2021, 23.07.2021, 30.07.2021 (два преступления) совершены подсудимыми в составе организованной группы, и в этой части указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений, как правило, характеризующуюся высоким уровнем организованности, планированием, тщательной подготовкой преступлений, распределением ролей между соучастниками.
По смыслу уголовного закона об устойчивости такой группы свидетельствуют стабильность состава, сплоченность ее членов, постоянство методов преступной деятельности, специализация участников.
Суд учитывает, что группа, в которую входили подсудимые, представляла собой устойчивое преступное формирование лиц, объединившихся с целью хищения имущества граждан и организаций, с незаконным проникновением в помещения, путем взлома, с использованием специального оборудования. Эта группа характеризовалась высокой степенью организованности, наличием руководителя (А.), четким распределением ролей, согласованностью действий, прочностью преступных связей и постоянством входящих в нее членов, объединенных общей целью и единством намерений.
Преступная деятельность носила систематический характер на протяжении длительного времени, участниками преступной группы осуществлялся план преступной деятельности, с распределением ролей. Так же членами организованной группы соблюдались методы конспирации, в частности они использовали темную одежду, перчатки и маски, для исключения возможности их последующей идентефикации. При осуществлении проникновения в помещения один из членов преступной группы ждал в машине, с целью в случае необходимости быстро покинуть место соверешения преступления. Для этих случаев подыскивался автомобиль, в том числе с привлечением лиц, не осведомленных о замыслах преступной группы. Другие члены группы ожидали на улице, недалеко от места совершения преступления, в целях быстрого предупреждения остальных о внезапной опасности, в том числе с использованием средств мобильной связи.
Преступная группа была устойчивой, отличалась более высокой степенью организованности, чем группа лиц по предварительному сговору, ее деятельность осуществлялась в течение длительного времени, с 25 сентября 2020 года по 30 июля 2021 года и была пресечена лишь после задержания ее членов на месте преступления.
В течение всего периода деятельность группы и каждого ее участника характеризовалась единым преступным умыслом (получением денежной выгоды), добровольностью принятых на себя обязанностей. В ходе реализации общего направления преступной деятельности, действия участников группы являлись необходимым условием, обеспечивающим действия остальных соучастников и ее организатора в достижении цели.
Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимых квалифицирующего признака - «совершение преступления в составе организованной группы» являются несостоятельными, поскольку основным доводом защиты против данного признака является утверждение, что все подсудимые давно знали друг друга, преступления ими совершались спонтанно, действовали в разных составах, не было разделения ролей. Однако данные обстоятельства не ставят под сомнение факт существования организованной группы, напротив, исходя из условий ее деятельности и особенностей предмета преступления, в целях конспирации незаконной деятельности, участники не стремились осведомлять других о своей роли в совершении преступления. А. и Бакунов принимали участие во всех преступлениях, квалифицированных как совершенных в составе организованной группы, что говорит о наличии постоянства состава преступной группы. Остальные подсудимые привлекались указанными лицами исходя из необходимости и возможности их участия. При этом все осознавали, что каждый из них, выполняя определенную роль в преступной деятельности, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате совместных и согласованных действий. Факт распределения ролей руководителем преступной группы подтверждается не только характером действий на месте совершения преступления, но и показаниями Бакунова Н.А., Муртазина Б.З., Габдрахманова В.Э. и Аюпова Н.Ф., данных ими на предварительном следствии.
Таким образом, судом установлены признаки организованной группы как сплоченность, распределение функций, выполнение определенной роли, иерархичность.
Учитывая изложенное, действия подсудимого Бакунова Н.А., суд квалифицирует:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.09.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 27.10.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.11.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.11.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.12.2020);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.12.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.12.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.12.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2020, ИП ФИО42);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2020, ООО МКК «<данные изъяты>»);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 05.01.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>»);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>»);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.01.2021);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13.01.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.01.2021);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 01.02.2021, ИП «Потерпевший №16»);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 01.02.2021, ИП «ФИО44»);
- по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.02.2021);
- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.04.2021);
- по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021);
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021);
- по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.06.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.07.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22.07.2021);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 23.07.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>»);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>»).
Действия подсудимого Муртазина Б.З., суд квалифицирует:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.12.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2020, ИП ФИО42);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2020, ООО МКК «<данные изъяты>»);
- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.04.2021);
- по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021, ИП «ФИО49»);
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021, ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.07.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22.07.2021);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 23.07.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>»);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>»).
Действия подсудимого Габдрахманова В.Э., суд квалифицирует:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 27.10.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.11.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.12.2020);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.12.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.12.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.12.2020);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 05.01.2021);
- по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.02.2021).
Действия подсудимого Тагирова Т.Ш., суд квалифицирует:
- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.04.2021);
- по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021, ИП «ФИО49»);
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021, ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.06.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.07.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22.07.2021).
Действия подсудимого Аюпова Н.Ф., суд квалифицирует:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.09.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 27.10.2020);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.12.2020);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>»);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>»);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13.01.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>»);
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>»).
Действия подсудимого Ханнанова А.Д., суд квалифицирует:
- по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.02.2021);
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.06.2021);
- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22.06.2021).
Назначение наказания.
При изучении личности подсудимых суд установил, что Бакунов Н.А., Муртазин Б.З., Габдрахманов В.Э., Аюпов Н.Ф., Тагиров Т.Ш. и Ханнанов А.Д. характеризуются удовлетворительно, на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоят.
Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд учитывает:
- Бакунову: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда по преступлениям от 25.09.2020, 27.10.2020, 16.11.2020 и 01.02.2021 (ИП «Потерпевший №16» и «ФИО44), наличие у него двоих малолетних детей и беременность супруги, положительные характеристики с места работы и наличие на иждивении бабушки подсудимого.
- Муртазину: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы, наличие на иждивении супруги подсудимого.
- Габдрахманову: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда по всем преступлениям, положительные характеристики с места работы и наличие на иждивении бабушки подсудимого, страдающей тяжелыми заболеваниями.
- Тагирову: наличие у него троих малолетних детей, наличие на иждивении супруги подсудимого, а также бабушки и матери подсудимого, страдающих тяжелыми заболеваниями.
- Аюпову: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда по всем преступлениям, положительные характеристики с места работы и наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также бабушки и матери подсудимого, страдающих тяжелыми заболеваниями.
- Ханнанову: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда по преступлению от 10.02.2021, положительные характеристики с места работы.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
Оснований для признания в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений не имеется, поскольку каких-либо сведений, ранее неизвестных органам следствия они не сообщили. Дача частично признательных показаний не является основанием для признания наличия указанного смягчающего основания.
Также не имеется оснований для признания в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной по всем преступлениям, поскольку к моменту обращения в органы следствия сотрудникам были известны обстоятельства совершения ими преступлений, уголовное дело было в отношении них уже возбуждено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Бакунову, Муртазину, Габдрахманову, Тагирову и Аюпову, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ханнанову является рецидив преступлений, который по преступлению от 10.02.2021, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.
При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому Ханнанову А.Д. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ и 73 УК РФ.
При назначении наказания подсудимым суд исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60, 66, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.
По преступлениям от 07.12.2020, 29.12.2020, 05.01.2021, 07.01.2021 (ООО МККК «<данные изъяты>»), 29.01.2021, 14.05.2021 (ИП ФИО49»), 21.06.2021, 21.07.2021, 22.07.2021, 30.07.2021 суд назначет подсудимым наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Оснований для замены наказания Бакунову, Муртазину и Тагирову в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.
Оснований для применения к Бакунову, Муртазину и Тагирову условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ суд не находит. По твердому убеждению суда, применение условного осуждения не будет соответствовать общественной опасности совершенных ими преступлений и способу их совершения, а также их исправлению.
Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимых Габдрахманова и Аюпова, а также достижение других целей наказания возможно при назначении им наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые своим поведением должны доказать своё исправление, с возложением на них определенных обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку подсудимые полностью реализовали свой умысел. Каких-либо действий, направленных на уменьшение общественной опасности совершенных деяний ими не предпринято.
С учетом возмещения ущерба подсудимыми Бакуновым, Габдрахмановым и Аюповым, что предусмотрено в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Бакунову, Габдрахманову и Аюпову наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, для применения при назначении наказания всем подсудимым положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого Ханнанова, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Отбывание наказания Бакунову, Муртазина и Тагирову в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Отбывания наказания Ханнанову в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Представителями потерпевших АНО СМЦ «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ИП «ФИО40», ООО МКК «<данные изъяты><данные изъяты>», ООО МКК «<данные изъяты>», ООО МКК «<данные изъяты>», ИП «ФИО44», ООО «<данные изъяты>», ИП «ФИО47», потерпевшими Потерпевший №6, Потерпевший №8, ФИО42, Потерпевший №16, Потерпевший №15, Потерпевший №20, Потерпевший №17, Потерпевший №3 заявлены гражданские иски.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Подсудимыми Бакуновым, Габдрахмановым, Аюпов и Ханнановым частично возмещен ущерб причиненный преступлениями.
Так Бакунов возместил ущерб по преступлениям от 25.09.2020 на сумму 25 000 рублей, от 27.10.2020 на сумму 5600 рублей, от 16.11.2020 на сумму 10962 рубля, по преступлениям от 01.02.2021 на сумму 5160 рублей (ИП «Потерпевший №16») и 9610 рублей (ИП «ФИО44»).
Габдрахманов возместил ущерб по преступлениям от 27.10.2020 на сумму 5669 рублей, от 16.11.2020 на сумму 10810 рублей, от 03.12.2020 на сумму 20 000 рублей, от 16.12.2020 на сумму 14162 рубля, 25.12.2020 на сумму 35 651 рубль, от 10.02.2021 на сумму 560 000 рублей.
Аюпов возместил ущерб по преступлениям от 25.09.2020 на сумму 25 866 рублей, от 27.10.2020 на сумму 5670 рублей, от 16.12.2020 на сумму 20662 рубля, от 07.01.2021 на сумму 3625 рублей (ООО МКК «<данные изъяты>»), от 07.01.2021 на сумму 26 000 рублей (ООО МКК «<данные изъяты>»), от 13.01.2021 на сумму 36350 рублей, от 30.07.2021 на сумму 30 000 рублей (ООО «<данные изъяты>»), от 30.07.2021 на сумму 8440 рублей (ООО «<данные изъяты>»).
Ханнанов возместил ущерб по преступлению от от 10.02.2021 на сумму 200 000 рублей.
В связи с чем, исковые требования потерпевших подлежат частичному удовлетворению, с учетом частичного возмещения.
Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда г. Уфы от 10 мая 2023 года ФИО37 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В связи с изложенным суд читает возможным возложить на Бакунова Д.А., Муртазина Б.З., Габдрахманова В.Э., Аюпова Н.Ф., Тагирова Т.Ш. и Ханнанова А.Д. обязанность возместить вред, причиненный совершенными ими преступлениямии, солидарно с ранее осужденным ФИО37
Гражданский иск представителя потерпевшего ИП «ФИО47» ФИО67 суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2022 ущерб причиненный ИП «ФИО47» преступлением от 10.02.2021 взыскан с ООО ЧОП «ДАН».
В силу части 3 статьи 81, пункта 12 части 1 статьи 299 УПК РФ при вынесении итогового решения суду следует разрешить вопрос о вещественных доказательствах.
Учитывая, что уголовное дело по обвинению ФИО80, приостановлено за его розыском и выделено в отдельное производство, судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению по итогам рассмотрения дела в отношении ФИО80
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
подсудимого Бакунова Никиту Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.09.2020) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 27.10.2020) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.11.2020) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.11.2020) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.12.2020) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.12.2020) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.12.2020) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.12.2020) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2020, ИП ФИО42) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2020, ООО МКК «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 05.01.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.01.2021) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13.01.2021) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.01.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 01.02.2021, ИП «Потерпевший №16») в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 01.02.2021, ИП «ФИО44») в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.02.2021) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;
- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.04.2021) в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021) в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.06.2021) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.07.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22.07.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 23.07.2021) в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 5 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бакунову Никите Андреевичу окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Бакунову Н.А. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Бакунову Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Бакунову Н.А. в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 30 июля 2021 года по 29 декабря 2021 года, а также с 30 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в счет отбытия наказания время нахождения Бакунова Н.А. под домашним арестом и запретом определенных действий с 30 декабря 2021 года по 11 мая 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом и запретом определенных действий за один день лишения свободы.
Подсудимого Муртазина Булата Зинуровича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 –п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.12.2020) в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2020, ИП ФИО42) в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2020, ООО МКК «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.04.2021) в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021) в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021) в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.07.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22.07.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 23.07.2021) в виде лишения свободы на срок 4 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Муртазину Булату Зинуровичу окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Муртазину Б.З. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Муртазину Б.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Муртазину Б.З. в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 30 июля 2021 года по 18 февраля 2022 года, а также с 30 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в счет отбытия наказания время нахождения Муртазина Б.З. под домашним арестом и запретом определенных действий с 19 февраля 2022 года по 21 июля 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом и запретом определенных действий за один день лишения свободы.
Подсудимого Габдрахманова Валентина Эдиковича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 27.10.2020) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.11.2020) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.12.2020) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.12.2020) в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.12.2020) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.12.2020) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 05.01.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.02.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Габдрахманову Валентину Эдиковичу окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Габдрахманову Валентину Эдиковичу наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Габдрахманова В.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением осужденного Габдрахманова В.Э. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Габдрахманова В.Э. в виде запрета определенных действий – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Зачесть Габдрахманову В.Э. в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 30 августа 2021 года по 1 сентября 2021 года, а также зачесть в счет отбытия наказания время нахождения Габдрахманова В.Э. под запретом определенных действий со 2 сентября 2021 года по 20 мая 2022 года.
Подсудимого Тагирова Тимура Шамилевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.04.2021) в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021) в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 14.05.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.06.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.07.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22.07.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тагирову Тимуру Шамилевичу окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тагирову Т.Ш. в виде заключения под стражу оставить прежней и этапировать его в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Тагирову Т.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Тагирову Т.Ш. в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 30 августа 2021 года по 29 августа 2022 года.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Тагирову Т.Ш. в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 30 августа 2021 года по 29 августа 2022 года, а также с 30 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Подсудимого Аюпова Нура Файзулловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.09.2020) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 27.10.2020) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.12.2020) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 07.01.2021, ООО МКК «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13.01.2021) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.07.2021, ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Аюпову Нуру Файзулловичу окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Аюпову Нуру Файзулловичу наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Аюпова Н.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением осужденного Аюпова Н.Ф. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Аюпову Н.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Зачесть Аюпову Н.Ф. в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 30 июля 2021 года по 31 июля 2021 года.
Подсудимого Ханнанова Артура Даутовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.02.2021) в виде лишения свободы на срок 6 лет;
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21.06.2021) в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 22.06.2021) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ханнанову Артуру Даутовичу окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ханнанову А.Д. в виде заключения под стражу оставить прежней и этапировать его в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Ханнанову А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Ханнанову А.Д. в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 26 июня 2022 года по 16 ноября 2022 года, а также с 30 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в счет отбытия наказания время нахождения Ханнанова А.Д. под домашним арестом с 17 ноября 2022 года по 22 декабря 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Гражданский иск представителя потерпевшего АНО СМЦ «<данные изъяты>» Потерпевший №9 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с Бакунова Н.А. и Аюпова Н.Ф. причиненный материальный ущерб в сумме 25 934 рубля.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №6 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке с Бакунова Н.А., Габдрахманова В.Э. и Аюпова Н.Ф. причиненный материальный ущерб в сумме 11906 рублей
Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №7 удовлетворить частично, взыскать в солидарном порядке:
- с Бакунова Н.А. и ФИО37 причиненный материальный ущерб в сумме 143 066 рублей, по преступлению от 11.11.2020;
- с Бакунова Н.А., Г. и Аюпова Н.Ф. причиненный материальный ущерб в сумме 10 875 рублей, по преступлению от 07.01.2021.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 12653 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░40» ░░░░░░░░░░░ №23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 60 944 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ №10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4 662 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.12.2020;
- ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░196 ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 109 050 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2021.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ №10 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13 658 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.01.2021.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░37, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 142 600 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░197 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 54368,5 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░37 ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 83 400 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.01.2021;
- ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░37 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 9 057,41 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2021.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░37 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15 431,05 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░44» ░░░░░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░37 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 19 213 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 514 374,97 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №20 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 46 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░74 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 25 310 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░75 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 25 324 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 200 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░47» ░░░67 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░