Решение по делу № 2-5687/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-5687/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Берш А.Н.,

при секретаре Пилюгиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Кубраку Александру Михайловичу о взыскании задолженности за электроэнергию,

     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кубраку А.М. о взыскании задолженности за электроэнергию за май 2018 года в размере 1 155 778 руб. 65 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком как индивидуальным предпринимателем заключен договор на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ №. Кубрак А.М. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Истец принятые на себя обязательства выполняет надлежащим образом. Ответчик нарушает условия договора, полный расчет за потребленные энергоресурсы не производит. В мае 2018 года начислена задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 155 778 руб. 65 коп., которая до настоящего времени не оплачена. Указанным актом зафиксировано нарушение пломб сетевой организации на разъединителе 10кВт для несанкционированного вмешательства в работы системы прибора учета и доступа к цепям напряжения, что повлекло за собой искажение фактического объема потребляемой электроэнергии. В связи с чем, в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» задолженность рассчитана с применением расчетного способа, предусмотренного для безучетного потребления электрической энергии. Датой начала периода расчета является 18.12.2017 (дата, не позднее которой должна быть произведена проверка).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Швачко И.В. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Кубрак А.М. не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В материалах дела содержится письменный отзыв представителя ответчика Кубрака А.М. по доверенности Скворцовой Н.В., в котором указано, что разъединитель РЛНД 10кВ не является измерительным прибором, не относится к цепям учета, не является устройством, подлежащим опломбированию в соответствии с п. 6.6 договора энергоснабжения. Не предусмотрено пломбирование разъединителей 10кВ и п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6. Потребление электроэнергии напрямую с линии 10кВ без понижения через трансформаторы невозможно. Незарегистрированного трансформатора на территории базы «Мираж» не установлено. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии не содержатся данные о способе и месте осуществления безучетного бездоговорного потребления электрической энергии. Истцом не доказано вмешательство ответчика в работу прибора учета (системы учета), или нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), или несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), или совершение потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В акте о безучетном потреблении электрической энергии, представленном истцом, отсутствует указание на способ и место осуществления безучетного потребления электрической электроэнергии с учетом того, что пломбы на клеймах и антимагнитные пломбы прибора учета не нарушены. Пломбы на трансформаторах тока и на защитной ширме цепей напряжения не нарушены. Доказательств совершения ответчиком действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, как и описание самих действий, в акте о безучетном потреблении отсутствуют. Также в отзыве указано, что пломба на разъединителе была сорвана электромонтером ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» в ходе устранения аварии в результате снегопада в сентябре 2017 года.

Ранее участвовавшая при рассмотрении дела представитель Скворцова Н.В. поддержала позицию, изложенную в отзыве.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ПАО «МРСК Сибири» представителя не направил при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. От представителя третьего лица по доверенности Савченко О.Ю. поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» проведена плановая инструментальная проверка прибора учета в присутствии представителя ответчика, в ходе которой выявлен факт безучетного потребления электрической энергии: нарушение пломб сетевой организации на разъединителе 10кВ. Потребителем акт подписан. Представитель третьего лица Савченко О.Ю. указала, что действия филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» по составлению акта от ДД.ММ.ГГГГ № и расчета к нему соответствуют действующему законодательству, а требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, отзывы, допросив свидетелей, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору в силу ст. 547 ГК РФ сторона, нарушившая условия договора, обязана возместить другой стороне реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с Приказом Минпромторга РФ от 21.01.2011 № 57 «Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии», системы и приборы учета электрической энергии (далее – электросчетчики) предназначены для измерения в жилых домах и зданиях, строениях, сооружениях организаций коммунального комплекса электрической энергии. Указанным приказом определено понятие электросчетчика как технического средства, предназначенного для измерения активной электроэнергии. Электросчетчик должен обеспечивать защиту от несанкционированного вмешательства и исключать возможность обнуления ранее полученных результатов измерений и накопленной измерительной информации.

В соответствии с «Типовой инструкцией по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении», утвержденной Минтопэнерго РФ 02.09.1994 ( в редакции от 22.09.1998, с изменениями от 13.11.2010), учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком, лишается законной силы при нарушении пломбы на расчетном счетчике.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012, определено, что безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерения и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (пункт 2.11.18 указанных Правил).

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыве пломб энергоснабжающей организации, искусственном торможении диска, изменении схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.п.

Приведенные нормы правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения учетных измерений.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей поверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей поверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и предпринимателем Кубраком А.М. (Абонент) заключен договор № на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор).

Согласно выписки из ЕГРИП, Кубрак Александр Михайлович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии абоненту, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в том числе по объекту - база отдыха «<данные изъяты>» <адрес>; П/С 110/10 кВ «<данные изъяты>» ф.№ ВЛ-10 кВ оп. № - ПО МЭС филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»; ВЛ-10 кВ ч/з Р-1138 до ТП-10/0,4 кВ № S-250кВА - Абонент.

Из Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между ПО МЭС филиала ОАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» и Абонентом находится из контактных соединениях ВЛ-10 кВ с ВЛ-10 кВ на изоляторах оп. № ф.№ П/ст. 110/10 кВ «<данные изъяты>». Точка поставки: контактные соединения ВЛ-10 кВ с ВЛ-10 кВ на изоляторах оп. № ф. № П/ст. 110/10 кВ «<данные изъяты>». Место установки прибора учета: РУ-0,4 кВ ТП-960/250 кВА.

Схематично границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности сторон указаны в однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1.9 абонент принял обязательства обеспечить за свой счет сохранность, целостность, обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

Разделом 6 договора стороны определили порядок учета электроэнергии и контроля электропотребления.

В соответствии с пунктами 6.4, 6.6, 6.7 Договора электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока. Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены, опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей.

В случае несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

Согласно акта проверки приборов учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета электроэнергии (измерительный комплекс) на базе отдыха «<данные изъяты>», <адрес>, ИП Кубрак А.М. признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию с установлением пломб на измерительных трансформаторах тока ( 3 шт.), ширма цепей напряжения ( 2 шт.), разъединителе 10 кВ, а также на клеммнике приборе учета, антимагнитная пломба на приборе учета (2 шт.).

Как установлено в судебном заседании, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ на указанном выше объекте выявлено нарушение пломбы на разъединителе 10кВ, указанной в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нарушения пломбы не оспорен ответчиком, подтвержден иными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, работавших на базе «<данные изъяты>» в 2017 году, которые показали, что в сентябре 2017 года в результате снегопада была повреждена линия электропередачи, ведущая к базе «<данные изъяты>», прекращена подача электроэнергии на базу. Для устранения неполадок в сети в частном порядке был приглашен работник МРСК, который сорвал пломбу с разъединителя, обесточив подстанцию ответчика, для проверки работы ТП. По окончанию работ пломба не была восстановлена.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки и осмотра прибора учета на объекте «база отдыха <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (ИП Кубрак А.М.) представителями Филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии на объекте «База отдыха «<данные изъяты>», <адрес>.

В строке «Место и способ безучетного потребления» указано о «нарушении пломб сетевой организации на разъединителе 10 кВ, для несанкционированного вмешательства в работу системы учета и доступа к цепям напряжения, что влечет за собой искажение данных об объеме переданной электроэнергии».

Таким образом, сетевой организацией нарушение пломбы на разъединителе квалифицировано как вмешательство в систему учета и доступ к сетям напряжения. Нарушение пломбы расценено при составлении акта как способ безучетного потребления.

С указанными выводами суд не соглашается.

Указанный акт явился основанием для определения объемов безучетного потребления электроэнергии в соответствии с Приложением № 3 к Основным положениям, который определен как произведение максимальной мощности и согласованного режима работы (количества часов в расчетном периоде) за вычетом ранее предъявленного к оплате расхода электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по цене расчетного периода, в котором составлены акты. Объем начисления по акту № составил 241 684 кВт/ч на сумму 1 171 782 руб. 54 коп. (с НДС) - цена расчетного месяца указана за апрель 2018; согласно уточненному расчету за май 2018 года, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 года составила 1 155 778 руб. 65 коп., и предъявлена истцом к взысканию в настоящем иске.

Кроме того в ходе проверки установлена неисправность прибора учета №, класс точности 0,5, дата поверки 2016/IV, дата окончания поверки 2021/III, установленного на РУ-0,4кВ ТП 10/0,4кВ №, расположенного по адресу: <адрес>, база отдыха «<данные изъяты>».

Кубрак А.М. демонтировал прибор ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителей МЭС и ПАО «Красноярскэнергосбыт» с показаниями 03572,7 с одновременной заменой и введением прибора учета № (акт Сетевой компании от ДД.ММ.ГГГГ, акт Гарантирующего поставщика от ДД.ММ.ГГГГ №).

Демонтированный прибор учета прошел поверку в лаборатории ПАО «Красноярскэнергосбыт». По результатам поверки прибор учета признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, о чем выдано извещение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представителем истца доводы ответчика об исправности прибора учета №, установленного на РУ-0,4кВ ТП 10/0,4кВ №, расположенного по адресу: <адрес>, база отдыха «<данные изъяты>», не оспорены.

Допрошенные в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве свидетелей инспектор Минусинского РЭС ПАО МРСК Сибири Красноярскэнерго ПОМЭС ФИО9 и электромонтер Минусинского РЭС ФИО10, составившие акт ДД.ММ.ГГГГ №, показали, что при плановой проверке ДД.ММ.ГГГГ было выявлено нарушение пломбы на разъединителе 10кВ, о чем был составлен соответствующий акт. Доступ в подстанцию не был опломбирован, поскольку подстанция является ведомственной (принадлежит частному лицу). Разъединитель РЛНД 10кВ расположен до трансформаторной подстанции. Срыв пломбы может обеспечить возможность отключения ТП от питания и возможность доступа к сетям напряжения. Также свидетели показали, что в ходе проверки было установлено наличие и сохранность пломб на приборе учета, на ширме и трансформаторах тока, сохранены антимагнитные пломбы. Способ, которым ответчик безучетно потреблял электроэнергию, не указали.

В соответствии с положениями ст. 188 ГПК РФ для получения консультаций и пояснений к участию в деле был привлечен специалист.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" задача специалиста в судебном заседании состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО2, занимающий должность начальника отдела транспорта электрической энергии и АИИСКУЭ МУП <адрес> «Абаканские электрические сети» пояснил, что указанный в акте о безучетном потреблении разъединитель не входит в цепь учета электроэнергии и не является поименованным в Правилах приспособлением на рукоятке приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики, подлежащим пломбировке в соответствии с п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6. Указанный разъединитель является коммутационным аппаратом, служащим для подачи и отключения напряжения в цепи напряжения. Пломбировка указанного разъединителя указанным Приказом не предусмотрена, служит для прерывания подачи на ТП электроэнергии в случае производства ремонтных работ. В случае прекращения подачи электроэнергии имеется возможность доступа к электрооборудованию и проведению каких-либо работ. Однако вмешательство в работу прибора учета исключено наличием пломб, предусмотренных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6. В рассматриваемом случае при целостности имеющихся пломб на приборе учета, трансформаторах тока, щите, возможность нарушения системы учета или вмешательства в ее работу отсутствует. При изучении акта от ДД.ММ.ГГГГ № специалист пояснил, что данные акта свидетельствует, что цепь учета электрической энергии опломбирована.

У суда сомнений в компетенции данного специалиста не имеется, квалификация и наличие специального образования, а также стажа работы по специальности подтверждены документально, сторонами не указано обстоятельств, требующих дополнительного исследования или оценки, ходатайств о привлечении иных специалистов либо назначения экспертиз не заявлено.

Исходя из изложенного, суд принимает показания свидетелей ФИО11, ФИО12 в части, не противоречащей пояснениям специалиста, поскольку допрошенный в качестве специалиста ФИО2 имеет соответствующую квалификацию, стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеет личной заинтересованности в результате рассмотрения дела, не имеет какой-либо служебной и иной зависимости от сторон спора.

В силу изложенного, показания свидетелей в части, свидетельствующей о возможном безучетном потреблении электроэнергии при нарушении пломб на разъединителе 10кВ не принимаются судом. Кроме того, представленные доказательства и показания свидетелей в судебном заседании свидетельствуют о том, что прибор учета электроэнергии в рассматриваемом случае непосредственно присоединен к трансформаторам тока 0,4 кВ; непосредственного присоединения прибора учета к трансформатору напряжения 10кВ, что предполагало бы наличие пломбы на разъединителе 10 кВ в силу п. 2.11.18 Правил, не установлено.

Также судом не принимаются показания свидетелей о возможном изменении объема потребления путем вмешательства в работу изоляторов напряжения, поскольку доказательства изложенному в материалах дела отсутствуют.

Как следует из акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о выявлении нарушений схемы присоединения прибора учета, нарушении пломб на приборе учета, клеммниках трансформаторов тока, ширме цепей напряжения, антимагнитных пломб, а также сведений о том, каким образом действия (бездействие) потребителя привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, не имеется.

Из пунктов 84,192,194 Правил № 442 следует, что факт безучетного потребления электроэнергии устанавливается на основании акта о неучтенном потреблении, право на составление которого принадлежит гарантирующему поставщику или сетевой организации.

Из этого следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно и однозначно установить обстоятельства, которыми абзац 8 пункта 2 Основных положений обуславливает квалификацию потребления энергии в качестве безучетного, в том числе содержать указание на способ и место осуществления безучетного потребления электрической энергии.

Само по себе нарушение пломбы на приводе разъединителя 10 кВ не влияет на достоверность учтенных показаний в установленном порядке опломбированного прибора учета. В связи с эти при отсутствии иных доказательств неправомерных действий ответчика, связанных с вмешательством в организацию работы узла учета электроэнергии, действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии однозначно определенным в акте способом, отсутствуют указанные истцом основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии.

Поскольку истец не представил надлежащих доказательств нарушений со стороны потребителя условий договора в части обеспечения надлежащего состояния прибора учета электроэнергии, применение к ответчику специального порядка определения объема потребленной электроэнергии не допустимо.

Представленными доказательствами подтверждена пригодность установленного потребителем прибора учета, а также сохранность гарантирующих учет потребления электроэнергии пломб сетевой организации.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что условиями договора и действующим законодательством не предусматривается опломбирование привода разъединителя 10кВ (РЛНД-10кВ), к которому не присоединен расчетный счетчик, при наличии пломб на приборе учета, недоказанность снижения уровня напряжения действиями ответчика либо увеличение размера потерь электроэнергии, отсутствие в акте указаний на способ вмешательства в работу прибора учета (измерительного комплекса), имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о безучетном потреблении электрической энергии потребителем в указанный в акте период.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку расчет потребленной электроэнергии по правилам п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 не обоснован.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий      А.Н. Берш

Мотивированное решение изготовлено и подписано 19.10.2018.

Судья                              А.Н. Берш