Дело № 1-10/2022
УИД № 26RS0021-01-2022-000042-52
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.02.2022 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.
при помощнике судьи Ганночка Т.В.
с участием:
государственного обвинителя – прокурора г. Лермонтова Батенина В.С.,
потерпевшей – Потерпевший №1,
подсудимого – ФИО2,
защитника - адвоката Бенько В.А. Коллегии адвокатов «ВИКТОРиЯ» г. Лермонтова по ордеру № № от 28.01.2022г. и удостоверению №
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах:
27.09.2021 г., в 15 час. 30 мин., ФИО3, находясь возле <адрес> края, увидел лежащую на тротуаре банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, которой он завладел, после чего, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета Потерпевший №1, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, в 15 час. 38 мин., того же дня, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, №, приобрел продукты питания на сумму 161 руб., расплатившись указанной банковской картой на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом, затем, в тот же день, в 15 час. 51 мин., находясь в магазине «Ёлочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продукты питания на сумму 286 руб., расплатившись указанной банковской картой на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом, затем, в тот же день, в 18 час. 00 мин. и в 18 час. 04 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продукты питания на сумму 613 руб. 40 коп. и 995 руб. 65 коп., соответственно, расплатившись указанной банковской картой на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом, затем, в тот же день, в 19 час. 26 мин., находясь в магазине «Ёлочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продукты питания на сумму 215 руб., расплатившись указанной банковской картой на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом. Таким образом, ФИО3 умышленно, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №1 в ОСБ № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, сопряженного с указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 2 271 руб. 05 коп., чем причинил Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27.09.2021 г., в 15 час. 30 мин., по дороге домой возле <адрес> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, при осмотре карты обнаружил, что на ней имеется значок бесконтактной оплаты. Он решил проверить, есть ли на данной карте денежные средства, при наличии которых решил ими распорядиться путем приобретения продуктов питания, при этом он понимал, что деньги, находящиеся на данной банковской карте, ему не принадлежат. Он зашел в продуктовый магазин, расположенный в <адрес>, где купил сигареты и пиво, расплатившись за покупку найденной банковской картой, приложив её к терминалу, сумма покупки составила 161 руб., затем, в 15 час. 45 мин., он зашел в магазин «Елочка», расположенный в <адрес>, где приобрел пиво и продукты, расплатившись при этом найденной банковской картой. После этого он попытался пополнить с помощью найденной банковской карты свой «киви кошелек» на 500 руб., но пополнить свой электронный кошелек у него не получилось, так как необходимо было ввести код, который ему не был известен. Через некоторое время он решил совершить еще несколько покупок, используя найденную банковскую карту, в 17 час. 30 мин., он зашёл в магазин «Магнит» на пересечении <адрес> и <адрес>, где приобрел продукты питания, расплатившись за покупку найденной банковской картой, приложив её к терминалу, сумма покупки составила чуть больше 600 руб. Затем он приобрел мешок картошки, за который также расплатился найденной банковской картой, сумма покупки составила приблизительно 1000 руб. После этого, в 19 час. 15 мин. в магазине «Ёлочка», который расположен рядом с его домом, он приобрел бутылку пивного напитка и продукты питания, при этом расплатился найденной банковской картой. 28.09.2021 г., в 08 час. 30 мин., он зашел в магазин «Оазис», расположенный по ул. П. Лумумбы г. Лермонтова, где решил приобрести безалкогольный напиток и сигареты. Когда продавщица посчитала его покупку, он приложил найденную банковскую карту к терминалу, но оплата в сумме 224 руб. не прошла, так как карта была заблокирована, после этого он вышел из магазина и выкинул банковскую карту в мусорный контейнер. Он понимал, что не имел права распоряжаться чужими денежными средствами с помощью найденной банковской карты, однако, воспользовался денежными средствами в связи с тяжелым материальным положением. 30.09.2021 г., находясь в ОМВД России по г. Лермонтову, он добровольно написал явку с повинной. Он так же добровольно возместил потерпевшей причинённый материальный ущерб.
Кроме признания подсудимым ФИО2 вины в совершении преступления, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер которой оканчивался на *6765, платежной системы VISA. На её телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн». Банковская карта имела возможность бесконтактной оплаты. 27.09.2021 г., примерно в 12 час., она в магазине, расположенном на ул. Октябрьская г. Лермонтова приобретала продукты питания, при этом, расплатилась указанной банковской картой, которую затем положила в кармашек чехла от своего телефона, после чего ушла из магазина. В течение дня у нее не было сети «Интернет», поэтому никакие уведомления на телефон не приходили. В 19 час. 30 мин. того же дня у нее появилась сеть Интернет, и в приложении «Сбербанк Онлайн» стали приходить оповещения о совершении покупок, а именно: в 15 час. 38 мин. в продуктовом магазине на сумму 161 руб.; в 15 час. 51 мин. в магазине «Елочка» на сумму 286 руб.; в 16 час. 05 мин. кто – то пытался пополнить счет «Киви Кошелька» на сумму 500 руб., однако, не вышло, так как код операции пришел на ее номер телефона; в 18 час. 00 мин. в магазине «Магнит» на сумму 613 руб. 40 коп.; в 18 час. 04 мин. в магазине «Магнит» на сумму 995 руб. 65 коп.; в 19 час. 26 мин. в магазине «Елочка» на сумму 215 руб. Поскольку она данные покупки не совершала, то сразу же обнаружила, что её банковской карты в чехле телефона нет. Она поняла, что утеряла свою банковскую карту, которую кто - то нашел и стал совершать покупки бесконтактным способом. Она сразу же обратилась в службу поддержки ПАО «Сбербанк» и заблокировала свою банковскую карту. На следующий день, 28.09.2021 г., в приложении «Сбербанк Онлайн» ей пришло оповещение о том, что в 08 час. 51 мин. при помощи ее банковской карты неизвестный пытался совершить покупку в магазине «Оазис» на сумму 224 руб., однако, у него это не вышло, так как карта уже была заблокирована. Таким образом, с ее банковской карты было похищено 2 271 руб. 05 коп., которые ей впоследствии вернул ФИО3
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 25-26) следует, что она работает продавцом в продуктовом магазине «Ёлочка» по адресу: г. Лермонтов, ул. Октябрьская, д. 48. 27.09.2021 г. она находилась на своем рабочем месте, в 15 час. 51 мин. и 19 час. 26 мин. в магазин за покупками заходил один из постоянных клиентов ФИО3, который оба раза расплатился банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 75-76) следует, что она работает продавцом в продуктовом магазине «Магнит», расположенном на пересечении ул. Ленина и ул. Октябрьской г. Лермонтова. 27.09.2021 г. она находилась на своем рабочем месте в магазине, примерно в 18 час., к ней на кассу подошел незнакомый мужчина, который совершил покупки и два раза оплатил их банковской картой.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 81-82) следует, что она работает продавцом в продуктовом магазине «Оазис», расположенном по адресу: г. Лермонтов, ул. П. Лумумбы, д. 39 «а». 28.09.2021 г., в 08 час. 51 мин., в магазин вошел мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, который хотел приобрести продукты, за которые попытался расплатиться банковской картой, приложив карту к терминалу оплаты, однако, оплата не прошла, на что мужчина пояснил, что вернется за другой банковской картой, но так и не вернулся.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 77-78) следует, что она работает продавцом в продуктовом магазине «Продукты», расположенном в доме 54 по ул. Октябрьская г. Лермонтова. 27.09.2021 г. она находилась на своем рабочем месте, кто и каким именно образом совершал покупки в магазине в 15 час. 38 мин. она не помнит. ФИО3 ей не знаком.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 79-80) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Лермонтову. 29.09.2021 г. зарегистрировано заявление Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с ее банковской карты, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Входе проводимых мероприятий им было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО3, который 30.09.2021 г. был приглашен в отдел полиции, где в ходе беседы добровольно признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что 27.09.2021 г. нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, с помощью которой совершал покупки в продуктовых магазинах г. Лермонтова, а после того, как 28.09.2021 г. при попытке расплатиться за покупки операция не прошла, он выбросил банковскую карту. После чего, им с участием ФИО2 были проведены осмотры места происшествия по адресу: г. Лермонтов, <адрес> в ходе которого тот указал место, где обнаружил банковскую карту на имя Потерпевший №1, а также место, где выбросил банковскую карту в мусорный бак. В ходе беседы с ФИО2 и написания им явки с повинной, какого-либо давления на него не оказывалось.
Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2021 г., согласно которому, было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Лермонтов, ул. Ленина, д. 28, в ходе которого изъят компакт диск с видеозаписью (л.д. 12-15);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2021 г., согласно которому, было осмотрено помещение магазина «Оазис», расположенного по адресу: г. Лермонтов, ул. П. Лумумбы, д. 39 «а», в ходе которого изъят компакт диск с видеозаписью (л.д. 16-20);
- компакт-диском с видеозаписью, изъятым 29.09.2021г. в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» по адресу: г. Лермонтов, ул. Ленина, д. 28 (л.д.91);
- компакт-диском с видеозаписью, изъятым 29.09.2021 г. в ходе осмотра места происшествия в магазине «Оазис» по адресу: г. Лермонтов, ул. П. Лумумбы, д. 39 «а» (л.д. 92);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2021 г. с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес> г. Лермонтова, где он указал на место, где 27.09.2021г. обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 (л.д. 32-34);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2021г. с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес>, где он указал на мусорный контейнер, куда 28.09.2021г. выбросил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 (л.д. 35-37);
- протоколом явки с повинной ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Лермонтову за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно - хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок в продуктовых магазинах (л.д. 28);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2021 г. - помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Лермонтов, ул. Октябрьская, д. 54, в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д. 71-72);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2021г. – помещения магазина «Ёлочка», расположенного по адресу: г. Лермонтов, ул. Октябрьская, д. 48, в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д. 73-74);
- протоколом осмотра предметов от 27.12.2021г. с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен компакт-диск с видеозаписью, изъятый 29.09.2021г. в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» по адресу: г. Лермонтов, ул. Ленина, д. 28, и компакт-диск с видеозаписью, изъятый 29.09.2021г. в ходе осмотра места происшествия в магазине «Оазис» по адресу: г. Лермонтов, ул. П. Лумумбы, д. 39 «а», в ходе которого ФИО3 подтвердил, что на видеозаписях запечатлен именно он (л.д. 85-90);
- протоколом проверки показаний на месте от 27.12.2021г., в ходе которой ФИО3 указал места совершенного им преступления, а именно: магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Лермонтов, ул. Ленина, д. 28; магазин «Елочка», расположенный по адресу: г. Лермонтов, ул. Октябрьская, д. 48; магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Лермонтов, ул. Октябрьская, д. 54, в которых 27.09.2021 он осуществлял оплату покупок используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 Также ФИО3 указал на магазин Оазис, расположенный по адресу: г. Лермонтов, ул. П. Лумумбы, д. 39 «а», где 28.09.2021 г. попытка осуществить оплату за покупку аналогичным способом не прошла, после чего, он выбросил банковскую карту (л.д. 93-97);
- выпиской о движении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк России»», открытому на имя Потерпевший №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены операции по списанию денежных средств: в 15 час. 38 мин. «PRODUKTY LERMONTOV RU» на сумму 161 руб.; в 15 час. 51 мин. «ELOCHKA LERMONTOV RU» на сумму 286 руб.; в 18 час. 00 мин. «MAGNIT MM SHAG LERMONTOV RU» на сумму 613 руб. 40 коп.; в 18 час. 04 мин. «MAGNIT MM SHAG LERMONTOV RU» на 995 руб. 65 коп.; в 19 час. 26 мин. «ELOCHKA LERMONTOV RU» на сумму 215 руб. При этом, местом открытия счета и банковской карты указан доп. офис ПАО «Сбербанк России» № по адресу: г. Лермонтов, пр. Лермонтова, д. 12 (л.д. 22-23, 70).
Все доказательства являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены в установленном уголовно–процессуальным законом порядке.
Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО3 не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, вину в содеянном полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в силу п.п. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и полное признание вины в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
Наказание ФИО3 должно быть назначено с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
С учётом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствие со ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, поскольку назначение такого вида наказания будет достаточным для достижения целей уголовного наказания и его исправления. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать своё исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.
В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 обязанности трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, возложив контроль над его поведением на данный орган.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- компакт-диск с видеозаписью, изъятый 29.09.2021 г. в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» по адресу: г. Лермонтов, ул. Ленина, д. 28; компакт-диск с видеозаписью, изъятый 29.09.2021 г. в ходе осмотра места происшествия в магазине «Оазис» по адресу: г. Лермонтов, ул. П. Лумумбы, д. 39 «а», хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным к лишению свободы со дня вручении копии приговора, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов