Решение по делу № 2-213/2022 (2-2134/2021;) от 09.07.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при помощнике судьи Шакуровой Е.А.,

с участием истца Гаврюшиной Н.А.,

представителя ответчика Мухаевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Гаврюшиной Натальи Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Бытремсервис» об исключении из лицевого счета сведений о задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Гаврюшина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Бытремсервис» об исключении из лицевого счета сведений о задолженности и компенсации морального вреда.

Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям МП «КВЦ» на ДД.ММ.ГГГГ долг бывших собственников квартиры составляет 76 791 рубль 91 копейку.

Истцом в адрес хозяйствующих субъектов и ответчика было направлено заявление об исключении из лицевого счета № задолженности по оплате коммунальных услуг бывших собственников, образовавшейся до перехода права собственности на указанное жилое помещение к истцу.

Хозяйствующие субъекты удовлетворили заявление. Ответчик удовлетворить заявление немотивированно отказался.

ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила наклеенное на двери к подъезд исковое заявление о взыскании задолженности от ООО «Бытремсервис» с Гаврюшиной Н.А. с указанием ее адреса и суммы задолженности 51 316 рублей 69 копеек.

По данному вопросу истец обратилась к ответчику. Юрист ответчика пояснила, что они имеют на это право.

В дальнейшем указанный текст искового заявления истец обнаружила на доске информации у дома, на двери в подъезд, в почтовом ящике, на входной двери в квартиру.

Аналогичный текст искового заявления с указанием персональных данных Гаврюшиной Н.А., ей приносили соседи, которые поясняли, что текст иска по ошибке находили у себя в почтовых ящиках, приклеенным на дверь в подъезд.

Благодаря ответчику жители <адрес> знают размер и основание долга, а также персональные данные истца. Соседи высказывают истцу свое мнение по вопросу необходимости оплаты содержания жилья.

Истец повторно обратился к ответчику с просьбой не развешивать текст данного искового заявления, на что получил отказ со ссылкой, что управляющая организация вправе распространять персональные данные.

На письменное обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ ответа не последовало.

Согласно счету-квитанции МП «КВЦ», на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № за Гаврюшиной Н.А. имеется долг по содержанию жилья – 51 316 рублей 65 копеек, пеня по судебным искам (старые долги) 23 116 рублей 31 копейка, пеня содержание жилья – 3 558 рублей 06 копеек, а всего 77 991 рубль 02 копейки.

Ежедневно размер указанных позиций долга изменяется в сторону увеличения долга за истцом.

У истца задолженности по коммунальным платежам не имеется, оплата производится ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебном порядке не предъявляет требования к истцу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Гаврюшина Н.А. указывает, что ответчик оказывает на нее моральное воздействие, пытается принудить оплатить долг за предыдущих собственников, избрав неправовой метод, расклеивая текст искового заявления в общедоступных местах на всеобщее обозрение. Данными действиями истцу причинен моральный вред, выразившийся в распространении недостоверной информации.

Просит обязать ООО «Бытремсервис» исключить из лицевого счета № квартиры, принадлежащей на праве собственности Гаврюшиной Н.А., расположенной по адресу: <адрес>, задолженность бывших собственников, возникшую до ДД.ММ.ГГГГ по содержанию жилья, пени по судебным искам (старые долги) по содержанию жилья, пени содержание жилья; взыскать с ООО «Бытремсервис» в пользу Гаврюшиной Н.А. моральный вред в размере 50 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное предприятие «Кустовой вычислительный центр».

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, пояснил, что оснований для исключения из лицевого счета сведений о задолженности по оплате содержания жилья, образовавшейся у предыдущих собственников квартиры, не имеется. Лицевой счет открыт на квартиру, смена собственника не является основанием для исключения сведений об имеющейся задолженности. Возражает против удовлетворения требований о компенсации морального вреда, поскольку сведения в отношении истца о наличии задолженности по оплате за содержание жилья управляющей организацией не распространялись.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст. 158 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

В статье 6 указанного Федерального закона, перечислены виды информации, размещаемой в системе. В том числе, в системе должны размещаться: информация о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполняемых работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонту, об их объеме, о качестве и периодичности их предоставления или проведения и стоимости указанных услуг, работ с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ (п. 21);

информация о перечне, об объеме, о качестве и стоимости ресурсов, поставленных для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также коммунальных услуг, оказанных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на поставки таких ресурсов и оказание таких услуг (п. 22);

информация о приборах учета, используемых для определения объема (количества) ресурсов, поставленных для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также объема коммунальных услуг, предоставленных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и об использовании показаний этих приборов при расчете стоимости таких услуг (п. 23);

информация о ценах, тарифах, установленных на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (п. 27);

информация о ценах, тарифах, установленных на предоставляемые коммунальные услуги (п. 28);

информация о ценах на услуги по управлению в многоквартирном доме (п. 29);

информация о ценах, тарифах, установленных на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них (п. 30);

информация о состоянии расчетов потребителей с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, с лицами, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, с лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома (п. 33).

Гаврюшина Н.А. обратилась в суд с требованием о возложении на ответчика обязанности по исключению из лицевого счета № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, задолженности предыдущих собственников, возникшей до 02.04.2021 г., по содержанию жилья, пени по судебным искам (старые долги) по содержанию жилья, пени содержание жилья. Поскольку в сведениях лицевого счета Гаврюшина Н.А. указана как собственник квартиры, она полагает, что задолженность предыдущих собственников квартиры по содержанию жилого помещения и пени начисляется ей. По мнению истца, включение сведений о задолженности в лицевой счет может привести к тому, что ответчик обратиться к ней с требованиями о взыскании данной задолженности, и в случае, если ей не будет об этом известно, наличие задолженности в дальнейшем может привести к введению в отношении нее ограничений на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что Гаврюшина Н.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «Бытремсервис», что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями счетов-квитанций МП «КВЦ» по оплате ЖКУ и прочих услуг, имеющихся в материалах дела.

Одновременно установлено, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оформлен лицевой счет №. Согласно сведениям МП «КВЦ» в отношении указанного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате содержания жилого помещения в размере 51 316 рублей 69 копеек, на которую начисляются пени.

Размер указанной задолженности и пени в период с апреля 2021 г. по настоящее время изменялся. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за содержание жилья составляет 45 103 рубля 76 копеек, пени – 7 472 рубля 54 копейки, пеня по суд.искам (ООО «Бытремсервис» (старые долги) – 17 536 рублей 94 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются справками МП «КВЦ» о начислениях и задолженности, имеющимися в материалах дела.

Муниципальное предприятие «Кустовой вычислительный центр», осуществляет работу по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения. Не доверять предоставленным им сведениям у суда оснований не имеется.

Поскольку финансово-лицевой счет открывается на жилое помещение, а не на определенного гражданина, при подаче документов, подтверждающих право собственности на нового собственника жилья, изменяются лишь сведения о самом собственнике жилого помещения, при этом финансово-лицевой счет остается неизменным.

Кроме того, у ответчика должно быть сохранено право на взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с предыдущего собственника жилого помещения, в связи с чем исключение задолженности прежнего собственника, проведение перерасчета, а также открытие нового финансово-лицевого счета технически не представляется возможным.

Одновременно судом установлено, что на информационном портале государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее ГИС ЖКХ) в электронном виде сформирован лицевой счет № в отношении Гаврюшиной Н.А., как собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором отражается начисление Гаврюшиной Н.А. платы за содержание жилого помещения как собственнику жилого помещения. Номер указанного лицевого счета отображается, в том числе, в документах, выдаваемых МП «КВЦ», что подтверждается справками МП «КВЦ» имеющимися в материалах дела.

Судом не принимаются доводы истца о том, что отражение задолженности на лицевом счете может привести ко взысканию данной суммы задолженности с нее, а в дальнейшем привести к введению ограничений на выезд из Российской Федерации.

Наличие сведений о задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг на лицевом счете, открытом на квартиру, само по себе не является основанием для введения каких-либо ограничений в отношении ее собственника.

В суд с требованиями к истцу о взыскании указанной задолженности ООО «Бытремсервис» не обращался, что сторонами не оспаривается.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав истца по оплате коммунальных услуг за периоды, когда он являлся собственником жилого помещения.

Как в лицевом счете, оформленном на жилое помещение №, так и в лицевой счете ГИС ЖКХ № <адрес> отражается информация о суммах платежей, начисленных за месяц, без учета имеющейся задолженности, в связи с чем истец не лишен возможности вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с момента возникновения права собственности на жилое помещение исходя из ежемесячных начислений.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено нарушений прав истца действиями или бездействием ответчика, а защита права на будущее время не допускается, в удовлетворении исковых требований Гаврюшиной Н.А. к ООО «Бытремсервис» об исключении из лицевого счета сведений о задолженности следует отказать.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч.ч. 1, 9 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

В соответствии с абзацем четвертым Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (далее - Постановление Пленума о защите чести и достоинства) предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 7 Постановления Пленума, по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).    

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Заявляя требования о взыскании компенсации причиненного морального вреда, Гаврюшина Н.А. указала, что моральный вред причинен распространением ответчиком недостоверной информации о неисполнении ею обязанности и наличия задолженности по оплате содержания жилого помещения. Распространение недостоверной информации произведено путем размещения текста искового заявления о взыскании с Гаврюшиной Н.А. в пользу ООО «Бытремсервис» задолженности по оплате содержания жилья в общедоступных местах: на входной двери в подъезд дома, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, на информационном стенде, разложено в почтовые ящики соседей по подъезду.

Между тем, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что указанная информация была распространена ООО «Бытремсервис», а также доказательств, подтверждающих факт распространения сведений в какой-либо форме хотя бы одному лицу.

Судом не принимается в качестве доказательства, подтверждающего распространение ООО «Бытремсервис» недостоверных сведений, порочащих истца, имеющееся в материалах дела исковое заявление о взыскании с Гаврюшиной Н.А. в пользу ООО «Бытремсервис» задолженности за содержание жилья. Само наличие данного документа, не подтверждает, что текст данного искового заявления составлен сотрудниками ООО «Бытремсервис» и размещен ими в общедоступных местах.

Иных доказательств истцом не представлено.

С учетом того, что факт распространения ответчиком сведений о Гаврюшиной Н.А. не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела, установление того, носят ли сведения порочащий характер, и несоответствие их действительности не имеет правового значения для рассмотрения данного спора.

При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ООО «Бытремсервис» в пользу Гаврюшиной Н.А. компенсации морального вреда не имеется.

В удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гаврюшиной Натальи Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Бытремсервис» об исключении из лицевого счета сведений о задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2022 года.

Судья                                     С.А.Носова