Решение по делу № 2-1209/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-1209/2021

УИД: 22RS0069-01-2021-001550-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                         г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Переваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина А.В. , Вершининой И.А., Вершининой Е.В., Вершининой В.В. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы Вершинин А.В., Вершинина И.А., Вершинина Е.В., Вершинина В.В. обратились в суд с уточненным иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Барнаул, ул. ///, кв. ....

В обоснование заявленных требований указали, что квартира № ... в доме № /// в г. Барнауле была предоставлена Вершинину Василию Константиновичу на основании решения исполкома Октябрьского Совета народных депутатов от 20.03.1979 г. № 65 по ордеру № 473 от 24.03.1979 г.. В ордер членами семьи нанимателя указаны жена Ситкарева Т.И., сын Вершинин В.В., +++.г., сын Вершинин А.В., +++. В квартире № ... расположенной в доме № /// в г. Барнауле истцы Вершинин А.В., Вершинина E.В., Вершинина В.В. проживают с самого их рождения, истица Вершинина И.А. с +++ г., по настоящее время. +++ года наниматель Вершинин В.К. умер. +++ года Вершинин В.В., после его смерти в квартире проживают члены семьи сын Вершинин А.В., дочь Вершинина Е.В., внучка Вершинина В.В. и жена Вершинина И.А.. Истцы обратились в Комитет ЖКХ г. Барнаула с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда на спорную квартиру, со включением в договор в качестве членов семьи нанимателя Вершининой Е.В., Вершинина В.В., Вершининой В.В., Вершининой И.А.. Однако ответчиком было отказано в заключении договора социального найма поскольку не предоставлен документ, подтверждающий право пользования жилым помещением, так же не предоставлен документ подтверждающий, что истцы являются членами семьи нанимателя — Вершинина В.К.. На основании выше изложенного обратились с иском в суд.

Истец Вершинин А.В в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец Вершинина И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истцы Вершинина Е.В., Вершинина В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, причина неявки не известна. До судебного заседания предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку не представлено документов подтверждающие того что истцы являются членами семьи нанимателя, которому выдавался ордер. Кроме того просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица МУП «ДЕЗ №1 Ленинского района г.Барнаула» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, причина неявки не известна.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предмет договора социального найма, права и обязанности сторон договора определены гл.8 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, по договору социального найма жилое помещение передается во владение и пользование гражданину (нанимателю) для проживания (ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации). Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Исходя из общего смысла правовых норм, регулирующих отношения в сфере социального найма жилья, суд полагает, что данный вид договора характеризует статус жилищного фонда (государственная либо муниципальная принадлежность), безвозмездность сделки, отсутствие ограничения срока действия соглашения.

При определении характера сделки имеет значение наличие и совокупность всех перечисленных выше условий.

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Октябрьского Совета народных депутатов № 65 от 20 марта 1979 г. Вершинину В.К. выдан контрольный талон к ордеру № 473. 24 марта 1979 года Вершинину В.К. выдан ордер № 473 на квартиру ... в доме № /// в г.Барнауле, состав семьи жена Ситкарева Т.И., сын Вершинин В.В., сын Вершинин А.В. (л.д.8).

Согласно справке выданной МУП «ДЕЗ №1 Ленинского района» в 1989 года на основании решения Администрации города произошла смена адреса и дома № /// был присвоен номер ....

Согласно ответа Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула следует, что Вершинин А.В., Вершинина И.А., Вершинина Е.В., Вершинина В.В. 18.02.2021 года обращались с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда на квартиру № ... по ул. ///. Однако последним было отказано в заключении договора социального найма, поскольку не предоставлен документ, подтверждающий право пользования жилым помещением, и не предоставлен документ подтверждающий, что истцы являются членами семьи нанимателя — Вершинина В.К. (л.д.10-11).

Согласно копии выписки из домовой книги (л.д.12) следует, что в квартиру № ..., расположенную в доме № /// в г. Барнауле, зарегистрированы проживающие: с 16.11.1979 г. по 11.08.2020 г. – Вершинин В.В. (наниматель), с 28.09.1981 года Вершинина И.А. (его жена), с 28.07.1982 года – Вершинин А.В. (его сын), с 10.06.2008 года Вершинина В.В. (его внучка), с 15.11.1987 года Вершинина Е.В. (его дочь).

Согласно свидетельства о смерти Вершинин В.К. умер +++ года (л.д.16).

Согласно свидетельства о смерти Вершинин В.В. умер +++ года (л.д.19).

Наличие заключенного брака между Вершининым В.В. и Вершининой И.А. подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.21).

В свидетельстве о рождении Вершинина А.В. в качестве его родителей указаны Вершинин В.В. и Вершинина И.А. (л.д.23).

В свидетельстве о рождении Вершининой Е.В. в качестве ее родителей указаны Вершинин В.В. и Вершинина И.А. (л.д. 24).

В свидетельстве о рождении Вершининой В.В. в графе мать указана Вершинина Е.В., в графе отец стоит прочерк (л.д.25).

С учетом изложенного, суд полагает достоверно установленным в судебном заседании тот факт, что истцы вселены в качестве членов семьи нанимателя Вершинина В.К. и приобрели право пользования квартирой № ..., расположенной в доме № /// в г. Барнауле Алтайском крае.

В соответствии с ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации допускается защита жилищных прав путем признания жилищного права.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отношения сторон сложились на основании договора социального найма.

Ответчиком доказательств незаконного вселения Вершинина А.В., Вершининой И.А., Вершининой Е.В., Вершининой В.В. в спорное жилое помещение не предоставлено.

В силу п.1 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей, в силу ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, является судебное решение, установившее жилищные права и обязанности.

Суд полагает возможным исковые требования о признании права пользования жилым помещением – квартирой № ..., расположенной в доме № /// в г.Барнауле, удовлетворить, поскольку вселение Вершинина А.В., Вершининой И.А., Вершининой Е.В., Вершининой В.В. в указанное жилое помещение не носило самовольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Вершинина А.В., Вершининой И.А., Вершининой Е.В., Вершининой В.В. удовлетворить.

Признать за Вершининым А.В., Вершининой И.А., Вершининой Е.В., Вершининой В.В. право пользования жилым помещением – квартирой № ..., расположенной в доме № /// в г. Барнауле Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2021 года.

Судья А.А. Степанов не вступило в законную силу по состоянию на 10.06.2021 года

2-1209/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Вершинина Елена Владимировна
Вершинина Ирина Александровна
Вершинин Александр Владимирович
Ответчики
Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула
Другие
МУП ДЕЗ №1 Ленинского района г.Барнаула
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Степанов Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2021Судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее