Решение по делу № 2-1441/2023 от 22.03.2023

Дело №                 копия

59RS0№-13    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> край 03 мая 2023 года

    Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием ответчика Шубариной Г.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Шубариной Галине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта банк» обратилось с иском к Шубариной Г.Е., просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 96 080,61 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 96 888,54 рублей, задолженность по неустойкам – 192,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 082 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключил с Шубариной Г.Е. кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 080,61 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 96 888,54 рублей, задолженность по неустойкам – 192,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, направил расчет и выписку с учетом последних поступивших платежей (л.д. 6,74-79).

Ответчик Шубарина Г.Е. в судебном заседании с иском согласна в части, полагает, что сумма долга должна быть меньше, так как в феврале в погашение долга внесла 6 200 рублей, с суммой 89 880,61 рублей, представленной в отчете истца согласна (л.д.74-79).

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным частично, подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Шубариной Г.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого лимит кредитования составляет 260 000 рублей, под 14,90 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – неопределенный. В соответствии с п. 6 договора платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа и их периодичность также указаны в графике платежей. Согласно п. 12 договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 12-19, 24, 30-38, 39, 40-41). Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде, что подтверждается заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи, условиями соглашения простой электронной подписи, записями в журнале действий (логии) системы АО «Почта Банк» (л.д. 25, 26-29, 44-46).

Условия кредитного договора изложены в общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный Первый Льготный» (л.д.30-38, 39).

В соответствии с п.1.8 общих условий потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.50-56).

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в АО «СОГАЗ» (л.д. 20-23).

Из искового заявления истца следует, что заемщик Шубарина Г.Е. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, банком в адрес ответчика Шубариной Г.Е. было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, комиссий в срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57). Однако должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил.

Истец обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 11).

Согласно расчету исковых требований, задолженность Шубариной Г.Е. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 080,61 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 96 888,54 рублей, задолженность по неустойкам – 192,07 рублей (л.д.47-49).

В погашение задолженности по кредитному договору Шубариной Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ внесено 6 200 рублей (л.д. 69, 76). С учетом последних поступивших платежей истец направил новый расчет иска и выписку по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых задолженность Шубариной Г.Е. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 880,61 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 89 688,54 рублей, задолженность по неустойкам – 192,07 рублей (л.д.74-79).

При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик Шубарина Г.Е. нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, с учетом внесенного ею последнего платежа, частично в сумме 89 880,61 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 897,08 рублей (л.д. 3, 4).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Шубариной Галины Евгеньевны (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 880,61 рублей (восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят рублей 61 копейка), в том числе, задолженность по основному долгу – 89 688,54 рублей, задолженность по неустойкам – 192,07 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 897,08 рублей (две тысячи восемьсот девяносто семь рублей 08 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-13,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.