Решение по делу № 1-186/2018 от 23.08.2018

Дело № 1-186/2018

Поступило в суд: 23.08.2018 года.

Приговор

Именем Российской Федерации

1 октября 2018 года              г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Купинского района: помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Соколова М.А.,

защитника: адвоката Агуреева В.Н., представившего удостоверение № 980 и ордер № 363 от 11.09.2018 года,

при секретаре: Савельевой Т.В.,,

с участием подсудимого Коновалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коновалова А. А., <......>

<......>

<......>

<......>

<......>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ);

Установил:

Подсудимый Коновалов А.А. совершил преступление в городе <...> при следующих обстоятельствах:

Коновалов А.А., освобождённый <.....> из <......> России по <...> по отбытию срока наказания, <.....> был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по <...> в категорию «Административный надзор» по месту жительства: <...>.

Основанием для постановки Коновалова А.А. на профилактический учёт в категорию «Административный надзор» послужило решение Ленинского районного суда <...> от <.....>, согласно которому Коновалов А.А. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, и установлены административные ограничения в виде обязательства являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов. В момент постановки на профилактический учёт, Коновалов А.А. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Коновалову А.А. были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случае их несоблюдения, в том числе, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Кроме того, Коновалову А.А. была установлена обязанность, являться на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц, также ему было разъяснено о прядке применения ст.314.1. УК РФ в отношении лиц, находящихся под административным надзором.

В связи с нарушениями установленных Коновалову А.А. административных ограничений, решением Купинского районного суда <...> от <.....>, вступившего в законную силу <.....>, Коновалову А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <...>, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Кроме того, решением Купинского районного суда <...> от <.....>, вступившего в законную силу <.....>, Коновалову А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать заведения, реализующие продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Кроме того, решением Купинского районного суда <...> от 20.-09.2016 года, вступившего в законную силу <.....>, Коновалову А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Кроме того, решением Купинского районного суда <...> от <.....>, вступившего в законную силу <.....>, Коновалову А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, Коновалов А.А. в течение года умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от <.....>, в отношении него судом ограничения, будучи предупрежденным <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, <.....> инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> майором полиции Свидетель №1, о последствиях нарушений административного надзора, а также о прядке применения ст.314.1. УК РФ, лицам, в отношении которых установлен административный надзор, <.....> и <.....> об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений Коновалов А.А. в период с <.....> по <.....>, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности:

- <.....> мировым судьёй <......> судебного участка <......> судебного района <...> по <......>. КоАП РФ за нахождение вне места жительства с <......> часов 00 минут до <......> часов <......> минут на момент проверки в <......> часа <......> минут <.....>;

- <.....> мировым судьёй <......> судебного участка <......> судебного района <...> по <......> КоАП РФ за нахождение вне места жительства с <......> часов <......> минут до <......> часов <......> минут на момент проверки в <......> часов <......> минут <.....>;

- <.....> мировым судьёй 1 судебного участка Купинского судебного района <...> по <......>. КоАП РФ за нахождение вне места жительства с <......> часов <......> минут до <......> часов <......> минут на момент проверки в <......> часа <......> минут <.....>;

- <.....> мировым судьёй 1 судебного участка Купинского судебного района <...> по <......>. КоАП РФ за нахождение вне места жительства с <......> часов <......> минут до <......> часов <......> минут на момент проверки в <......> часа <......> минут <.....>;

- <.....> и.о. мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <...> – мировым судьёй <......> судебного района <...> по <......>. КоАП РФ за нахождение вне места жительства с <......> минут на момент проверки в <......> минут <.....>;

- <.....> мировым судьёй <......> судебного участка <......> судебного района <...> по ч.<......>. КоАП РФ за нахождение вне места жительства с <......> минут на момент проверки в <......> минут <.....>.

Кроме того, Коновалов А.А., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, <.....> нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по адресу: <...>, в период с <......> часов.

В этот же день, <.....> около <......> минут Коновалов А.А. в период времени запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха не менее <......> мг/л, находился в общественном месте, а именно на <...>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное <......>.КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что <.....> мировым судьёй <......> судебного участка <......> судебного района <...> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого Коновалова А.А., кроме его показаний, установлена в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, и письменными доказательствами.

Подсудимый Коновалов А.А. суду показал, что в <......> года он освободился из мест лишения свободы, по решению суда, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет и вменены административные ограничения. С решением суда он был ознакомлен. После освобождения он встал на учёт, ему было разъяснено, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений в течении одного года, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. С момента освобождения он неоднократно привлекался к административной ответственности, по решениям Купинского районного суда ему были дополнены ранее установленные административные ограничения. Кроме того, в <......> года, ему было разъяснено что если он будет не соблюдать административные ограничения, и одновременно с этим будет совершать другие правонарушения, он может быть привлечен к уголовной ответственности. За данные разъяснения он расписался. С момента данного разъяснения он привлекался к административной ответственности за совершение разных правонарушений, с административными правонарушениями он был полностью согласен, постановления, вынесенные судом, он не обжаловал. В настоящее время не пьет, устроился на работу, на отметки в полиции приходит точно в срок и в точное время. Соблюдает все административные ограничения, находится дома с <......> часов. Больше не намерен нарушать установленные ему административные ограничения. В содеянном искреннее раскаивается, вину признает полностью.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) в ее обязанности входит осуществление контроля и проведение профилактической работы в отношении лиц, состоящих на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...>, в том числе, и в отношении лип состоящих на профилактическом учете в категории «Административный надзор».

<.....> на профилактический учет в категорию «Административный надзор» был поставлен Коновалов А.А., освобожденный <.....> из ФКУ ИК-2 по отбытию срока наказания. Основанием для постановки Коновалова А.А. на профилактический учет в категорию «Административный надзор» послужило решение Ленинского районного суда <...>, согласно которому Коновалову А.А. был установлен административный надзор сроком на 6 лет до <.....>, и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки в Отдел МВД России по <...> для регистрации два раза в месяц; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов. При постановки на профилактический учет Коновалов А.А. был ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Коновалову А.А. были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случаи их несоблюдения.

Однако, с момента постановки на учет Коновалов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем, решением Купинского районного суда Коновалову А.А. неоднократно были дополнены ранее установленные административные ограничения. Каждый раз Коновалов А.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <.....> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, с момента разъяснений и предупреждений, Коновалов А.А. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, тем самым, совершая административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена <......> КоАП РФ, и в последующем сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. <.....> Коновалов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст<......>. КоАП РФ при этом учитывая, что в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст<......>. Ко АП РФ, Коновалов А.А. находился вне жилого помещения, тем самым, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с <......> часов, установленного решением Ленинского районного суда <...>. В действиях Коновалова А.А. также усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч<......> КоАП РФ. На основании изложенного в действиях Коновалова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.<......> УК РФ. Таким образом, по данному факту в отношении Коновалова А.А. был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.<......> УК РФ. Материалы проверки были направлены в отделение дознания Отдела МВД России по <...> для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (л.д. 68-72).

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2усматривается, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <...>. В его обязанности, помимо прочих, входит проверка по месту жительства лиц, состоящих на учете в Отделе МВД России по <...> в категории «административный надзор». Так, <.....> он должен был проверить по месту жительства гражданина Коновалова А.А., который проживает по адресу: <...>. Вместе с ним также присутствовал Свидетель №3, которого он пригласил для подтверждения факта нахождения поднадзорного лица Коновалова А.А. по месту жительства. Так, в период с <......> часов <......> минут по <......> часов 15 минут он находился у дома, где проживает Коновалов А.А. В ходе проверки им было установлено, что свет в доме не горел, входные двери в дом снаружи были закрыты на навесной замок. Таким образом, Коновалова А.А. не было дома, тем самым он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с <......> часов. Это же он пояснил, присутствующему с ним Свидетель №3 Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <.....>, в котором он отразил то, что при посещения лица, в отношении которого установлен административный надзор, Коновалов А.А. по месту жительства на момент проверки дома не находился, дом закрыт на навесной замок, в котором Свидетель №3 и он поставил свои подписи. После, ему стало известно, что <.....> Коновалов А.А. был задержан у <...> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустив административное правонарушение, предусмотренное ст<......> КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, Коновалов А.А. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с <......> часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (<......> КоАП РФ). Также учитывая то, что Коновалов А.А. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в действиях Коновалова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч<......> УК РФ. В связи с этим, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного <......>. УК РФ (л.д.73-75).

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3усматривается, что <.....> примерно в <......> часов 05 минут, более точно сказать не может, его пригласил участковый уполномоченный Свидетель №2 принять участие в проверке поднадзорного лица, который состоит на учете в отделе полиции в категории «административный надзор», на что он дал свое согласие. Так, они подъехали к дому, расположенному по адресу: <...>. Он обратил внимание, что свет в окнах дома не горел. Он совместно с участковым уполномоченным полиции прошел во двор дома, так как калитка, ведущая во двор дома, была открыта. Во дворе дома была привязана собака. Опять же света в окнах дома действительно не было. Подойдя к входной двери, ведущей в дом, он увидел, что на двери весит навесной замок, таким образом, дом по адресу: <...>, был закрыт, а значит, дома никого не было. Даже после того, как они постучались в дверь, никто не открыл. Таким образом, как ему разъяснил сотрудник полиции, по данному адресу проживает гражданин Коновалов А.А., который состоит на учете в отделе полиции в категории «административный надзор», а также то, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов. В его присутствии Свидетель №2 составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <.....>, в котором он отразил то, что при посещении лица, в отношении которого установлен административный надзор, Коновалов А.А. по месту жительства: <...>, на момент проверки дома не находился, дом закрыт на навесной замок После ознакомления с данным актом, он поставил свою подпись, так как в нем было все отражено верно (л.д. 76-78).

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он является полицейским – с <.....> на <.....> он находился на смене. Около <......> минут <.....>, более точного времени он не помнит, проходя по <...>, он обратил внимание на мужчину, идущего впереди. Он обратил на него внимание, потому, что он шел шатающейся походкой, и у него появились подозрения в том, что данный мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на <...>. Остановив его у <...>, он представился и попросил представиться данного мужчину. Он представился Коноваловым. Во время разговора он почувствовал от него резкий запах алкоголя, а также речь его была невнятная. В ЦРБ Коновалов А.А. прошел освидетельствования на состояние опьянения, но результатам, которого был составлен акт, согласно которому Коновалову А.А. установлено состояние опьянения. (л.д.79-81).

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что у него есть родной брат А. Коновалов. Ему известно, что Коновалов А. состоит на учете в отделе полиции в категории «административный надзор», так как он ему был установлен после его освобождения из мест лишения свободы. В <......> года, точной даты он не помнит, к нему на <...>, пришел в гости его брат Коновалов А., так как он его пригласил в баню. Пришел он вечером, точно не помнит во сколько, но примерно в <......> После бани он совместно с ним распил немного спиртного. Они с ним немного засиделись, поэтому ушел он от него уже поздно вечером, примерно в <......> Ему известно, что в это время А. уже должен находиться дома, так как у него есть такое ограничение, но так получилось, что они засиделись, да и он не обратил на время внимание. Таким образом, Коновалов А. ушел от него поздно вечером примерно в <......>, точнее сказать не может, но было уже темно (л.д. 97-100).

Изложенное объективно подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <.....>, в котором старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> майор полиции Свидетель №2 докладывает о том, что на профилактическом учете в категории «Административный надзор» состоит гражданин Коновалов А.А., <.....> года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <...>.

<.....> решением Ленинского районного суда <...> Коновалову А.А. был установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц и запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с <......> часов.<.....> Коновалов А.А. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Коновалову А.А. было разъяснено под роспись положение <......> УК РФ о наличии уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. С момента разъяснения положения <......> УК РФ Коновалов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, предусмотренных <......>24. КоАП РФ, кроме того, установлен факт несоблюдения установленного судом административные ограничения, которое одновременно сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, в действиях Коновалова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного <......>1 УК РФ (л.д. 3);

- копией решения Ленинского районного суда <...> от <.....>, согласно которого в отношении Коновалова А.А., <.....> года рождения, установлен административный надзор. Установлены на срок административного надзора административные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с <......> часов (л.д. 9);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <.....>, согласно которого в отношении Коновалова А.А. было заведено дело административного надзора на основании решения Ленинского районного суда <...> от <.....> (л.д.12);

- копией предупреждения от <.....>, вынесенное состоящему на профилактическом учете в Отделе МВД России по <...> в категории «Административный надзор», Коновалову А.А., <.....> года рождения, согласно которого Коновалов А.А. под роспись ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и предупрежден о правовых последствиях, связанных с их несоблюдением (л.д. 13)

- копией разъяснения о порядке применения <......> УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор, согласно которому <.....> Коновалову А.А. под роспись разъяснено положение ст.<......> РФ (л.д. 14);

- копией решения Купинского районного суда <...> от <.....>, согласно которому в отношении Коновалова А.А., <.....> года рождения, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <...>, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (л.д. 17-20);

- копией предупреждения от <.....>, вынесенное состоящему на профилактическом учете в Отделе МВД России по <...> в категории «Административный надзор», Коновалову А.А., <.....> года рождения, согласно которому он под роспись ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и предупрежден о правовых последствиях, связанных с их несоблюдением (л.д. 21);

- копией решения Купинского районного суда <...> от <.....>, согласно которому в отношении в отношении Коновалова А.А., <.....> года рождения, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать заведения, реализующие продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) (л.д. 22-25);

- копией предупреждения от <.....>, вынесенное состоящему на профилактическом учете в Отделе МВД России по <...> в категории «Административный надзор» Коновалову А.А., <.....> года рождения, согласно которому он под роспись ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и предупрежден о правовых последствиях, связанных с их несоблюдением (л.д. 26);

- копией решения Купинского районного суда <...> от <.....>, согласно которому в отношении в отношении Коновалова А.А., <.....> года рождения, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (л.д. 27-28);

- копией предупреждения от <.....>, вынесенное состоящему на профилактическом учете в Отделе МВД России по <...> в категории «Административный надзор» Коновалову А.А., <.....> года рождения, согласно которому он под роспись ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и предупрежден о правовых последствиях, связанных с их несоблюдением (л.д. 29);

- копией решения Купинского районного суда <...> от <.....>, согласно которому в отношении в отношении Коновалова А.А., <.....> года рождения, дополнено ранее установленное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 30-33);

- копией предупреждения от <.....>, вынесенное состоящему на профилактическом учете в Отделе МВД России по <...> в категории «Административный надзор» Коновалову А.А., <.....> года рождения, согласно которому он ознакомлен под роспись с установленными ему административными ограничениями и предупрежден о правовых последствиях, связанных с их несоблюдением (л.д. 34);

- копией разъяснения о порядке применения ст.314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор, от <.....>, согласно которому Коновалову А.А. под роспись разъяснены положения ст.314.1 УК РФ (л.д. 35);

- копией постановления о назначении административного наказания от <.....>, согласно которому Коновалов А.А., <.....> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч<......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <......> часов (л.д. 41-42);

- копией постановления о назначении административного наказания от <.....>, согласно которому Коновалов А.А., <.....> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <......> суток (л.д. 43-44);

- копией постановления о назначении административного наказания от <.....>, согласно которому Коновалов А.А., <.....> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <......> суток (л.д. 45-46);

- копией постановления о назначении административного наказания от <.....>, согласно которому Коновалов А.А., <.....> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.<......>24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <......> суток (л.д. 47-48);

- копией постановления о назначении административного наказания от <.....>, согласно которому Коновалов А.А., <.....> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 49);

- копией постановления о назначении административного наказания от <.....>, согласно которому Коновалов А.А., <.....> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч<......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.51);

- копией постановления о назначении административного наказания от <.....>, согласно которому Коновалов А.А., <.....> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст<......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей (л.д. 53);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <.....>, согласно которому Коновалов А.А. на момент посещения по месту жительства по адресу: <...>, отсутствовал (л.д. 56);

- копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <.....>, согласно которому <.....> в 01.10 минут Коновалову А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0,759 мг/л. (л.д. 59);

- выпиской из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которой объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ) (л.д. 61).

Суд считает, что все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценив каждое представленное суду доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным, что имело место преступное деяние, в совершении которого обвиняется Коновалов А.А., что это деяние совершил подсудимый, его вина доказана.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Коновалова А.А.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <......> (л.д. 101-102).

Данное заключение суд признает достоверным, поскольку оно проведено комиссией независимых и компетентных экспертов, является полным, последовательным, непротиворечивым, соответствует материалам дела, характеризующим поведение подсудимого во время совершения преступления, а также в стадии предварительного следствия и в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд признает подсудимого Коновалова А.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия подсудимого Коновалова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что по имеющейся в деле квартирной установке Коновалов А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 108); на учете в наркологическом кабинете не состоит, состоит на учете у психиатра с <.....> и по настоящее время с диагнозом «Умственная отсталость в легкой степени дебильности. Психопатоподобный дефект» (л.д. 109), ранее судим (л.д. 110-112), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, семьи не имеющего, условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, следует признать рецидив преступления, что не противоречит ст.18 УК РФ и в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

С учётом всех данных о личности подсудимого Коновалова А.А. оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и в отдельности.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым Коноваловым А.А. преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание последует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, однако, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что возможно применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Уголовное дело по ходатайству Коновалова А.А. было назначено в особом порядке, данное ходатайство было им поддержано в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел дело в общем порядке. Учитывая, что особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен не по инициативе подсудимого, а п.10 ст.316 УПК РФ предоставляет подсудимому определенные права, в том числе в части процессуальных издержек, а именно: возмещение их за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу о том, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Коновалова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <......> месяцев.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <......>.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока возложить на Коновалова А. А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Коновалову А. А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Коновалова А. А. от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ю.В. Левак