Решение по делу № 2-3/22/2022 от 14.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2022 года     пгт Лебяжье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Михеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Дудоров С.Н. к Дудоров А.Н., администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дудоров С.Н. обратился в суд с иском к Дудоров А.Н., администрации Лебяжского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что З.Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ей на праве пожизненного наследуемого владения. После смерти З.Р.Ф. открылось наследство, состоявшее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка, а также личных вещей, предметов домашней обстановки. Наследники первой очереди - её дети: Д.. и З.Н.В., которые не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако З.Н.В. в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически принял наследство своей матери, поскольку был зарегистрирован и фактически проживал в её доме, пользовался всем её имуществом, а также земельным участком. Считает, что спорный земельный участок был принят З.Н.В. в порядке наследования имущества матери и принадлежал ему на праве пожизненного наследуемого владения. З.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ при пожаре, в ходе которого сгорел дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследники первой очереди отсутствовали. Наследник второй очереди его сестра - Д.., которая в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после пожара забрала оставшееся имущество и распорядилась им. Кроме того, она стала пользоваться земельным участком для личных целей, обрабатывала его, собирала урожай, обеспечивала его сохранность и чистоту, оплачивала платежи, пользовалась земельным участком. Д.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследники дети: Дудоров С.Н. и Дудоров А.Н. Наследство после смерти матери Дудоров А.Н. не принимал. Дудоров С.Н. в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, принял его. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, не может оформить на него свои права. Просит признать за Дудоров С.Н. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определением суда от 11.02.2022г. на основании ст. 41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ответчика администрации Лебяжского городского поселения Лебяжского района на надлежащего ответчика администрацию Лебяжского муниципального округа Кировской области (л.д.45-46).

Истец Дудоров С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Дудоров А.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен (л.д. 26, 44, 49).

Представитель ответчика – администрации Лебяжского муниципального округа в судебное заседание не явился, за подписью главы округа Обцхова Т.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеют (л.д. 32, 36, 57, 64).

Третье лицо – нотариус Лебяжского нотариального округа Морилова Н.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором указала, что в архиве нотариуса наследственного дела на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Р.Ф. не имеется. В архиве <адрес> нотариальной палаты имеется наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ. З.Н.В. В архиве нотариуса Лебяжского нотариального округа имеется наследственное дело № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Д.., наследником, принявшим наследство является её сын - Дудоров С.Н. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, относительно заявленных требований не возражает (л.д.33, 35, 62-63).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в суд не явился. От представителя Пахомовой В.В., действующей по доверенности от 21.12.2021г., поступил отзыв, в котором указано, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся сведения: наименование – землепользование; статус – ранее учтенный; актуальный; дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>; площадь – <данные изъяты>.; категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; сведения о расположении земельного участка – полностью входит в зону с особыми условиями использования территории (реестровый номер границы № незарегистрированные права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель З.Р.Ф. В случае доказанности истцом указанных в иске обстоятельств, считают, что основания для удовлетворения заявленных требований имеются. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д. 53-55).

Заслушав истца, изучив отзывы ответчиков, позицию третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, п.1 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, если срок пропущен, суд, восстановив его, может признать наследника принявшим наследство, если он фактически принял его.

В судебном заседании установлено, что З.Р.Ф., проживавшей по адресу: <адрес>, администрацией поселка <адрес> был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в том числе под домом - <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение (л.д.18).

Из постановления администрации <адрес> от 27.07.2009г. № следует, что на основании материалов инвентаризации земель пгт.<адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, составляет <данные изъяты>. (л.д.24).

Согласно справке администрации Лебяжского городского поселения от 06.08.2021г. №, З.Р.Ф. документы, удостоверяющие права пользования земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не выдавались (л.д.25).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 14.12.2009г., правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является З.Р.Ф., вид права – пожизненное наследуемое владение (л.д.19).

Согласно представленным документам, З.Р.Ф. является матерью З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9, 17).

З.Р.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № (л.д.15).

Из материалов дела следует, что в течение установленного законом срока наследники З.Р.Ф. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти З.Р.Ф. фактически принял наследство ее сын - З.Н.В., который на день смерти матери проживал с ней и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пользовался всем её имуществом, а также земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ З.Н.В. умер при пожаре, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). В результате пожара одноквартирный жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, полностью уничтожены огнем, что подтверждается справкой ОГПН Лебяжского района от 28.07.2009г. № (л.д.23).

Из наследственного дела № на имущество З.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследником является его сестра - Д.., проживающая по адресу: <адрес>, которой ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Д.. производила похороны своего брата З.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ взяла часть его вещей: стулья, стол, шкаф (л.д.79, 82).

ДД.ММ.ГГГГ. Д.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Лебяжским подразделением Советского межрайонного отдела ЗАГС (л.д.10).

После смерти Д.. (наследственное дело №) наследство по закону принял её сын Дудоров С.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14, 35).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что воля Д.. на владение и распоряжение спорным земельным участком была выражена в её действиях, в том числе непосредственно в пользовании, обеспечении сохранности и чистоты участка. При этом каких-либо доказательств изменения воли Д.. на момент её смерти не имелось.

Юридически значимым обстоятельством, для разрешения данного спора, является выражение Д.. волеизъявления по распоряжению имуществом при жизни, дальнейшее оформление соответствующих правоустанавливающих документов является следствием этого волеизъявления.

Д.. по день смерти пользовалась спорным земельным участком, однако, правоустанавливающие документы на него при жизни оформить и получить и не успела, поскольку умерла.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Д..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.08.2021г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок, отсутствуют (л.д.20-22).

В судебном заседании установлено, что сын умершей Д.. – ответчик Дудоров А.Н. отказался от наследства, не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за истцом. Других наследников и лиц, претендующих на спорный земельный участок, в нет и входе рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишённых наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец после смерти матери Д.. продолжал пользоваться земельным участком, спора по нему с другими наследниками не имеется, право собственности на него иные лица не заявляют и не оспаривают факт пользования данным имуществом Д.. до дня её смерти, а также Дудоров С.Н. после смерти Д..

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Дудоров С.Н. о признании за ним права собственности в порядке наследования на данный земельный участок, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Что касается вопроса о распределении судебных издержек по данному делу, то суд считает, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК не подлежит, так как ответчики не совершали неправомерных действий по нарушению прав истца. Расходы по оплате государственной пошлины необходимо отнести на сторону истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дудоров С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь <данные изъяты>., кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Дудоров С.Н. на объект недвижимого имущества – земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (Росреестр) при предоставлении необходимых для этого документов.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на счёт истца.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2022 года.

Судья                          М.В. Ларинина