Решение по делу № 12-424/2022 от 20.05.2022

Копия

Уникальный идентификатор дела

№ 92MS0008-01-2022-000149-08

Дело № 12-424/2022

            РЕШЕНИЕ

30 июня 2020 года                            г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г.Севастополя Матюшева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Гагаринского районного суда г.Севастополя (г.Севастополь, ул. Вакуленчука, д.3) жалобу защитника Козыревой Снежаны Юрьевны – Резниченко Анны Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Козыревой Снежаны Юрьевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Козырева С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Не согласившись с постановлением, защитник Козыревой Снежаны Юрьевны – Резниченко А.С. обратилась с жалобой об отмене указанного постановления, мотивировав тем, что судом не исследовались и не рассматривались обстоятельства дела должным образом.

Козырева С.Ю. о слушании дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, подала ходатайство об отложении дела в связи с записью на прием к    врачу-стоматологу. Изучив указанное ходатайство, судья определил рассматривать дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в связи с отсутствием уважительных причин неявки в судебное заседание.

Лицо, составившее протокол - инспектор ДПС Гаврилов Г.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> водитель Козырева С.Ю. 28.01.2022г. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Действия Козыревой С.Ю. квалифицированы по ч.1. статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом изложенного, квалификация действий является правильной.

Факт совершения Козыревой С.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения Козыревой С.Ю. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом Инспектора ДПС Гаврилова Г.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой Козыревой С.Ю. «отказываюсь».

Мировым судьей указанным фактам дана надлежащая оценка.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Козыревой С.Ю. не имеется.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Козыреву С.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Козыревой С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат сведений о нарушении норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановления, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Гагаринского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Козыревой Снежаны Юрьевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника Козыревой Снежаны Юрьевны – Резниченко Анны Сергеевны без удовлетворения.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                       /подпись/                                 Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-424/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Козырева Снежана Юрьевна
Другие
Резниченко Анна Сергеевна
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Матюшева Екатерина Петровна
Статьи

12.26

Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
20.05.2022Материалы переданы в производство судье
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее