Решение по делу № 2-4419/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-4419/2020

34RS0002-01-2020-008809-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Е.А.,

помощнике судьи Кириченко М.А.,

11 ноября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, в обоснование указав, что Приказом ГСУ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/с с ФИО1 расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Стаж службы ответчика в органах внутренних дел составил 7 лет 10 месяцев 05 дней. Приказом ВА МВД России от ДД.ММ.ГГГГ л/с с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен курсантом Волгоградской академии МВД России. ДД.ММ.ГГГГ окончил академию и был переведен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение ГУ МВД России по <адрес>. В соответствии с требованиями части 14 статьи 76 Закона о службе в случае расторжении контракта и увольнение сотрудника органов внутренних дел по пунктам 4, 5, 7, 9 или части 13 статьи 82 настоящего Федерального закона, то указанный сотрудник обязан компенсировать денежные средства в счет возмещения затрат на обучение. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 164 539 рублей 50 копеек, в счет возмещения затрат на обучение в Волгоградской академии МВД России.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Поскольку в настоящее время ответчик содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, то извещение было направлено по адресу его местонахождения. В материалах дела имеется расписка в получении ответчиком копии определения о назначении судебного заседания, при этом никаких письменных ходатайств ФИО1 суду не предоставил. На основании изложенного, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, в течение определенного данной нормой срока.

При заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 1520 ч. 2 либо п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и увольнения со службы, регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1465, которым утверждены соответствующие Правила (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

При этом п. 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (п. 4 Правил).

В судебном заседании установлено, что что Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Стаж службы ответчика в органах внутренних дел составил 7 лет 10 месяцев 05 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с начальником ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел.

Согласно пункту 4.11 данного контракта, ФИО5 принял на себя обязательство проходит службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, то есть в течении 5 лет.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом понесенных затрат на обучение, а также фактической выслуги лет, взысканию с ФИО5 в пользу ГУ МВД России по <адрес> подлежат денежные средства в сумме 164 539 рублей 50 копеек, в счет возмещения затрат на обучение в Волгоградской академии МВД России.

Данный расчет ответчиком не спорен, имеет документальное подтверждение, в связи с чем, признается судом достоверным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по <адрес> денежные средства в сумме 165 539 рублей 50 копеек, в счет возмещения затрат на обучение в Волгоградской академии МВД России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                               Е.В.Резников

                

2-4419/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУМВД России по Волгоградской области
МВД России
Ответчики
Смольняков Владимир Дмитриевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Резников Евгений Владимирович
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
05.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2020Судебное заседание
11.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее