Решение по делу № 2-415/2015 от 22.01.2015

            гражданское дело № №.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой Т.О.,

с участием представителя истца помощника военного прокурора Белогорского гарнизона <адрес> Тимошкина А.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

истца Журавлевой С.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску

военного прокурора Белогорского гарнизона, действующего в интересах Журавлевой С. П. к ОАО «Славянка» в лице филиала «Амурский» ОАО «Славянка» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку и взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

военный прокурор Белогорского гарнизона, действующий в интересах Журавлевой С.П. предъявил иск к ОАО «Славянка» в лице филиала «Амурский» ОАО «Славянка» в котором просит признать договоры оказания услуг по санитарному содержанию от ДД.ММ.ГГГГ трудовыми договорами, обязании внесения записи в трудовую книжку Журавлевой С.П. о периоде работы в филиале «Амурский» ОАО «Славянка», взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек.

В предварительном судебном заседании истец Журавлева С.П. от исковых требований отказалась в полном объеме, указав, что ей заработную плату за спорный период выплатили, на остальных требованиях также не настаивает, просит прекратить производство по делу.

В предварительном судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора Белогорского гарнизона <адрес> Тимошкин А.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

    Представитель ответчика ОАО «Славянка» в лице филиала «Амурский» ОАО «Славянка» в предварительное судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

Учитывая, что возражений от ответчика по прекращению производства по делу не поступило, то при таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от предъявленных исковых требований к ответчику.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением сторонам последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по делу по иску военного прокурора Белогорского гарнизона, действующего в интересах Журавлевой С. П. к ОАО «Славянка» в лице филиала «Амурский» ОАО «Славянка» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку и взыскании заработной платы в связи с отказом истца от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Д.В. Коханчик