Решение по делу № 2-3427/2023 от 26.09.2023

Принято в окончательной форме 15.11.2023

Дело № 2-3427/2023

76RS0024-01-2023-003539-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 ноября 2023 года                                      г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.В.,

при секретаре Козюковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Бедерину С.С. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

            САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Бедерину С.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 188 282 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4965,64 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лэнд Ровер, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО4 и автомобиля ГАЗ, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащего ФИО6, под управлением Бедерина С.С. ДТП произошло по вине ответчика Бедерина С.С.

На основании заявления потерпевшего ФИО4 истцом было выплачено страховое возмещение в размере 188 282 руб. Страховщик просит взыскать указанную сумму с ответчика, поскольку тот скрылся с места ДТП.

Участники процесса, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и административный материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по доказыванию отсутствия вины возлагается на ответчика.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с положением ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Бедерин С.С., управляя автомобилем ГАЗ 3302, гос.рег.знак НОМЕР, при движении задним ходом произвел наезд на стоящий автомобиль Лэнд Ровер, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортное средство Ленд Ровер получило механические повреждения.

Постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производство по делу об административном правонарушении по факту данного ДТП прекращено ввиду отсутствия в действиях водителей состава административного правонарушения (л.д. 24-25).

После аварии Бедерин С.С., управлявший автомобилем ГАЗ 3302, гос.рег.знак НОМЕР, скрылся с места ДТП, что подтверждается материалами проверки по делу об административном правонарушении и копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 02.12.2022, которым Бедерин С.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности обоих участников ДТП застрахован в САО «ВСК», что подтверждается страховыми полисами ОСАГО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 28, 30).

В соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» 10.02.2023 потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о страховом случае и возмещении вреда своему имуществу к страховщику (л.д. 32-35).

Данное событие признано страховой компанией страховым случаем, в связи с чем САО «ВСК» выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 188 282 руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д. 49).

Стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта подтверждена актом осмотра транспортного средства Лэнд Ровер (л.д. 36-37) и выводами автотехнической экспертизы (л.д. 38-46).

Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб потерпевшей стороне, то в силу п. «г» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» приобретает право требования возмещения ущерба в порядке регресса с Бедерина С.С.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представил. Размер ущерба, предъявленный ко взысканию, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4965,64 руб., которые документально подтверждены (л.д. 13), являлись для истца необходимыми.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Бедерина С.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ОГРН <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 188 282 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4965,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                            Е.В. Ронжина

2-3427/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Бедерин Сергей Сергеевич
Другие
Кошелев Александр Игоревич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Ронжина Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее