Решение по делу № 2а-408/2019 от 22.10.2019

Дело № 2а-408/2019

11RS0018-01-2019-000705-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом                                                                                                 11 ноября 2019 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Плескач О.А.,

с участием административного ответчика Кармановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми к Кармановой О.Н. о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Кармановой О.Н. суммы задолженности в размере 12 470,48 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1167 руб., пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,04 руб., пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2943,36 руб., пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3436,96 руб., пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2014 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4875,12 руб.

Административный истец о дате, времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании административный ответчик Карманова О.Н. требования признала и пояснила, что обращалась ранее к мировому судьей с заявлением об отмене судебного приказа, потому что ей были непонятны периоды, за которые начислены суммы. Сейчас периоды и суммы не оспаривает, согласна с заявлением.

С учетом рассматриваемого правоотношения и надлежащего извещения административного истца о времени и месте рассмотрения административного дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющей явке лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержаться в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный законодатель в целях исчисления транспортного налога в главе 28 НК РФ связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что само по себе не может рассматриваться как нарушающее права налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющие регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно данным налогового органа за Кармановой О.Н. зарегистрированы объекты налогообложения транспортным налогом физических лиц: грузовой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения подтверждаются информацией ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Правила настоящей статьи применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

На основании ст. 52, п. 1 ст. 362 и п. 3 ст. 363 НК РФ налоговым органом налогоплательщику Кармановой О.Н. направлялись налоговые уведомления.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок добровольной уплаты задолженности по налогу, пени до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1428,70 рублей.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок добровольной уплаты задолженности пени до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 316,46 рублей.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Ульяновского судебного участка Республики Коми по делу № с Кармановой О.Н. взысканы недоимки и пени по налогам на общую сумму 12 745,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Ульяновского судебного участка вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению Кармановой О.Н., в связи с несогласием должника.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С иском о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу согласно заявленному административному иску составила 12 465,12 рублей, однако, в административном исковом заявлении административный истец указал общую сумму, подлежащую к взысканию, 12470 руб. 48 коп., он является математически неверным, поскольку при пересчёте сумм, подлежащих взысканию, общая сумма, подлежащая взысканию, равна 12465 руб. 12 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы              № 1 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Кармановой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета сумму в размере 12465 руб. 12 коп., в том числе:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1167 руб.;

пени за неуплату транспортного налога с физических лиц, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 руб. 64 коп.;

пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 04 коп.;

пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2943 руб. 36 коп.;

пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3442 руб. 32 коп.;

пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4875 руб. 12 коп.

Взыскать с Кармановой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета МР « Усть-Куломский» Республики Коми в размере 499 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019

    Судья –                        Т.В. Мартынюк