К делу № 1-653/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснодар «18» октября 2013 года
Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара Душейко Е.В., подсудимого Бондаренко Д.С., защитника Михайлова А.Ю., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 707800, при секретаре Горбенко Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бондаренко Д. С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко Д.С. совершил грабеж, при следующих обстоятельствах:
18 мая 2013 года около 22 часов 00 минут Бондаренко Д.С. находился в сквере расположенном на пересечении улиц <данные изъяты> г. Краснодара. Находясь в указанном сквере Бондаренко Д.С. увидел раннее ему незнакомого ФИО7, который сидел на скамейке и распивал спиртосодержащие напитки, а именно пиво. Подойдя к ФИО7, Бондаренко Д.С. присел к нему на скамейку. Далее Бондаренко Д.С. и ФИО7 стали общаться между собой на различные темы. В ходе разговора Бондаренко Д.С. попросил у ФИО7, принадлежащий последнему мобильный телефон фирмы «iPhone 3» стоимостью 10 000 рублей, для осуществления звонка. ФИО7 передал Бондаренко Д.С. мобильный телефон фирмы «iPhone 3» и Бондаренко Д.С. поднявшись со скамейки стал осуществлять звонок. В этот момент у Бондаренко Д.С. внезапно возник умысел на открытое хищение данного мобильного телефона фирмы «iPhone 3», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащего ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий, производимых в присутствии ФИО7, Бондаренко Д.С. удерживая при себе мобильный телефон фирмы «iPhone 3», стал удаляться в сторону <адрес>, а когда ФИО7 стал его окрикивать и требовать вернуть телефон, Бондаренко Д.С. скрылся от него бегством. 21 мая 2013 года Бондаренко Д.С. направился на Кооперативный рынок, расположенный по <адрес> г. Краснодара, где продал похищенный им мобильный телефон за 2500 рублей и таким образом распорядился похищенным по своему усмотрению. Вырученные от продажи мобильного телефона денежные средства Бондаренко Д.С. потратил на личные нужды. В результате указанных умышленных действий Бондаренко Д.С., гр. ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Бондаренко Д.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту работы и жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает явку с повинной, признание своей вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БОНДАРЕНКО Д. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Бондаренко Д.С. считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год, в течение которого он должен доказать свое исправление, обязать его не менять без разрешения органов, исполняющих наказание, место жительства и являться в эти органы на регистрацию не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства считать возвращенными собственнику.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: