Решение от 15.04.2022 по делу № 2-854/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-854/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2022 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием представителя истца: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан – Довбни Э.И.,

истца Васиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан в интересах Васиной К. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее - ООО Мираж») об установлении трудовых отношений,

установил:

И.о. прокурора ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан в интересах Васиной К.А. обратился в суд с иском к ООО «Мираж» об установлении трудовых отношений. В обоснование своих требований указав, что прокуратурой ЗАТО г. Межгорье па основании обращения Васиной К.А. и поручения прокуратуры республики проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО Мираж», в ходе которойи выявлены нарушения, допущенные работодателем при оформлении трудовых отношений. Из обращения следует, что с ... по ... Васина К.А. работала в должности продавца в ООО «Мираж». В нарушение норм трудового права в период с ... по ... Васина К.А. работала в ООО «Мираж» без надлежаще оформленного письменного трудового договора, без внесения записи о периоде работе в трудовую книжку. В нарушение ст.ст. 419, 420 Налогового кодекса Российской Федерации работодателем при сдаче бухгалтерской отчетности занижена база для исчисления страховых взносов в пользу Васиной К.А. Кроме того, вопреки требованиям п.п. 3 п. 2 Федерального закона от ... № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» ООО «Мираж» не предоставило Васиной К.А. достоверную справку о сумме заработной платы. В соответствии с объяснением Васиной К.А. в период с ... по ... Васина К.А. работала в ООО «Мираж» в должности продавца. Трудовой договор с ней заключен, второй экземпляр не выдан. Её заработная плата являлась сменной и составляла 1 220 рублей за 1 отработанную смену. После увольнения работодатель не предоставил Васиной К.А. достоверную справку о сумме заработной платы по форме, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от ... №...н. В трудовой книжке внесена неверная запись о период её работы в ООО «Мираж» в период с ... по по ... Факт трудовых отношений между ООО «Мираж» и Васиной К. А. в период с ... по ..., а также получение ею заработной платы в размере 1 220 руб. за 1 отработанную смену подтверждается обращением заявительницы, её объяснением, а также объяснениями фио1, фио2, фио3, фио4 Таким образом, имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии между ООО «Мираж» и Васиной К.А. в период с ... по ... фактических трудовых отношений, хотя и не оформленных надлежащим образом. Установление факта трудовых отношений возможно только в судебном порядке. С учетом уточненных требований просит установить факт трудовых отношений Васиной К.А. в должности продавца в период с ... по ... в обществе с ограниченной ответственностью «Мираж» (№...). Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (№...) внести в трудовую книжку Васиной К. А. запись о работе в должности продавца в период с ... по .... Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (№...) предоставить Васиной К.А. справку о сумме заработной платы за период работы с ... по ... по форме, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от ... №...н, исходя из заработной платы в размере 1 220 руб. за одну отработанную смену. Возложить на ООО «Мираж» обязанность произвести за указанный период (с ... по ...) предусмотренные законодательством отчисления за Васину К.А. - подоходный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца: и.о. прокурора ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан – Довбня Э.И., в связи с фактическим добровольным исполнением ООО «Мираж» части требований, отказался от иска в части требований, изложенных в пп.1-3 уточненного искового заявления от ..., просил в указанной части производство по делу прекратить, в остальной части требований иск поддержал и просил удовлетворить требование, в части возложения на ООО «Мираж» обязанность произвести за период с ... по ... предусмотренные законодательством отчисления за Васину К.А. - подоходный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Васина К.А. также просила прекратить производство по делу в связи отказом от иска в части требований, изложенных в пп.1-3 уточненного искового заявления в связи с фактическим добровольным исполнением ООО «Мираж» требований, в остальной части требований иск поддержала и просила удовлетворить требование, в части возложения на ООО «Мираж» обязанность произвести за период с ... по ... предусмотренные законодательством отчисления за нее - подоходный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «Мираж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается материалами дела. Причина неявки ответчика суду неизвестна.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика: ООО «Мираж» в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Представители третьих лиц: ГКУ Восточный межрайонный центр занятости населения ... и Межрайонной инспекции ФНС России №... по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В своих ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в своем объяснении представитель Межрайонной инспекции ФНС России №... по ... указал, что ООО «Мираж» (№...) ... по каналам телекоммуникационной связи представлен уточненный расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года, и согласно которого в отношении Васиной К.А. отражен доход в размере: Июнь 16 190,48 рублей.; ... представлен уточненный расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2021 года, и согласно которого в отношении Васиной К.А. отражен доход в размере: Июль 17 000 рублей; Август 17 000 рублей; Сентябрь 19 000 рублей; ... представлен уточненный расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2021 года, в отношении Васиной К.А. отражен доход в размере: Октябрь 19 000 рублей; Ноябрь 19 000 рублей; Декабрь 19 000 рублей. Сумма налога в бюджет не перечислена. Кроме того, организацией представлена справка о доходах и суммах налога физического лица (форма №...-НДФЛ) за 2021 год в отношении Васиной К.А. В настоящее время проводится камеральная налоговая проверка налоговых деклараций Расчетов по страховым взносам и Расчетов сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), по результатам которых ООО «Мираж» будет привлечен к налоговой ответственности по статье 122 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что прокуратурой ЗАТО г. Межгорье по обращению Васиной К.А. была проведена проверка исполнения законодательства с сфере трудового законодательства в отношении ООО «Мираж», в ходе которой было установлено, что с ... по ... Васина К.А. работала в должности продавца в ООО «Мираж».без надлежащего оформления трудовых отношений.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, от истцов поступило ходатайство о добровольном отказе от требований в части установления факта трудовых отношений Васиной К.А. в должности продавца в период с ... по ... в обществе с ограниченной ответственностью «Мираж» (№...); обязания общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (№...) внести в трудовую книжку Васиной К.А. запись о работе в должности продавца в период с ... по ...; обязания общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (№...) предоставить Васиной К.А. справку о сумме заработной платы за период работы с ... по ... по форме, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от ... №...н, исходя из заработной платы в размере 1 220 руб. за одну отработанную смену.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, убедившись в том, что отказ истца Васиной К.А. и прокурора от иска к ООО «Мираж» в вышеуказанной части требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Однако, как следует из сведений Межрайонной инспекции ФНС России №... по ... ООО «Мираж» (№...) ... по каналам телекоммуникационной связи представлен уточненный расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года, согласно которого в отношении Васиной К.А. отражен доход в размере: июнь 16 190, 48 рублей; ... представлен уточненный расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2021 года, согласно которого в отношении Васиной К.А. отражен доход в размере: июль 17 000 рублей; август 17 000 рублей; сентябрь 19 000 рублей; ... представлен уточненный расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2021 года, в отношении Васиной К.А. отражен доход в размере: октябрь 19 000 рублей; ноябрь 19 000 рублей; декабрь 19 000 рублей. Сумма налога в бюджет не перечислена. Кроме того, организацией представлена справка о доходах и суммах налога физического лица (форма № 2-НДФЛ) за 2021 год в отношении Васиной К.А. В настоящее время проводится камеральная налоговая проверка налоговых деклараций Расчетов по страховым взносам и Расчетов сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), по результатам которых ООО «Мираж» будет привлечен к налоговой ответственности по статье 122 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ) обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста.

Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в силу статьи 8 указанного выше Федерального закона является пенсия по старости.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений.

В силу Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ застрахованными лицами являются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

В силу статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно статье 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ застрахованные лица имеют право беспрепятственно получать от работодателя информацию об исчислении и удержании дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также получать информацию о взносах работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом.

Согласно статье 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.

В соответствии со статьей 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором (организации) и третьем (индивидуальные предприниматели) подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что обязанность по перечислению страховых взносов от суммы полученного истцом дохода по трудовому договору в пенсионный орган возложена на ООО «Мираж», однако чего сделано не было и на момент рассмотрения дела в суде, что подтверждается объяснениями представителя Межрайонной инспекции ФНС России №... по .... В связи с чем, требования иска прокурора и Васиной К.А. в части возложения на ООО «Мираж» обязанность произвести за период (с ... по ...) предусмотренные законодательством отчисления за Васину К.А. - подоходный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в установленном законом порядке являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, а именно, за период с ... ....

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

По смыслу закона, работники-истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты госпошлины и судебных расходов (ст. 393 ТК РФ; пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Мираж» в доход местного бюджета ЗАТО г. Межгорье РБ расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░░ - ░░░ ░░░░░») ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░ ... ░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░░ - ░░░ ░░░░░») ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (№...); ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (№...) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (№...) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... №...░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 220 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░