Решение по делу № 2-163/2019 от 15.01.2019

Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>                                                                                 06 февраля 2019 г.

Лабинский городской суд <...> в составе

судьи Джигило Г.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений в пользовании,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3 об устранении нарушений в пользовании.

В судебные заседания, назначенные на <...> и повторно на <...>, стороны не явились. Истцы о дне, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки.

Кроме того, стороны по делу не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, и не просили о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ оставления заявления без рассмотрения не лишает истца возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском, только при условии устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений в пользовании- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Лабинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Лабинского

городского суда                                                             Г.П. Джигило