Решение по делу № 2-483/2018 от 10.08.2018

Дело <№*****> г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки

    Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Климовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Натальи Александровны к Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Суслова Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что ее отцу Прокофьеву А.В. принадлежал гараж <№*****> ряд <№*****> в районе ЖСК-7 <адрес> на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. В этом же году гараж был выстроен совместно с Прокофьевой Н. К., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Прокофьев А.В. умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками являются она, Прокофьев А.А., Макарова Г.А., которые отказались от наследства в пользу истицы. Согласно техническим характеристикам, гараж <№*****> имеет площадь <данные изъяты> кв. метров, стоимость гаража 40367 рублей. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>м..

    Истец Суслова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по существу спора оставляют на усмотрение суда (л.д. 42).

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Макарова Г.А., Прокофьев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно заявлению против исковых требований не возражают, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 29, 31).

    Рассмотрев материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

    Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В судебном заседании установлено, что Прокофьеву А.В. принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> тер, гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.4).

<ДД.ММ.ГГГГ> Прокофьев А. В. умер (л.д. 6).

Вышеуказанный гараж был построен Прокофьевым А.В. совместно с Прокофьевой Н.К., которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.5).

Согласно информации нотариуса Маловой В.В., наследником, принявшим наследство после смерти Прокофьева А.В., является Суслова Н.А. (л.д.45), наследственных дел к имуществу Прокофьевой Н.К. не имеется (л.д. 44, 45).

Согласно справке ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж <№*****> представляет собой одноэтажное кирпичное строение, общей площадью 18,6 кв.м., инвентаризационная стоимость объекта – 40367,00 рублей (л.д. 7).

От третьих лиц Макаровой Г.А. и Прокофьева А.А. возражений относительно предмета спора в суд не поступало.

    Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Признать за Сусловой Н. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, паспорт <№*****>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Макарова, <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

     Судья И.Н.Рожкова