Решение по делу № 1-106/2024 от 30.09.2024

Дело № 1-106/2024

                                                                                УИД № 45RS0015-01-2004-000850-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово                                                                                              28 октября 2024 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Таскаева С.В.,

подсудимого Касымова В.Б., его защитника – адвоката Иванова С.И.,

при секретаре судебного заседания Беляевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Касымова Владимира Борисовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касымов умышленно совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 января 2024 г. Касымов, являющийся менеджером общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «АЛЛА» (<данные изъяты>), зарегистрированного в установленном порядке в налоговом органе дд.мм.гггг г., одним из видов деятельности которого является торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами, действующий на основании трудового договора, заключенного 17 февраля 2023 г. между                          ООО «АЛЛА» в лице генерального директора Свидетель №3 (работодатель) и Касымовым (работник), фактически обладающий властными полномочиями относительно самостоятельного принятия решений о финансово-хозяйственной деятельности ООО «АЛЛА», совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) путем вывоза в Республику Казахстан стратегически важных ресурсов - лесоматериалов необработанных, с удаленной или неудаленной корой или заболонью или грубо окантованных или неокантованных, из сосны, прочие (далее - лесоматериалов из сосны), классифицируемых в товарной позиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ТНВЭД) ЕАЭС - 4403, общим объемом не менее 45,122 кубических метров, в крупном размере общей суммой 169 658, 72 рублей, в отсутствие фитосанитарного сертификата, обязательного при вывозе из Российской Федерации лесоматериалов, классифицируемых в товарной позиции - 4403 ТНВЭД ЕАЭС, путем перемещения товаров вне установленных мест с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, при следующих обстоятельствах. 21 января 2024 г. между ООО «АЛЛА» - продавцом в лице генерального директора Свидетель №3 (<адрес> и индивидуальным предпринимателем ФИО24 (<данные изъяты>) - покупателем, расположенным по адресу: <адрес>, заключен договор поставки №, предметом которого является поставка бревна оцилиндрованного в количестве 1000 кубических метров, партиями. Не позднее 25 января 2024 г. у Касымова, состоящего с 15 апреля 1999 г. в браке с генеральным директором ООО «АЛЛА» Свидетель №3, действующего на основании должностной инструкции, выданной Свидетель №3, в соответствии с которой в его должностные обязанности входит: осуществление управления предпринимательской или коммерческой деятельностью предприятия, направленной на удовлетворение нужд потребителей и получение прибыли за счет стабильного функционирования, организация связи с партнерами, закупка материалов, обработка, организация погрузки, контроль за перевозками, поиск клиентов и заключение договоров, оценка степени возможного риска, подготовка документов для таможенного декларирования, обеспечение роста прибыльности, конкурентноспособности и качества товаров и услуг, имеющего опыт поставок лесоматериалов с территории Российской Федерации в Республику Казахстан, знающего о фактах привлечения ООО «АЛЛА» к административной ответственности в 2023 году в рамках дел об административных правонарушениях за заявление при таможенном декларировании недостоверных сведений о характеристиках лесоматериалов, в целях их незаконного вывоза из Российской Федерации, классифицируемых в товарной позиции 4403 ТНВЭД ЕАЭС под видом товарной позиции - 4421, в силу чего достоверно осведомленного о порядке вывоза с территории Российской Федерации, с целью получения для себя преступным путем максимальной финансовой прибыли, в неустановленном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов - лесоматериалов в крупном размере путем перемещения товаров вне установленных мест с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, в отсутствие фитосанитарного сертификата. Реализуя преступный корыстный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, Касымов не позднее         25 января 2024 г., находясь в неустановленном месте на территории Курганской области, изготовил от имени генерального директора ООО «АЛЛА» Свидетель №3, не осведомленной и введенной им в заблуждение относительно его преступных намерений, товаросопроводительные документы в рамках договора поставки            от 21 января 2024 г. № 1: международную транспортную накладную – CMR              от 23 января 2024 г. б/н, в которой умышленно указал не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимые для таможенных целей, а именно, сведения о товарной позиции вывозимых лесоматериалов из сосны - 4421 ТНВЭД ЕАЭС и объеме перевозимых лесоматериалов - 32,892 кубических метров; упаковочный лист б/д; универсальный передаточный документ от 23 января 2024 г.; счет-фактуру               от 23 января 2024 г. № 1, согласно которым перевозимый товар является изделиями деревянными - бревно оцилиндрованное, из древесины, в количестве 32,892 кубических метров. После чего, не позднее 25 января 2024 г. Касымов, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, направленного на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, зная о том, что на территории арендуемой им производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, хранятся необработанные лесоматериалы из сосны, в том числе, являющиеся предметом по делам об административных правонарушениях, за которые в 2023 году ООО «АЛЛА» было привлечено к административной ответственности, действуя от имени                     ООО «АЛЛА», будучи осведомленным о том, что пункт пропуска - многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - МАПП) «Петухово», расположенный по адресу: <адрес>, не входит в перечень пунктов пропуска, определенных для убытия грузовым автомобильным транспортом с территории Российской Федерации товаров, классифицируемых в товарной позиции 4403, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации                        от 30 декабря 2022 г. № 2552 «О порядке перевозки отдельных видов древесины и (или) продукции ее переработки грузовым автомобильным транспортом и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2021 г. № 1225 «Об определении пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации для убытия с территории Российской Федерации товаров, классифицируемых в товарной позиции 4403 ТНВЭД ЕАЭС, и о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля     2010 г. № 521», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2022 г. № 380 «О вывозе отдельных видов лесоматериалов с территории Российской Федерации в государства - члены Евразийского экономического союза», а также о том, что в соответствии с решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня    2010 г. № 318 «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе», лесоматериалы относятся к подкарантинной продукции и, что в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 206-ФЗ                «О карантине растений», вывоз из Российской Федерации партии подкарантинной продукции допускается при наличии фитосанитарного сертификата, выдаваемого уполномоченным органом, и, осознавая, что фитосанитарный сертификат на вывозимые лесоматериалы у него отсутствует, умышленно, с целью перемещения товаров вне установленных мест с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, дал указание разнорабочему, осуществляющему трудовую деятельность на территории, вышеуказанной производственной базы, на основании личных поручений Касымова, неосведомленному о его (Касымова) преступных намерениях, произвести погрузку указанных лесоматериалов из сосны, а также иных, приобретенных в неустановленное дознанием время, но не позднее 25 января 2024 г., в рамках договорных отношений между ООО «Алла» и            ООО «Курганлес» (<данные изъяты>), общим объемом не менее 45,122 кубических метров, расположенных на территории указанной производственной базы, в целях вывоза из Российской Федерации в Республику Казахстан лесоматериалов из сосны, классифицируемых в товарной позиции 4403 ТНВЭД ЕАЭС, под видом изделий из древесины, классифицируемых в товарной позиции 4421 ТНВЭД ЕАЭС, указанных в международной транспортной накладной CMR от дд.мм.гггг б/н, на прибывший на территорию производственной базы грузовой автомобиль марки DAF №, с государственным регистрационным знаком №, с полуприцепом марки KRONE SD, с государственным регистрационным знаком №, под управлением гражданина Республики Казахстан водителя ФИО15, неосведомленного о преступных намерениях Касымова. Кроме того, Касымов не позднее 25 января 2024 г. в неустановленном месте на территории Курганской области через неустановленных лиц передал ФИО15 изготовленные им (Касымовым) договор поставки от 21 января 2024 г. № 1 и товаросопроводительные документы к нему, содержащие недостоверные сведения на перевозимый товар. После чего ФИО15, управляя указанным транспортным средством, проследовал к пункту пропуска через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - МАПП Петухово, расположенный по адресу: <адрес>, где 25 января 2024 г. около 09 часов 46 минут был остановлен сотрудниками отдела контроля за ввозом и оборотом товаров Тюменской таможни, которым предъявил изготовленные Касымовым договор поставки от 21 января    2024 г. № 1, товаросопроводительные документы к нему, содержащие недостоверные сведения на перевозимый товар, тем самым Касымов выполнил все действия, направленные на фактическое перемещение (убытие) товаров с территории Российской Федерации. В период времени с 31 января 2024 г.                 по 21 марта 2024 г. в результате таможенного досмотра установлено, что указанные лесоматериалы не соответствуют заявленным в договоре поставки от 21 января    2024 г. № 1, товаросопроводительных документах характеристикам в части отнесения к ч. 5.1, 5.2 раздела 5 «Технические требования», а также разделу 9 «Методы контроля» ГОСТ Р 70088-2022 Национальный стандарт Российской Федерации «Бревна и заготовки оцилиндрованные, технические условия», а также в части превышения объема товара на 12,23 кубических метров. Согласно статье 11 Федерального закона от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных. В соответствии с Федеральным законом от 03 августа 2018 г.                № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вывоз товаров из Российской Федерации - фактическое перемещение (убытие) любым способом товаров за пределы территории Российской Федерации и (или) пределы искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в другие государства - члены Союза или на территории, не входящие в таможенную территорию Союза, а также совершение лицами действий, направленных на такое фактическое перемещение (убытие) товаров, до фактического пересечения товарами Государственной границы Российской Федерации или пределов искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права. Согласно заключению специалиста от 12 августа 2024 г., товар общим объемом не менее 45,122 кубических метров является бревнами; лесоматериал частично окорен, имеет широкую заболонь, не подлежал обработке, относится к породе древесины - сосна обыкновенная; диаметр бревен от 90 до 150 мм. Указанный товар классифицируется в товарной подсубпозиции 4403 22 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Лесоматериалы необработанные, с удаленной или неудаленной корой или заболонью или грубо окантованные или неокантованные»; из сосны (Pinus spp.), прочие: сосна обыкновенная вида «Pinus sylvestris L.». В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», лесоматериалы, классифицируемые в товарной позиции 4403 ТНВЭД ЕАЭС, являются стратегически важными ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 рублей. Согласно заключению эксперта                от 24 июля 2024 г., исследуемые лесоматериалы относятся к породе древесина сосна, рыночная стоимость товара - круглые лесоматериалы, объемом 45,122 кубических метров, по состоянию на 25 января 2024 г. составляет 169 658, 72 рублей.

Таким образом, Касымов в нарушение требований решения Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 318 «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе», Федерального закона от 01 апреля 1993 г.          № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», Федерального закона от 21 июля 2014г. № 206-ФЗ «О карантине растений», постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2021 г. № 1225 «Об определении пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации для убытия с территории Российской Федерации товаров, классифицируемых в товарной позиции 4403 ТНВЭД ЕАЭС, и о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 2010 г. № 521», постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 2022 г. № 380 «О вывозе отдельных видов лесоматериалов с территории Российской Федерации в государства - члены Евразийского экономического союза», постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2022 г. № 2552 «О порядке перевозки отдельных видов древесины и (или) продукции ее переработки грузовым автомобильным транспортом и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза путем вывоза в Республику Казахстан стратегически важных ресурсов - лесоматериалов из сосны, классифицируемых в товарной позиции 4403 ТНВЭД ЕАЭС, общим объемом не менее 45,122 кубических метров, в крупном размере общей суммой 169 658, 72 рублей, путем перемещения товаров вне установленных мест с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, в отсутствие фитосанитарного сертификата. При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Касымов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Касымов виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвиняется подсудимый в совершении преступления средней тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Касымова по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 11 марта 2024 г. № 43-ФЗ) как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере.

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Ивановым заявлено ходатайство об освобождении Касымова от уголовной ответственности с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, поскольку подсудимый виновным себя признал полностью, характеризуется положительно, не судим, занимается благотворительной деятельностью, <данные изъяты>, направил письмо в Тюменскую таможню с принесением извинений, подсудимый Касымов поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Касымова с применением в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Касымов не судим, характеризуется положительно, <данные изъяты> (т. 5, л.д. 119,120), написал письмо в Тюменскую таможню с принесением извинений (т. 5, л.д. 121).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 (в редакции         от 29 ноября 2016 г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в ст. 76.2 УК РФ под ущербом понимается имущественный вред, который может быть возмещен в денежной форме. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего и законных интересов личности, общества и государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 26 октября 2017 г. № 2257-О, поскольку различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Преступление, совершенное Касымовым, направлено против общественной безопасности, а в качестве условия освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа законом предусмотрено полное возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого, связанные с внесением в благотворительный фонд, <данные изъяты> и наличие в материалах уголовного дела письма, адресованного и.о. начальника Тюменской таможни, содержащее принесение Касымовым извинений, не могут быть расценены как принятие подсудимыми соразмерных и достаточных мер для нейтрализации негативных последствий содеянного, которые в полном объеме компенсировали бы совершенные ими преступные действия, способствовали восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства, позволяющих принять решение о прекращении в отношении Касымова уголовного дела на основании       ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что освобождение Касымова от уголовной ответственности, с прекращением в отношении него уголовного преследования и уголовного дела по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не будет отвечать требованиям справедливости, способствовать достижению задач уголовного закона, в том числе, предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Касымову суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Касымов является гражданином Российской Федерации, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, инициативный, дисциплинарным взысканиям не подвергался, обладает обширным объемом знаний по имеющейся специальности, всегда находится в курсе последних событий в своей области, всегда готов к быстрому принятию инновационных решений и несению ответственности за их принятие, доброжелателен, сдержан, участвует в жизни коллектива (т. 5, л.д. 83); по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>, отношения в семье дружные, доверительные, в быту доброжелателен, отзывчив, содержит материально семью, к соседям относится приветливо, уважительно, в общении вежлив, внешне опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб от соседей на него и его семью нет (т. 5, л.д. 84); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учете у участкового уполномоченного полиции не состоит, в 2024 г. привлекался к административной ответственности, проживает совместно с женой (т. 5, л.д. 86), кроме того, Касымов занимается благотворительной деятельностью (т. 5, л.д. 81, 82, 119).

Учитывая, что Касымов в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, где добровольное сообщил о совершенном им преступлении; давал подробные, признательные, самоизобличающие показания, позволившие установить обстоятельства совершенного преступления, имеющие значение для уголовного дела, суд считает возможным в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; действия подсудимого, связанные с внесением денежных средств в благотворительный фонд, созданный в поддержку участников специальной военной операции, и принесением извинений, изложенных в письменном виде в адрес и.о. начальника Тюменской таможни, суд расценивает, как принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов государства, и признает их как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит исключительными обстоятельства, признанные смягчающие наказание Касымова, как не усматривает и других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного подсудимым преступления или личности подсудимого, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное Касымовым преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из санкции ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить Касымову наказание за совершенное преступление в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им других преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и материальное положения его семьи, в частности то, что Касымов трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, сведения об инвалидностях и неудовлетворительном состоянии здоровья Касымова, отсутствуют.

Вместе с тем, ежемесячный размер заработной платы Касымова составляет около 30 000 рублей, размер дохода его супруги в месяц около 30 000 рублей, <данные изъяты>. При таких обстоятельствах оплата штрафа одним платежом может поставить семью виновного в затруднительное материальное положение, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Касымова в виде обязательства о явке, примененную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку лесоматериалы (бревна породы древесины сосна обыкновенная) в количестве 550 единиц, общим объемом 45,122 кубических метра, являлись предметом незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, ответственность за которое установлена ст. 226.1 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, они подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Касымова Владимира Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 43-ФЗ от 11 марта 2024 г.), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 12 месяцев из расчета выплаты ежемесячно по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, до полного погашения суммы штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),                        ИНН 7730176610, КПП получателя 773001001, Банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва,        БИК 024501901, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя платежа 40102810045370000002, номер счета получателя средств - 03100643000000019502, КБК 153 1 16 03124 01 9000 140, единый лицевой счет 10000010,                            УИН 15322404009808005002, назначение платежа – штраф по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ осужденный, не уплативший штраф в установленный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Петуховский районный суд Курганской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Касымова В.Б. по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- служебную записку ОРО от дд.мм.гггг, справку ОРМ «Наведение справок» от дд.мм.гггг, приложение к справке ОРМ «Наведение справок» от дд.мм.гггг на 10 л., справку ОРМ «Опрос» от дд.мм.гггг, объяснение ФИО15 от дд.мм.гггг, копию паспорта ФИО15, справку ОРМ «Опрос» от дд.мм.гггг, объяснение Свидетель №3 от дд.мм.гггг, копию паспорта Свидетель №3, справку ОРМ «Опрос», объяснение Касымова В.Б. от дд.мм.гггг, копию паспорта Касымова В.Б., доверенность № на имя Касымова В.Б., справку ОРМ «Опрос» от дд.мм.гггг, объяснение ФИО8у. от дд.мм.гггг, копию паспорта ФИО8у., копию документа МВД России, копию патента на работу, справку ОРМ «Опрос», объяснение Свидетель №4 от дд.мм.гггг, приложение к объяснению Свидетель №4, служебную записку в УРО от дд.мм.гггг, справку ОРМ «Наведение справок» от дд.мм.гггг, служебную записку от дд.мм.гггг, постановление от дд.мм.гггг № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дд.мм.гггг, копию акта приема-передачи товара на ответственное хранение от дд.мм.гггг, служебную записку от дд.мм.гггг, справку ОРМ «Наведение справок» от дд.мм.гггг, служебную записку от дд.мм.гггг, приложение к служебной записке              от дд.мм.гггг, письмо Тюменской таможни от дд.мм.гггг, справку ОРМ «Наведение справок» от дд.мм.гггг, письмо Уральской электронной таможни (с приложением) от дд.мм.гггг, докладную записку от дд.мм.гггг, справку ОРМ «Наведение справок» от дд.мм.гггг, служебную записку             от дд.мм.гггг, приложенные к постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от дд.мм.гггг, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- дело об административном правонарушении № в отношении ООО «АЛЛА», дело об административном правонарушении                               № в отношении ООО «АЛЛА», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тюменской таможни, расположенной по адресу:            <адрес>, вернуть по принадлежности - в архив Уральской электронной таможни, расположенный по адресу: №;

- решение № единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «АЛЛА» в 2 экземплярах, информационное письмо ООО «АЛЛА», решение № единственного учредителя «Общества с ограниченной ответственностью «АЛЛА» от дд.мм.гггг, решение № единственного учредителя «Общества с ограниченной ответственностью «АЛЛА» от дд.мм.гггг, приказ № от дд.мм.гггг о назначении руководителя, копии паспорта Свидетель №3, договор аренды от дд.мм.гггг, Устав ООО «АЛЛА», доверенность Касымову В.Б. № от дд.мм.гггг, трудовой договор между Касымовым В.Б. и ООО «Свидетель №3» от дд.мм.гггг, должностные инструкции Касымова В.Б. в ООО «АЛЛА», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тюменской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности – осужденному            Касымову В.Б.;

- международную товарно-транспортную накладную ООО «АЛЛА» на товар стоимостью 39 470,40 рублей, требование о доставке автомобильного транспортного средства и находящихся в нем товаров в место хранения от дд.мм.гггг (товар - бревно оцилиндрованное - 23000 кг); копию - доверенности № от дд.мм.гггг Касымову В.Б., требование о доставке автомобильного транспортного средства и находящихся в нем товаров в место хранения от дд.мм.гггг (бревно оцилиндрованное - 23000 кг), акт отбора проб и (или) образцов товаров                     от дд.мм.гггг, акт об остановке автомобильного транспортного средства от дд.мм.гггг, уведомление о проведении таможенного досмотра от дд.мм.гггг, акт приема-передачи товаров на ответственное хранение от дд.мм.гггг, акт таможенного досмотра (таможенного осмотра) от дд.мм.гггг, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тюменской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности - ведущему инспектору отдела контроля за ввозом и оборотом товаров СТКПВТ Тюменской таможни Свидетель №8;

- CD-R № с электронной информацией, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тюменской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, оставить в Тюменской таможне для решения вопроса о его судьбе;

- международную товарно-транспортную накладную, CMR, копию договора поставки № от дд.мм.гггг, упаковочный лист, счет - фактуру от дд.мм.гггг, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тюменской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, уничтожить;

- лесоматериалы (бревна породы древесины сосна обыкновенная) в количестве 550 единиц, общим объемом 45,122 м3, переданные на ответственное хранение начальнику отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Тюменской таможни ФИО9, хранящиеся на открытой площадке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства, передать для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суда с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                             О.Б. Григорьева