Решение по делу № 1-431/2021 от 30.11.2021

№ 1-431/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием государственного обвинителяпомощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого Зайцева И.В. и защитника – адвоката Бербасова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зайцева Игоря Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,имеющего среднее образование, не работающего, разведенного,имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев И.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Зайцев И.В. 31 октября 2021 года около 20 часов 40 минут, двигаясь вдоль <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от 27 июля 2016 года, вступившему в законную силу 09 августа 2016 года за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (штраф не оплачен, водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» не сдано), умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Зайцев И.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Зайцеву И.В., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, ч. 1 с т. 264.1 УК РФ не относится к тяжким преступлениям, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, в связи с чем, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Зайцева И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Изучение данных о личности Зайцева И.В. показало, что он не судим, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно; не работает; разведен имеет детей.

Смягчающими наказание Зайцеву И.В. обстоятельствами суд в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, и по ч. 2 ст. 61 УК РФ признает – привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболевания, явившегося основанием для освобождения от службы в армии.

Отягчающих наказание Зайцева И.В. обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, с учетом материального положения подсудимого, считает справедливым назначить Зайцеву И.В. наказание в виде штрафа.

Поскольку судом не установлено оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ, Зайцеву И.В., с учетом обстоятельств совершенного преступления, назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств подлежит разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Зайцева Игоря Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское» по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с 04531399420), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/счет 03100643000000015300, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, текущий счет 40102810545370000045, КБК 18811603127010000140, УИИ 18855621010310007755.

Меру пресечения Зайцеву И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: копию материалов дела об административном правонарушении , приобщенную к данному уголовному делу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.В. Куликовский

1-431/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Зайцев Игорь Вячеславович
Бербасов Олег Юрьевич
Бербасов Андрей Юрьевич
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Куликовский О.В.
Статьи

264

264.1

Дело на странице суда
orenburgsky.orb.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2021Передача материалов дела судье
16.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Провозглашение приговора
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее