Решение по делу № 2-163/2019 от 14.01.2019

Гражданское дело № 2-163/19

УИД 24RS0034-01-2019-000046-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца

от заявленных требований

с. Шалинское                                            29 апреля 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретере Казанцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/18 по исковому заявлению Смирнова Д.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок, обязании внести изменения в КГУ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.В. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок, обязании внести изменения в КГУ.

Исковые требования Смирнова Д.В. аргументированы тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, который поставлен на ГКУ ДД.ММ.ГГГГ, с площадью 600 кв.м., (местоположение границ и площадь земельного участка установлены), при этом право общей собственности на данный объект зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Смирнов Д.В. также является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> поставлен на ГКУ ДД.ММ.ГГГГ, с площадью 620 кв.м, (местоположение границ и площадь земельного участка не установлены), при этом право общей собственности на данный объект зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.В. в настоящее время стало известно о том, что границы смежных участков кадастровым номером № и с кадастровым номером № фактически расположены на одном и том же его земельном участке, то есть имеют смежные границы, однако при обращении в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о снятии участка земельного участка с кадастровым номером № с ГКУ, Смирнову Д.В. было отказано на основании того, что согласно сведениям ЕГРН, а также из правоустанавливающих документов, хранящихся в реестровых делах, следует, что указанные объекты недвижимости являются разными объектами недвижимости и рекомендовано обратиться в суд для снятия одного из участков с ГКУ с одновременным прекращение права собственности. Смирнов Д.В. считает, что границы смежных участков № и № установлены с нарушением сложившегося землепользования сторон и не соответствуют земле отводным (правоустанавливающим) документам.

Основываясь на изложенном, Смирнов Д.В. просит суд: «в судебном порядке снять с ГКУ, с одновременным прекращением права собственности на него, участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> поставлен на ГКУ ДД.ММ.ГГГГ, с площадью 620 кв.м. (местоположение границ и площадь земельного участка не установлены). Право общей собственности на данный объект зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Чтобы на основании данного решения суда обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в КГУ относительно данного участка».

Истец Смирнов Д.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставила заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, представители соответчиков Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, глава Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края Тюхай С.Ф., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», СНТ «Колос», председатель СНТ «Колос» Манкова Н.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер Мочалова Я.В., Тарасова Н.В, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем их неявка признается неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

ГПК РФ в абз. 4 ст. 220 предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, однако в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Смирновым Д.В. через ГАС «Электронное правосудие» в адрес суда направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказывается от своих исковых требований к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета, в связи с тем, что обнаружены обстоятельства, приводящие к неактуальности спора, а поскольку данное заявление подано Смирновым Д.В. добровольно и правовые последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, то при таких данных суд считает возможным принять отказ истца от иска, при этом суд учитывает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Смирнову Д.В. разъяснены и понятны.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-163/18 по исковому заявлению Смирнова Д.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок, обязании внести изменения в КГУ - производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу Смирнову Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                      А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов