Решение по делу № 11-29/2014 от 29.05.2014

Дело №11-29/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» мая 2014 года г.Уфа

Судья Дёмского районного суда г. Уфы РБ Шарафутдинова Л.Р., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе ООО «ФИО4» на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления представителя ООО «ФИО5» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ЗАО «ФИО1» о выдаче судебного приказа в отношении Тощевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка по Дёмскому району <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ЗАО «ФИО1» о выдаче судебного приказа в отношении Тощевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления представителя ООО «ФИО8» о процессуальном правопреемстве.

Не согласившись с вынесенным определением от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ФИО9» обратился ДД.ММ.ГГГГ с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка по Дёмскому району <адрес> и с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок ООО «ФИО10» для обжалования определения суда от 14.04.2014г.

В соответствии с требованиями п.3 ст.325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела определение о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 14.04.2014г. вынесено 26.05.2014г., следовательно, срок на его обжалование истекает 11.06.2014года. При этом, дело, в нарушение требований ст.332 ГПК РФ направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции 27.05.2014г., то есть до истечения срока на обжалование.

Таким образом, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для последующего перенаправления гражданского дела, до вступления в силу определения суда от 26.05.2014г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 325, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе ООО «ФИО11» на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления представителя ООО «ФИО12» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ЗАО «ФИО1» о выдаче судебного приказа в отношении Тощевой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка по <адрес> для последующего перенаправления гражданского дела, до вступления в силу определения суда от 26.05.2014г.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.

11-29/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ЗАО Банк Русский стандарт
Ответчики
Тощева С.Г.
Другие
ООО ЭОС
Суд
Демский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
demsky.bkr.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.05.2014Передача материалов дела судье
30.05.2014Снято с апелляционного рассмотрения
02.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2014Дело оформлено
05.06.2014Дело отправлено мировому судье
30.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее