Решение по делу № 2-1277/2024 от 11.07.2024

Мотивированное решение                            Дело №2-1277/2024

изготовлено 09.09.2024 года                    УИД 25RS0035-01-2024-001696-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» сентября 2024 года                     город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПКСП «Время» договор о целевом паевом взносе на 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого она передал в кооператив денежные средства в сумме 500 000 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действиядоговора продлен по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдано уведомление, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации кооператива. Истец просит взыскать с ПКСП «Время» задолженность в сумме500 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ликвидационная комиссия ПКСП «Время».

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает.

Представители ответчикаи третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от руководителя ликвидационной комиссии ПКСП «Время» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому против исковых требований не возражает.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данный принцип является одним из основных принципов гражданского судопроизводства. Следовательно, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключендоговор № о целевом паевом взносе (л.д. 7). По условиям договора пайщик передает в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с уставом, а кооператив принимает целевой паевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Сумма денежных средств определена сторонами в размере 500 000 (пункт 1.2). Срок действия договора 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства (пункт 2.1). По истечению срока действия договора пайщик вправе истребовать денежные средства (пункт 2.4). Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2) (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору о целевом паевом взносе ФИО1 внес денежную сумму в размере 500 000 рублей. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждается членской книжкойи квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПКСП «Время».

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ПКСП «Время» принято решение о добровольной ликвидации кооператива, о создании ликвидационной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

В силу части 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно части 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требованиеФИО1 о взыскании целевого паевого взноса в размере 500 000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1(<данные изъяты>) задолженность по договору в размере500 000 рублей, а также судебные расходы в размере 8 200 рублей. Всего взыскать 508 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий                        Е.Г. Беспалова